Reprise du message précédent :

Je suis content pour toi et bienvenue dans le monde du K100. Pour la sur expo, c'est oui et non, il faut jouer sur les IL tout n'est pas auto quand meme, heureusement qu'il faille encore un peu reflechir. Mais ton Minolta 505 etait vieux, il parait que si tu compares un AF de chez Nikon au Pentax tu tombes sur les fesses, perso, je n'ai jamais eu de Nikon entre les mains.

 
Cela a du bien changé alors, car au moment des premiers autofocus en argentique, chez Nikon c'était pas terrible, lent et peu précis, j'avais vite abandonné pour refaire mes MAP manuellement    

moi j ai recu le K100D sans l objectif du kit - oubli/erreur de pixmania  heuresement que je peux commencer a le tester avec le 70-300 apo de sigma
 
je pratiquais le reflex argentique  - quelqu un connait un bouquin pas mal pour s initier au joie du numerique ?   exemple des fichiers raw ? quand  et pourquoi faire des photos en raw ? est il possible de faire a la fois raw et jpeg ? ou aucun interet ?

 
Pour completer ce qu'a dit mimichris :
 
La difference de prix entre le k100d et le canon 400d est 80€ dans le pack que j'envisage d'acheter (boitier + obj de base 18-55 + sigma 70-300 DG APO + carte mémoire 1go rapide)

 
Oui et c'est d'autant plus facile de corriger quand on voit le résultat de la première qui est loupée. avant je corrigeais pas trop, mais maintenant rien qu'au fait que je vois le résultat de suite, je suis sur que je ferai de bien meilleures photos (en tout cas d'un point de vue exposition), car pour la composition c'est autre chose

 
J'ai hésité un temps à prendre le 400D, 10 M de pixels c'était plus facile pour les agrandissements et pour retailler dans l'image quand c'est nécessaire, mais comme je voulais une stab et que les objectifs stabilisés triplent le budget j'ai abandonné, après tout on fait pas des 30x45 tous les jours ...

 
Oui c'est un des seul avantage que je trouve au 400D pour le moment dans mon utilisation. De plus si le k10D tiens ses promesses, je risque de passer au k10D Après.

 
Le k100 ne permet pas de faire en meme temps du raw et du jpeg.
Les photos en raw sont les "negatifs" du film argentique c'est a dire qu'avec le logiciel Pentax livre avec (ou tout autre logiciel du commerce traitant les raw), tu peux les retoucher autant de fois que tu le desires sans pour autant les detruire par compression et recompression comme le jpeg, ensuite une fois qu'elles sont traitees a ton gout, tu les sauvegarde en jpeg pour que ca tienne moins de place sur ton DD, dans ce cas soit tu vires les raw, soit tu les conserves, mais tu peux ne conserver que celles qui en vallent le coup.
Perso, je ne fait que du raw, une fois j'ai fait du jpeg direct mais c'etait pendant un voyage d'un mois et j'ai pense que je n'avais pas assez de place sur mon DD portable pour enregistrer mes 1300 images que j'ai rammene.
En fait je me suis dit que traiter 1300 images raw, cela aurait ete de la folie !
 

 
Meme avec un 6 megapixels tu peux faire des tirages en 30x45 sans probleme. Je suis allé jusqu'à 50x75 avec des photos prises avec le 18-55mm pourtant reputé pour ne pas etre tres piqué et les photos restent bonnes.

 
As tu recu ton objectif ?

Quelqu'un a t'il deja eu une poussiere sur son capteur ? Si oui, cela ressemblait-il a la tache (pastille sombre) que l'on voit a gauche sur la photo suivante :
http://img129.imageshack.us/img129/6640/testsi3.jpg
Merci de vos remarques, avant que j'aille mettre mes grosses pattes poilues dans le boitier K100
 

la tache noir c'est bien une poussière !!    
Par contre c'est quoi l'espèce de trait ???   Un poil ?
 
 

Merci. euh la trace au centre, c'est un ver luisant à reaction... je plaisante (un avion je crois)... bon je vais lire mon bouquin pour le nettoyage du capteur... que Dieu soit avec moi... et mon capteur !!

un avion ok    
 
Sinon pour nettoyer ton capteur: tu enclenches le mode nettoyage capteur, ensuite si tu as une poire soufflante, tu souffles ton capteur plusieurs fois.
Normalement il est nikel après.
 
 

Mille merci(s). J'ai un bon vieux pinceau soufflant qui date de la guerre de 40, j'espere que ca marchera. Comme il n'a plus beaucoup de poils, c'est presque une poire soufflante désormais hihi  
PS: Le mode nettoyage de capteur de capteur leve simplement le mirroir d'apres ce que j'ai compris... ya pas de nettoyage comme dans le K10

Poire soufflante uniquement!!!  
n'utilise pas le pinceau uniquement la fonction soufflage !!!
 

salut, apres avoir relu tout le topic objectifs, (mais pas tout celui là) j'ai une petite question a propos de la mise au point manuelle.
 
en plus de mon 18-55 du kit, on m'a donné un 50 mm Pentax-A 1.7
 
pas d'autofocus donc mise au point manuelle, il marche impec en mode priorité ouverture, mais je trouve pas le moyen de prendre la photo quand la mise au point n'est pas faite.
 
Il faut faire la mise au point a la main avec l'assistant (le point rouge s'allume quand la mise au point est bonne) mais si la mise au point n'est pas faite, il refuse de prendre la photo  
 
Je voulais prendre une photo floue expres pour voir le bokeh, mais je ne peux pas.
 
j'espere qu'il y a une option pour autoriser les prise de vues "hors focus" volontairement.
 
voilà, si quelqu'un a la réponse.
 

 
Et en passant en MF (curseur a cote de l'obj) ?

 
       
 
oui, tout simplement    
 
merci beaucoup, quel con je fais...
 
je sais pas pourquoi, je voyais ce bouton sur l'objectif, donc, je pensais qu'il n'y était plus.
 
Comme quoi, on cherche souvent ce qu'on a en gros devant les yeux  

Non car je l'ai decommande suite a ce changement de frais de port, en fait je ne sais pas trop si je le commanderais ou pas, pour le moment c'est plutot non, j'aimerai en trouver un d'occas, mais c'est plutot rare.

Attention aux pinceaux qui perdent leurs poils, si il n'en a presque plus c'est qu'il les perd, si un poil reste vers l'obturateur ce dernier risque de se coincer irremediablement.

Allez une petite photo, il y avait longtemps que l'on n'avait pas vu de canard et du soleil surtout    
 

oh un coin coin !!!
   
 
Jolie photo. Tu étais à quel distance ? D'après les exifs je vois que tu as utilisé le flash.
 
 

je pense que j'étais à environ 5 mètres, et le flash c'est parce qu'ils étaient dans l'ombre.

 
juste un question de debutant
 
quel programme utilisez vous ? et quel mode autofocus + expo ?
 
merci

Merci Mimichris. Apparenment ca a marché en enlevant le pinceau, mais ce n'etait effectivement pas très violent comme souffle...   Je vais donc investir dans une poire soufflante (environ   9euros) en attendant que les poils de mon pinceau soufflant repoussent...      
 

Celui-ci est pris au soleil (passé sous netimage)

la manche dans le fond

Tiens une question, tu utilises quel logiciel pour lire les exifs ?

J'aime bien Xnview moi...
 
http://download.xnview.com/XnView-win.exe

Je viens de l'essayer, il a l'air pas mal, mais je crois avoir déjà vu ou utilisé, je ne sais plus, un logiciel qui vient s'incorporer à windows xp. Tu regardes les propriètés du fichier dans l'explorateur et là il y a un onglet supplémentaire EXIFS. Je ne sais plus, je l'ai peut etre rêvé.
Voici un premier essai panoramique

Je suis passé à la Fnac prendre en main le K100D pour voir et comparer le viseur à celui de mon IST DS.
 
Et franchement je trouve le viseur toujours assez grand    
 
Et puis c'est vrai que l'autofocus est vraiment plus rapide.
 
Je crois que je vais m'en payer un quand il sera bradé en fin de série...    
 
Car la stab, l'AF plus nerveux et la meilleure qualité jpeg, ça vaut vraiment le coup !

 
suite a ca j'ai voulu voir tout ca en magasin, hier j'ai pris en main le 400D et le K100D et j'ai remarqué une net difference de "qualité" en main entre les deux.
 
Le 400D m'a semblé beacoup plus "plastique" et leger que le k100D, de meme que l'objectif de base, désagréable à utiliser (plastique, toussa...) sur le Canon tandis que sur le k100D très doux et sympa mais c'est peut-etre dut à l'usure du Canon.
Bref j'ai eu l'impression d'avoir un K100D de bien meilleur qualité en main que le 400D.
 
Suis-je le seul à avoir cette impression ?  

nan t'es pas le seul et c'est pas juste une impression. Pentax fait du très bon entrée de gamme.    
 
Le K100D est un super boitier, super prise en main, pas toc, solide et bien massif.
 
Et la qualité d'image est très très bonne.

 
a propos j'ai opanda mais depuis que j'ai installé firefox il marche plus (le clic droit sur la photo ne me le propose plus) : comment je dois faire?

tu as probablement installé firefox version 2, il faut donc telecharger l extension "opanda iexif" version 2.26, qui est prevu pour cette nouvelle version de firefox.
le lien:
http://www.opanda.com/en/iexif/iexif_firefox.htm

 
   coin coin...
youpi  
 

Firefox + plug-in pour les lire exif (mais je ne sais plus son nom).
 

 
 
Je drapalise, il me fait envie ce ptit reflex    
 
Mais si je le commande, c'est avant demain soir    
 
Actuellement j'ai un bridge (Sony H1) et je commence à en voir de plus en plus les limites, et puis surtout le viseur électronique c'est pas du tout comparable à un viseur optique  
 
Vous auriez de bons arguments pour pouvoir me convaincre?  

FxIF  

Parcours ce topic tu en trouveras plein (photos à l'appui).