Reprise du message précédent :
L'image d'un 10Mp sera plus grande a l'ecran du PC, elle sera aussi plus volumineuse en Mo, elle sera aussi plus lourde a traiter, donc il faut en tenir compte si ton PC (ou MAC) n'est pas assez puissant, une chose en amene une autre et c'est un cercle sans fin.  
 
Pour debuter avec un reflex, perso, je conseillerais plutot un 6Mp, le K100 a moins de reglages, moins d'options, donc reste pour un debutant (et meme pour un confirme) plus facile a utiliser, toutes les options du K10 ne sont pas forcement interessantes et il y a beaucoup de marketing pour contrer Canikon, quand je pense que perso, j'utilise toujours les memes reglages sur mes reflex, en fait on s'habitue a ses propres reglages et mis a part certaines conditions particulieres, on a tous ses reglages preferes. Donc plus il y a de possibilites moins on s'y retrouve et plus ce sera complique a tout retenir, sinon, il faut trimballer son manuel avec soi.
 
La qualite des images est meilleures en mode raw, avec ce mode toutes les retouches sans destruction de l'image originale sont possibles et infinies.  
Le raw est le "film" du numerique comme le film pour l'argentique.

Salut a tous .
Bonjour a toi gladiator75, il me semble qu'il y a un topic dédié au k10d sur le forum ,tu devrait y trouvé pas mal d'indication et une bonne description  du grand frère du k100d .
J'espere que tu pourras faire ton choix.
Marc

comment utiliser un objectif M42 à vis (avec bague K) sur un K100D ?
en tout manuel ? en priorité ouverture ?
??

Perso, je le laisse sur Av, je regle le diaphragme a la valeur choise, et je shoote, l'exposition est calculee par rapport au diaphragme, il est en mode TTL.

donc il détermine tout seul la vitesse ?

Oui, tout a fait, mais il faut pour ce faire aller dans le "menu", aller dans menu perso, puis mettre sur "utilis bague diaphragme", mettre "autorise" ensuite mettre le bitonniau AF/MF sur MF et c'est tout, apres ca roule tout seul c'est ce qu'il y a de bien chez Pentax.

j'ai consulté ce site et il est vrai que le K10D remporte, comme dans de nbreux magazines tous les suffrages. Cependant, le prix ainsi que les fonctionnalités de l'appareil le destinant plutôt à un amateur, très averti, me rebutent un peu.
Je pense donc me tourner vers le K100D ou reprendre un numérique comme le nx Fuji Finepix 6500 Fd. Qu'en pensez vous ?
Au niveau de la qualité des photos, verrai-je la différence, sur un tirage 10x15, voire 13x18 (ce que je fais généralement) entre le fuji et le pentax K100d.
 
Merci de me répondre de vos conseils très avisés car je suis néophyte.

je me répète mais l'avantage reste toujours du coté des reflex (ou des bridges haut de gamme).
 

l avantage du reflex est indeniable!! meme le bridge ultime (je penses au lumix   ) ne pourras egaler le reflex en termes de polyvalence: le choix d un objectif, du reglage, la sensibilité plus elevé avec une meilleure qualité. apres il faut etudier l encombrement, c est pas negligeable!! en definitif, il faut d abord savoir ce que l on veut faire, qualité des tirages avec un boitier polyvalent (+grand choix d objo) ou un faible encombrement avec un bridge qui bruite en montant dans les iso (pour les scenes peu lumineux) et qui est fait pour de la photo occasionnelle.....moi je ne reprendrais jamais un bridge!!

 
c'est pas parce que la personne qui s'en sert fait occasionnellement des photos, qu'un bridge est fait  pour de la photo occasionnelle et à part la montée en iso bien plus propre et de loin sur un réflex, question polyvalence je suis pas sûr que le réflex soit gagnant...
 
mais bon point de guéguerre...

la polyvalence pour un reflex est , seulement, limitée par le porte monnaie du photographe: ce premier est censé faire tout type de photo si, evidemment, on lui adjoint des objectifs qui reponds aux exigences de la dite photo. je ne crois pas qu un bridge peux repondre aux exigences de certains photographes! ceci dit, l encombrement n est pas negligeable et le changement d objectifs est recurent, mais pas pour moi! le reflex me procure beaucoups de plaisir, meme si il faut se balader avec un sac a dos.

 
alors tant mieux car c'est bien là l'essentiel : le plaisir    
et on le trouve partout    

+1

 
et tu as choisi un très bon boîtier je pense    

bah!oui je penses! il est parfait pour apprendre la photo en tout manuel! et ceci malgré la sortie du k10d

salut
 
juste une question : que vaut le k100d pour les photos de sport??
par sport j'entent VTT et sport mecanique
 
dans les magasines il dise que l autofocus est long et que l'appareil est eviter pour les photos d'action???  
 
sinon que prendre d autre, le k10d ??

 
Dans quel magazine ? Etrange ça, personne chez les utilisateurs ne s'est plaint d'une lenteur de mise au point.

j'ai lu également que son autofocus était perfectible mais est-ce vraiment gênant ?

je l ai lu dans le mag "declic photo"
mais aussi sur CI n°287 p-157  
il disent "le suivi d un mobile n est pas ultra rapide: pour usage famillial!"
 
qu en est il vraiment????
 

+1   je prends souvent des photos ornithologiques !c est a dire, par exemple, des canards en plein vol ou autre volatiles tres rapides....et en + avec le sigma 70-300!!

C'est sur que l'AF du K100d n'équivaut pas celui du nikon D200, mais il est assez rapide quand même, il ne faut pas abuser. A moins que tu prennes en photo un missile à l'envol, pas de soucies.
 
 

 
Ils  sont  jaloux,  des Pentax  
 
Je n'ai jamais eu aucun espèce de problèmes avec mon Ds2 et K100d pour des compétitions de Skate et Vélos
+ des oiseaux en vol, sur qu"il y a un peu plus vite, mais on change de braquette de prix.
 
Bonne route  

Bonjour,
Ca y est j'ai reçu hier mon K100D  
Le temps n'est pas au rendez vous pour pouvoir l'essayer correctement. J'ai quand même essayé la pose B hier soir sur un orage qui passait dans le coin. Soyez indulgents, c'est la première fois que je l'utilise. (quelle ouverture vous me conseillez pour prendre un orage ?)

   

je la trouve tres bien cette photo!

 
moi je te conseille surtout de continuer car pour une première photo      

merci a vous
J'essaye en ce moment le mode RAW, mais je ne vois pas trop la différence avec le JPEG. J'ai essayé le logiciel pentax fourni avec l'appareil, me paraissant léger, j'ai essayé aussi camera raw couplé avec photoshop elements, et là ben c'est pareil, je retrouve les mêmes réglages qu'avec un JPEG (couleur, contraste ....).En plus je n'arrive pas à enregistrer sous JPEG après modifications. Est ce que quelqu'un à un lien ou des explications ou encore un livre à me conseiller pour ce mode.

salut a tous  
Pour une premiere. ouahhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!  

Au fait, je pense revendre le 18-55 du kit, si ça interesse quelqu'un ? J'avais acheté sur ebay le tamron 28-200 avant d'avoir le k100D.
D'après vous la bonnette DCR250 est adaptable sur le tamron ?
Et jusque quelle distance on peut l'utiliser ?

 bon courage pour la vente du 18-55!!! j essais de vendre le mien.....sans succés, a moins de le vendre pour 50 euros.......

 
Dis moi je crois savoir que tu as le 17-70 sigma, tu as remarque beaucoup de differences entre ton ancien 18-55 et ton nouvau sigma ?
 
D'ailleurs t'aurais pas une photo de comparaison entre les deux ? genre la meme scene prise avec l'un et l'autre pour me permettre de me rendre compte, parce que vu que je suis pas expert je me demande si je vais voir les differences et si je les vois pas autant acheter un kit plutot que le boitier nu
 
Par ailleurs peux tu me donner la longueur de l'objectif (le 17-70) une fois monte sur l'objo à 17 et surtout a 70, j'ai vu des photos de lui "en pleine extension", il est super loooong
 
Merci

 
non   helas, je n ai pas encore le 17-70, mais c est une question de semaines. je n ai que le 18-55 pentax et le 70-300 DG APO de chez sigma. desolé......

pour k100D kit  + obj sigma 70 - 300 APO et divers accessoires quels sac conseillez vous ? sac epaule   - j ai vu le crumpler pretty boy L  est ce assez grand ? difficile de voir en photo   car le l le xl et le xxl c est toujours la meme photos sur les sites
 
sinon vous utilisez quoi ?

Pour la longueur du 17 70 :
 
Focale 17 : 8.5 cm
Focale 70 : 13 cm
 
 

j utilises le sac a dos "slingshot 200 aw" de chez lowepro, il est tres bien a dapté pour ce genre de matos (k100d+70-300, 18-55).

qu en penses tu de cet objectif? où l as tu acheté? il parait que chez sigma, la qualité differe d' un model a l' autre....

personne pour le mode raw ? et pour la bonnette ?

Pour quelle raison dites vous cela, ce kit ne fait-il pas l'affaire du tout ?
A quoi équivaut-il en 24x36 ?
 

bien sur qu il fait l affaire ce kit! ce 18-55 est tres bien, j ai pas dis excellent mais tres bien. pourquoi difficile a revendre? car justement il est vendu en kit!! et generalement ceux qui achete seulement le boitier, achete un autre objo! logique......a moins qu il y a un possesseur du k100d avec le 18-55 cassé et qui voudrais en retrouver un?!
 
ah oui il equivaut en 24x36 a un 27-82

Si si, il fait relativement l'affaire, c'est même certainement le meilleur 18-55 de tous les Kits des Reflex Entrée de gamme.
Seulement, comme ce range n'est souvent pas suffisant aux débutants un peu plus avertis ( ), certains préférent s'en séparer et comme le réflexe de beaucoup est d'acheter un boitier et une optique de base, ils ont peu de valeur (car peu recherchés) sur le marché de l'occasion.
Pour info, ce caillou est trouvable pour 175€ fdpin sur le Net (sans forcer) et comme le boitier nu est vendu environ 120€ de moins en moyenne qu'accompagné du 18-55, sa valeur a de fait beaucoup baissé sur le marché d'où la phrase pleine de dépit de xav80 : "sans succés, a moins de le vendre pour 50 euros" (à ce prix là, j'en veux bien hein patapé )
 
Edit : grillé par xav

merci a tous ceux qui m'ont renseigner

une petite photo de la baie de somme hier en fin d apres midi.....;.

#photo