Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 392 393 394 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

joulpouille

Reprise du message précédent :

nikoniste5700 a écrit :

non ça gène pas...et ça me permet de comparer avec ma version moins hard :bounce: :

http://pix.nofrag.com/13/26/eacbf4 [...] 7efa2d.jpg

il va peut-etre falloir arreter de massacrer ce ciel, il est cramé à mort.

Message cité 1 fois

Publicité

Le_Magi61

------------

Je viens de recevoir le "Lumiquest Soft Screen" pour flash intégré.
ça améliore pas mal, même si ça ne vaut pas flash externe...

Message cité 1 fois

nikoniste5700

joulpouille a écrit :

il va peut-etre falloir arreter de massacrer ce ciel, il est cramé à mort.

oui on le sait :lol: ....si tu peux m'expliquer comment éviter d'avoir ces ciels blancs laiteux ( quand ils sont comme ça en réel) cramés à la PDV sans sous-exposer complètement le paysage, je suis preneur

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 11-05-2007 à 19:18:09

pixel-1949

M42 à l'infini

Le_Magi61 a écrit :

Je viens de recevoir le "Lumiquest Soft Screen" pour flash intégré.
ça améliore pas mal, même si ça ne vaut pas flash externe...

As-tu un lien ou photo de cette chose

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

Le_Magi61

------------

http://www.lumiquest.com/softscreen.htm

L'image exemple qui est donnée est relativement réelle...

ça attenue bien l'effet "fromage blanc" des fronts au premier plan

Et un test d'un site que je connais et j'apprécie :
http://www.cuk.ch/articles/3349

Message cité 1 fois
Message édité par Le_Magi61 le 11-05-2007 à 19:38:18

cyclope33

l'oeil vissé à son viseur

quelques petites contributions :

1- Efet strange mais j'aime bien.

2- Un fruit presque aussi poilu que les abeilles...

3- Coffre

4- Baromètre... à l'image du temps... pas génial pour la photo!

5- Un effet que j'avoue avoir piqué à Orahn 59 mais je voulais essayer tu m'en veux pas????

6- Une image abstraite mais qui me fait penser à l'écriture... peut être à cause de la plusme...

Message cité 3 fois

---------------
K 200d + grip , 18-55 II smc pentax, 70-300 Sigma apo DG, Rikenon P 1:1.7 50mm, Tamron SP 90mm f/2.8 Macro et doubleur de focale tamron (conserve l'AF). Galerie perso : http://cyclope.manu.free.fr

djmonster

59Hardware.net

cyclope33 a écrit :

quelques petites contributions :

1- Efet strange mais j'aime bien.
http://cyclope.manu.free.fr/mineraux.jpg

2- Un fruit presque aussi poilu que les abeilles...
http://cyclope.manu.free.fr/fruitpoilu.jpg

3- Coffre
http://cyclope.manu.free.fr/coffre 2.jpg

4- Baromètre... à l'image du temps... pas génial pour la photo!
http://cyclope.manu.free.fr/baro.jpg

5- Un effet que j'avoue avoir piqué à Orahn 59 mais je voulais essayer tu m'en veux pas????
http://cyclope.manu.free.fr/arbrisseau.jpg

6- Une image abstraite mais qui me fait penser à l'écriture... peut être à cause de la plusme...
http://cyclope.manu.free.fr/abstrait.jpg

clap clap jolie série !!

nikoniste5700

cyclope33 a écrit :

quelques petites contributions :

1- Efet strange mais j'aime bien.
http://cyclope.manu.free.fr/mineraux.jpg

2- Un fruit presque aussi poilu que les abeilles...
http://cyclope.manu.free.fr/fruitpoilu.jpg

3- Coffre
[url][/url]

4- Baromètre... à l'image du temps... pas génial pour la photo!
http://cyclope.manu.free.fr/baro.jpg

5- Un effet que j'avoue avoir piqué à Orahn 59 mais je voulais essayer tu m'en veux pas????
http://cyclope.manu.free.fr/arbrisseau.jpg

6- Une image abstraite mais qui me fait penser à l'écriture... peut être à cause de la plusme...
http://cyclope.manu.free.fr/abstrait.jpg

:bounce:

frans62

vous en pensez quoi vous ?

nikoniste5700 a écrit :

et bien il est sympa ce tamron :bounce:

oui je l'espere,ya plus ka le maitriser maintenant

pixel-1949 a écrit :

[:emanu] Excellent le chat, il a la pose,
jolie et naturelle ta fille

:jap:

GBMK2 a écrit :

Salut,

Jolies photos avec ce TAMRON.
Ton chat à l'air d'être bon "poseur" pour les photos.

oui,en faite je lui est trouver une fonction a ce chat :lol:

nikoniste5700 a écrit :

http://pix.nofrag.com/bc/a3/dde586 [...] 4b2152.jpg

bien que sujet a la polemique,je l'aime bien cette photo (a part le ciel :lol: :cry: :pt1cable: )

Si vous me cherchez, je suis deja dehors

Message cité 1 fois

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr

cyclope33

l'oeil vissé à son viseur

Le_Magi61 a écrit :

http://www.lumiquest.com/softscreen.htm

L'image exemple qui est donnée est relativement réelle...

ça attenue bien l'effet "fromage blanc" des fronts au premier plan

Et un test d'un site que je connais et j'apprécie :
http://www.cuk.ch/articles/3349

Sinon ya la technique bien moins onéreuse et toute simple : du carton pour la structure et du calque ou du papier sulfurisé de cuisine pour la diffusion.
Ca coute 3 billes et un raisin et ça marche tip top. voila :sol:

Publicité

nikoniste5700

frans62 a écrit :

bien que sujet a la polemique,je l'aime bien cette photo (a part le ciel :lol: :cry: :pt1cable: )

Si vous me cherchez, je suis deja dehors

:jap:

:lol:

pas polémique...discussion

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 11-05-2007 à 20:50:51

frans62

vous en pensez quoi vous ?

nikoniste5700 a écrit :

:jap:

:lol:

pas polémique...discussion

oui je sais

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr

joulpouille

nikoniste5700 a écrit :

Je pense que prendre en legère sous expo (-0,5 ou -1) en RAW et post-traité est la meilleur solution. ou alors en HDR mais la on s'écarte un peu de la PDV.
Si même avec cela, ca ne passe pas, tu étais au bon endroit mais pas au bon moment

Message cité 1 fois
Message édité par joulpouille le 11-05-2007 à 21:31:26

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

nikoniste5700 a écrit :

http://pix.nofrag.com/bc/a3/dde586 [...] 4b2152.jpg

Ben elle est originale qd meme, j'aime bien moi.

faaf a écrit :

Et en faisant la mesure sur le ciel et en sur-ex manuellement comme une brute genre +1EV (p'têt' +) ? Un peu comme les photos de neige ... [:paysan]
Bon, en même temps, maintenant c'est trop tard

Je ne comprends pas pourquoi il faut SURexposer la neige ? c'est deja tres blanc, ca ne va pas forcément cramer la neige ?

cyclope33 a écrit :

quelques petites contributions :
1- Efet strange mais j'aime bien.
http://cyclope.manu.free.fr/mineraux.jpg
2- Un fruit presque aussi poilu que les abeilles...
http://cyclope.manu.free.fr/fruitpoilu.jpg
3- Coffre

4- Baromètre... à l'image du temps... pas génial pour la photo!
http://cyclope.manu.free.fr/baro.jpg
5- Un effet que j'avoue avoir piqué à Orahn 59 mais je voulais essayer tu m'en veux pas????
http://cyclope.manu.free.fr/arbrisseau.jpg
Héhé ! ca me fait bizarre de se faire citer comme exemple...c'est trop d'honneur
En tout cas, c'est très reussi !
6- Une image abstraite mais qui me fait penser à l'écriture... peut être à cause de la plusme...
http://cyclope.manu.free.fr/abstrait.jpg

J'aime bien toute la série [:acherpy]

Message cité 2 fois

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

nikoniste5700

joulpouille a écrit :

:jap:

c'est à la prise de vue qu'il faudrait arriver à trouver le meilleur compromis...mais effectivement, le numérique ne "coutant" rien, j'aurai du faire plusieurs expos...j'étais déjà à -0,7EV ...mais j'ai shooter en jpeg

Message édité par nikoniste5700 le 11-05-2007 à 21:47:00

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

Ben elle est originale qd meme, j'aime bien moi.

Je ne comprends pas pourquoi il faut SURexposer la neige ? c'est deja tres blanc, ca ne va pas forcément cramer la neige ?

[:acherpy]

:jap:

car la réflexion de la lumière sur le blanc de la neige, surtout par grand soleil, a tendance à fausser la cellule donc l'expo

Message cité 1 fois
Message édité par nikoniste5700 le 11-05-2007 à 21:44:27

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

nikoniste5700 a écrit :

:jap:
car la réflexion de la lumière sur le blanc de la neige, surtout par grand soleil, a tendance à fausser la cellule donc l'expo

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :

Et Moustik :

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

Message cité 7 fois
Message édité par Orahn59 le 11-05-2007 à 21:46:35

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

GBMK2

Nicky_rr a écrit :

Oui je ne vois pas trop la lenteur... si il attendait que les infos s'éteignent oui ça prend deux secondes, mais si tu appuies tout de suite sur le déclencheur c'est prêt immédiatement [:spamafote]

Ben, vous savez en dessous de 1/2000000 s il y en a qui trouve que c'est pas assez rapide

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/

GBMK2

huit a écrit :

ben je veux bien vous croire mais je disait juste ce qu'on peux lire page 100 (qui est dailleur contredis directement mais moins catégoriquement, ie les réponses tendent plus vers un "de totue facon tu mettra au moins 3 secondes a le regler" )

et concernant l'impossibilité d'utiliser des objo ultrasonique ? parceque si un équivalent du K100D sors dans 2 mois (pentax ou autre) avec la gestion de ceux ci. ca va un peu me blaser ^^

edit : également, je pense que je vais l'acheter de toutes facon, mais dois je attendre lundi pour y réfléchir (je gagne pas trés bien ma vie, c'est une grosse somme quand meme) ou pas sachant que l'interet de l'avoir ce weekend est que je vais faire du saut a l'elastique avec des potes dimanche et ca serait bien de l'avoir pour immortaliser tout ca, seulement je ne sait pas trop si je pourrait faire des trucs sympa avec le 18-55 (seul que j'aurais), en tout cas vraiment plus intérréssant qu'avec mon compact (ricoh R2), ne me tapez pas si je vien de dire une hérésie hein [:cupra]

Euuuuuuuuuuh, les ultrasoniques coûtent la peaudu c.l et pour les amortir, il faut effectuer plusieurs milliers de photos par an minimum.

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :
[url][/url]

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

bien la 2 :bounce: bonnes couleurs, bon piqué ...c'est quoi l'objo ?

Message cité 1 fois

lusitano4

lusitano for ever

Orahn59 a écrit :

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-006.jpg

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

C'est du tout bon ça !!! :wahoo:

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

lusitano4 a écrit :

C'est du tout bon ça !!! :wahoo:

Merci !!

nikoniste5700 a écrit :

bien la 2 :bounce: bonnes couleurs, bon piqué ...c'est quoi l'objo ?

Mon Sigma 17-70 .Merci !!

Une question pour tous : mon sac à dos Lowepro microtrekker devient trop petit avec tout mon matériel, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont un sac genre "slingshot 200 aw" ? Merci d'avance.

Au fait, si qq un est intéressé pour racheter mon microtrekker, contactez moi par MP, il est est petit et compact, mais on peut deja y mettre facilement le K100D avec 3 objectifs et de petits accessoires.

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 11-05-2007 à 21:54:50

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

joulpouille

Orahn59 a écrit :

Merci !!

Mon Sigma 17-70 .Merci !!

Une question pour tous : mon sac à dos Lowepro microtrekker devient trop petit avec tout mon matériel, j'aimerais savoir si certains d'entre vous ont un sac genre "slingshot 200 aw" ? Merci d'avance.

Au fait, si qq un est intéressé pour racheter mon microtrekker, contactez moi par MP, il est est petit et compact, mais on peut deja y mettre facilement le K100D avec 3 objectifs et de petits accessoires.

Moi j'ai un 200aw.

Très bon sac, je ne changerai pour rien à part le manque de place peut-être.
Pour le moment j'y rentre :

K100 + 70/300 APO DG Sigma monté.
18-55 du kit
50mm 1.7 A
Chargeur + 4 piles rechargeable sup
2 carte de 2go (il y a encore 2 emplacement de libre)
+ plein de petit matos (lingette, filtre, lecteur mp3 , etc...)
J'ai encore de la place pour 1 obj ou flash.

Il est pratique, solide, de bonne fabrication, il a une bache anti-pluie.
Il tiens bien dans le dos, ne fait pas mal au dos, ca m'arrive de la trainer toutes une journée sur le dos
Je lui trouve aucun défaut... vraiment

Message cité 2 fois
Message édité par joulpouille le 11-05-2007 à 22:00:37

lusitano4

lusitano for ever

NY, Time square and Broadway:

1 -

2 -

3 -

4 -

Message cité 4 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

nikoniste5700

lusitano4 a écrit :

NY, Time square and Broadway:

1 - [url][/URL]

2 - http://img409.imageshack.us/img409/5511/igp3406sm0.jpg

3 - http://img526.imageshack.us/img526/4963/igp3630gy8.jpg

4 - http://img441.imageshack.us/img441/4552/igp3636yw2.jpg

:bounce: [:acherpy] pour la série

frans62

vous en pensez quoi vous ?

Orahn59 a écrit :

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-006.jpg

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

petite question
d'apres les EXIF sur la deuxieme tu a activer le flash

comment fait tu pour que ton chat ne ferme pas ses yeux au moment de la PDV ?

Message cité 1 fois

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

joulpouille a écrit :

Moi j'ai un 200aw.
Très bon sac, je ne changerai pour rien à part le manque de place peut-être.
Pour le moment j'y rentre :
K100 + 70/300 APO DG Sigma monté.
18-55 du kit
50mm 1.7 A
Chargeur + 4 piles rechargeable sup
2 carte de 2go (il y a encore 2 emplacement de libre)
+ plein de petit matos (lingette, filtre, lecteur mp3 , etc...)
J'ai encore de la place pour 1 obj ou flash.
Il est pratique, solide, de bonne fabrication, il a une bache anti-pluie.
Il tiens bien dans le dos, ne fait pas mal au dos, ca m'arrive de la trainer toutes une journée sur le dos
Je lui trouve aucun défaut... vraiment

Merci pour l'info

lusitano4 a écrit :

NY, Time square and Broadway:
1 - http://img411.imageshack.us/img411/5514/igp3405zt5.jpg
2 - http://img409.imageshack.us/img409/5511/igp3406sm0.jpg
3 - http://img526.imageshack.us/img526/4963/igp3630gy8.jpg
4 - http://img441.imageshack.us/img441/4552/igp3636yw2.jpg

Super !! [:acherpy]

frans62 a écrit :

petite question
d'apres les EXIF sur la deuxieme tu a activer le flash
comment fait tu pour que ton chat ne ferme pas ses yeux au moment de la PDV ?

Bahhh c'etait en pleine journée, ca devait être une erreur surement...

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

chrisfer

Orahn59 a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi il faut SURexposer la neige ? c'est deja tres blanc, ca ne va pas forcément cramer la neige ? [:acherpy]

L'appareil cherche, avec son procédé de mesure de lumière, à exposer toute scène a un équivalent gris à 18%.
Si la scène est plutôt bien blanche (neige ou robe de mariée) il va chercher à l'assombrir trop (à 18%).
Inversement si tu prends en photo un tas de charbon, il va chercher à trop éclaircir cette scène.
C'est dans ces cas là où ou doit aider l'appareil en sousexposant une scène sombre (encore que là celà peut se faire après), et surtout en surexposant la scène claire (si on le fait après on a alors perdu une bonne plage de la dynamique du capteur).

Message cité 1 fois
Message édité par chrisfer le 12-05-2007 à 08:17:44

khedron

Sicilienne et Benoni.

:hello:
l'un d'entre vous a t il testé les modes scene ?
et a ton une idée des différents parametres favorisés pour chacun d'entre eux ?

Message cité 1 fois

khedron

Sicilienne et Benoni.

Orahn59 a écrit :

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

franchement trop beau le minou !!! :bounce:
pris au 17-70 je suppose. mais l'image est brute de k100d ou passée par la case totoshop ?
en tout cas : respect !

Message cité 1 fois

khedron

Sicilienne et Benoni.

lusitano4 a écrit :

NY, Time square and Broadway:

1 - http://img411.imageshack.us/img411/5514/igp3405zt5.jpg

2 - http://img409.imageshack.us/img409/5511/igp3406sm0.jpg

3 - http://img526.imageshack.us/img526/4963/igp3630gy8.jpg

4 - http://img441.imageshack.us/img441/4552/igp3636yw2.jpg

ben voilà un k100d qui a été a la fête aux USA ! et qui a rapporté une collection de belles photos.
:love:

joulpouille

lusitano4 a écrit :

NY, Time square and Broadway:

1 - http://img411.imageshack.us/img411/5514/igp3405zt5.jpg

2 - http://img409.imageshack.us/img409/5511/igp3406sm0.jpg

3 - http://img526.imageshack.us/img526/4963/igp3630gy8.jpg

4 - http://img441.imageshack.us/img441/4552/igp3636yw2.jpg

1 . Sympa, ciel assez clair pour bien découper les batiments, dommage pour le bas de la photo, les voitures sont un peu coupé, mais vu le cadrage, c'etait soit les batiments, soit les voitures

2. Un peu sombre mais c'est peut-etre mon écran (portable, week end, tout ca...), par contre je vois qu'il ont les mêmes plots blanc moche au USA

3. J'aime pas trop, un peu trop fouilli.

4. ma préférée mais dommage pour le bout de voiture au premier plan

:hello:

Nicky_rr

L'art est la manière

khedron a écrit :

:hello:
l'un d'entre vous a t il testé les modes scene ?
et a ton une idée des différents parametres favorisés pour chacun d'entre eux ?

Non je ne les utilise pas, mais c'est pas noté dans le manuel ce que fait chaque mode scène ?

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

joulpouille

Orahn59 a écrit :

Merci pour l'explication !

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-006.jpg

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

1. Trop sombre, certaines zone cramé (peut-etre dut au traitement).
Je pense que le traitement N&b est a revoir

2. Très chouette ! mais j'ai l'impression que la MAP est sur le museau, je l'aurai plus vu sur l'oeil. :hello:

Message cité 1 fois

cyclope33

l'oeil vissé à son viseur

Question qui va peut etre vous enerver mais j'ai eu beau revenir en arriere j'ai pas de reponse :-)

Est ce que la difference de prix entre la version APO et la version non APO du sigma se justifient? qu'aporte cette norme? c'est juste une question d'abbérations chromatiques c'est ca?

Message cité 1 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

joulpouille a écrit :

+1
un très bon sac solide et efficace [:taurus]

Message cité 2 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

pixel-1949

M42 à l'infini

cyclope33 a écrit :

[:emanu]
Tu es mieux avec APO, c'est un traitement équivalent au fameux traitement de lentilles SMC de Pentax,
des comparaisons ont déjà été faites je crois, et avec APO, c'est beaucoup plus de qualité.
Ce traitement est justifié.

Quand à investir tes sous, prend avec APO, la valeur de revente est beaucoup mieux,
Moi j'ai le Sigma 70-300 APO depuis deux ans et j'en suis très satisfait [:menkahoure_1]

Message cité 1 fois

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

250LM

Bonjour à tous,

Je suis très intéressé par la K110D sur le site allemand top vison...

Vous en pensez quoi pour débuter dans le monde du reflex avec un petit budget ?
Y'a t-il un problème de garantie à commander là bas ou des retours sur la qualité du site ?

Par contre j'hésite à le prendre en kit ou nu, l'objectif du kit vaut-il les 60 euros de différence ?
Avez vous un autre objectif à me conseiller de meilleur facture pour une plage de focales équivalente ?

Merci d'avance en espérant bientot vous proposer mes photos

Message cité 2 fois

pixel-1949

M42 à l'infini

Orahn59 a écrit :

:hello: Quelques petites #photo :

Et puisque c'est la série féline en ce moment, revoici K@r@mel :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-001.jpg

Et Moustik :
http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-006.jpg

ps : Mon K100D est réparé, et il revient mardi ou mercredi, youpi !!!!!!! :bounce:

Excellentes photos orahn59, ils sont beaux ces chats , quels beaux yeux [:taurus]
pour la neige c'est 100% vrai, tu peux me croire [:menkahoure_1]

Tu dois avoir hâte de le ravoir, ton Pentax : essaie de ne plus le briser cette fois :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 12-05-2007 à 13:34:28

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*

joulpouille

250LM a écrit :

l'obj du kit vaut largement les 60, il est très bien pour débuter.
tu changera d'objectif plus tard si tu estime avoir besoin [:itm]

Pour info : si tu prend le K110D, tu fait une croix sur la stabilisation du boitier.

Message cité 1 fois

khedron

Sicilienne et Benoni.

250LM a écrit :

bonjour,
si vous etes court budget pour choisir le k110 a la place du k100 et vous priver de la stabilisation, je serais surpris que vous trouviez une meilleure opportunité que l'objectif du kit pour 60 sauf a trouver un objectif d'occasion sur la baie.
donc pour resumer, prenez 18-55 du kit et s'il vous reste quelques euros, envisagez plutot le k100d.
mais c'est juste mon avis. c'est vous qui voyez !

Message édité par khedron le 12-05-2007 à 14:01:13

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 392 393 394 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.130 secondes