Topic PENTAX K100D

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 375 376 377 .. 864 865 866 867 868 869 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Topic PENTAX K100D

Nicky_rr

L'art est la manière

Reprise du message précédent :

lusitano4 a écrit :

Salut à tous !! :hello:

Quelques petites du WE (K100d + sigma 28-70):

1 - http://img254.imageshack.us/img254 [...] intxg3.jpg

2 - http://img106.imageshack.us/img106/217/igp3321tj8.jpg

3 - http://img111.imageshack.us/img111/7348/igp3307ew9.jpg

Elles sont superbes tes photos :miam:
J'ai une préférence pour la première tout de même, le cadrage et les nuages, la lumière... bref une vraie réussite à mon sens

Message édité par Nicky_rr le 30-04-2007 à 20:08:35

---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.

Publicité

Eiko71

pixel-1949 a écrit :

Bonjour [:emanu]

Si tu crains pour les 6 MP prends tout de suite le K10D, sinon
Le 400D a un CMOS de Canon comme capteur et le K10D et K100D ont un CCD de Sony.

tu dis: Le Pentax se débrouille-t-il bien à faible éclairage ? Pour des photos d'intérieur ?

ce n'est pas le Pentax, Canon ou Nikon qui se débrouille bien à l'intérieur ou à faible éclairage ...ou spectacles..
c'est l'objectif que tu lui colles au bout du boîtier qui fait le travail .

l'anti-poussière du K10 c'est de la mer** :ange:

et pour ne pas me répéter et conclure va à la page 374,
j'ai répondu samedi à une demoiselle [:menkahoure_1]

Je te souhaite de jolies photos avec ton futur Pentax

Bonjour et merci pour les renseignements.

En fait je n'ai pas trop les moyens pour le K10 dans l'immédiat. Tout dépend si travaille cet été en fait, on verra ce que l'intérim me propose...
Mais je crois que je vais m'orienter vers le pentax, ça m'a l'air d'être le choix le plus raisonnable.

Merci encore.

Je file à la page 374 à présent !

lusitano4

lusitano for ever

Quelques fleurs pour vous (# photo): toujours K100d + sigma 28-70

1 -

2 -

3 -

Question à la communauté: avez vous déjà remarqué que le K100d sature vachement les couleurs rouges ??

Message cité 3 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Timad

IL Y A VRAIMENT DE TRES BELLES PHOTOS SUR CE TOPIC !!!
Je voulais dire un très très grand merci à tout ceux qui m'ont conseillé pour le K100D. j'ai passé ma commande aujourd'hui. Reste plus qu'à attendre 2 semaines malheuresement. Merci encore, I'm happy!
A plus tard tout le monde.

petrus66

Le Catalan

:hello: Bonjour,
ça fait 3 fois que j'ècris sur ce forum,et j'ai oubliè de me présenter.
Mille escuses.
PETRUS 66 de Rivesaltes (P.O.) nouveau au club.

J'ai quelques questions à vous poser:

1) c'est quoi des pixels morts ?
2) il vaut mieux 2 objectifs :18-55 + 50-200 (pour la meilleure qualité)ou bien 1 seul 18-200 ?

Et si quelqu'un peut m'envoyer 2 ou 3 photos d'interieur sans flash avec le 18-55 du kit.

Merci :bounce:

Message édité par petrus66 le 30-04-2007 à 20:55:19

---------------
Galerie perso

tryphon4

lusitano4 a écrit :

Question à la communauté: avez vous déjà remarqué que le K100d sature vachement les couleurs rouges ??

Si tu travailles en jpg, c'est bien connu que les couleurs sont saturées. As-tu essayé le rendu "naturel" à la place?
En RAW, je n'ai pas remarqué. Il faut dire qu'en raw on fait généralement pas mal de corrections au niveau des couleurs.

Au fait, sur ta dernière rose, c'est le flash qui surexpose la partie centrale? Pas de diffuseur?

Citation :

il vaut mieux 2 objectifs :18-55 + 50-200 (pour la meilleure qualité)ou bien 1 seul 18-200 ?

Si tu trouves un 18-200 f/3.5 qui ne fait pas de distortion en barillet et/ou coussinet, prends-le!
Je plaisante! Plus la course de ton zoom est importante, plus il va faire de distortions aux extrêmes et moins il sera lumineux.
Donc évite les 18-200, 18-250 et autres.

Citation :

c'est quoi des pixels morts ?

Ce sont des photosites du capteur qui ne fonctionnent plus => sur la photo, un point noir (plus exactement une croix noire à cause du filtre)
Un hot pixel, c'est différent: c'est un photosite +/- défectueux qui va donner des croix colorées dans certaines conditions.

Message cité 1 fois
Message édité par tryphon4 le 30-04-2007 à 21:10:31

---------------
mon espace Flickr

lusitano4

lusitano for ever

tryphon4 a écrit :

Heu non, pas de flash, lumière naturelle !! C'est pas surex au centre. :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 30-04-2007 à 21:01:47

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

tryphon4

lusitano4 a écrit :

Heu non, pas de flash, lumière naturelle !! C'est pas surex au centre. :sweat:

Autant pour moi, donc ta rose est bicolore.

---------------
mon espace Flickr

Dede 38

Lumière de ce matin avec mon fidèle Sigma 70-300 APO à f=150mm, je ne fais des proxi/macro qu'avec lui.

Message cité 2 fois

lusitano4

lusitano for ever

Dede 38 a écrit :

Lumière de ce matin avec mon fidèle Sigma 70-300 APO à f=150mm, je ne fais des proxi/macro qu'avec lui.

http://a.plasse.free.fr/forum/IMGP1136.jpg

Sympa comme compo.

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

Publicité

khedron

Sicilienne et Benoni.

lusitano4 a écrit :

Quelques fleurs pour vous (# photo): toujours K100d + sigma 28-70

1 - http://img119.imageshack.us/img119/8720/igp3237eq5.jpg

2 - http://img110.imageshack.us/img110/8943/igp3240sk4.jpg

3 - http://img110.imageshack.us/img110/2963/igp3275pk2.jpg

Question à la communauté: avez vous déjà remarqué que le K100d sature vachement les couleurs rouges ??

superbes avec un plus a la 3 !

concernant la saturation, je me suis fait la même reflexion.
:hello:

fred vabu

imprezagtturbo a écrit :

A la demande générale, une 2ème !!!

http://img177.imageshack.us/img177 [...] 709nc5.jpg

Me dis pas que t'en as piloté une! :fou:

---------------

fred vabu

lusitano4 a écrit :

Oui j'ai remarqué.
Je me demande si ca vient pas du mode vivid.

---------------

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

frans62 a écrit :

:jap: a vous
petite serie #photo (s) du soir
1:monument canadien de Vimy
http://img66.imageshack.us/img66/9079/imgp2683aqf9.jpg
2:
http://img66.imageshack.us/img66/3711/imgp2689ayp0.jpg
3:
http://img66.imageshack.us/img66/7222/imgp2690afz6.jpg
4:
http://img66.imageshack.us/img66/6572/imgp2691aws3.jpg
A défaut de 70-300 pour le moment :cry:
j'agrandie

carcajou a écrit :

#photo
Séance de photos d'aurores boréales qui a mal tournée hier soir...
1-
http://img234.imageshack.us/img234/6571/2839co9.jpg
2-
http://img411.imageshack.us/img411/6618/2828pv8.jpg
3-
http://img411.imageshack.us/img411/7734/2848nc2.jpg
La lune de 11 jrs + la vapeur d'eau de la fonte des neiges délavaient trop le ciel...
4-
http://img411.imageshack.us/img411/5628/2863al6.jpg
J'ai dû me rabattre sur les nuages...
5-
http://img411.imageshack.us/img411/8398/2893fb4.jpg
6-
http://img411.imageshack.us/img411/6836/2873pl1.jpg
7-
http://img411.imageshack.us/img411/2107/2865pi3.jpg
Ça n'est que partie remise...
Bonne semaine!
:hello:

nikoniste5700 a écrit :

cadeau d'un de mes chats
http://pix.nofrag.com/9c/72/23b32c [...] c45040.jpg
http://pix.nofrag.com/52/0e/f46841 [...] f452da.jpg

Skys0 a écrit :

Bonjour,
De plus en plus de monde et de photo sur ce topic !
Bravo a tous Fleur de ciboulette:
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr [...] s0-800.jpg

tryphon4 a écrit :

Le travail de groupe, il n'y a rien de tel!
proxy #photo
http://pix.nofrag.com/1b/d5/e7dcc3 [...] 698c61.jpg
http://pix.nofrag.com/aa/b3/323f5e [...] 990477.jpg
J'essaie toujours de ne pas dépasser 150ko mais photoshop est un gros menteur: il sous-estime toujours la taille finale.

imprezagtturbo a écrit :

Depuis tout ce temps, une petite...
http://img442.imageshack.us/img442 [...] 713do3.jpg
Des chevaux, toujours des chevaux, ça change des canards !!!

lusitano4 a écrit :

Salut à tous !! :hello:
Quelques petites # photo du WE (K100d + sigma 28-70):
1 - http://img254.imageshack.us/img254 [...] intxg3.jpg
2 - http://img106.imageshack.us/img106/217/igp3321tj8.jpg
3 - http://img111.imageshack.us/img111/7348/igp3307ew9.jpg

De très jolies photos sur ces dernières séries, bravo!!!! [:acherpy]

Message cité 2 fois

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

Orahn59

Le Coyotte du ch'Nord

:hello: Quelques petites #photo :

Message cité 2 fois
Message édité par Orahn59 le 02-05-2007 à 11:30:02

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/

lusitano4

lusitano for ever

Orahn59 a écrit :

:hello: Quelques petites #photo pour finir la soiree :

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-034.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-035.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-036.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-037.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-039.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-042.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-043.jpg

Belle série !!!

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

djmonster

59Hardware.net

Magnifique !!!! j'adore

Dites, j'ai essayer de séléctionner la qualitée RAW dans les parametres, mais quand je veux mettre les photos sur mon pc, il ne les télécharge pas et leur extension est : PEF avec quel logiciel je dois les lire ?
Edit : quel mode sur le K100D favorise la vitesse d'ouverture ?

Message cité 3 fois
Message édité par djmonster le 30-04-2007 à 23:42:55

mooe

Bonsoir,
Qu'en pensez-vous ?
#photos de lune juste recadrées prisent avec le pentax SMC 100-300

1/750s, f/8, 300mm, 200 iso

1/350s, f/11, 300mm, 200 iso

Message cité 1 fois

djmonster

59Hardware.net

sympas, manque d'etoile

melfer

Dede 38 a écrit :

Lumière de ce matin avec mon fidèle Sigma 70-300 APO à f=150mm, je ne fais des proxi/macro qu'avec lui.

http://a.plasse.free.fr/forum/IMGP1136.jpg

Tu es couché dans le pré non?

Message cité 1 fois
Message édité par melfer le 30-04-2007 à 22:58:17

---------------
Pentax K100D / 18-55 & 50-200 / SMC Pentax M f=1:1.7 50mm.....Canon A620............D'autres photos issues de divers Apn --> http://melfer.cybersist.com/photo

frans62

vous en pensez quoi vous ?

Orahn59 a écrit :

De très jolies photos sur ces dernières séries, bravo!!!! [:acherpy]

:jap:

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr

nikoniste5700

lusitano4 a écrit :

Salut à tous !! :hello:

Quelques petites # photo du WE (K100d + sigma 28-70):

1 - [url][/URL]

2 - http://img106.imageshack.us/img106/217/igp3321tj8.jpg

3 - http://img111.imageshack.us/img111/7348/igp3307ew9.jpg

:bounce: [:acherpy]

nikoniste5700

lusitano4 a écrit :

:love: sympa la 2.

:jap:

nikoniste5700

Orahn59 a écrit :

De très jolies photos sur ces dernières séries, bravo!!!! [:acherpy]

:jap:

Orahn59 a écrit :

:hello: Quelques petites #photo pour finir la soiree :

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-034.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-035.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-036.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-037.jpg

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-039.jpg

[url][/url]

http://orahn59.chez-alice.fr/8-avr [...] 07-043.jpg

[:acherpy]

Message cité 1 fois

djmonster

59Hardware.net

djmonster a écrit :

:??: :cry:

GBMK2

Eiko71 a écrit :

Messieurs, Mesdames, bonsoir.
Après avoir pourri le topic du GX, je viens ici afin de m'orienter dans ce choix cornélien du monde numérique.
Voilà, je vous expose brièvement le problème.

J'ai 16 ans, et depuis toujours ai été attiré par la photographie. A vrai dire, je n'y connais pas grand chose, mais c'est une passion innée, que perdure depuis des années, sans pour antant m'être lancé jusqu'à présent. J'ai décidé de franchir le pas cet été. Après de nombreuses heures de lectures, afin de m'affirmer un choix et essayer de comprendre les bases et le langage de la photographie (que ce fut dur pour les 17-85 ; 18-55 ; 70-300 etc...).
Mon coeur aujourd'hui balance entre deux reflexs numériques. Le Pentax K100D, et le Canon 400D.
Pour précisions, mes photos seront à 70% paysages, 20% portraits et 10% macro. Je veux un truc net, vraiment. Le bruit m'effraie. Et cette image du Pentax m'a quelque peu rebuté (http://www.pentax.fr/images/products/photo/fr/Pentax%20K100D/%20a%20tire%20d%20ailes.jpg), tandis que celle-ci est parfaite (http://www.pentax.fr/images/products/photo/fr/Pentax%20K100D/Papillon.jpg). Ca vient du photographe tout ça dites-moi ?
L'avantage du Canon, c'est les 10mp, tandis que le Pentax en à "seulement" 6. Mais de l'autre côté, il y a un stabilisateur. Le Pentax se débrouille-t-il bien à faible éclairage ? Pour des photos d'intérieur ?
En gros, je voudrais savoir, si vous aviez un choix à faire entre le 400D et le K100D, lequel choisiriez-vous sur le long terme ? Sachant que si la photo me plaît vraiment, je pense m'orienter vers le K10D à noël après revente de mon K100D, si j'ai choisi celui-ci.

Merci de vos précisions.

Salut,

Et bien, tu sais ce que tu veux et ce que tu vas faire !
La première photo, tu as du la sortir de son conteste car c'est normal le bruità ces ISO-là : Exposure Time = 1/2000" - F Number = F5.6 - Exposure Program = Aperture priority -
ISO Speed Ratings = 3200 - Exposure Bias Value = +0.3EV - Focal Length = 180mm
Les 3 200, tu ne vas pas les utiliser souvent.
La deuxième, c'est normal puisqu'on est redescendu à des ISO où le Pentax se démarque de ses concurrents proches : Exposure Time = 1/750" - F Number = F4 - Exposure Program = Aperture priority - ISO Speed Ratings = 800 - Exposure Bias Value = +0.5EV - Focal Length = 100mm
Le Canon cest un 10 Mpixels sur une même surface que le 6 Mpixels.

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/

GBMK2

imprezagtturbo a écrit :

Depuis tout ce temps, une petite...

http://img442.imageshack.us/img442 [...] 713do3.jpg

Des chevaux, toujours des chevaux, ça change des canards !!!

Salut Imprezzagtturbo,

Cela faisait longtemps. Pour moi, ce sera la orange, c'est ma marque préférée ! C'était où ?

GBMK2

tryphon4 a écrit :

:hello: ~~Le K100 est revenu du SAV à ce que je vois...~~
Les chevaux-vapeur, ça nous change des zanimos.

Oui, et en plus tu en as tout plein de chevaux-vapeur sur la même photo , plus ou moins 500 ch pour chacune d'elle.

kenshirooo

:hello: Tout le monde. Aprés maintes réflexions je m'oriente de plus en plus vers ce fameux Pentax K100D comme premier appareil reflex numérique !
(Vos critiques et commentaires y sont pour bcp )

J'ai une petite question concernant l'éventuel chargeur et le lot de piles fourni avec le pack Pentax K100D + objectif 18-55

La plupart du temps, je ne vois pas figurer ces éléments dans la liste des composants fourni avec ? Qu'en est-il?
(parce que mine de rien ça coute presque 50 qd meme !)

Exemple : Je voudrais le prendre chez digixo (bon feedback sur ce site?) http://www.digixo.com/p7416-pentax.html

Mais dans le contenu je ne vois que ça :

Citation :

- K100D
- Objectif 18-55mm
- Câble USB
- Câble vidéo
- 4 piles AA
- courroie de cou

Message cité 1 fois
Message édité par kenshirooo le 01-05-2007 à 01:48:00

budd

kenshirooo a écrit :

Citation :

- K100D
- Objectif 18-55mm
- Câble USB
- Câble vidéo
- 4 piles AA
- courroie de cou

Dans le package de mon K100D, il y avait de simples piles AA non rechargeables. Je les ai tué le premier jour au bout de 20 minutes en jouant avec l'appareil :whistle: .
J'ai pris ensuite une boite de pile 2700 avec chargeur intelligent (les GP) pour 20 (te fie pas au prix, j'ai pas acheté en France)

Message cité 1 fois

carcajou

l'oeil voit...l'esprit regarde

tryphon4 a écrit :

:hello:
Et en plus je ne l'ai pas payé cher (86$20) port compris chez B&H
http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] &image.y=8
Depuis, il a augmenté: 126$20 port compris.

J'ai l'impression qu'il donne moins de chromatisme avec le 18-55 qu'avec le 70-300.
#photo Que mange spiderman? des mouches...
http://pix.nofrag.com/9f/60/3f3fba [...] 256c77.jpg

Humm... intéressant cette combinaison du 18-55mm + Tc 1.4x, ça semble effectivement donner de bons résultats. Je vais sûrement l'essayer.

:sol:

Message édité par carcajou le 01-05-2007 à 06:37:03

---------------
K100D / 18-55mm + 50-200mm (kit) / Tc Kenko 1.5x / Tubes ext. Vivitar

carcajou

l'oeil voit...l'esprit regarde

#photo

Un soir de brume...

1-

2-

[:taurus]

Message cité 3 fois
Message édité par carcajou le 01-05-2007 à 06:43:54

---------------
K100D / 18-55mm + 50-200mm (kit) / Tc Kenko 1.5x / Tubes ext. Vivitar

floval

djmonster a écrit :

Le mode RAW est lisible par le logiciel fourni par Pentax (mais il exite d'autres logiciels pouvant lire ce format, notamment ceux d'Adobe)
Mode Tv : pour gérer la vitesse d'obturation
Av : priorité ouverture

Message cité 1 fois

---------------
Pentax K100D + Sigma 18-200

imprezagtturbo

J'habite Dreux, donc, je passe de temps en temps sur le circuit pour voir les voitures qui y tournent. Hier c'était un club Honda S2000 et Nissan 350Z
Les 3 monstres (Lambo, Ferrari et Porsche) sont les voitures du circuit, qui servent à des baptèmes, stages de pilotage... mais malheureusement hier, elles n'ont pas bougé
Sur les 3 photos, en cumulé, il doit y avoir 1 400 chevaux environ... et un âne qui prend les photos

Désolé pour le coté non-artistique des photos, mais pour le coté mécanique des autos, c'est déjà du Grand Art.

Message cité 5 fois

frans62

vous en pensez quoi vous ?

floval a écrit :

camera raw (plug in toshop)
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=3584
:hello:

---------------
Mon site - 500px - Mon flickr

nikoniste5700

carcajou a écrit :

#photo

Un soir de brume...

1-
http://img144.imageshack.us/img144/9545/2816gs2.jpg

2-
[url][/url]

[:taurus]

[:acherpy]

lusitano4

lusitano for ever

imprezagtturbo a écrit :

http://img134.imageshack.us/img134 [...] 581kz7.jpg

http://img138.imageshack.us/img138/607/imgp2619xb1.jpg

http://img216.imageshack.us/img216 [...] 620hd5.jpg

J'habite Dreux, donc, je passe de temps en temps sur le circuit pour voir les voitures qui y tournent. Hier c'était un club Honda S2000 et Nissan 350Z
Les 3 monstres (Lambo, Ferrari et Porsche) sont les voitures du circuit, qui servent à des baptèmes, stages de pilotage... mais malheureusement hier, elles n'ont pas bougé
Sur les 3 photos, en cumulé, il doit y avoir 1 400 chevaux environ... et un âne qui prend les photos

Désolé pour le coté non-artistique des photos, mais pour le coté mécanique des autos, c'est déjà du Grand Art.

Dommage que le ciel soit surex !!
GT3, c'est de la bombe ça: j'ai fait mon stage pilotage sur une GT3, que du bonheur. :love:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

nikoniste5700

Message cité 2 fois

lusitano4

lusitano for ever

nikoniste5700 a écrit :

http://pix.nofrag.com/5a/fd/c94e51 [...] af6bd5.jpg

Bizarre là. :sweat:

Message cité 1 fois

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/

nikoniste5700

lusitano4 a écrit :

Bizarre là. :sweat:

:lol: :lol:

djmonster

59Hardware.net

Merci les gars

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 375 376 377 .. 864 865 866 867 868 869

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

Topic PENTAX K100D

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10	[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)	cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)	[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)	[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D

Page générée en 0.103 secondes