Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3175 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1617698
channels
Posté le 21-04-2007 à 17:56:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

carcajou a écrit :

:hello: Tlm...
 
 :love:   Tjrs du beau et du bon ici !
 
Je trouve que certains se démarquent, comme Nicky_rr par exemple ,dont je serais incapable d'imiter le style très artistique, ce qui rends ses photos encore plus appréciables tout comme bien d'autres ici  :jap:  
 
 
 
 
Je voulais capter la lune ce soir... voilà deux exemples de ce que j'ai réussi à faire.
1-
http://img168.imageshack.us/img168/4848/0975yl2.jpg
2-
http://img168.imageshack.us/img168/1959/0994ed3.jpg
 
Ça n'est pas très "astronomique" en tout cas...
 
 :ange:  
 
#photo


 
Merci pour ces photos qui sont superbes.....
Au risque de passer pour un "con", j'ai recu mon apn hier.... je me suis amusé a faire quelques photos, et la qualité est BIEN EN DESSOUS de ce genre de photo.... ya t-il un post traitement ???? J'avoue que, mes photos sont en fait des photos banales que j'aurai pu obtenir d'un compact ou d'un bridge.. je n'sais pas si c'est moi qui suis réellement pas doué ou si j'oublie un truc ..... que faites vous pour obtenir une qualité semblable ?
Cordialement

mood
Publicité
Posté le 21-04-2007 à 17:56:50  profilanswer
 

n°1617707
6fran
Posté le 21-04-2007 à 18:06:49  profilanswer
 

Nicky_rr a écrit :

J'aime beaucoup celle là :)
Et la suivante aussi, les abeilles qui butinent

lusitano4 a écrit :

Sympa comme série, surtout ta grande fleur !! :D

Orahn59 a écrit :

Pfiuu, quelle série ! Vraiment bravo !! particulièrement la grande fleur dont l'angle de vue est très origial, ca donne des idées pour sortir d l'ordinaire .  [:acherpy]

:jap: à tous :)
 

La 3 :love: lac d'huile  :wahoo:  
 

esly a écrit :

Salut,
Quelques photos des bords de Marne:

Sympa pour le canard, merci :lol:
Tu n'as pas vu de ragondin ? il y en a partout (presque plus que des canards :crazy:) !


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1617714
6fran
Posté le 21-04-2007 à 18:11:50  profilanswer
 

Série #photo Orchidées (c'est modeste, j'étais en contre-jour, alors gros post-traitement :spamafote:)
 
1.
http://img102.imageshack.us/img102/2018/imgp1971forwebqu8.jpg
 
 
2.
http://img102.imageshack.us/img102/374/imgp1973forwebix5.jpg
 
 
3.  
http://img102.imageshack.us/img102/1843/imgp1975nbforwebyd5.jpg
 
 :hello:


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1617737
juju87
Posté le 21-04-2007 à 18:31:50  profilanswer
 

Bonjour les K100Déistes, jme présente : Julien, futur K100Déiste. Désolé de polluler le topic par deux questions si bêtes mais les test du K100D ne savent pas me repondre:
-je vais acheter mon K100D aux US (j'y suis actuellement) j'aimerai etre sure que je pourrais switcher l'interface de l'apn en francais.
-est ce le K100D est ce que cet appareil peut nécéssiter d'avoir une carte utlra rapide du type Sand Disk Ultra 2, si oui, dans quel cas est elle necesaire (le rafale en RAW?)
Merci
Julien

n°1617759
budd
Posté le 21-04-2007 à 18:45:21  profilanswer
 

juju87 a écrit :

Bonjour les K100Déistes, jme présente : Julien, futur K100Déiste. Désolé de polluler le topic par deux questions si bêtes mais les test du K100D ne savent pas me repondre:
-je vais acheter mon K100D aux US (j'y suis actuellement) j'aimerai etre sure que je pourrais switcher l'interface de l'apn en francais.
-est ce le K100D est ce que cet appareil peut nécéssiter d'avoir une carte utlra rapide du type Sand Disk Ultra 2, si oui, dans quel cas est elle necesaire (le rafale en RAW?)
Merci
Julien


acheté le mien à HongKong. Toutes les langues (dont le français) étaient dispo. Garantie 1an internationale.
 
j'ai essayé 2 cartes : une 2go SD et celle que j'ai finalement acheté, une SDHC 4go (donc un peu plus lente) (ultra II toutes les deux cependant). Sans avoir fait de tests poussés, j'ai l'impression de ressentir la différence de vitesse dans plusieurs situations : la suppression de images via l'appareil (on s'en fou :D), le mode rafale (que 3 photos rapides puis débit correct. Il me semblait pouvoir faire 5 rapides avec l'autre carte et un débit plus rapide ensuite). Je n'ai bizarrement constaté aucune différence si je prenais les photos en raw ou en jpeg en rafales. Au final, je pense que ce n'est pas la peine d'investir dans une carte ultra rapide (bien que ma sdhc soit rapide aussi) puisque la mémoire interne de l'appareil suffit pour les rafales courtes. Cependant, si tu comptes faire un usage intensif du rafale, oui ça peut être interessant.
Va voir sur le test sur clubic, ils testent 2 cartes différentes en rafale.

Message cité 1 fois
Message édité par budd le 21-04-2007 à 18:46:16
n°1617769
tryphon4
Posté le 21-04-2007 à 18:54:06  profilanswer
 

juju87 a écrit :

Bonjour les K100Déistes, jme présente : Julien, futur K100Déiste. Désolé de polluler le topic par deux questions si bêtes mais les test du K100D ne savent pas me repondre:
-je vais acheter mon K100D aux US (j'y suis actuellement) j'aimerai etre sure que je pourrais switcher l'interface de l'apn en francais.
-est ce le K100D est ce que cet appareil peut nécéssiter d'avoir une carte utlra rapide du type Sand Disk Ultra 2, si oui, dans quel cas est elle necesaire (le rafale en RAW?)
Merci
Julien


  • Tu choisis dans le menu "preferences" parmi 12 langues
  • Plus rapide est la carte (en écriture!) mieux c'est, il y a effectivement un impact sur la cadence des rafales.

J'ai une SanDisk Ultra II, ce ne sont pas les plus rapides, il y a mieux et moins cher. Voir ici:
http://www.lesnumeriques.com/article-205.html
Edit: grillé...


Message édité par tryphon4 le 21-04-2007 à 18:54:56
n°1617782
esly
Posté le 21-04-2007 à 19:04:48  profilanswer
 

6fran a écrit :

Série #photo Orchidées (c'est modeste, j'étais en contre-jour, alors gros post-traitement :spamafote:)
 
1.
http://img102.imageshack.us/img102 [...] webqu8.jpg
 
 
2.
http://img102.imageshack.us/img102 [...] webix5.jpg
 
 
3.  
http://img102.imageshack.us/img102 [...] webyd5.jpg
 
 :hello:


La 2 pour moi  :)


---------------
Tu sais, la victoire et la défaite, c'est pareil : ça se traduit par des larmes. Philippe Léotard
n°1617785
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 21-04-2007 à 19:06:22  profilanswer
 

tryphon4 a écrit :

Très sympa... L'ambiance est très intéressante.  
Ca me fait penser à l'écosse (la brume, la tourbe, la speyside...le knockando :D )


frans62 a écrit :

La 3  [:frans62]  
en plus ya pas de fil HT,d'éoliennes ni de reverberes :pt1cable:  
sinon tres belle serie


6fran a écrit :

:jap: à tous :)
La 3 :love: lac d'huile  :wahoo:  


Merci beaucoup à tous !  :jap:  


La 2e :  [:marsienne]  

channels a écrit :

Merci pour ces photos qui sont superbes.....
Au risque de passer pour un "con", j'ai recu mon apn hier.... je me suis amusé a faire quelques photos, et la qualité est BIEN EN DESSOUS de ce genre de photo.... ya t-il un post traitement ???? J'avoue que, mes photos sont en fait des photos banales que j'aurai pu obtenir d'un compact ou d'un bridge.. je n'sais pas si c'est moi qui suis réellement pas doué ou si j'oublie un truc ..... que faites vous pour obtenir une qualité semblable ?
Cordialement


Perso, je reouche la plupart de mes photos avec Adobe Lightroom et j'aurais du mal à m'en passer pour éviter les photos plates et ternes...Surement qu'au plus on a de l'expérience en photo, au plus on peut s'en passer...mais pas moi encore  :D


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1617824
channels
Posté le 21-04-2007 à 19:31:44  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Merci beaucoup à tous !  :jap:  
 
La 2e :  [:marsienne]  
 
Perso, je reouche la plupart de mes photos avec Adobe Lightroom et j'aurais du mal à m'en passer pour éviter les photos plates et ternes...Surement qu'au plus on a de l'expérience en photo, au plus on peut s'en passer...mais pas moi encore  :D


 
 

Orahn59 a écrit :

Merci beaucoup à tous !  :jap:  
 
La 2e :  [:marsienne]  
 
Perso, je reouche la plupart de mes photos avec Adobe Lightroom et j'aurais du mal à m'en passer pour éviter les photos plates et ternes...Surement qu'au plus on a de l'expérience en photo, au plus on peut s'en passer...mais pas moi encore  :D


 
Merci pour ta réponse, je pensais n'en avoir aucune. Perso, quand je vois les photos de fleurs ou insectes sur les fleurs, je m'y suis essayé, mais le résultat est franchement NUL par rapport à celles d'ici. Mon objectif est peut être du a ca.... c le 18 55 livré avec. Lequel devrais-je acheter pour ce genre de photos ? Paysage, fleur/insecte... si quelqu'un a une idée... j'aimerai m'approcher un peu plus du résultat qu'on peut voir ici car la, je ferai les memes photos avec un bridge, ca m'enerve un peu et je ne connais pas les causes : je suis nul, j'ai un objo qui ne permet pas un résultat que j'attend..... quelles sont vraiment les causes ?  merci d'avance des éventuelles réponses car je suis un ptit peu decu.....

n°1617826
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 19:32:15  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 21-04-2007 à 19:32:15  profilanswer
 

n°1617833
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 19:36:43  profilanswer
 

Quelques # photos histoire de participer:
 
1 - http://img261.imageshack.us/img261/5125/igp3167hi0.jpg
 
2 - http://img261.imageshack.us/img261/6405/igp3170dl0.jpg
 
3 - http://img266.imageshack.us/img266/6166/igp3172fs0.jpg


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1617844
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 21-04-2007 à 19:48:34  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

super série, et la lumière :love:


Merci !!  :jap:  

channels a écrit :

Merci pour ta réponse, je pensais n'en avoir aucune. Perso, quand je vois les photos de fleurs ou insectes sur les fleurs, je m'y suis essayé, mais le résultat est franchement NUL par rapport à celles d'ici. Mon objectif est peut être du a ca.... c le 18 55 livré avec. Lequel devrais-je acheter pour ce genre de photos ? Paysage, fleur/insecte... si quelqu'un a une idée... j'aimerai m'approcher un peu plus du résultat qu'on peut voir ici car la, je ferai les memes photos avec un bridge, ca m'enerve un peu et je ne connais pas les causes : je suis nul, j'ai un objo qui ne permet pas un résultat que j'attend..... quelles sont vraiment les causes ?  merci d'avance des éventuelles réponses car je suis un ptit peu decu.....


Non tu n'es certainement pas nul ! Je me souviens de mes premieres photos, et quand je les revois, c'est pas gégé non plus...Alors, evidemment, l'objectif du kit, même s'il est loin d'être mauvais, ne peut pas tout savoir faire au mieux. Par exemple, un bon choix d'objectif supplémentaire serait un 70-300 genre  le Sigma, il est de très bonne qualité (même s'il a besoin de pas mal de lumière). Après , pour faire un peu de macro, un objectif adapté à la macro serait bien aussi (genre l'excellent 50mm macro Sigma de lusitano) . Bien sur, il faut pouvoir financer tout cela, mais ca vaut le coup !
Voila, j'espère avoir pu t'aider un peu...
 


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1617881
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 20:12:36  profilanswer
 

channels a écrit :

Merci pour ta réponse, je pensais n'en avoir aucune. Perso, quand je vois les photos de fleurs ou insectes sur les fleurs, je m'y suis essayé, mais le résultat est franchement NUL par rapport à celles d'ici. Mon objectif est peut être du a ca.... c le 18 55 livré avec. Lequel devrais-je acheter pour ce genre de photos ? Paysage, fleur/insecte... si quelqu'un a une idée... j'aimerai m'approcher un peu plus du résultat qu'on peut voir ici car la, je ferai les memes photos avec un bridge, ca m'enerve un peu et je ne connais pas les causes : je suis nul, j'ai un objo qui ne permet pas un résultat que j'attend..... quelles sont vraiment les causes ?  merci d'avance des éventuelles réponses car je suis un ptit peu decu.....


Si tu ne veux pas investir tout de suite sur un objo, je te conseille, pour la macro, l'excellente bonnette raynox DCR250 (30 ou 40 euro).
Si tu peux passer tout de suite à l'objo macro, le sigma 50 mm macro EX est excellent.
Pour les photos animalières le sigma 70-300 APO DG est très bien (quand il y a beaucoup de lumière, genre une belle journée ensoleillée, voir les dernières photos que j'ai posté).
Pour les paysages, le 18-55 du kit s'en tire pas mal, perso j'ai complété avec un sigma 28-70 EX qui n'est pas mal du tout (mes photos en forêt on été faite avec).
Voili voilà monsieur.  :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1617968
Dede 38
Posté le 21-04-2007 à 21:04:14  profilanswer
 

Skys0 a écrit :

pour ta dernière, je suis pas fan, surex et le nez est trop présent pour moi ou peut etre que les yeux ne sont psa assez nets je sais pas  [:airforceone]


 
 
Tu as raison xav80 de te poser des questions !  
Personne n'a répondu car j'ai remarqué que le forum est fréquenté par des gens polis, courtois et très gentils qui très souvent n'osent pas dire la vérité !  
De mon coté une question : ton modèle a-t-elle vu la photo et qu'en pense-t-elle ? J'espère quelle n'est pas trop fachée :-))))))))
 
Sans rancune, A+

n°1617972
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 21:06:11  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :

Tu as raison xav80 de te poser des questions !  
Personne n'a répondu car j'ai remarqué que le forum est fréquenté par des gens polis, courtois et très gentils qui très souvent n'osent pas dire la vérité !
De mon coté une question : ton modèle a-t-elle vu la photo et qu'en pense-t-elle ? J'espère quelle n'est pas trop fachée :-))))))))
 
Sans rancune, A+


t'y vas un peu fort là.  :o


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1618001
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 21-04-2007 à 21:29:23  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :

Tu as raison xav80 de te poser des questions !  
Personne n'a répondu car j'ai remarqué que le forum est fréquenté par des gens polis, courtois et très gentils qui très souvent n'osent pas dire la vérité !  
De mon coté une question : ton modèle a-t-elle vu la photo et qu'en pense-t-elle ? J'espère quelle n'est pas trop fachée :-))))))))
Sans rancune, A+


 
On ferait mieux de t'ignorer plutôt que de répondre, mais tu es sur un forum sympathique ici ! Il est vraiment inutile de poster des comentaires de ce gout si douteux , surtout que , comme XAV80 l'a ecrit, c'etait un style recherché. Nous avons de l'humour aussi, mais pas vraiment le même...J'ai pas envie de revivre 15 jours à la bannananus, moi .... :non:

Message cité 1 fois
Message édité par Orahn59 le 21-04-2007 à 21:30:12

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1618003
oliMac
euh...
Posté le 21-04-2007 à 21:29:46  profilanswer
 
n°1618004
channels
Posté le 21-04-2007 à 21:29:58  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Si tu ne veux pas investir tout de suite sur un objo, je te conseille, pour la macro, l'excellente bonnette raynox DCR250 (30 ou 40 euro).
Si tu peux passer tout de suite à l'objo macro, le sigma 50 mm macro EX est excellent.
Pour les photos animalières le sigma 70-300 APO DG est très bien (quand il y a beaucoup de lumière, genre une belle journée ensoleillée, voir les dernières photos que j'ai posté).
Pour les paysages, le 18-55 du kit s'en tire pas mal, perso j'ai complété avec un sigma 28-70 EX qui n'est pas mal du tout (mes photos en forêt on été faite avec).
Voili voilà monsieur.  :hello:


 
Merci beaucoup mister de ta réponse a toi, ainsi que Orahn !! Content d'autant plus que vos photos sont le genre que je recherche ;)
Toutefois, une tite question : les fleurs en gros plan ou les insectes qui sont dessus... c'est avec un objo animalier également ? Y a t-il un post traitement dessus ou c'est brut de capteur ? Je pense que je vais investir de suite dans le sigma 70-300 qui me plait beaucoup.....  
reste plus que la question des fleurs :D
Pour le Zoo de la palmire... par exemple, toutes ces photos sont splendides, elles sont de toi lusitano ? Je me rappelle plus.... Prises avec le SIGMA 70-300 ?
Merci

n°1618005
oliMac
euh...
Posté le 21-04-2007 à 21:30:56  profilanswer
 

Skys0 a écrit :

Bonjour,
 
jobonam: Sympa c'est premiere photo au 70-300 ! Dommage pour les branches sur la 2ieme  
 
Sinon, cross post avec d'autres topic:
#photo
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr [...] s0-800.jpg
 
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr [...] s0-800.jpg


 
J'aime bcp la une bravo!


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1618012
oliMac
euh...
Posté le 21-04-2007 à 21:35:43  profilanswer
 


 
 
Celle là est magnifique, très jolie composition. Tu as su jouer avec l'orientation des têtes des personnes et sur les divers arrières plans. Encore bravo!


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1618018
oliMac
euh...
Posté le 21-04-2007 à 21:39:11  profilanswer
 

carcajou a écrit :

:hello: Tlm...
 
 :love:   Tjrs du beau et du bon ici !
 
Je trouve que certains se démarquent, comme Nicky_rr par exemple ,dont je serais incapable d'imiter le style très artistique, ce qui rends ses photos encore plus appréciables tout comme bien d'autres ici  :jap:  
 
 
 
 
Je voulais capter la lune ce soir... voilà deux exemples de ce que j'ai réussi à faire.
1-
http://img168.imageshack.us/img168/4848/0975yl2.jpg
2-
http://img168.imageshack.us/img168/1959/0994ed3.jpg
 
Ça n'est pas très "astronomique" en tout cas...
 
 :ange:  
 
#photo


 
Superbe la 1, très jolies couleurs, belle ambiance!


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1618029
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 21:44:36  profilanswer
 

channels a écrit :

Merci beaucoup mister de ta réponse a toi, ainsi que Orahn !! Content d'autant plus que vos photos sont le genre que je recherche ;)
Toutefois, une tite question : les fleurs en gros plan ou les insectes qui sont dessus... c'est avec un objo animalier également ? Y a t-il un post traitement dessus ou c'est brut de capteur ? Je pense que je vais investir de suite dans le sigma 70-300 qui me plait beaucoup.....  
reste plus que la question des fleurs :D
Pour le Zoo de la palmire... par exemple, toutes ces photos sont splendides, elles sont de toi lusitano ? Je me rappelle plus.... Prises avec le SIGMA 70-300 ?
Merci


Pour le zoo de la Palmyre c'est du 100% sigma 70-300 APO.  ;)
Pour les fleurs et les insectes, le sigma 50 mm macro EX est très bon.


Message édité par lusitano4 le 21-04-2007 à 21:45:31

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1618039
Dede 38
Posté le 21-04-2007 à 21:48:26  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

On ferait mieux de t'ignorer plutôt que de répondre, mais tu es sur un forum sympathique ici ! Il est vraiment inutile de poster des comentaires de ce gout si douteux , surtout que , comme XAV80 l'a ecrit, c'etait un style recherché. Nous avons de l'humour aussi, mais pas vraiment le même...J'ai pas envie de revivre 15 jours à la bannananus, moi .... :non:


 
 
C'est vrai que nous n'avons pas le même humour, dommage.
Adieu.
 

n°1618043
oliMac
euh...
Posté le 21-04-2007 à 21:50:59  profilanswer
 

6fran a écrit :

:hello:
 
Quelques proxis pour ce matin,
 
#photo
 
1.
http://img155.imageshack.us/img155 [...] webri9.jpg
 
 
2. Andrena cineraria
http://img155.imageshack.us/img155 [...] webgq1.jpg
 
 
3. Une grande fleur :
http://img145.imageshack.us/img145/1714/imgp1962forwebzv8.jpg
 
 
4. Clin d'oeil ;)
http://img228.imageshack.us/img228 [...] webtp5.jpg
 
Bon weekend à tous  :bounce:


 
Beau traitement et joli cadrage j'aime bcp!


---------------
A Vendre: Vds Câble Real Cable YUV 10m
n°1618059
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 21-04-2007 à 22:03:49  profilanswer
 

oliMac a écrit :

SUPERBE ambiance, bravo!!!!


 

channels a écrit :

Merci beaucoup mister de ta réponse a toi, ainsi que Orahn !! Content d'autant plus que vos photos sont le genre que je recherche ;)
Toutefois, une tite question : les fleurs en gros plan ou les insectes qui sont dessus... c'est avec un objo animalier également ? Y a t-il un post traitement dessus ou c'est brut de capteur ? Je pense que je vais investir de suite dans le sigma 70-300 qui me plait beaucoup.....  
reste plus que la question des fleurs :D
Pour le Zoo de la palmire... par exemple, toutes ces photos sont splendides, elles sont de toi lusitano ? Je me rappelle plus.... Prises avec le SIGMA 70-300 ?
Merci


 
Encore 1 truc : Vas te promener souvent sur Ebay, avec un peu de patience et un peu de chance, tu pourras faire de très bonnes affaires (ex : mon Sigma 90 macro à 110 euros)


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1618073
JUJU505
Posté le 21-04-2007 à 22:10:44  profilanswer
 

juju87 a écrit :

Bonjour les K100Déistes, jme présente : Julien, futur K100Déiste.


 
 :hello: Bienvenue au club des utilisateurs du K100D !
et bienvenue au club des "Julien" ! [:aia]


---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°1618078
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 21-04-2007 à 22:19:09  profilanswer
 

:hello:  
une petite image :
 
http://img383.imageshack.us/img383/1388/kiosqueef6.jpg

n°1618088
JUJU505
Posté le 21-04-2007 à 22:24:16  profilanswer
 

Une série de #photo sur le thème des "Bulles"...
J'ai galéré pour les mises au point...
Qu'en pensez vous ? Bonne fin de WE à tous !

 
1.
http://img262.imageshack.us/img262/5733/bulle1gz2.jpg
 
2.
http://img118.imageshack.us/img118/1764/bulle2mg6.jpg
 
3.
http://img262.imageshack.us/img262/3056/bulle3ix2.jpg
 
4.
http://img118.imageshack.us/img118/4881/bulle4gv5.jpg
 
5. Une retravaillée...
http://img262.imageshack.us/img262/6797/bulle5mo5.jpg

Message cité 3 fois
Message édité par JUJU505 le 21-04-2007 à 22:29:26

---------------
Pentax K100D / Xbox360 kinect / Acer Iconia A500
n°1618093
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 22:26:54  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :

C'est vrai que nous n'avons pas le même humour, dommage.
Adieu.


Bon voyage.  :hello:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1618096
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 22:28:59  profilanswer
 


Lumière un peu dure et sujet un peu centré. C'est pas grave, on s'améliore au fur et à mesure des shoots.  :hello:
Elle a été prise ou ??

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 21-04-2007 à 22:29:56

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1618100
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 21-04-2007 à 22:30:57  profilanswer
 


J'aime bien la 1 pour ses jeux de reflets.  :D


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1618139
khedron
Sicilienne et Benoni.
Posté le 21-04-2007 à 22:54:18  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Lumière un peu dure et sujet un peu centré. C'est pas grave, on s'améliore au fur et à mesure des shoots.  :hello:
Elle a été prise ou ??


 
critique ô combien justifiée.
mais comment faire dans cette situation particulière de soleil d'hiver (11 mars) avec des rayons bas et de 3/4 face ?
pour le centrage: pas trop volontaire mais c'est le seul angle que j'avais pour conserver les 2 églises en arrière plan qui font, pour moi, l'interet du cliché. mais c'est clair que ca va pas comme ca.

n°1618184
6fran
Posté le 21-04-2007 à 23:29:00  profilanswer
 

Dede 38 a écrit :

Tu as raison xav80 de te poser des questions !  
Personne n'a répondu car j'ai remarqué que le forum est fréquenté par des gens polis, courtois et très gentils qui très souvent n'osent pas dire la vérité !  
De mon coté une question : ton modèle a-t-elle vu la photo et qu'en pense-t-elle ? J'espère quelle n'est pas trop fachée :-))))))))
Sans rancune, A+

[:phoenxrebrth]  :sweat:  :/


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1618195
GBMK2
Posté le 21-04-2007 à 23:34:40  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

:hello:  :hello:  
sympa les gouttes, perso j'ai jamais eu la patience d'essayer  :fou:  :pt1cable:  :lol:  
 
http://img293.imageshack.us/img293 [...] gfhqz9.jpg


 
Très joli, mais tu l'as scotché ?  :lol:  
 
Par contre, poussière sur l'objo ou le capteur ?
 


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1618197
6fran
Posté le 21-04-2007 à 23:36:06  profilanswer
 

esly a écrit :

La 2 pour moi  :)

oliMac a écrit :

Beau traitement et joli cadrage j'aime bcp!

Merci à tous !
 

La 3 pour moi  :sol:  ! C'est un affut ou juste une tourelle de guêt ?
 

C'est mignon tout plein ça :)
 

JUJU505 a écrit :

[b]Une série de photo sur le thème des "Bulles"...

Très sympa !!

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 21-04-2007 à 23:36:58

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1618198
GBMK2
Posté le 21-04-2007 à 23:36:25  profilanswer
 


 
Jolies, jolies, c'est sympa de compter des artistes parmis nous  :jap:  


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1618202
GBMK2
Posté le 21-04-2007 à 23:38:35  profilanswer
 

ginie a écrit :

http://pic.beinig.be/upload/16/piaf1.jpg
il est en train de se faire irradier sur une antenne gsm :o
n'empeche on a du les virer pour bosser sur la baie radio :d


 
Oui mais il pose la question, ben koi qu'est-ce que j'ai fait pour que vous me chassiez ?  :)  
 
Super jolie ta photo Ginie


Message édité par GBMK2 le 22-04-2007 à 17:18:35

---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1618206
GBMK2
Posté le 21-04-2007 à 23:40:54  profilanswer
 


 
J'apprécie beaucoup, Lusitano, ta série animalière prise à La Palmyre  :jap:  :bounce:  


---------------
K-7 + K100D + Sigma: 17-70 2.8-4.5 DC Macro & 70-300 4-5.6 APO DG Macro + Flash Metz Mecablitz 58 AF1 + Powwer Pack P76 + Flash Sigma 540 Std - SD-HC 8 ET 16 Go http://www.flickr.com/photos/pappydiablo/collections/
n°1618215
channels
Posté le 21-04-2007 à 23:48:25  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Encore 1 truc : Vas te promener souvent sur Ebay, avec un peu de patience et un peu de chance, tu pourras faire de très bonnes affaires (ex : mon Sigma 90 macro à 110 euros)


 
Merci pour l'astuce Orahn ;) Lusitano, Je vais yeuter pour le 70 300 de SIGMA, il me plaît beaucoup :D Par contre pour les insectes et fleurs, ok pour l'objo, par contre les photos que l'on peut voir ici (fleurs/insectes) ont subi un post traitement ou brut de capteur selon toi ?
Je vais regarder de ce pas sur eBay pour le petit sigma...... j'espere pouvoir poster très bientôt mes premieres photos....

n°1618236
Skys0
Nous allons mieux...
Posté le 22-04-2007 à 00:10:55  profilanswer
 

bonsoir,
 
JUJU505, la seconde de la série avec les bulles est très belle ! J'ai failli en faire aussi en voyant des enfants en faire cet aprem...la prochaine fois ;)
 
une petite série de proxi/macro de la journée :  
 
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr/2007/04/IMGP1167-2-800.jpg
 
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr/2007/04/IMGP1167_resize.jpg
 
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr/2007/04/IMGP1081-800.jpg
 
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr/2007/04/Forget_me_not_by_Skys0_resize.jpg
 
bonne nuit ! ;)

Message cité 2 fois
Message édité par Skys0 le 22-04-2007 à 00:13:27

---------------
GamerTag : skysophrene | blog photo montagne et lifestyle |
n°1618346
6fran
Posté le 22-04-2007 à 09:15:17  profilanswer
 

channels a écrit :

Merci pour l'astuce Orahn ;) Lusitano, Je vais yeuter pour le 70 300 de SIGMA, il me plaît beaucoup :D Par contre pour les insectes et fleurs, ok pour l'objo, par contre les photos que l'on peut voir ici (fleurs/insectes) ont subi un post traitement ou brut de capteur selon toi ?
Je vais regarder de ce pas sur eBay pour le petit sigma...... j'espere pouvoir poster très bientôt mes premieres photos....

J'ai à peu près 1/4 des photos que je ne retraite pas.. Pour moi le post-traitement prend pas mal de temps  :sarcastic:, mais c'est la contre-partie de pouvoir shooter à la volée sans se prendre la tête  :). Et puis ça m'a permis de sauver pas mal de photos qui m'avaient l'air irrécupérables  :D  
 

Skys0 a écrit :

une petite série de proxi/macro de la journée :  
http://skysophr3n3.free.fr/img/hfr [...] resize.jpg
bonne nuit ! ;)

Excellente série ! (55mm) c'est quoi l'objo ?
J'aime bien aussi le nom que tu as donné à ta dernière ;) (ma préférée)
 

Message cité 1 fois
Message édité par 6fran le 22-04-2007 à 09:19:48

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  362  363  364  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)