Reprise du message précédent :
Quelques contribs:
 
1 - http://img515.imageshack.us/img515/1566/igp3028ka1.jpg
 
2 - http://img444.imageshack.us/img444/9733/igp3032wb9.jpg
 
3 - http://img515.imageshack.us/img515/1623/igp3053yu4.jpg

Magnifiques tes flowers lusitano4

 
Pour le moment j'utilise exclusivement la résolution 6MP en sortie JPEG ***.  
 
Le réglage du ton agit sur la courbe de contraste/luminosité pour les sorties JPEG.
 
Je te conseille de lire cet excellent article qui montre que le réglage ton "lumineux" produit une image d'une très bonne qualité, meilleure que ce que l'on peut obtenir en Naturel avec retouche de courbe sous Photoshop.
http://www.e-fotografija.com/artma [...] 1154.shtml
 
En revanche, le ton "lumineux" a tendance à saturer un peu trop les rouges à mon goût. Et c'est un fait qu'en réglant la saturation à -1 on obtient des images aux couleurs plus naturelles, bien claquantes (et moins chaudes et moins saturées qu'en saturation à 0).
 
Par défaut les réflex Pentax sont réputés être "doux" sur le réglage de netteté JPEG (détection et accentuation des variations de contrastes). Les autres marques connues sont plus vigoureuses. Un réglage de netteté à 0 sur Pentax correspond à -1 ou -2 sur Nikon. Ce ne sont que des valeurs relatives. Pour avoir une image JPEG d'un même niveau de netteté JPEG que la concurrence on peut donc choisir de régler Netteté = +1. Cela ne joue que sur les algos de compression JPEG. En RAW les images sont brutes; c'est dans ce format que l'on compare "objectivement".

J'ai vu tant de belles photos dans les dernières pages qu'il m'est impossible de toutes les commenter. Bravo à tous.

Bienvenue au club. Belle illustration de la qualité de ce boîtier qui sert comme il se doit un photographe talentueux :tes photos sont magnifiques (surtout cette 1ère série, excellente).

Superbe piqué. Les couleurs des fleurs en ce moment sont géniales et tu sais les mettre en valeur.

Sur Flickr tu aurais des trophées !

     
Il me reste quelques zanimos sur ma séance de ce matin :
Celui-là je le mets car il a l'air vraiment gentil!    

 
Ce n'est pas comme cette fusée qui attaquait des hérons pour croquer les petits!    

 

 

 

 

 
Bzzzzzz

 
Gogo était évidemment de la partie

 
Cette séance m'a appris que les oiseaux en vol ne devraient pas être pris en AF... je referai un essai en manuel  
 
Il fait moins chaud... il est temps d'aller travailler au jardin

belle série, elle est terrible la dernière !!

Un restant de la Palmyre:
 
1 -
 
2 -
 
3 -

Salut a tous .
Merci pour vos commentaires et bravo a tous pour vos photos.
Je poste encore une photo que j'ai retaillé et passé par ton foncé ton clair.
Mais surveillé freerider il est capable de le mangé car il le cuisine bien a la moutarde sur un Barbecue (j'ai testé s'est tres bon)    

L'eau n'est pas sale mais couverte de pollen de peuplier blanc.
Marc

Merci à orahn59, fred vabu, pixel-1949, xav80 et enfin lusitano4 pour vos commentaires, j'apprécie    
 
PakretMan: Sympa cette série, très aérienne. Comment as tu fais pour l'insecte en vol ?

 
Il y en a deux et demi:

• La tropicalisation... mais il n'y a pas d'objectifs tropicalisés pour l'instant donc ce n'est qu'un demi argument
• Les commandes directes sur le boîtier qui évitent de passer par les menus. Véritable plus.
• La compatibilité avec les (rares) objectifs supersonic. Reste que si la map est plus silencieuse dans ce cas, l'obturateur ne l'est pas!

Les côtés négatifs du K10:

• 10 Mp contre 6 sur la même surface => photosites plus petits donc montée en bruit plus rapide. C'est mathématique.
• L'antipoussière clairement inefficace.
• Le prix...

Pour que le K10 soit réellement formidable, il aurait fallu un capteur 24*36 et un vrai antipoussière pour le même prix.
Donc tu peux acheter le K100 en attendant un vrai "haut de gamme" éventuel.

 
 
zoli !
 
avec quel objectif ? (j'arrive pas, les tulipes !   )

 

Tout à fait d'accord avec l'avis précédent.Je pense qu'il faut acheter un K100D qui semble meilleur que le K10 niveau bruit.
 
Et si en plus , l'anti-poussière ne rime à rien, pourquoi payer plus cher?
ou alors, faut attendre le prochain...vrai haut de gamme Pentax  
Moi ,ce qui me préoccupe c'est le traitement des RAW(PEF) du K100D.
J'ai lu que RAWSHOOTER n'existait plus, que le logiciel fourni par Pentax était naze et les autres payants..
Dsl, j'ai pas photoshop; je me contente de PsP7 que je connais sur le bout des doigts..
Que faire? Ceci dit,

 
 
 
Alors, je REPOSE LA QUESTION:ce logiciel a l'air sympa, donc OUI ou NON: est-ce qu'il permet de derawtiser les tofs pentax K100d?

sigma 28-70 EX

 
   deux très jolies séries, surtout ce canard pris sur le vif
excellentes photos variées

PakretMan, tes photos sont magnifiques ! De belle couleurs, super bien cadrées... Bref,    
 
Celle du chien qui hesite, le canard qui se pose sur l'eau, la bzzz bzzz....      
 
lusitano4, jolies les fleurs !! Super compo !!    
 
jadinier, sympa !  c'est un castor ou un ragondin ?

 
Ben, si j'ai bien lu : oui. ll traite les images RAW du Pentax et les converti ensuite, éventuellement, en JPEG. Sinon, à quoi servirait un logiciel juste pour convertir un raw en jpeg sans traitement ? Celui de Pentax sait le faire s'il n'est pas génial pour la retouche PEF.  
 
Je viens de faire une recherche avec Google sur l'extention .pef et voici ne partie du résultat :
http://www.photofiltre-studio.com/ [...] 05d5ed3ba5
Il semblerait que Gimp ouvre et traite les fichiers PEF :
http://www.gimp-fr.org/presentation.php
 
XnView ouvre et traite les fichiers raw de Pentax !
 

 
Merci a toi pour cette reponse.
dommage que l'article soit en anglais ,mais bon a mon avis tu le resume tres bien.
 
sinon, quelques #photo s du soir
 
Mon chat

 
Mon deuxième petit coeur

 
Silence sa pousse !

 
 
Jolie serie!
J'aime bien la 3    

 
C'est pris a quelle focale?  

 
  Je possède les deux le K100D et le K10D...
 90% et plus des photos sont prises en bas de 1600 ISO, ce n'est pas un critère

Je vais te donner l'heure juste avec tous les pour et contre, car lorsqu'on compare deux produits
il faut citer tous les éléments sinon comment être juste et pouvoir décider.

Voici un résumée que j'avais écris sur ce topic, il y a 3 mois:

Bon , je vais essayer de décrire mes réactions et comparatifs des deux appareils, je ne suis pas PHIL
ni Mégapixel, mais un simple amateur et collectionneur qui s'amuse pendant sa retraite, alors je n'ai aucun intérêt à dire des faussetés, je vais vous donner l'heure juste, selon mon expérience avec ces boîtiers..

1- La prise en main:
Le poids du K10D est un peu supérieur  au K100D, sa poignée est plus arrondie
Ce n'est pas un critère car je les trouve très confortables tous les deux.

2-Le viseur
Sur le K10D on se retrouve avec un Pentaprisme,la vision est meilleure
mais je m'étais déjà habitué à la vision du K100D qui est très respectable.

3-La vitesse

 C'est là qu'est le plus remarquable, sur le K10D avec les même objectifs que le K100D
l' AF est super rapide, le mode rafale est très rapide en Raw et Jpeg fine, il accroche très vite sa cible.

4- Les menus
Le K100D est pourvu de plussieurs fonctions, mais beaucoup accessibles seulement par les menus et fonctions,

le K10D, a de nouvelles mollettes dédiées au Raw directement, Type de l'AF , mesure de lumière direct sur bouton,
et de nouvelles fonctions  avec le nouveau Firmware 1.10 , nouveaux boutons.

Modes

Sur le K10D il n'y a aucun mode scène, (Feux, Sports'-portraits, paysages..etc) tu règles tout par toi- même
ce qui me fait dire que le K10D est dirigé vers ceux qui ont une certaine expérience avec un reflex ou qui ne veulent pas de modes inclut.

Les nouveaux mode SV (Sensibilité) est super, tu choisis ton ISO et lui fais le reste.
aussi le TAV (Vitesse et ouverture)
Mode USER, tu programmes selon ce que tu désires,
Mode X, désactive  le flash à tout moment
Le carré vert est demeuré pour ceux qui débutent et veulent évolués tranquillement vers les autres modes.
Le wireless peut commandé un flash à distance (sans fil) et la télécommande sans fil agit en arrière et devant du boitier.
L'anti-poussière un autre gadget qui sert à rien sur le K10D

Divers
Le K10D est conçu pour recevoir la nouvelle gamme D'objectfs de Pentax qui sortiront un peu plus tard.
il y a des contacts nouveaux prévus sur le boîtier.

Le 10.2 MP te permet plus de recadrage, mais pas plus que ça, le 6 Mp est étonnant
Le K10D débute à 100 Iso au lieu du 200 Iso ,mais  le K100D se rend à 3200 Iso
J'aime bien la batterie Lithium qui endure plus le froid que les AA du K100D, J'ai tester.  

Conclusion

Ce sont deux bons appareils, mais dédiés à deux genres de photographes,
Le K10D, pour celui qui a besoin de réglages instantanés, vitesse , rafale, et modes personnels.

et le K100D, avec plus de modes pré-établies, pour ceux qui débutent et veulent pratiquer
avec les mode M, AV, TV, P....ma copine quand elle vient faire un tour chez moi s'amuse beaucoup avec le K100D, elle apprend avec ce boîtier.

Ils font tous deux de belles photos, j'en post sur les deux forums,et si j'inversais les photos des forums, pas surs
sans regarder l'exif, certains seraient capables de me dire celles faites au K100D et K10D.
 

C'était mon humble avis sur ces deux boîtiers, le K100D est super pour la photo et  pour le prix, il en donne pour son argent  , l'autre est plus évolué et rapide, mais demande plus de maîtrise des paramètres et fonctions,
c'est une question de choix, et d'usage.   [/b]

Sympa tes photos.
 
 

 
pas un peu trop 'long' le 28 ?
j'avoue que je trouve le 18-55 du kit un peu tristounet et que je changerais bien pour un cailloux plus pétillant !
mais lequel ?

Bonjour et bienvenue PakretMan.
 
  Tu fais très fort avec tes premières et jolies photos. J'ai bien apprécié the bomber-bird (c'est pas l'homme canon ;-o)) )

ou bombyl in french.  

Clair que si l'objo commençait à 17 ou 18 mm avec une ouverte constante de 2.8 sur toute la plage ça serait mieux mais bon ça ne me dérange pas plus que ça pour l'instant. On verra à l'utilisation.  

Si votre logiciel ne traite pas les PEF directement il se peut qu'il supporte le format DNG. Il existe DNG converteur qui transforme les PEF en DNG, ça va très vite, il suffit de lui désigner un répertoire et il converti tout à l'intérieur et même dans les sous répertoire si on veut.

Salut fred .
Je l'ai prise avec le 18 55 et j'ai retaillé la photo.
Des que je peux je mets l'original.
Marc

Voila fred l'original

Les exifs y sont.
Marc

 
Belle série. Il est bien mignon ton petit coeur. Une réussite.

 
 
Tite question à vous les cassansdisqueurs
 
Avez vous modifié les reglages par defaut du K100 concernant la "Saturation", la "Netteté" et le "Contraste" ?
 
Merki  

 
Moi perso non je n'y ai pas toucher.
Marc

Voici le début de mes réalisations des deux dernières semaines... j'ai quelques centaines de  #photo à traiter

On commence par une fleur :

Ensuite deux peintures sur mur le long du canal Saint-Martin:

J'ai passé une nuit sur un bateau à quai la semaine dernière pour mon boulot, ça m'a donné l'occasion de me ballader sur le pont en soirée :

La suite un jour prochain

Edit : j'ai mal redimensionné, je recommence

bestioles funambules...
 

 
 

Quelquefois +1 netteté en Jpeg, et j'ai fais quelques tests en modifient les autres  paramètres Contraste et saturation pour essayer. et en Raw pas trop besoin on traite après...

 
   Excellente série Nicky, toutes en couleurs et variées....
mais la 1 et la dernière sont extras.

 a tous,
 
Cela faisait longtemps que je n'étais pas intervenu!
Tout d'abord, bravo à tous pour toutes vos photos!!!
 
Quelques photos depuis le temps: #photo
 
Tout d'abord des pseudo macro faites au 50-200mm Samsung   :
 
1-

 
2-

 
3-

 
4- Un petit filet:

 
5-

 
6- Un petit tirage de rétine (faite en zoomant pendant la prise de la photo)

 
a+

pour changer des canards
 
1
2 et non ils sont de retour ( un petit somme )

3 ça vas mieux

4 en équilibre, la gymnastique

5

6

une question quel est son meilleur profile?  
 

   Olimac
 
Belle série !!  

Super série !! Plein de détails, les compos sont sympa aussi. Pour moi la dernière photo le met plus en valeur. Tu l'as shooté dans un parc ton mandarin ??
 
 
edit: super piqué à 300 mm, c'est quoi l'objo ??

Wahou !! Quelle magnifique premiere serie !!    

bravo !

Très jolie cette série !

Bravo , c'est tres réussi !!!

Très original    

Belle série, la dernière donne des idées !!
 
ps :
Je n'arrive toujours pas à garder mes EXIF dans le nouveau bordermaker 2.6 .... Qq un peut m'aider ??
Merci d'avance.

salut a tous
 
bravo pour toutes vos photos
pour l instant je suis toujour avec mon 18/55
 
1
 

 
2
 

 
3

Problème d'expo sur les 3:
1 - sous ex
2 et 3 - sur ex
Essaye de ne pas centrer les sujets aussi, une photo centrée perd tout son charme (cherche sur le net la règle des tiers, ça explique bien comment composer sa photo).
Pour l'expo: essaye de faire ta mesure de lumière sur la partie la plus claire et compense si besoin. Tu peux fermer plus ton diaph aussi.