Reprise du message précédent :
marée descendante ?
 
 
 
 
 

Yuyu > Moi c'est la 3 que je préfère dans ta dernière série. C'est celle à laquelle je trouve le plus d'intérêt graphiquement parlant.
Dans la 1 les statues ne prennent pas assez de place dans la photo, la 2 à un inérêt graphique aussi, mais l'ombre à droite me gêne aussi et celle de la poubelle est coupée à gauche.
La 3 est bien, peut être essayer de faire coïncider les coins avec les bords du chemin de bois.
La 4 je ne trouve pas de sujet, et la 5 c'est un peu court 50mm pour les mouettes
 
Sur ce je vais bosser

 
  Oui, encore un peu de mal a maitrisé le cailloux
 

 
  Ouaip, c'est ce que j'ai remarqué, pourtant j'ai essayé de redresser mes photos en les derawtisant, mais j'ai pas l'impression que ça ai marché... Ou alors, faut que j'arrete les despé quand je bosse mes photos    
 

 
Merci pour tes commentaires, j'ameliorerais mes shoots la prochaine fois    

Salut à tous !    
 
Je pensais m'orienter vers un bridge mais plus ça va plus je pense prendre un reflex et en l'occurence le K100D qui semble être un excellent rapport qualité/prix d'autant que je n'ai pas spécialement besoin de photos de 10mpixels.
 
Je commence à regarder les packs et une chose m'embête sur les reflex c'est le changement d'objectifs.
J'hésite donc entre un pack K100D + objectifs 18-55 et 50-200 Pentax ou un K100D + objecti 28-300 Sigma qui au moins serait en plus une bonne fois pour toutes.
 
Que représente le 50-200 en terme de zoom ? (car j'aimerais pouvoir comparer avec un bridget permettant d'atteint 12-15 voire 18x)
 
Le changement fréquent d'objectif pose-t-il problème ?
J'ai cru comprendre qu'il y'avait un problème de poussières ?    
 
j'espère que vous pourrez m'aider dans mon choix, merci !  

Il vaut mieux 2 zooms qui se completent qu'un seul grand zoom, c'est mieux point de vue qualité
 
Et le changement est facile à faire...
 
Pour ce qui concerne les 12X, ça depend de tes zoom :  
avec un 18-55 plus un 50-200, ça correspond à une plage de 11X, mais avec un vrai grand angle
 
Pour les poussieres, si tu es minutieux lors du changement (pas dans une tempete de sable par exemple ) ça devrait aller...

Ce n'est pas un problème de PdC, mais de temps de pose ou de fatigue (tremblotte): la lumière devait être moyenne, non ?

Sympa comme série.  

Question existentielle s'il en est , est-ce que tu es pret à changer d'objectifs pendant une rando-photo ou est-ce que tu préfères la polyvalence du bridge ?  
 
Le problème des poussières n'est pas si embétant que ça, si on fait un minimum attention lors du changement d'objo, il n'y a pas trop de poussières, un coup de poire s'il y en a trop, en sachant que je ne l'ai jamais fait (encore ...) depuis novembre que j'ai le K100D et que sur 85% de mes photos, on ne les distingue que si on les cherche vraiment alors... problème réel ou inconvénient mineur à toi de voir

Sympa les couleurs du soir !!  

Oui, lumière un peu faible plus un flash annulaire bricolé maison et qui reste à maîtriser.  
La prochaine fois je prends le tripode (ou j'achète un monopode), j'aurai encore plus l'air d'un extraterrestre.
 
Pour XnView, je confirme: il ouvre les PEF (et accessoirement il est gratuit).
 

 
Merci pour ta réponse ainsi que celle de le_magi61.    
 
Bah il est certain que je préfère le bridge pour le côté objectifs à changer sur les reflex mais je veux privilégier la qualité d'image avant tout et j'ai l'impression qu'un bridge (je pensais m'orienter vers un H9) ne fait pas le poids ne serait-ce qu'au niveau du bruit sur les montées en ISO où j'ai été assez bluffé par le K100D.
 
Sinon petite question, si je prends un pack Pentax K100D + objectis 18-55 et 50-200, y'a-t-il moyen de faire de la marco avec ça ? (je suis pas spécialement adepte mais je veux me laisser cette possibilité)

Si tu prends en plus une bonnette macro, pas de soucies (30 ou 40 euro pour une raynox DCR250).

Hormis le centrage vous en pensez quoi ?
 

 
 

Belles couleurs  
 
(mais comme tu l'as dit, trop centrée  )

 
Merci
 
Bon bah si vous pensez que la solution composée des deux objectifs Pentax est bonne je pense que je vais m'orienter vers ça !

 
En matière de cadrage macro, le centrage est admis car c'est au centre qu'on a le meilleur piqué. Elle est nickel cette photo. Les couleurs acidulées sont géniales.

Tu as raison le changement d'objectifs et le risque de prendre des poussières sont des petits soucis. En revanche je peux te dire par expérience que c'est compensé par le gain en qualité, notamment dans les hautes sensibilités.
Il y a longtemps j'avais un réflex argentique Nikon, puis j'ai eu un bridge Lumix FZ7 à zoom 12x LEICA (excellent) et j'ai pris le kit K100D avec le 18-55 et le 50-200 pour sa gestion du bruit (capteur 6MP). Je ne regrette pas du tout le changement car je trouve une réelle amélioration dans l'échelle de nuances (dynamic range) et le comportement dans les hautes sensibilités.
Cela dit le bridge est un bon "tremplin" si tu hésites.
Avec un réflex on fait plus facilement des photos à effet de bokeh (faible PDC). Il suffit d'ouvrir le diaphragme déjà à 6.3. Sur un bridge c'est possible mais dans un mode télémacro. Cela dit je trouve que les bokehs sont plus beaux sur réflex.

Quelques photos de ballades à la campagne du week end dernier (essone)    
 
 
1. Pas simple au niveau exposition.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.
Celle ci, peut être sous ex?  

 
psychédélique !  
   

Salut fred  
de bien belles photos que voici, et le cadre est tres beau aussi.
Pour la derniere tu a raison un peu sous exp mais tu peut la retoucher avec un logiciel.
Marc

 
Moi, je ne toucherais a rien, elle est parfaite cette photo ! Et les couleurs sont resplendissantes !!    
 
     

 
Sympa comme tout ! J'aime tout particulierement la premiere avec le reflet !    
 
Pas facile d'avoir une photo sans cramé le ciel, tu etais en quel mode pour la 3eme ?
 
 

 
Vu    
 

 
Priorité ouverture (y a les exifs   )

 
Merci bcp et je suis bien d'accord, je pense que je vais exploser mon budget pour la bonne cause, j'ai peur d'être déçu par un bridge.
 
D'ailleurs en comparaison avec ton FZ7 que donne le zoom 50-200 ? C'est à peu près équivalent en terme de grandissement ?

 
Bravo !
Peux tu me rappeler la manip pour ce type de photos...
Rafales de 3 photos et après traitement sur un logiciel ? lequel ?
 
Merci !!!

 
  Euh, ce n'est pas un montage, juste un recadrage de la photo    
 
L'original : http://yubond.free.fr/Photos/K100d [...] GP1807.JPG
 
(attention, c'est gros...   )

 
 
 
Suis pas d'accord, ce n'est pas à cause de contraites matérielles qu'on ne doit pas respecter les lois élémentaires de la composition !
Une photo avec sujet centré (macro ou pas) sera toujours une photo ratée.(sauf bien qq rares exeptions)
 
A+

 
je ne vais pas cracher dans la soupe, mais si je suis tout a fait content de mon K100d qui m'ouvre des perspectives photographiques, je ne me suis pas séparé de mon bridge (canon s2is) qui est un modèle de polyvalence et est capable de produire des photos de très bonne qualité pour peu que la luminosité soit suffisante.
son zoom USM (x12) debute a 28 pour finir a 300 +-  ce qui est énorme !
le revers de la polyvalence est, en photographie comme ailleurs, de n'atteindre l'excellence en aucun domaine.
Son plus gros défaut, a mon sens, est d'être trop...gros pour être en permanence dans ma poche.
le choix entre bridge et reflex est surtout affaire de finance et de choix personnel.  
Et le meilleur des appareils photo ne peut remplacer l'oeil du photographe.
Votre choix sera le bon. (surtout si c'est le k100d   )
 
 
 

 
 
 Eh bien,   il ne faudrait pas exagérer  
Pour certains types de photos et surtout la macro extrème , la règle des tiers ne s'applique pas,
 
Les exceptions sont moins rares que tu crois    en macro, surtout  très très rapprochée...

On a la un connaisseur !!    
Possible de voir tes photos ??
 

Au secours
Tu serais pas du genre à regarder les tableaux/photos avec un double décimètre, à écouter la musique avec un métronome aussi...

 
il ne s'agit pas d'une loi mais seulement d'un principe.  
Pour devenir bon, il faut respecter les principes.
Et on devient un expert lorsque l'on sait Quand, ne pas respecter les principes.

 
 

We got a winner...  
 
 
Les règles de composition ne sont pas rigides, il n'est pas interdit de les transgresser...    (sauf à tort)

Que de belles photos, bravo à tous !!!  

Allez bannanus, enlève ton masque , je t'ai reconnu !!!  

 Allez, pour se dérider un peu, je vous emmène au cirque !
(avec mon Pentax 50mm 1.7) #photo

 
Salut 6fran,
 
Je pense que c'est un mauvais calcul de laisser des poussières sur la capteur car à la longue elles peuvent être plus difficiles à enlever que ce soit à la poire ou tout utre procédé.

 
  Tryphon4 d'avoir confirmé mes propos.

 
Excellente série , en action orahn59    
 
ce que j'aime c'est que tu as  ce type de photos
intérieur et en action avec ce 50mm F/1.7  
qui me surprend de plus en plus....    
 
Bravo