Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
si je me suis à peut prés décidé pour le boitier (oui, un K100D), j'hésite encore sur l'objectif: sigma 18-200 ? tamron 18-200 ? Sigma 18-125 ? ou autre ?
Certaines personnes ont l'air de dire que le tamron 18-200 a un peu de mal à faire le focus. Que les moteurs de celui-ci et du sigma (18-200) sont bruyant. Qu'en pensez-vous ?
 
Sinon, j'ai remarqué que le K100D n'a pas de petite molette à coté du déclancheur comme la majorité des concurents (et le K10). Est-ce génant ?
 
 

 
  Jolis tes canards, il est très bien le  sigma 70-300mm

 
  Si tu n'en as qu'un seul à acheter prend au moins 18-200mm , sinon il va te manquer de télé avec le 18-125mm, et je miserais Sigma
et  pour le bruit, j'en ai deux Sigma et je les trouve pas si pire  
il y a toujours  mieux ,  mais çà coûte beaucoup de sous pour avoir le silence.  

 Quelques photos  prises cet après-midi avec mon Sigma 28-105mm , il pleuvait et c'était sombre
les 4 dernières sont à 1600 ISO, aucun trépied.
#photo

J'aime beaucoup la 3 et les autres sont top aussi.

Bonjour à tous,
 
Pour les pixels morts (ou encore chauds    ) il y a un logiciel qui permet de les faire disparaître sur les photos et auquel on ne pense pas : celui de la suite Nero (oui, oui, le logiciel de gravure !). Et cela est assez efficace car je l'ai testé sur des photos prises avec mon Nikon Coolpix 885 (pendant mon absence de reflex) qui a quelques pixels morts, qui arrivent quand même à se faire voir sur l'écran (le capteur est un 3 megapixels).
 
A plus pour des photos supplémentaires.
 

Lu d'abord sur le forum "PentaxSLR" de Dpreview et sur un test du K100 :
 
"When the SR system isn't activated and the camera is turned on, the CCD locks in place for normal shooting. (Turn off the camera, and you can hear the sensor moving when you shake the camera.) When you press the shutter button, angular velocity sensors analyze vibration and camera movement (up and down, and side to side) and send control signals to the magnets to compensate."
 
http://www.popphoto.com/cameras/29 [...] page2.html
 
Ce qui veut dire en clair que quand le bouton de M/A est sur "off", quand on secoue l'appareil on entend le systeme du SR qui bouge, je secoue mon appareil assez violement celui-ci etant sur "off" et j'entend effectivement quelque chose bouger a l'interieur, ce doit etre exact, c'est l'ensemble SR sur lequel il y a le CCD qui bouge puisque les aimants sont inactifs, des qu'on le met sur "on" le bruit disparait puisque les aimants maintiennent cet ensemble en place.
 

J'ai l'impression que ce système est d'ailleurs plus résistant que celui de sony, qui propose une stabilisation mécanique avec de "petits moteurs" si j'ai bien compris.
 
En tout cas, j'aurais plus peur de voir tomber en panne le système de stabilisation si j'avais un sony.
 
Enfin nous verrons bien à l'avenir, si les gens se plaignent de pannes.

Ce que je peux dire, c'est que je me suis casse la figure avec mon K100 dans la main, il a une peu morfle, on voit des traces de chocs sous la coque et sur le bouton cote gauche, mais il fonctionne parfaitement, le SR aussi, donc c'est du costaud. Heureusement il n'y a que ces deux parties qui ont touches le sol et pas l'objectif sinon c'etait fichu.

Salut a tous .
J'ai une petite question  qui a surement été posée,lorsque l'on monte un objectif manuel (un vieux)  quelle valeur doit on mettre quand on met  le SR? je m'explique  je monte un 28 argentique qui sur notre k100 devient un 42 ; alors on      regle sur 28 ou 42?
Marc

 
La focale ne changeant pas (c'est l'angle de champs qui change) tu mets la focale indiquee sur l'objectif, dans ton cas 28mm.

Petit essai de photo de lune au sigma 70/300 + trépied, f:32, stabilisateur sur off, tempo: 2s, fort recadrage de la photo:

Pour un essai, le moins que l'on puisse dire, c'est que c'est concluant...    
Après les joies de la découverte de l'inifiniment petit de son jardin, la découverte des lueurs de l'infiniment loin  

 
Moi c'est pareil, j'obtiens des résultats impressionnant avec la fonction "Tons foncés/Tons clairs" de photoshop (elle est aussi présente dans la version CS1). D'ailleurs dès que je sens que le risque de brulage des zones claires est important (contraste trop elevé), je prend ma photo en sous-expo (pour conserver les détails des hautes lumières) et je re-hausse les zones trop sombres avec la fonction Tf/Tc de photoshop.
 
==> Le résultat est impressionnant, ça marche très bien sur un JPEG, c'est rapide et assez simple à faire...pas besoin de travailler en RAW ou de faire du HDR.

Que pensez-vous de ces deux flashs:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] dd172425e9
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] dd172425e9

 
Prise en raw au départ ? Pas possible de l'avoir plus blanche ?

mimichris , merci de ta réponse.
Marc

 
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur d'un 18-200 TAMRON...
Je n'ai pas constaté de problème particulier sur la mise au point, elle est rapide et précise.
Par contre au niveau du bruit c'est vrai que ce n'est pas le top...mais je n'ai pas de moyen de comparaison par rapport au SIGMA.
Au début j'ai eu peur mais j'ai la certitude que ce bruit à tendance à diminuer avec le temps d'utilisation....comme si les pièces mécaniques avaient besoin d'un rodage !
Si vraiment la prise de vue nécessite un silence absolu, il y a encore la possibilité de passer en mise au point manuelle.
A l'époque je pensais acheter un SIGMA à cause du prix et seul le TAMRON était disponible (j'ai réussi à le trouver sur le net à un prix inférieur au SIGMA).  
Ces deux produits sont excellents et ont d'ailleurs remporté chacun une distinction prestigieuse...
Je ne regrette pas mon choix de l'objectif unique en 18-200. Cela présente un confort d'utilisation incomparable.
Par contre j'ai constaté une perte de qualité dans les ranges extrèmes (18 et 200). C'est un peu logique, l'objectif qui fera toute la plage avec 0 défaut n'existe pas encore ou à quel prix ! Et ce type d'objectif serait utilisé par tous les photographes...
En ce qui concerne la petite manette à coté du déclencheur il s'agit du bouton de on/off de l'appareil et il ne gène en rien la manipulation du déclencheur.  
 

 
Petit problème de compatibilité avec le K100.
Passage obligé au SAV de SIGMA pour une mise à jour...
Il y a une info sur ce problème dans ce topic !
Sinon ces deux flashs sont excellents.
 

 
En fait, je parlais de l'abscence de molette de réglage de focale/exposition/vitesse... qui (comme on me l'a fait remarquer) se trouve au dos de l'appareil. Donc, je n'ai rien dit !
 
Merci de la réponse.
 

 
Tu devrais essayer avec une ouverture plus grande plutot, car en fermant ton diaph à fond tu limite la netteté de l'image. De plus en utilisant un temps de pause long la lune a le temps de se deplacer un peu ce qui rend encore la photo encore un peu moins nette.
 
Essaye à f/8 avec le stabilisateur en marche et tu devrais voir une difference notable.

  stabilisateur et trépied ne font pas bon ménage.    
Mais bon je ferais d'autres essais !!
   

 
Ce n'est pas le stabilisateur et le trepied qui ne font pas bon menage, mais les longues durées d'expo et le stabilisateur, car le fonctionnement du stabilo introduit un mouvement lent du capteur qui genere un flou si tu depasse en gros 1/4 de seconde.
 Comment voudrais-tu que ton appareil sache qu'il est tenu par un pied ou par une main ?  

Sinon: que me conseillez-vous comme sac photo pour le K100d équipé avec un zoom sigma 70-300 ?
 
 

 
   Genre celà, idéal pour toutes situation
 
 

 

 
 
LIEN:
 
http://cgi.ebay.ca/Prof-Photograph [...] dZViewItem

vraiment pas cher... plus de port que de matos, argh !
 
et pour les péloches, on fait comment avec les K10/100 ?

Pensez-vous que celui-ci suffise:
http://www.missnumerique.com/sacs- [...] p-552.html

 
Salut ! Jolies photos mais de quel zoom s'agit-il ?
Je vois qu'il y en a au moins 2 chez Sigma.
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] dd17242529
Et celui là
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] dd17242529

Le deuxième en "APO DG"
 

 
Ah zut, c'est le plus cher des deux .. dommage
Je pense que je vais me le prendre ça donne vraiment de belles images

 
ouais ouais... moi aussi je peux prendre des canards en photos, hein... c'est pas bien compliqué... exemple:

 

lol hihi mais on voit pas les z'ailes z'ailes bougées sur ton coin coin ...  
Fallait flouter avec de la gelatine ou de la vaselo sur ton objo ...  

Salut a tous  
Il est beau le zoizeau ,mais je ne sais pas s'il est bon a manger    
Marc

 celui ci sera un peu juste pour mettre l appareil + 70-300. j ai acheté le lowepro slinshot 200 aw, c est le meme mais un peu plus grand; je suis tres heureux de cette achat!! l ensemble k100d+sigma 70-300 se range tres bien! j y mets en + le 18-55 bien sur, +un camescope num canon!  
ceci dit, il est tres confortable, agreable a porter et tres fonctionnel!
!

Une de Montpellier hier, au 18-55, classique et connue !
 

 
Etudiantes au repos midi.
 
 

voici une photo de Mers les Bains avec le 18-55 du kit:

#photo

et une autre aux alentours du Treport:

  pour ta réponse. C'est vrai que je l'avais repéré aussi !!    
 
 

  pas mal, pas mal !!
 

 
Oui sans probleme pour boitier + 70-300 et il restera de la place dans le Lowepro Slingshot 100 AW ... mais le Slingshot 200 est effectivement un peu plus gros au niveau du compartiment photo (il est prevu pour deux boitiers je crois) ! il me semble par contre qu'il y a moins de place sur le Lowepro Slingshot 200 AW dans le compartiment du dessus reservé à tes effets personnels. Le Slingshot 100 me semble donc plus sympa !  
 
Autre modele plus citadin, je viens de recevoir un Lowepro Nova 2 AW, ben je suis surpris car tout rentre dedans : boitier + 70-300 monté et il reste de la place des deux cotés dans le sac pour un flash et un autre objectif... (ou mon sandwich jambon-beurre) sans compter toutes les petites poches disponibles un peu partout (pour y glisser mes confiseries)

 
merci, merci
bon, je dois avouer qu'il était très coopératif...
 
et là, c'est le genre de diffuseur que j'ai utilisé pour le flash. c'était pas cette marque, mais je pense qu'ils doivent aussi fonctionner (sans l'emballage, cela va de soi):
http://www.jm-bruneau.fr/catalogue [...] fre=531908
 

Salut, le K100D ne possède qu'une seule molette en fait, au dos du boitier.
 
Bye !