Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3479 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  864  865  866  867  868  869
Auteur Sujet :

Topic PENTAX K100D

n°1555267
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 20-03-2007 à 12:27:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :

Il mord ce cro cro   [:taurus]  Jolies teintes
 
Jolies photos t [:menkahoure_1] u peux les laisser en 800 x 600 mais ne pas dépasser le poids de 180 Ko avec le logiciel adéquat.
 
+1   [:emanu]  
 
 
 [:taurus] Moi je prends Paint.Net gratuit qui te dis le poids automatiquement  quand tu fais enregistrer sous: selon ta compression en % et ta dimension. Un vrai bijou ce logiciel.
il y a aussi ACDSEE qui le fait et d'autres.
Faites une recherche google pour Paint.net en plus excellent logiciel gratuit pour traiter les photos.
 
Pourquoi se priver de 800 x 600 quand nous avons les outils pour le faire.
Chaque logiciel a son utilité, et gratuit en plus... :)  
Rien n'empêche d'avoir photoshop aussi....ils ont chacun leur qualité....
http://img88.imageshack.us/img88/9002/sshot52gn1.jpg


Merci Pixel pour cette information précieuse... elle devrait en aider beaucoup...


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 12:27:55  profilanswer
 

n°1555270
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-03-2007 à 12:29:10  profilanswer
 

fanch056 a écrit :

Je n'ai pas encore trouvé comment, sous photoshop, quand je réduit les pixels, la taille se réduit automatiquement. Va falloir que j'approfondisse.


si c'est sur photoshop elements 2, quan tu fais enregistrer sous, tu précises la qualité échelle de 1 à12
http://img120.imageshack.us/img120/9183/clipimage002qn7.jpg


Message édité par dansenor le 20-03-2007 à 12:30:37
n°1555272
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 12:30:35  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

J'ai une question pour les spécialiste de la photo de fleur :
J'ai eu pas mal de dechets en regardant les resultats de mes photos de fleurs ... les couleurs sont souvent trop vives , et c'est comme cramé...et difficilement récupérable... dois-je sous-exposer ou faire autre chose ?
(je me souviens d'une photo de Pixel , avec une fleur posee sur de la neige, elle etait particulierement reussie)
Merci d'avance


 [:emanu]

 

Allo, tout repose sur la lumière, cette photo a été prise très tôt le matin.

 

Le meilleur temps pour photographier les fleurs est tôt le matin ou tard à la fin de la journée
Jamais pendant que le soleil est à son plus fort 11H00 à 15H00 tu es sur de cramer tes photos à moins de ne pas avoir le choix.
Aussi quand le ciel est un peu nuageux, ça va bien. Pour les fleurs ce n'est pas comme la neige
tu peux baisser ton  exposition de -0.5 ou -0.7 selon la force du soleil.
 [:menkahoure_1]
Je me sers à l'occasion d'un flash avec diffuseur pour déboucher les ombres même en plein soleil.
Aussi l'angle de prise est importante. Tu peux cacher l'arrivée du soleil sur la fleur
en photographiant dos au soleil quand c'est intense comme lumière.

 

Et avec les fleurs tu as tout le loisir de pratiquer et faire des tests
car ça ne bougent pas comme des canards, rien ne presse....  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 20-03-2007 à 12:33:44

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555284
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 12:36:18  profilanswer
 

melfer a écrit :

Elle est pas de Kassan mais Cacon assis sans vin
 


 
Joli ciel,  [:emanu]  
mais la couleur du cadre ne va pas trop avec
essaie noir ou bleu discret..pour se fondre avec la photo.
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555300
melfer
Posté le 20-03-2007 à 12:47:22  profilanswer
 

   

pixel-1949 a écrit :

Joli ciel,   [:emanu]  
mais la couleur du cadre ne va pas trop avec
essaie noir ou bleu discret..pour se fondre avec la photo.

 


C'est corrigé    :jap:


---------------
Pentax K100D / 18-55 & 50-200 / SMC Pentax M f=1:1.7 50mm.....Canon A620............D'autres photos issues de divers Apn  --> http://melfer.cybersist.com/photo
n°1555325
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 13:01:47  profilanswer
 

melfer a écrit :

C'est corrigé    :jap:


 Excellent , ton ciel ressort encore plus   [:emanu]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555408
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 20-03-2007 à 13:52:01  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

[:emanu]  
 
Allo, tout repose sur la lumière, cette photo a été prise très tôt le matin.
 
Le meilleur temps pour photographier les fleurs est tôt le matin ou tard à la fin de la journée
Jamais pendant que le soleil est à son plus fort 11H00 à 15H00 tu es sur de cramer tes photos à moins de ne pas avoir le choix.
Aussi quand le ciel est un peu nuageux, ça va bien. Pour les fleurs ce n'est pas comme la neige
tu peux baisser ton  exposition de -0.5 ou -0.7 selon la force du soleil.
 [:menkahoure_1]  
Je me sers à l'occasion d'un flash avec diffuseur pour déboucher les ombres même en plein soleil.
Aussi l'angle de prise est importante. Tu peux cacher l'arrivée du soleil sur la fleur  
en photographiant dos au soleil quand c'est intense comme lumière.
 
Et avec les fleurs tu as tout le loisir de pratiquer et faire des tests  
car ça ne bougent pas comme des canards, rien ne presse....  ;)


 
Merci beaucoup pour ton aide, je vais tester tout ca ! surtout l'idee du flash, car j'ai recu mon AF360, et il y a un diffuseur intégré (c'est ainsi que tu t'en sers , toi ?)


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1555434
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 14:09:57  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Merci beaucoup pour ton aide, je vais tester tout ca ! surtout l'idee du flash, car j'ai recu mon AF360, et il y a un diffuseur intégré (c'est ainsi que tu t'en sers , toi ?)


  :) Oui , je m'en sers de temps à autre
mais ça peut aller car il est TTL alors il donne juste la lumière que tu as besoin.
Mais aussi quand c'est encore trop fort , je colle un morceau de papier blanc , il y a tant de trucs...

 

Tu n'as pas fini d'en découvrir avec ce flash, amuse-toi  [:emanu]


Message édité par pixel-1949 le 20-03-2007 à 14:11:41

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555448
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 20-03-2007 à 14:22:28  profilanswer
 

fanch056 a écrit :

Je n'ai pas encore trouvé comment, sous photoshop, quand je réduit les pixels, la taille se réduit automatiquement. Va falloir que j'approfondisse.


En fait sous photoshop tu redimensionne ton image : "taille de l'image" là tu mets 800 pixels ou un peu moins à la plus grande dimension de ton image entre hauteur et largeur.
 
Ensuite tu enregistres sous, en jpeg il te propose différentes qualités de 1 à 12, et il t'indique normalement le poids de ton fichier final en bas de la boite de dialogue. Tu fais en sorte que ça soit moins de 180 pour poster sur HFR et tu enregistre.
Voila tout.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1555453
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2007 à 14:24:16  profilanswer
 

Ne pas oublier de se mettre en profil colorimetrique sRGB :hello:

mood
Publicité
Posté le 20-03-2007 à 14:24:16  profilanswer
 

n°1555454
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 20-03-2007 à 14:26:08  profilanswer
 

SpN a écrit :

Ne pas oublier de se mettre en profil colorimetrique sRGB :hello:


Ah oui c'est vrai, c'est comme ça que je me suis retrouvé avec un coucher de soleil tout terne une fois posté sur internet [:prodigy]


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°1555471
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 20-03-2007 à 14:34:47  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Si tu utilises photofiltre, tu peux utiliser la fonction d'automatisation (menu outil), et faire deja tous les reglages qui vont bien :
- taille de l'image finale
- qualité (moi je mets 85%)
- eventuellement un cadre
 
et tout est automatique ensuite ! c'est très simple et surtout tres rapide. En plus , je trouve que la transformation est pas mal du tout, comparee a certains autres logiciels (faststone par ex. qui est génial pour visionner, mais pas toujours pour remdimensioner...)


 
complément avec photofiltre :  
Si on lui demande dans l'automatisation de faire du 800x600, il sait bien le faire pour le format horizontal, mais il n'est pas capable d'inverser les chiffres pour une photo verticale...à moins que quelqu'un ait trouvé le moyen ? Meri d'avance.


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1555473
yuyu
devient Tain0s
Posté le 20-03-2007 à 14:34:58  profilanswer
 

melfer a écrit :

Elle est pas de Kassan mais Cacon assis sans vin
 
http://pix.nofrag.com/dd/13/72367e [...] a21e26.jpg


 
 [:acherpy] J'adooore  [:b-rabbit]


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1555477
nikoniste5​700
Posté le 20-03-2007 à 14:37:51  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

complément avec photofiltre :  
Si on lui demande dans l'automatisation de faire du 800x600, il sait bien le faire pour le format horizontal, mais il n'est pas capable d'inverser les chiffres pour une photo verticale...à moins que quelqu'un ait trouvé le moyen ? Meri d'avance.


 
non c'est exact...il faut trier tes photos horizontales ou verticales  ;)  

n°1555514
Wazzar
Posté le 20-03-2007 à 15:07:41  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut wazzar.  
ton crocodile ne serait pas une cible 3d pour l'archerie.
Marc


 
Je ne sais pas, en me balladant il y avait cette "cible" qui tranait dans un champ. Elle était accompagné de deux, trois autres bébétes assez moches et grossières.  
Ce que je peux dire, c'est qu'il ne semble pas avoir de trous de flèches ou encore de cercle pour représenter une cible. Désolé :(


---------------
Pentax K100D + 18-55 kit + Tamron 70-300 + Sigma 24-70 + Tamron 1.4 X
n°1555576
djmonster
59Hardware.net
Posté le 20-03-2007 à 15:44:38  profilanswer
 

Wazzar a écrit :

J'ai passé une commande un vendredi, Tamron 70-300 + sac et j'ai reçu le tout le mercredi suivant. Donc très rapide dans un emballage particulierement soigné .


 
Ok merci :)
 

fanch056 a écrit :

Je n'ai pas encore trouvé comment, sous photoshop, quand je réduit les pixels, la taille se réduit automatiquement. Va falloir que j'approfondisse.


 
Quand tu enregistre, il te demande la qualité que tu veux, là tu regle pour qu'en dessous dans l'estimation de taille ce soit  < à 180 Ko  
 

n°1555626
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 20-03-2007 à 16:14:55  profilanswer
 

Dites les coupaings, comme ma collection de matériel photo et notamment d'objectifs s'agrandit pas mal ces derniers temps, je me posais la question de leur stockage/rangement dans les meilleures conditions.
 
Quelqu'un aurait-il un lien de derrière les fagots ou des conseils ?
Bien sûr, je connais les principes de base : pas d'humidité, pas d'exposition à la lumière directe etc mais qu'en est-il pour vous dans la réalité, je pense notamment aux collectionneurs comme Pixel par exemple ;)

n°1555657
SpN
BF4: Joorem
Posté le 20-03-2007 à 16:31:53  profilanswer
 

Les petits sachets de silica ;)

n°1555794
Le_Magi61
------------
Posté le 20-03-2007 à 17:22:50  profilanswer
 

Je ne suis pas un spécialiste, mais je dirais :  
Température moyenne (environ 15-20°C) dans un boite étanche (type tupperware) très propre et des sachets de silicagel à l'intérieur pour l'humidité).
 

n°1555814
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 17:29:12  profilanswer
 

elbutor a écrit :

Dites les coupaings, comme ma collection de matériel photo et notamment d'objectifs s'agrandit pas mal ces derniers temps, je me posais la question de leur stockage/rangement dans les meilleures conditions.
 
Quelqu'un aurait-il un lien de derrière les fagots ou des conseils ?
Bien sûr, je connais les principes de base : pas d'humidité, pas d'exposition à la lumière directe etc mais qu'en est-il pour vous dans la réalité, je pense notamment aux collectionneurs comme Pixel par exemple ;)


 
 :)  Oui Les petits sachets de silica  récupérés un peu partout avec les amis et famille servent.
 J'en garde depuis des années, je n'ai pas eu de problème,  à part de me n'avoir fait passer quelques uns avec des champignons lors d'achat chez Ebay. (Ils sont dans les poubelles).
 [:emanu]  
1 ière règle  ne jamais  les garder tous ensemble aux même endroit. Les diviser .(s'il arrive malheur à un , les autres sont sauvés)
Humidité normale + température normale.
 
Toujours les sécher avant de les ranger, si on arrive de dehors (embuée) ou que c'était pluvieux ou neigeux.
Garder les capuchons protecteurs dessus lors des entreposages.
Les vérifier à tous les ans avec une lampe forte à la noirceur ou le meilleur une black light.
Les nettoyer à chaque année (Extérieur et lentilles)
 
Tu ne devrais pas avoir de problèmes   :) au prix qu'ils coûtent, il faut les traiter comme des bébés.
 
PS: Ne jamais les prêter, à quelqu'un qui va en voyage longtemps dans les tropiques.
car si champignons, le prix de remplacement des lentilles coûtent aussi cher qu'un objectif neuf
à moins que ce soit une pièce très rare de collection, que des spécialistes peuvent réparer et restaurer avec des rayons ultra violet + produits spéciaux


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1555822
carcajou
l'oeil voit...l'esprit regarde
Posté le 20-03-2007 à 17:33:22  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

Je trouve ce ciel magnifique. C'est pourquoi je pense qu'il aurait peut-être été intéressant de la cadrer en plaçant l'horizon sur la ligne du 1/3 du bas.


 :jap:  Comme j'aimais bien la texture des glaces dans le bas, j'ai préféré ne pas couper...

dolan a écrit :

Mais le haut du ciel me semble assez sombre, je ne suis pas convaincu que cela aurait été mieux, même si tu as raison dans l'absolu ;)


 :jap:  


 :jap:  

Wazzar a écrit :

Carcajou ce crépuscule est magnifique.  
Marc


 :jap:  

freerider22 a écrit :

Une petite de circonstance en cette fin de soirée...
 
http://img265.imageshack.us/img265/9020/3910wn0.jpg
#photo:bounce:  :bounce:


 :jap:  

Orahn59 a écrit :

:jap:  
 
Magnifique !! J'aurais aimé voir cela de mes yeux !


 :jap: C'était intense, surtout avec des vents de +60km/hrs  :)  


 :jap:  

6fran a écrit :

m a g n i f i q u e ! ! !  [:pouvrem]


 :jap:  
 
C'est un plaisir de partager un peu de cette belle lumière avec vous tous.
 
 :hello:


---------------
K100D / 18-55mm + 50-200mm (kit) / Tc Kenko 1.5x / Tubes ext. Vivitar
n°1555824
fabotin
Et la grasse matinée ?
Posté le 20-03-2007 à 17:33:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

...
PS: Ne jamais les prêter, à quelqu'un qui va en voyage longtemps dans les tropiques.
car si champignons, le prix de remplacement des lentilles coûtent aussi cher qu'un objectif neuf
à moins que ce soit une pièce très rare de collection, que des spécialistes peuvent réparer et restaurer avec des rayons ultra violet + produits spéciaux


On sent le vécu là...  :heink:  


---------------
"La globalisation de la surveillance. Aux origines de l'ordre sécuritaire." Niko, l'homme aux 17427 messages...
n°1555913
elbutor
Sic luceat lux
Posté le 20-03-2007 à 17:58:47  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

plein de choses intéressantes !


 
J'étais sûr que tu allais me venir en aide ;)
 
Merci pour ces conseils avisés, on sent l'expérience qui parle et c'est rassurant.
Mes enfants n'oublieront pas de te remercier dans quelques années lorsque je leur transmettrais mes objectifs  :jap:  
 

n°1555914
dansenor
y'a dla joie
Posté le 20-03-2007 à 17:58:48  profilanswer
 

Wazzar a écrit :

Je ne sais pas, en me balladant il y avait cette "cible" qui tranait dans un champ. Elle était accompagné de deux, trois autres bébétes assez moches et grossières.  
Ce que je peux dire, c'est qu'il ne semble pas avoir de trous de flèches ou encore de cercle pour représenter une cible. Désolé :(


 
c'étaient des mauvais tireurs, alors

n°1556066
poulp31
Posté le 20-03-2007 à 19:11:31  profilanswer
 

Bon ça y est la commande du 110D nu est partie. 399.90 chez TopAchat. J'ai pas trouvé mieux. Quelqu'un a-t'il déjà commander chez eux?
 
Donc me tarde de greffer mon 50 A 1.7. Kit mini pour commencer.
J'espère poster bientôt.
 :hello:

n°1556086
cyclope33
l'oeil vissé à son viseur
Posté le 20-03-2007 à 19:16:46  profilanswer
 

Hey les gars j'ai une blague :  
 
C'est un gars qui demande à un autre : "bon je suis fan de pentax depuis toujour et je veux passer au reflex numérique.  
Quel appareil tu me conseillerai???"
L'autre répond, "ben selon ton niveau, ta technique, et ce que tu veux faire avec, ça dépend des K..."
 
Quelqu'un m'indique la porte de sortie?
je vais me faire tout petit maintenant  :)  
je reviendrais avec de belles photos pour vous faire oublier...
 
 

n°1556106
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 20-03-2007 à 19:23:29  profilanswer
 

Bonsoir  :hello: , quelques petites en N&B :
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_002.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_003.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_006.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_007.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_008.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_009.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_010.jpg
 
http://orahn59.chez-alice.fr/7-mars/bergues_nb_011.jpg
 
Bonne soirée à tous !!


---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1556112
Orahn59
Le Coyotte du ch'Nord
Posté le 20-03-2007 à 19:27:08  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

complément avec photofiltre :  
Si on lui demande dans l'automatisation de faire du 800x600, il sait bien le faire pour le format horizontal, mais il n'est pas capable d'inverser les chiffres pour une photo verticale...à moins que quelqu'un ait trouvé le moyen ? Meri d'avance.


 

nikoniste5700 a écrit :

non c'est exact...il faut trier tes photos horizontales ou verticales  ;)


 
EUREKA !!!! J'ai trouvé !!
 
Si vous souhaitez réduire la taille des photos, cochez "taille de l'image" et spécifiez en dessous la taille désirée (800*800 par exemple pour avoir en sortie 800*600 et 600*800 selon le format)
 
C'est génial , d'un clic , on peut redimensionner, et faire un cadre !!
 
 :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:  :bounce:

Message cité 2 fois
Message édité par Orahn59 le 20-03-2007 à 19:27:47

---------------
Pentax K3 II + KS2 / Sigma 18-35 f1,8 / Tamron 70-200 - Drone Parrot Anafi / Site perso photo : https://www.instagram.com/orahn59/  
n°1556138
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 20-03-2007 à 19:42:32  profilanswer
 

carcajou a écrit :

Wow! Vraiment du très beau sur les 5 dernières pages...  :love:  j'abrège   :jap:  
 
Une petite de circonstance en cette fin de soirée...
 
http://img265.imageshack.us/img265/9020/3910wn0.jpg
#photo
 
 
:hello:


:love: c'est beau ça !!!


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1556160
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 19:53:25  profilanswer
 

Orahn59 a écrit :

Bonsoir  :hello: , quelques petites en N&B :

 

Bonne soirée à tous !!


orahn59 jolies série tout en noir,  [:emanu] Quelques loup-garous devant quelques unes et
nous aurions l'ambiance.  ;)

Orahn59 a écrit :

EUREKA !!!! J'ai trouvé !!

 

Si vous souhaitez réduire la taille des photos, cochez "taille de l'image" et spécifiez en dessous la taille désirée (800*800 par exemple pour avoir en sortie 800*600 et 600*800 selon le format)

 

C'est génial , d'un clic , on peut redimensionner, et faire un cadre !!

 

Excellent  [:menkahoure_1]

 

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 20-03-2007 à 19:53:55

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1556164
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 20-03-2007 à 19:54:39  profilanswer
 
n°1556206
freerider2​2
Posté le 20-03-2007 à 20:18:42  profilanswer
 

Wouha on a pas le temps de faire ouf et déja pleins de pages avec pleins d'infos sur le redimensionnement ( super utile pour moi , je vois que je ne suis pas le seul à ramer  :ange: ) et de superbes photos :love:

n°1556242
yuyu
devient Tain0s
Posté le 20-03-2007 à 20:26:47  profilanswer
 

Quelque tests sans pretention :
 
http://img525.imageshack.us/img525/5741/imgp1424dk7.jpg
 
http://img341.imageshack.us/img341/2624/imgp1433kn1.jpg
 
 [:simchevelu]


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1556247
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 20:28:08  profilanswer
 

Ça faisait longtemps, excellentes ces photos, surtout la 1 :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1556285
frans62
vous en pensez quoi vous ?
Posté le 20-03-2007 à 20:41:51  profilanswer
 

poulp31 a écrit :

Bon ça y est la commande du 110D nu est partie. 399.90 chez TopAchat. J'ai pas trouvé mieux. Quelqu'un a-t'il déjà commander chez eux?
 
Donc me tarde de greffer mon 50 A 1.7. Kit mini pour commencer.
J'espère poster bientôt.
 :hello:


pour topachat ya pas de probleme
deja commander plusiers fois


---------------
Mon site - 500px - Mon flickr
n°1556288
yuyu
devient Tain0s
Posté le 20-03-2007 à 20:43:14  profilanswer
 
n°1556298
yuyu
devient Tain0s
Posté le 20-03-2007 à 20:46:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Ça faisait longtemps, excellentes ces photos, surtout la 1 :)


 
Merci beaucoup !
 
J'vais m'y remettre très bientot, j'ai beaucoup apprécié ton article sur l'utilisation des objectifs M sur P.One, d'ailleurs, les 2 photos sont faites avec ;) (l'objectif M, pas l'article lol )
 
J'ai encore un peu de mal avec la map manuelle, ça depend beaucoup de l'environnement exterieur et de ma fatigue visuel (lentilles inside)... :hello:


Message édité par yuyu le 20-03-2007 à 20:46:40

---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°1556308
6fran
Posté le 20-03-2007 à 20:49:37  profilanswer
 

cyclope33 a écrit :

Hey les gars j'ai une blague :  
C'est un gars qui demande à un autre : "bon je suis fan de pentax depuis toujour et je veux passer au reflex numérique.  
Quel appareil tu me conseillerai???"
L'autre répond, "ben selon ton niveau, ta technique, et ce que tu veux faire avec, ça dépend des K..."
Quelqu'un m'indique la porte de sortie?
je vais me faire tout petit maintenant  :)  
je reviendrais avec de belles photos pour vous faire oublier...

[:rhetorie du chaos]  
 

yuyu a écrit :

[:acherpy] Très sympa les n&b !!!  [:b-rabbit]

+1 ! Très jolies celles avec le poteau électrique décédé  [:pouvrem]  


---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1556317
patrik9
Posté le 20-03-2007 à 20:54:35  profilanswer
 
n°1556322
6fran
Posté le 20-03-2007 à 20:57:01  profilanswer
 

Quelques #photos du canada ? ok : voici :D
 
1. L'intérieur du Parlement
http://img338.imageshack.us/img338/1995/imgp0914ot3.jpg
 
2. idem
http://img338.imageshack.us/img338/892/imgp0917zz8.jpg
 
3. La vue depuis le haut de la tour de la Paix sur la rivière des Outaouais
http://img338.imageshack.us/img338/2345/imgp0919vv6.jpg
 
4. @Cyclope33, ça te dirait d'énoncer ta blague au pupitre d'un sénateur ?!
http://img338.imageshack.us/img338/284/imgp0929ze8.jpg
:hello:

Message cité 6 fois
Message édité par 6fran le 12-04-2007 à 20:55:35

---------------
Il n’y a rien de pire qu’une photographie claire d’une idée floue.  Ansel Adams
n°1556326
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 20-03-2007 à 20:58:41  profilanswer
 

patrik9 a écrit :

bonsoir,
j'ai une question de débutant a vous poser  . Pour vos photos  les avez vous prisent directement en noir et blanc et avec quel reglage ou les avez vous  retravailles Merci de votre réponse


 
 [:emanu] On ne peut pas prendre les photos directement en noir et blanc avec le Pentax,
il faut les traiter après, soit sur l'appareil avec des filtres ou avec un logiciel externe  
et beaucoup de logiciels ou filtres le font.
 
Moi je me sers de Photoshop, mais Photofiltre le fait et beaucoup d'autres,  
 
Je laisse le soin aux autres pour complèter  :)  
 
 


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  317  318  319  ..  864  865  866  867  868  869

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10[ TOPIC DU -- nikon af501 -- ]
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)cherche ou acheter un boitier Pentax IST-DL
[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)[Topic Unique] Olympus E-500 (reflex numérique)
[Topic Unique] Konica-Minolta Dynax 7D (reflex numérique)[Topic Unique] Pentax ist DL (reflex numérique)
Plus de sujets relatifs à : Topic PENTAX K100D


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)