Reprise du message précédent :

Bonjour a tous  
actuellement pocésseur d'un bridge(s5600 fuji) je lorgne de plus en plus vers ce petit k100d je voulais juste vous posé une question : le kit 18-55;50-200 est il bon ou il vaut mieux prendre un objo différent??(je projette de m'équipé d'un 70-300 sigma ou tamron mé pas pour tout de suite... et si le 50-200 est bon ou a evité??  
merci de vos reponse

Certains diront peut-être que je fais des raccourcis rapides, mais dans la gamme Pentax (je parle des DA), tu n'as pas d'objectifs a éviter.
Tout ceux qui ont le 50-200 sont enchantés. N'est-ce pas ?  

oui faaf, enchantant ce 50-200

C'est charmant tout plein  

 
 
sont mignons tout plein ces deux là  

J'le savais, c'est un complot  

 
 
qui nous...mais non heuuuu    

 
faaf, comme au bon vieux temps :
 
1,
2,
3 :   !

Allez zouuu, vu que j'ai rien de neuf sous la main, (encore) quelque photo de Mauritanie...    
 
#photo
 
Un petit jeux d'équilibre avec nos guides... :

 
Les dunes qui chantent (dans mon souvenirs, celle la chantait faux...   ) :

 
No comment (avec en prime une tite poussière sur l'objectif) :

 
Ca grimpe, ça grimpe... :

 
Un des nombreux nettoyeurs du désert :

 
Un peu plus près du ciel... :

 
 

ooooooooooooooooooooooooh ta 2 yuyu ! bravo

Salut moi je verrais plutôt sa:
http://cgi.ebay.com/DIGITAL-TTL-Bo [...] dZViewItem
mais a savoir si sa vaut le coup?
Marc

 
Merki    

 
Encore une très jolie série...    
 

 
Oui, surtout qu'il n'y a pas de garantie internationale...  
 

tu as bien fait !!!
 
edit: c'est quoi l'objo ??

Pour commencer, en macro l'AF tu l'oublie: il n'y a que le tout manuel qui rend bien.
La bonnette est une bonne alternative pour débuter: la raynox DCR 250 est très bien.
Ensuite tu pourras investir dans un objo dédié (compte environ 300 euro pour un 50 mm sigma dans un e-commerce français, moins sur la bay).
 

Feliz anniversario (bon anniv) Xav !!  

 
L'éclairage à led, j'ai testé, le moins que je puisse dire c'est que ça n'est pas puissant du tout.
Surtout avec le faible nombre de led qu'ils ont mis sur le truc.
Pour de la macro, je n'ose même pas imaginer.
 
Chez pearl, ils vendent pas mal de gadgets inutilisables. J'ai également testé.
 
Si quelqu'un veut se lancer... il pourra nous dire ce que ça donne    

Quel temps de chien, impossible de sortir prendre des photos

 
il y a aussi le vivitar macro 100mm 3.5
en bas de ce listing :
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22
il existe aussi sous d'autres marques phoenix ...
il parait qu'il est vraiment bien, il y a quelques sites dédiés sur la toile et je crois qu'on le trouve de temps en temps sur ebay
exemple :
http://www.nikonians.org/html/reso [...] f35-1.html
 http://photo.net/ezshop/product?product_id=1421
http://www.photographyreview.com/c [...] 11crx.aspx

Salut,
 
Pour Xav80 :
 
Gléklickagebùrtstag, happy birthday, zorionak zuri, deiz ha bloaz laouen dit, feliç aniversari, felice anniversariu, jwaïeu anivewsèw, felicxan naskigxtagon, ra whanau koa, vöu glöck zom gebortstag, ia ora te mahana fanaura'a, สุขสันต์วันเกิด (souksaan wankeud)...  
 
...enfin quoi...  
 
http://www.gifsanimes.net/messages [...] /mes04.gif
 
Un p'tit cadeau perso : http://img91.imageshack.us/img91/2 [...] day9bk.jpg
 
Cordialement

 
  tu vas voir , pire qu'un gosse, il va jouer avec le carton

Ca y est les gens après une paire de mois à vous casser les bonbons j'ai franchi le pas ce midi  
Un petit 100d va arriver chez moi dans quelques jours avec un sigma 17-70 et un 17-300 APO  
à bientot pour des photos

 
moi je veux pas savoir sur quels sites tu traines pour avoir ce genre de photos  

pas d'autres Kdos en stock ???  

tu l'as acheté ou ton 17-70 ??
 

Un 17-300??? Ca existe?
Ou bien plutôt un 70-300
Alors: Sigma ou Tamron ? Il y a les deux ici...

 
Un 17-300, ça seraiiiit biiieen    
 

 
 
Merci    
 
Le 18-55mm (kit) @40mm, F6.7, 1/1000", iso 200
 
 

J'imagine l'ouverture minable, les distorsions énormes aux focales extrêmes.

 
merci lusitano    

[quotemsg=1556106,12769,318917]Bonsoir   , quelques petites en N&B :

quotemsg]
 
J'adore , j'aurais juste cropé un peu le bas.
 
[quotemsg=1556322,12782,487016]1. L'intérieur du Parlement

quotemsg]
 
J'ai l'impression de voir l'image en 3D à cause du flou de l'arrière plan à droite. je ne pense pas que c'était voulu, mais c'est en tout cas TRES interessant, belle réalisation
 

Digit photo.com
 
héhé les gaffes qui commencent    
 
sigma pour le 17-300  
en fait c'est un 17-300 en deux morceaux vous pensez qu'en les scotchant l'un sur l'autre... oui oui la porte je sais ^^
 
au fait vous utilisez quoi pour faires des jolis cadres de couleurs assorties sur certaines photos

 
Bravisssimo pour cette belle série : la 7ème m'interpelle beaucoup : c'est quasi  du Ansel Adams ...
 
Edit : eh je vois que Dolan est sensible à la même image . du AA vous dis-je ... à quand l'xpo à San Francisco...

  Vivement mon annif !!      

Combien de temps as tu attendu pour recevoir l'ensemble ??

#photo
 
Merci pour vos appréciations pour ma photo précédente    
 
En voici une autre faite la même journée, après le couché du soleil.
 

 
C'est une cabane pour la pêche sur glace sur la banquise (fleuve St-Laurent)