Reprise du message précédent :
J'ai déjà eu cette impression en sous bois ou le vert était très présent..., il faudrait que je retrouve la photo... mais ca correspondait effectivement à la réalité.
 
Autrement, un test en français :
http://www.clubic.com/article-3870 [...] k100d.html

Salu a tous ;
une question qui risque d'etre hors sujet ici dans se cas je pense que je serai ré-orienté.
pour regardé vos photo sur vos ordinateurs vous avez du etalonner vos ecrans , avez vous utilisez une sonde ou est ce que vous l'avez fait selon certain parametre?
Marc

en ce qui concerne mon affichage, il a été réglé sci-en-ti-fi-que-ment :  à mon goût

 
 
idem

Bonjour.
J'ai fait le grand pas dans le monde du reflex numérique il y a peu, avec un K100D + Sigma 17 70.    
Avant j'avais un ancien compact numérique Sony DSC P8.  
Ce we je dois prendre quelques photos lors d'une séance de karting indoor (très important le mot "indoor" ).
J'aurais aimé avoir un conseil sur les réglages à tester avec le K100D pour avoir quelque chose de mieux que cette photo prise la dernière fois avec mon ancien compact (trop sombre et pas mal de bruit) :
 

 
Qu'est ce qu'il faudrait que je teste au niveau sensibilité et ouverture du diaphragme ?
Sachant qu'il faut que je garde une vitesse d'obturation assez élevé pour éviter d'obtenir du flou sur les karting en action ?
Merci de vos conseils avisés.  
 
EDIT : Problème réglé pour le mot de passe sur la photo  

Malheureusement je n'arrive pas à voir ta photo car on me demande un login et un mot de passe  
 
Sinon pour des photos en faible lumière, on peut gagner en vitesse en augmentant la sensibilité (à 800 iso, je trouve le bruit tout à fait raisonable sur les clichés du K100D que j'ai pu voir) et en choisissant une grande ouverture. Le stabilisateur est assez intéressant aussi

Message à caractère informatif
 
Jeune photographe sais-tu que tu peux devenir le premier EUX et commencer à écrire une nouvelle page de l'histoire de cette cat
Plus d'infos ici

 
Les appareils n'ont pas tous le meme rendu colorimetrique; je pense que ça doit venir des petits filtres rvb qu'ils utilisent. Si tu as le module Raw de Photoshop il y a une fonction speciale pour regler le profil de ton appareil; la fonction "Etalonner".
 
Il faut photographier une mire sous un eclairage connu (le soleil pour faire simple) puis etalonner le profil d'apres l'image perçue à l'ecran en reglant la temperature de couleur en consequence. Il faut bien sur que l'ecran soit bien reglé avant.
 
C'est un petit peu lourd à faire la 1ere fois, mais ensuite on a le profil exact de son appareil ce qui permet de partir sur quelque chose de carré.

 
Tu peux simplement faire le reglage avec Adobe Gamma, en s'appliquant un peu on arrive à quelque chose d'assez correct.
Tu peux sinon demander un tirage de reference chez Coloramailer Pro; c'est gratuit et ça te permet au passage de faire un tirage gratuit en plus de la mire.
 
La sonde est bien sur la solution ideale, mais elles coutent tout de meme assez cher...

Perso, je trouve que mon ecran n'est pas mal calibre, quand je vois les photos tirees par PhotoWeb sur papier, sans retouche par le tireur, les couleurs correspondent exactement a ce que je vois sur mon ecran, j'ai utilise "Adobe Gamma" pour le regler.

 
La voici retouchee avec Adobe CS2, mais elle a ete fortement compressee au depart, on voit les degats de la compression.
 

bonsoir!  j ai essayer bibble 4.9 pour le traitement des RAW, il est genial!! il prends en charge les def des pentax. on peut le telecharger en demonstration :
http://www.bibblelabs.com/fr/index.html

 
Et pourtant, dans la prise en charge des formats, il ne parle pas du K100, mais du Sony et Canon ?

J'ai telecharge la version Bibble Pro 4.9, comme j'avais une precedente version elle a ete prise en compte pour ma licence. Oui, elle prend en compte le format raw (pef) du K100 mais dans la fenetre de reglage pour les objos, il ne semble pas lire automatiquement les Exifs pour prendre en charge le reflex K100, d'ailleurs dans le choix des reflex Pentax, le K100 n'y est pas, donc il faut choisir le DS. Sinon, il y a aussi la correction des objos, sympha, plus besoin d'utiliser PTLens. Je crois qu'il va devenir mon derawtiseur prefere.

Ptlens et bibbleBidule ça coute dans les combien ?
RAW + correction des objos = douce musique à mes oreilles ...  

64 euros pour bibble lite......il est deja pas mal celui ci!!

PTLens est gratuit voir http://epaperpress.com/ptlens/, tout du moins la version que j'avais telechargee, et Bibble Pro est a $129.95.
Le raw est le PEF chez Pentax, c'est en principe l'image brute de capteur avec les trois couches de couleurs RVB (rouge, vert, bleu) que tu traites avec des logiciels specifiques comme le "Pentax Photo Laboratory V3" (livre avec chaque boitier) qui ouvre ce fichier, te permet de le traiter avec la balance des blancs, corriger l'exposition, augmenter les details et plein d'autres parametres, apres avoir traite ton image, tu peux la sauvegarder en jpeg a haute qualite. Ce qui en definitif permet d'obtenir une image de bien meilleure qualite qu'avec le jpeg direct.
 
PTLens comme Bibble Pro permet en outre de corriger les defauts de certains objectifs comme le vignettage, le chromatisme et la deformation des GA, par exemple une image prise en grand angle deforme les droites verticales et horizontales en coussinet, ca permet des les remettre parfaitement droites et ensuite de recadrer la photo car tu perds un peu en cadrage.

 Je suis heureux car j'ai reçu mon K100, et j'ai conservé mon DS2 pour mes vieux objectifs.
 
Le seul moins est  la perte du Pentaprisme du Ds-2, mais on s'habitue assez vite au Pentamiroir
 
Je trouve que le K100 est plus rapide que le DS-2,  
 
l'écran est plus clair pour visionner les photos ou infos.
 
Les Jpeg sont moins compressés, et je trouve que le logiciel Pentax Laboratory 3 fourni avec est assez bon .
 
mais le plus impressionnant est l'anti-Shake, çà fait une différence avec les ouvertures et vitesses comparés au DS-2
 
Conclusion: un très bon produit, solide, de qualité avec beaucoup d'ajustements aux menus.

Il me donne envie avec son K100D

Ben depuis que j'ai le mien, je laisse un peu le DS de cote, parce que les jpeg sont mieux et qu'il a le SR, rien de mieux avec les teles, les zooms mais surtout les anciens tout manuel.

Bonjour.
 
J'ai fait jouette avec mon nouveau joujou (arrivé depuis 2 jours), voici une petite série.
Soyez indulgents, c'est mon premier réflex numérique    
 
#photo
 
1-
 
2-
 
3-
 
4-
 
5-
 
 
(suite au prochain message)

Suite annoncée... #photo
 
6-
 
7-
 
8-
 
9-
 
10-
 
 
 
Voilà, fini pour aujourd'hui.

ah c'est bien je voulais voir qq photos d'animaux justement
 
Quel objectif est utilisé ?
 
Merci pour les photos

Il faudrait vérifier dans les Exifs (ils sont disponibles, je pense, sauf fausse manipulation... je débute).
De tête : elles ont toutes été prises avec le Pentax FA 80-320 ; sauf la 5 qui a été prise avec le 18-55 du kit.

bon, ben apres avoir attendu 5 semaine pour avoir mon K100d, je vais pouvoir le renvoyer...
2 pixels rouges et au moins 3 pixels verts, bien visible si photo sombre...  
 
question a ceux qui ont deja du renvoyer un appareil chez pentax: combien de temp vous avez du rester sans appareil?

Salut a tous ;
dis moi Sijam tu les a faites ou tes photos j' ai bien aimé la riviere qui sort ou qui rentre dans la caverne.
lLe site a l'air tres chouette.
Marc

oups ! un petit renseignement;je viens de racheter des piles pour le chargeur mème puissance mais pas la mème marque.
sa ne risque rien j'espère?

 
Aucun problème, j'ai des  NoName  depuis 1 an et ils font très bien leur job    

Si tu as des batteries Ni-Mh il te faut un chargeur Ni-Mh, après n'importe quelle marque est compatible (enfin il me semble)
 
A propos, certains d'entre vous utilisent ils des batteries CRV3 au Li-Ion ? Il parait que ça améliore l'autonomie et les performances (autofocus un peu plus rapide par exemple). Bref tout bénef quoi

 
Au parc animalier de Han-sur-Lesse (Belgique)
 
Seul hic : le tour du parc se fait en "petit train" qui ne s'arrête pas forcément au bon moment pour shooter
Du coup, beaucoup de flous, de MAP approximatives, et quant à scénariser le cliché : faut oublier...
Bon, en même temps, c'était juste pour essayer la bête, donc c'est passable...

Bonsoir à tous.
 
Je suis depuis 2 jours l'heureux propriétaire d'un K100D. Entre deux orages, j'ai pu tester la bête, et prendre quelques photos du Tarn charriant les terres rouges de l'Aveyron. Pour le moment, je suis vraiment en joie, et les sensations me reviennent peu à peu : 6 ans de compacts (ma dernière expérience Reflex - argentique - datant de mon vieux... Zénit TTL - paix à son âme -) ne s'oublient pas comme cela. Mais je sens déjà que je vais enfin pouvoir avoir des photos qui correspondent un peu plus à ce que je veux, et pas seulement à des clichés standards, sans trop de défauts mais sans réelles qualités... Je joins une de mes photos, j'espère pouvoir faire mieux bientôt (j'y travaille...) Le plus dur, une fois que j'aurai réintégré des notions que j'avais un peu perdues de vue au niveau de l'exposition et de la vitesse, sera de récupérer un "oeil"...
#photo

 
A bientôt.

Quel objectif complémentaire avec le 18-55 du kit ?
 
Pentax DA smc 50-200mm f/4-5.6 ED à 239 € (ou 150 € en samsung)
Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO *DG* Macro à 250 €
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 à 170 €
 
ou autre ?

J'imagine que si tu veux faire de la Macro il vaut mieux prendre le sigma ou le tamron (avec une préférence pour le Sigma, mais plus cher)
 
Sinon il y a une différence entre le samsung et le pentax ? parceque le prix change pas mal quand même.

Il n'y a pas de différence entre le pentax et le samsung (même firme, même chaine de montage seul le nom change).
Ensuite je pose la question du meilleure choix de range compte tenu du 18-55 plutot 50-200 ou 70-300 ?

En terme de range je pense que je prendrai le 70-300.
 
Je ne pense pas que le trou entre 50 et 70 soit gênant (on peut toujours se servir des papates ) et ça te donne un télé assez intéressant !
 
Mais après si la différence de piqué entre le pentax/samsung et le tamron et le sigma est énorme, ça rentre dans le choix.

 
Moi perso je ne les utisisent pas , mais j' ai un site  avec des prix interessant:
http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] 2950c90f01
Marc

je ne me suis pas vraiment penché sur le sujet, mais il me semble avoir lu dans le manuel que pentax deconseil l'utilisation des CRV3 rechargeable qui pourrai endommager l'appareil (probleme de tension, je crois).
cela m'interesserai d'avoir l'avis d'une personne qui utilise des CRV3 et des Ni-Mh sur une eventuelle difference de rapidité de l'AF, entre les 2 types de batteries.

 
Ben comme le K100 nest pas livre a l'inverse du DS avec des CRV3, je n'en ai pas achete, j'utilises des batteries NiMh de 2600/2700mA.

Ah zut, c'est domage que ce ne soit pas conseiller les CRV3 , on retrouverait les avantages du Li-Ion.
 
M'enfin bon c'est pas trop grave quand même, toujours est ils que certains tests du K100 le donnent compatible avec les CRV3.

oui, les crv3 sont compatible, mais ils deconseillent les CRV3 rechargeable, par contre.

Ah merde, les intensités délivrées ne sont pas les même ?