Reprise du message précédent :

Allo Marc, je trouve cette série excellente,  beau rendu, PDC et teintes, chanceux d'avoir des fleurs, , l'autre série , extra sauf la première un peu trop sur-exposée , ciel à droite.

moi j'ai hâte que la kristie de neige parte ....  

Jolie Indiana, belles teintes dans le ciel  

  Effectivement, surex. ou mauvais traitement... la neige ça ne pardonne pas...  
 

Le poisson est excellent ... sans même y avoir goûté      

 
Jolies couleurs, mais j'aimerais mieux un cadrage montrant l'arbre en entier ...le printemps c'est dans environ 3 mois ici        

#photo
 
Je triche un peu sur le printemps... avec cette série botanique "d'intérieur"  




Bon WE à tous!
 
 

Si je puis me permettre, je vous recommande l'utilisation de RawShooter Essentials qui est gratuit et qui est très simple à utiliser. Une fois les RAW convertis, aucun problème pour les retravailler avec The Gimp ou Photofiltre par exemple.

Pour aider ceux que cela intéresse, j'ai rassemblé sur mon site les outils nécessaires. Voici la procédure :
1/ Télécharger le fichier RawShooterEssentials.exe qui se trouve ICI
2/ Executer ce fichier
3/ Télécharger le fichier RawShooter.zip
4/ Décompresser le
5/ Copier le fichier RawShooter.exe dans le répertoire CProgram Files/Pixmantec/RawShooter essentials 2006 1.0/
6/ Confirmer que vous voulez écraser le fichier déjà présent.
7/ Démarrer votre nouveau derawtiseur qui traitera parfaitement bien vos PEF issus du K100D

Bon amusement !

   
 
Jolies couleurs qui donnent le goût du printemps,  
ta 1 et la 4 cadrage un peu serré, mais de très belles plantes.

Je plussois l'avis de Pixel !    et    de nous offrir ce petit rayon de soleil !

  C'est vrai, mais personne ne veut voir un évier, ou les poussières...      
 
  pix
 

Ça fait plaisir de partager ces rayons de février qui étaient très bons mais de l'autre côté de la fenêtre    
 
-25C    
 
   
 

Mise à jour  #photo  faite au complet sur le Topic  

Quelques photos

Salut a tous  
Belles série de nos amis canadiens.
Je termine avec les ULM   #photo


 Voila pour se matin
Marc

 Jardinier et Pixel.

Comme d'habitude, que du beau ... un régal pour les yeux !  

on perds au redimenssionnement plus que au passage au format jpeg
je pense que c 'est normal , avec gimp ou adobe le resultat et quasi le meme    

toujours en mode auomatique ces photos sont naturels

j ai remarqué qu'en faisant une photo en mode automatique le soir tombant , le mode iso monte automatiquement puis en montant le compensateur d exposition l iso baisse automatiquement pour donner un resultat quasi semblable alors on peux se poser la question ..... privilegier l iso du mode automatique ou prefere le compensateur d exposision? ...

voila une question quel est bonne!!!!!  

Perso, j'ai dégagé tous les sons. Y a rien qui m'ennerve plus qu'un bip. C'est vrai que le collimateur sert à savoir si la MAP est OK ou pas, mais pour ma part, meme sans filtre infra-rouge il m'arrive de douter.
Alors, toujours dans le viseur, je regarde si le témoin de MAP est fixe ou s'il clignotte. Vous savez, ce petit hegagone vert en bas. Si il clignote c'est pas bon. Si il est fixe ... c'est bon.

Avec ca, filtre IR ou pas .. plus besoin des bips.

http://img90.imageshack.us/img90/5 [...] 220yx0.jpg
 
Liberrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrté  
 
tes photos

Moi aussi j'ai quelques problèmes en ce moment avec la poste:
- mon 50 mm macro est arrivé chez moi avec une semaine de retard avec un carton raccommodé par la poste. Idem cette semaine avec une commande chez miss numérique, commande bloqué à la poste de livraison du colis depuis 3 jours. je comprend mieux pourquoi les professionnels ne font plus appel à eux.  

Jolies fleurs, belles photos.

Comme d'habitude... Superbes.    

Sympa. Bravo!
Sinon, juste une info, une mise à jour de PSP XI est dispo, elle corrige le bug des EXIF non gardés sur une sauvegarde, et prend en compte les RAW du K100.

Merci Marc d'avoir pensé à ce que je t'avais commandé en photo !   Elles sont superbes (et les 2 autres séries aussi !)
 

Belle série !!    
 

Quelles couleurs !! bravo !    
 

Félicitations  pour cette série !!    
 

 l'ami !
Comment vas tu ?
  pour l'appréciation !

Super !!! Très sympa la 1.
tu pilotes ??
 

Malgré un petit manque de netteté, j'aime bien la 1.
 

j'aime bien la dernière: prison ou liberté, c'est ainsi qu'on pourrait l'a nommer.  

Très inspirée la 4  
 
Je crois que pixel veut illustrer que nous sommes "prisonniers" de l'hiver    
 
   
 

 Salut a tous  
Non lusitano je ne pilote pas , il y a un petit aerodrome pres de chez moi et je suis passé  voir si je pouvais faire quelques photos.
Marc

question posée aussi dans la section Sac
 
J ai une question pratique - je vais aller aux US - j ai un reflex K100D a emmener plus mon ordi portable 15 pouce  
 
Est ce que dans l'avion je peux avoir mon sac ordi + un petit sac ados avec l appareil photo et accessoires   genre tamrac 7   ou est on limité a un seul bagage et dans ce cas je suis oblige d investir dans un sac qui prend l ordi + l apperreil photo genre compudaypack

 
Cool ces ULM    moi tout ce qui vol me fait tripper    
 
A quand des photos d'en haut pour mettre le SR à l'épreuve    
 
   
 

Si tu y vas seul, normalement c'est un bagage par personne en cabine. Par contre si tu y vas avec ta copine (ou ta femme) elle a le droit a deux bagages (sac à main + 1 autre bagage). Attention aussi à la dimension de ton sac: tu dois pouvoir le caser soit sous ton siège, soit dans le caisson à bagage.
 
 

merci - donc vaut mieux que j achete un sac tout en un - car je risque de me faire avoir avec mes deux sacs
 
je vais appeler l aeroport  pour etre plus sur

Je viens d appeler air france et c est bon je peux emmener le sac ordi plus sac a dos

les objos du double kit : 18/55 + 50/200 sont-ils corrects svp
je me tate pour acheter ce double kit ...   :-)
 
ou un sigma 70-300, mais c'est + cher ...
 
merci

 
Magnifique pixel Je craque sur le 4
 
Quel objo ?
 
Et bonsoir à vous

 
Il suffit de lire les avis postés sur les pages précédentes: le 18-55 est le meilleur objectif de kit qu'on puisse trouver à ce jour.
Pour le 50-200, il est pas mal également mais beaucoup préfèrent le Sigma 70-300 APO Macro: il est apochromatique (donc aberrations chromatiques très faibles) et macro. Le 50-200 n'est pas macro si je ne m'abuse.
 
Moi je n'ai pas hésité: j'ai acheté aujourd'hui le kit K100D+18-55+chargeur 4 accus et un sac lowepro 200 à la "fnec" pour 629€ +119€.
Pour le Sigma 70-300, je le prendrai sur le net, il y est considérablement moins cher.

Et face au Tamron AF 70-300 mm F4-5.6 DI-LD ?

Le Tamron est-il macro?
Si tu comptes faire de la macro, prends de préférence on objectif macro sinon prends le moins cher: le Tamron LD est mieux noté chez photozone.de que le Sigma mais ce ne sont que des avis d'utilisateurs, pas des tests scientifiques.

Il est aussi macro. Et un poil moins cher chez la fnoc

Ben alors tu peux prendre le Tamron, j'ai lu seulement 172 pages du topic (pour l'instant) mais il a l'air au moins aussi bien que le Sigma d'après les avis.  
Le Sigma est qualifié d'apochromatique, pas le Tamron. La différence n'est pas forcément perceptible à l'oeil mais moi je préfère prendre le Sigma même s'il est plus cher.
Chacun voit midi à sa porte...

C'est à étudier ginie a le Tamron apparemment et j'ai vu sur la page précédente quelqu'un avec le sigma...

Kaïze zen pensez vous ?

Edit : voilà ce que j'ai pu trouvé sur le sigma : MAP lente et assez bruyant. Mais dans l'ensemble il est apprécié

 
merci de ta réponse !
c'est vrai que je n'ai du lire qu'une cinquantaite de page sur ce forum tres riche
je crois que le 50-200 penatx est egalement correct
http://www.reflex-numerique.fr/PEN [...] n,578.html
a+

 
Voir tes messages privés ........ .........

  Merci beaucoup ,  

Pour les Objectifs :les 3 premières 50mm F/1.4 manuel
et la 4 le Sigma 70-300mm

merci Marc    

Merci à toi    

Gentil de ta part , oui LIBERTÉ      

Merci à toi    

   Merci de tes remarques

Oui elle est simple  mais elle parle beaucoup, merci    

Oui j'ai hâte de photographier d'autres choses que de la neige    

 
Le sigma 70-300APO ne produit pas d'aberration chromatique visible sur le K100D ( peu être qu'elle est visible sur un 10Mp). J'ai pas essayé le tamrom ou le pentax. Par contre les inconvenients du sigma ( et je crois que c'est pareil pour le tamron, mais pas le pentax) c'est le lentille frontale qui bouge lors de la mise au point, donc géant si on utilise un polarisant. Un autre problème est l'impossibilité de retouche du point focus par action sur la bague en mode AF, il faut basculer l'interrupteur en MF. A part cela il est tout a fait correcte, et le trou en 55mm et 70 mm ne gene pas

J'arrive de 8 jours à Rome avec 2000  #photo  dans la besace et surement pas loin d'une centaine de panos à monter !!!  
 
Bon, bien que mécréant notoire, j'vais commencer par St Pierre :
 

 
2 séries de 7 clichés pris sans pied - ils veulent pas ! - à 3200 asa f/3.5 au 1/15 s   avec le 18 mm du kit.  
sûr  c'est un peu bruité quand on grossit ....
 
A+, JJ