Reprise du message précédent :

 
  Avec çà tu aurais ce que la plupart ont ici, le 18-55mm et le  70-300 s'il fait la macro est très bien ,
C'est un Sigma ? ou Tamron  ils sont tous les deux très biens.  
 

 
Mais moi je ne lui donnerai pas les mêmes conseils en boucle.    
Je lui souhaite de s'en trouver un à son goût....  

C'est ça :
Pentax K100D + Pentax DA Zoom 18-55 mm 3,5-5,6/DA + Sigma AF 70-300mm F4-5,6 APO *DG* Macro (monture Pentax)
Chez digibao, mais je ne sais pas ce que ça vaut comme vendeur... c'est pas mieux de passer par un magasin qu'internet ?

Je ne pense pas qu'il en achètera un. Il va disparaitre de la circulation un moment et il reviendra avec les mêmes questions un peu plus tard...

 
  C'est le même que moi et d'autres ici, pour la macro, il est super.
pour les vendeurs et boutiques,   moi je suis du Québec, alors d'autres pourront mieux te conseiller...  
 
sur Internet, il faut prendre un magasin avec de bonne reférences et service rapide + garantie,
mais si tu as la chance le mieux est de voir sur place, car après on est mieux servi s'il y a problème avec la  garantie.

Ben oui, c'est exactement ça qui m'inquiète, je vais attendre le réveille des parisiens demain pour qu'ils me conseillent sur où acheter.
Sur ce  

Salut,
 
J'envisageais de partir sur le double kit Pentax mais en passant par DigitPhoto ca me coute seulement quelques 70€ de plus pour avoir un 70-300 3.5/5.6 à la place du 50-200 3.5/5.6.
C'est vraiment un bon objo ce 70-300 ? Le "trou" de 55 à 70 ne va pas me manquer ?
 
Merci.

 
 
Vas a la fnac par exemple  

 
   Non  ce petit trou ne te manquera pas, soit tu avances un peu avec le 18-55mm  
ou que tu recules un petit peu avec le 70-300mm, la focale  (200-300mm) est plus commode que le(55-70mm)
que ce soit le sigma ou le Tamron, ce sont deux objectifs très bien notés.
 
çà dépends aussi de l'usage que tu vas faire, la focale entre 200mm à 300mm du Sigma est pratique pour ceux qui aiment les oiseaux ou autres animaux,  activités  sportives,,,,,etc..( ta voisine   )
 
le 50-200mm est très bien  aussi  pour usage courant ne demandant pas une longue télé.
 
 Pour moi en tout les cas  ce n'est jamais trop long, je suis toujours en randonnée dans les bois, alors j'ajoute en plus un adapteur Tamron télé 1.4 X sur mon Sigma. et il devient un 420mm , un compromis en attendant d'avoir un vrai 500mm.

Dak ... donc pour prendre des jolis zozios dans les bois pendant mes ballades le 300mm c'est sympa
Je va réfléchir alors ... de toute facon l'achat ne doit se faire que pour  avril, histoire de prendre en main l'appareil et de le maitriser pour fin Mai, au moment de la naissance de ma fille.
Enfin, ca c'est si je craque pas avant, et si y a pas un boitier soldé a un tarif défiant toute concurrence
 
Et c'est quoi cet adaptateur ? ca vaut cher ? Tu perds beaucoup en qualité/lumière en utilsant ca ?
 
Sinon je me posais la question :
Y en a t il qui ont deja essayé des objos 645 sur le K100D ou K10D avec la bague qui va bien. Les ouvertures de ces objectifs sont elles comparables à celles des montures en M42 ou K ??
Ou bien est-ce une vraie révolution et une ouverture à f/4.0 pour un 300mm en 645 équivaut à un f/2.8 300mm ou mieux en M42/K ??
 
Merci

    Tu perds un cran de lumière  et à peu près 10% de qualité, mais c'est pour usage sporadique, mais au soleil aucun problème çà travaille très bien et en macro aussi, moi je l'ai eu sur Ebay pas cher, je crois que çà vaut
plus de 125 euros, il en existe en plusieurs marques des modèles 1.4x  1.7x et 2.0.x  mais à 2.0x tu perds ta MAP.
 
Moi j'ai jamais essayer des Objos 645 sur mes Pentax , je ne peux pas te répondre  
mais je sais que l'adapteur et les objectifs te coûtent un bras  (très dispendieux). Je m'amuse avec le K et le M42 çà me suffit.

Sur mon post precedent, je parlais du probleme de bruit (son) du Pentax k100d. Bientot pentax va sortir des objectifs qui ne font pas de bruit (renseignement via le service technique de pentax) donc je vais voir. En attendant je vais peut etre essayer de me trouver une housse anti bruit que l'on met pour faire des photos d'animaux en pleine nature, je sais pas ce que cela vaut mais je vais essayer de voir.
Sinon apres 3 semaines de K100d (donc passage d'un Bridge a un Reflex) je suis content mais (Evidement) pas mal de probleme d'adaptation, surtout avec le viseur (je possede de magnifique lunette qui sans elle, je vivrais dans un monde totalement flou) pas facile à maitriser. Pour les photos j'ai deux objectifs (le 18-55  et le 50-200). Le 50-200 je viens de l'acheter donc pas encore terrible les tests.
J'en suis content, suis queleques exemples
 
Series de photos prisent le Matin et le Soir


La serie complete sur ce lien : http://perrin.olivier.free.fr/evry [...] index.html

J'ai la même chose, et en effet quand j'ai testé l'appareil ça me gênait un peu jusqu'à ce que je découvre la correction dioptrique du viseur... ça a l'air bien pratique, il y a d'autres utilisateurs de la chose ?

 
Ces objectifs sdm ne seront pas compatibles avec le K100, il parait qu'on pourra les utiliser sur le K100 en utilisant le moteur interne du boitier mais la mise au point ne sera certainement pas plus rapide qu'aujourd'hui pour nous. restera une qualité optique bien supérieure et la possibilité de les adapter sur les boitiers plus hauts de gammes comme le K10

Une autre serie dans une exposition les 7eme floralies de Ste Genevieve
(Anecdote, le soir il y avait 10 visiteurs :  9 photographes)
 



 
Essais de Macro avec l'objectif de base (18-55)


 
Toutes la serie : http://perrin.olivier.free.fr/evry [...] index.html
 
Mon probleme etant pour l'instant le Viseur (et surtout avec un pied) je n'y arrive pas tres bien
 
Je me lance dans une serie avec le 50-200, je mettrais les resultats sur un prochain post
 
 

 
Méfie toi sur certains exemples ta balance des blancs est mauvaise, tes images sont toutes jaunes, il faut soit shooter en raw et tu corriges ca apres coup en pointant une partie de l'image qui normalement doit etre blanche ce qui a pour effet de changer la teinte de l'image en entier, soit tu peux essayer au depart de changer ta balance des blancs avant de prendre la photo, tu regles sur tungstene ou mieux tu la regle manuellememt en prenant une photo d'une fauille blanche par exemple eclairée par un des lampadaires sur les murs

 
J'ai la reponse du service Pentax à mon bureau, je mettrais la reponse ici en debut de semaine, mais il ne parle pas de probleme avec le k100. Mais peut etre que j'ai lu un petit peu vite. je relis tout cela lundi....

 
Pour l'instant, il est vrai que je n'ose pas trop toucher aux parametrages, j'essaye deja de maitriser en mode auto (et pas facile, quand jusqu'a maintenant la photo c'etait un bridge ou il fallait juste viser et le reste se faisait tout seul). deja jusqu'a il y a une semaine, je ne savais meme pas qu'il existait une balance des blancs ;o) je note, et je vais faire d'autre essais. Je sens que je vais en baver ;o) merci pour les renseignements

 
Merci Larry18 et 6fran  

 
C'est certain que le moteur sdm ne fonctionnera pas avec le K100, compare un K100 avec un K10 nus tous les deux, sur le K10 il y a 2 petits contacts supplémentaires qui sont prevus pour les objos sdm...
 
Après pentax a peut etre trouvé une solution pour que ca marche partout mais j'en doute, tous les sites et magazines disent que ce ne marchera pas...

 
Perso j'ai l'oeil droit un peu fatigué (J'ai des lunettes mais je ne les portes pas, oui oui pas bien je sais ... ) et je vise avec celui ci, je suis obligé de reglé le corecteur diopetrique et ca roule à merveille.

Je sais que je vais poser une question bete, mais je me lance quand meme : comment savoir si un objectif d'une autre marque que Pentax peut-etre mis sur le K100d ? (par exemple pour le Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC il faut un adaptateur ? ). Que faut il rechercher dans les fiches techniques pour savoir ? (pas facile de passer d'un bridge à un reflex ;o) )

par expériene, digibao est très sérieux
et la combinaison  proposée est très bonne

 
le sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC exite en plusieur monture, dont Kaf2, ce qu'il faut pour le K100D. C'est a vérifier a la commande (normalement c'est toujours annoncé).

       
Toutes les réponses à tes questions (et bien plus encore) se trouvent sur le topic "Objectifs pour PENTAX"
Bonne lecture...    

 
 
merci pour vos reponses, je vais aller jeter un coup d'oeil sur ce topic

Jolies photos , belles couleurs....  
Pour le bruit, l'obturateur lui fera toujours un bruit à cause du miroir....  

 
Belle photos, mais comme le dit Larry18, quelques petits ajustements et cadrages et tu vas y arriver.  
Pour pratiquer tes modes, commence par les modes semi-auto  AV et TV   et plus tard tu iras ver M    
 
Continue et bravo    
 

 
Salut,
 
J'ai mis un 18-200 sigma sur mon K100d, bien que quelques échos négatifs sur ce topic m'ont fais douter un moment.
 
Je l'ai pris en fait pour la simplicité: ma femme et moi aimons bien faire des photos, nous avions un bridge avant.
Plus féru de technologie qu'elle, j'ai voulu passer un cran au-dessus sans toutefois lui compliquer la vie en changeant d'objectif tout le temps. D'où le 18-200.
 
Si j'avais été le seul de nous 2 à faire des photos, je n'aurais pas pris de 18-200, mais 2 objectifs séparés.
 
Donc je conseille aux personnes hésitants entre ces 2 cas de se diriger vers 2 objectifs.
 
Ceci dit, je suis très content du 18-200. Il y a toutefois un peu de vignettage en grand-angle.
 
   

 
oui, il est top (pour mon usage en tout cas). Je l'ai pris car il a un compartiment pour y mettre vetements, bouteille d'eau etc. Idéal pour les grandes randonnées mais il est aussi relativement discret (difficile de voir que c'est un sac photo). Le compartiment photo est pratique et pas trop encombrant. C'est sur, faut pas avoir wattmille de matos à y mettre mais je ne compte pas avoir + de 2 objos au final.
Le seul hic effectivement c'est que l'on ne peut pas "dégainer" aussi rapidement qu'avec un slingshot mais pour moi ce n'est pas un pb.  
Et en plus le prix est raisonnable.
 
 

 
Tu auras beau mettre l'objo le + silencieux au monde, tu n'arriveras jamais à supprimer le bruit au déclenchement de la photo (mirroir qui se relève), bruit qui est bien plus important que celui de l'objo, donc ton pb est à mon sens irrésolvable ( euh suis pas sur que ce soit français)  (en gardant ce boitier j'entends). Si tu veux un reflex discret, il faut se tourner vers du haut de gamme.

ça paraît effectivement insoluble  

Ou alors vers un télémétrique, la visée est optique, mais en parallèle et non sur dépoli, elle élimine le miroir. En revanche il y aura toujours le bruit de l'obturateur (plus faible que celui d'un miroir). Le Leica M8 est un exemple (super cher), il y a l'olympus E-330 et le Panasonic Lumix DMC-L1 aussi je crois. Ils sont souvent vendus dans la catégorie reflex, bien qu'ils n'en soient pas, car en fait, disposent aussi d'un bon capteur et de l'interchangeabilité des objectifs.

Une semaine sans connexion et plein de page a lire et a voir...
 
En ce moment dans le sud 18 deg    et j ai vu sur mon mur une sauterelle etonnant a cette saison
 

joli la sauterele, la tête n'est pas totalement nette, par contre ça permet de voir une portion plus importante du corps non floue. C'est fait avec quoi?

70-300 sigma apo

coucou les amis !  
 
j'aimerai savoir si dans mes 3 objectifs : "Pentax DA 18/55 F3.5-5.6" ; "Sigma APO DG 70-300 Macro F 4.5-5.6" et "Super Takumar 50 mm F.14" ainsi que le support d'un trépied.
 
Est-ce que je pourrais faire des photos de concert (lumières sur la scène et c'est tout).
 
Je pense que oui avec le trépied qui aide pas mal entre autre.
 
Mais je voulais confirmation.

salut doume! j aime bien ta photo...bravo

Sympa ta macro, malgré le manque de netteté sur le tête.  

 
Oui, elle a de zolis yeux ta sauterelle...
 
 

Salut !
Je réponds avec un peu de retard.
Pour ta photo, j'ai juste pris l'outil de sélection ovale en réglant ses bords avec un flou d'environ 50 pixels
(pour éviter des effets trop marqués).
J'ai sélectionné la partie sombre en bas, puis j'ai réglé les niveaux vers des tons plus clairs pour faire ressortir
les détails cachés.
 
Un bien bel endroit le passage Pommeray ...
Je te souhaite de bonnes photos.

pour les botanistes - un enorme champignon qui pousse sur le tron d arbre