Reprise du message précédent :
  Okay, j'ai compris   . Etonnant d'autant plus que les premiers essais du K10D étaient légèrement palichons (pas la tête...) eu égard au mode Fine du K100D justement, semblait-il. Après pour comparer, il faudrait 2 photos identiques, mêmes paramètres, même objectif... Il m'avait semblé voir un comparatif sur un site japonais entre les 2 boitiers sur la partie "montée en ISO". Tellement de paramètres comme le post-traitement sont aussi à prendre en compte. En théorie, il ne devrait pas y avoir de grande différence, il faudrait juste prendre des exemples...

Reçu ce matin, le k100d  
Je l'ai pris, avec le Sigma 18-200 plutôt mal-aimé ici, mais j'assume, chez RDC.
Pour info commandé dimanche et reçu aujourd'hui à côté du boulot chez le cordonnier du coin (vers l'hotel de ville à Paris où je bosse) car l'option, gratuite, de se faire livrer chez un commerçant est plus simple que la poste pas souvent ouverte de mon village au fond du 77. Le K100D nu est livré avec un jeu de piles alcalines, le chargeur Energizer avec 4 piles rechargeables 2500 mAh ET une carte SD 1Go. Le chargeur est mentionné sur RDC mais pas la SD, bonne surprise. Depuis lundi le prix est même tombé à 527,20 € pour le boitier nu. Bon, RDC n'a pas besoin de ma pub mais comme l'affaire est bonne ça peut aider à choisir ceux qui hésiteraient z'encore.  
 
Les piles, la carte, le sigma, la francisation des menus, le 1.01 et cet ange prisonnier des travaux de la Tour St Jacques

Pas passionnant, certes, juste pour entrer sur la pointe des pieds dans la communauté...

Bienvenu alors et vive les photos

 Bienvenue dans ce merveilleux monde, du Pentax....
Au plaisir de partager tes photos  

 
Si c'est normal que tu voies une différence : il y a plus de pixels utiles sur un boitier à 10 Mp qu'à 6 Mp. En n'affichant pas tous les pixels on a statistiquement d'autant plus de chance de tomber sur un pixel utile que sur du bruit que la résolution est grande. ( en sachant que le bruit est réparti de façon aléatoire )... C'est d'ailleur pour ça que sur l'écran lcd de ton apn tu ne voies quasiment jamais le bruit...

Hello, bon sans polémiquer, je dirais que l'écart viens plutot de la différence de photo, on ne peut comparer deux photos que si elles sont prises dans les mêmes conditions. Ton écran ou ta carte graphique fait une sorte de moyenne pour pouvoir afficher la photo au bon format alors une moyenne entre 10M et 6M pour afficher sur 1.7M de pixel, je suis pas sûr qu'on puisse voir la différence.
Quant à l'écran de l'apn, avec 210000 pixels la moyenne est un peu faite à la hache alors forcément le bruit se
retrouve très minoritaire face au reste jusqu'a en devenir invisible, si tant est qu'il n'y en ai pas de trop sinon ça modifie carrément le ton de la photo.
Mais bon on peu ouvrir un topic débat si vous voulez!
@+

Me voilà aussi en possesion du K100D + 18/55 + tamron 70/300 Macro. Commandé chez RDC avec là aussi 1 chargeur + 4accus 2500 mAh Energizer + 1 carte SD 1 Go offerte et je me suis pris aussi 1 carte 2 Go (vu la taille des fichiers RAW !). Livraison Chronopost à 8 € et délais tenus par RDC.
J'ai commandé aussi chez Digit Photo le sac LOWEPRO SlingShot 100 AW (un peu juste tout de même à cause du TAMRON, mais bon la qualité de fabrication est nickel)
 
J'avais un bridge panasonic FZ20 avant et je suis bluffé par la facilité de prise en main du K100D.
Concernant le traitement des RAW j'utilise le logiciel PENTAX et aussi le plugin Camera RAW de photoshop. Quel est le meilleur des deux, merci de me donner vos avis à ce sujet...
 
Sinon dés que je croise 1 canard, je le poste sur forum.
Et merci encore au forum qui à été le déclic pour l'achat du joujou  

Salut  
et bienvenue chez les kacentdéistes.
Marc

ça y est enfin j'ai reçu enfin mon k100d +18/55 commandé le 6 et reçu seulement aujourdhui 14 un peu long pour un produit annonçé en stock,
mais bon je suis tellement content de l'avoir en main que, ce n'est pas si grave.
j' ai decidé de me plonger dans la notice  
j' avais 2 vieux objo pour un argentique chinon et exelente surprise c'est la meme bague ,ils s'adaptent parfaitement sur le boitier.un 50 mm F1.7 et un 70/210 F4 5.6 .
jattends ce Week end avec impatience pour pouvoir shooter un peu.
je posterai sur le forum quelques photos pour avoir quelques conseils et critiques
@+

Bienvenue au club  

bonsoir ,
 
comme ca commence a manquer de canard dernierement on va combler le vide avec quelque chose de plus grand  pris au 70-300 de sigma ; il commencai a faire noir lorsque j'ai commence donc j'ai pas eu trop de choix .
 
un premier  

 
un second

 

 
le dernier

 
eh oui 3 moyen courrier d'air france a la suite , je suis decu alors que parfois on en voit passer de si beau.

 
Bonjour,
 
Je suis bien contente pour toi que tu es reçu ton Sigma. Mon Sigma à moi il est au SAV de RDC. Mon diaphragme ne se ferme plus. 4 à 8 semaines avant de le revoir. C'est long    
 
Fais de très belles photos

Bonjour tout le monde !
 
Je tiens à m'excuser, je vais poster une photo d'étagère    
C'est dingue ce que c'est pas évident les photos d'intérieur, mais j'ai trouvé mon réglage maintenant
 
Je viens de recevoir (enfin !)    le chargeur&accus qu'il manquait dans le colis envoyé par RDC.
 

 
Au passage, merci RDC, qui a rattrapé son erreur sans que j'ai trop besoin d'insister (ou de les menacer)   ... Nouveau colis en chronopost envoyé à leurs frais. C'est normal, mais ça fait plaisir ! J'ai déjà eu pas mal de plans galère qui ont plus mal tournés  

#photo
 
J'suis allez faire des photos de nuit pour retester le choix des ISO...
 
J'arrive pas a vraiment obtenir ce que je veux    
 
y'en a qu'une qui est a peut pret potable...    
 

 
Et j'ai decouvert ça sur mes photos ....
 

 

 
Je sais pas d'ou ça peut venir, et je le retrouve sur toutes mes photos de nuit   ....

 
elle est même plutot très bien
pour les photos de nuit, dans la mesure du possible, vaut p'tête mieux - d'isos et un pied
tes trucs c'est soit du hot mixel soit du dead pixel, t'en as qu'un ?

 
 
perso : je sais pas s'il en existe un vraiment c'etait histoire de dire que c'etait des super objos...pour pentax pas sur que ca existe de toutes facons je regarde pas à ce  niveau de prix.

 
   
 
Pour le pixel, c'est celui qui m'a sauté au yeux... Je le vois que sur le photo de nuit, dès qu'il y a le flash, le probleme disparait...  
 
Pour la quantité, faut que verifie mes photos, j'espere que c'est un cas isolé...  
 
Edit : Je viens de faire 2 clichés avec le cache, rien n'apparait... Je referais des photos demain...  

 
le tamrom rentre pas ou a l'arrache dans un sligshot 100 ?
 
merde alors c'est embetant ca...

    Bonsoir !

Voici ce que l'on peut dire à ce sujet :
Pentax prévoit de sortir d'ici la fin du 1er trimestre 2007 un DA 16-50mm f:2,8 ED AL ainsi qu'un DA 50-135mm f:2,8 ED. Aucune indication de prix pour l'instant, mais cela risque d'être haut, sachant qu'un DA 16-45mm f:4 ED AL flirte déjà avec les 500 € !!

Chez Sigma, comme par hasard, les "grands" téléobjectifs lumineux ne sont pas disponibles en monture Pentax et sont toujours "HSM". Pour info, il existe même un 50-150mm f:2,8 DC HSM qui s'échange contre environ 89 billets de 100 €. Le plus proche des désirs d'Ohran59 serait un 28-70mm f:2,8 DG EX à environ 450€.

Chez Tamron, qui marque Sigma à la culotte, même problème, il y a bien un 28-105mm f:2,8 Asph. LD IF à 1200€, mais qui n'existe pas en monture Pentax.
La solution approchante (et surtout disponible) serait un SP AF 28-75mm f:2,8 Asph XR Di IF à environ 500€.

En bref, on s'aperçoit rapidement que notre marque favorite n'est pas forcément avantagée dans cette gamme d'optique. Les Canikonistes disposent d'une bien meilleure offre. Ceci étant, il faut relativiser en observant les tarifs pratiqués, c'est souvent largement hors de portée pour un amateur, aussi éclairé (illuminé?) soit-il. Pentax n'ayant pas de boîtier vraiment "pro", cette absence de gamme d'objectifs n'est finalement pas absurde.

Alors, quelle solution ? Peut-être se rabattre sur des objectifs plus anciens à bayonnette K, voire même à vis M42, souvent à focale fixe, mais parfois ouvrant bien plus (jusqu'à f:1,4), nettement moins chers à l'achat et permettant d'ouvrir un nouveau champs de possibilité à l'amateur peu fortuné.

En espérant que ce petit post répondra aux attentes du plus grand nombre...  

 
  Superbe, vraiment.

quel sont les meilleurs reglages pour prendre des monuments ou batiments de nuit avec des lumieres (genre deco lumineuse de noel) merci a vous

 
 
J'ai acheté chez MissNumerique un "hand strap" BIG (c'est la marque). Bah, le moins qu'on puisse dire c'est que je ne le vous recommande pas !!
Je pensais que ce serait plus pratique que le tour de cou, moins "je m'accroche partout où je traine"... mais je ne suis jamais arrivé à trouver une position convenable   .
Du coup, ça va rester dans le placard.. et j'ai jeté 16roro par la fenêtre  
Vraiment pas une bonne idée ce truc !
 
Vous savez si c'est possible de retourner un produit commandé par internet si on n'est pas satisfait (dans mon cas je ne vois pas trop la légitimité mais bon... au cas où

 
Une bonne balance des blancs, un trépied, et 2-3 secondes d'exposition (mode Tv)

 
Merci beaucoup  

 
c'est marrant, j'en avais un avec le fz30 et j'trouvais ça sympa
sinon, pour le retour, faut leur demanderleur accord avant , tu as 7 jours à réception de la commande:
mailto:retours@missnumerique.com
en leur expliquant que tu es déçu par le produit, ....
avec un peu de chance, tu auras un avoir ( voir leurs conditions sur leur site : questions/réponses)

 
   
Pour ton intrus  -- >  est-ce que tu ne te serais pas trop approché de la fontaine    (goutte sur l'objo    )  
 
 

 
Super ce sac, vraiment j'adore    : il convient parfaitement pour emporter notre bijou et quelques accessoires en promenade photo ! Bien fini, plein de poches partout, un chiffon tout doux au cas où, la housse pour la pluie      
Mais c'est vrai qu'il est pas grand, ça fait bizarre quand tu le sors du carton   . Cela dit, j'ai mesuré, le SIGMA 70-300 devrait rentrer à côté du boitier+18-55... Si il y en a qui ont essayé, ça rentre ou bien    
   
 
 

#photo
Bonsoir,
 
Bienvenue aux nouveaux et nouvelles Pentaxstes    
 
Bon, après toutes ces magnifiiiiiiiiiiiiiiiiiiiques photos (si, si, ), je vais faire tomber la note artistique avec la série des photos des illuminations (enfin, la veille du 8 décembre) prises à 1 600 ou 3 200 Iso. Les conditions de prises étaient relaivement difficiles : foules, pluie par intermittence, ciel noir, éclairage faiblard...  
Photos brutes de décoffrage prise en Raw converti en jpeg avec le logiciel de Pentax, réduites à 800 max avec AcdSee ainsi que 2 images rotationnées :
 
La Primatiale Saint-Jean :



 
en direction de Fourvières, Primatiale dans le dos :

 
Gare Saint-Paul :

 
7 jours ! Cooooooool    je vais tenter le coup !
merci du conseil  

 
  .....la goutte d'eau...Huuuum.....   pe pe....je vais passer un coup de microfibre sur l'objectif... Je referais des tests demain !
 
 

#photo
L'Opéra de Lyon :

 
l'Hôtel de Ville de Lyon :

 
  la 2 et la 3 ; la 1 donne une impression de flou, c'est le filet evant la façade ou le 1/3" ?

#photo
Eglise Saint-Nizier:



 
Place des Jacobins :

 
joli, c'est un vrai régal cette fête des lumières

 
C'est vraiment sympa toute ces couleurs !
 
Belles photos !!

#photo
Théâtre des Célestins :

 
Rue Gasparin :

 
Place Bellecour :

#photo
Place Bellecour :

 
La Basilique de Fourvières, et ses environs dont le COuvent des Ursulines :



 
Retour à la Primatiale Saint-Jean, pour la dernière photo :

top tes photos   GBMK2  
sinon a quel mode tu as pris tes photos?
 avec un pied ou a main levée ?

Et beh... On l'arrete plus GBMK2 !    
 
  de nous faire partager ces belles photos  

 
C'est le filet et certainement la fébrilité de la foule ;-o)

 
Merci      
 
A main levée et avec un porte-parapluie    

oui mais tu etais en auto ou en alors en ?