Reprise du message précédent :
Perso, j'ai essaye les soufflettes a CO² mais toutes les poussieres na partent pas, a la fin j'utilise quand meme le Sensor Swab + liquide Eclipe + Pec Pad, ca enleve tout.
Le ioniseur permet d'enlever l'electricite statique accumule sur la surface du capteur et de ce fait, a moyen terme que le CCD attire moins la poussiere, mais je n'ai pas essaye la methode complete, avec une grosse poire, le ioniseur plus un aspirateur regle au plus faible debit.

Persistons on trouvera bien une methode economique et sur .
Pour le sablage du capteur je n'y avait pas pensé mais sa doit etre le top pour les taches recalcitrantes, n'estce pas indiana67 .        
Marc

Essentiellement une correction des niveaux  

Moi j'aimerais bien essayer la chupa chup pentax pour le nettoyage, ca a l'air pas mal

Oui sa a l'air bien est ce qu'on la trouve sur le net?
Marc

 
Exact Spiderman93 : j'avais le D70 et le bouchon sur le 70-300 je le replaçais pare-soleil en place.
Même avec le 18-55 c'est pas terrible on vérifie toujours s'il est bien mis.

 
  Moi je n'ai pas encore vu de bague pour placer des objectifs Canon sur le Pentax.
à moins d'en bricoler une,  
 
  mais aussi il faut que L'OBJECTIF Canon en vaut  la peine. Sinon tu es mieux d'acheter des objectifs  Pentax  ou autre déjà compatible.  
 
  Achète-lui avec l'objectif du Kit, ne lui complique pas la vie en partant, c'est un cadeau après tout
 
Bon  cHoix  

pourtant mimichris le lien que tu as donné dans les premieres pages il ya a cette image avec les 11 colimateurs  
 
http://www.geocities.com/ricehigh/ [...] eview.html

Bien sur, mais soit tu les mets en auto, c'est a dire que c'est l'appareil qui choisit le plus approprie (pas si sur, j'ai essaye) ou en mode non auto, dans ce cas, c'est toi qui choisis le collimateur avec les quatre paves du touch-pad.
Mais quelque soit le mode, ils ne fonctionnent pas les onze en meme temps, il n'y en a qu'un seul a la fois et c'est comme ca sur tous les reflex. C'est pour chosir, suppose que tu veux qu'une voiture soit nette quand elle arrivera a ta droite, tu choisira dans ce cas le collimateur le plus a droite et tu shootera quand la voiture sera en plein dans le collimateur, ou bien si tu veux qu'un objet du premier plan soit net mais decale vers un bord, tu as deux solutions,  
1)soit tu choisis le collimateur central et tu le presse a mi course sur l'objet choisi, la map se fait sur l'objet, tu ne relaches pas le poussoir, tu decales l'appareil pour choisir ton centrage, puis tu declenches.
2) soit tu choisis le collimateur au bord et tu le places sur l'objet que tu desires avoir net et tu appuis a fond sur le declencheur pour prendre la photo.

merci mimichris pour tes conseils    
pour les bouchons d'objectifs style nikon il y a ca  
http://cgi.ebay.de/Bouchon-dobject [...] dZViewItem

 
 
 
Ben pas trouvé pour le moment.
 

 
Tiens c'est marrant je sais pas pourquoi je t'aurais plutot appelé Nicolas  

 
merci à toi !  

La livraison du weekend: la cathédrale d'Albi en HDR.
Je ne fais pas que ça, mais dans ce cas, l'utilité me semble assez remarquable. Bien sûr, ça ne fait sans doute pas "naturel", mais sans flash, avec des poses avoisinant ou dépassant la seconde, c'est difficile de concilier les détails des zones sombres ceux des zones claire.
L'extérieur, d'abord:
#photo
 

Puis l'intérieur:

Je ne mets que celles-là pour ne pas surcharger le topic, mais si vous en voulez d'autres, j'en ai...

A bientôt.

 
 
   Belles prises et belles teintes  
impressionnante cette Cathédrale

Belles photos  
 
Il me semble que la cathédrale d'Albi c'est le plus haut monument du monde en brique  

Comme le dit pixel "impressionnante" un regal pour les photographes.
Tres belles photos.
Marc

Quelle logiciel permet de retoucher la balance des blancs sur un JPEG, si ça existe ?
2 p'tites photos de blockhaus  

Bonjour,
Je suis nouvelle sur  sur ce topic et j'aimerais avoir un renseignement. J'ai, depuis un mois, un K100D et sur toutes les photos de mer, l'horizon est penché. Pourriez-vous me dire si cela vient de moi ou si c'est l'appareil.
Merci de bien vouloir m'aider.
 

 
superbes ; et pourtant, comme le disait le comte du même nom : albi, c'est pas montfort
 
petite moisson aujourd'hui, 2 pov' clochettes,
 

une pov'mouche :

 
et une très pov'pomme :

Il me semble qu'il y a eu un débat sur ce forum pour déterminer si le SR ne pouvait pas produire ce genre de désagréments, mais je crois que la réponse était négative. Ceci dit, tu peux faire un test avec l'appareil posé à plat et une ligne horizontale, avec et sans la stab, pour voir.
 
Sinon, merci pour vos commentaires, et jeux de mots...  

bonsoir deux petites prises des prairies de la baie de somme:

#photo

elles sont superbes!!

... atteinte d'une moniliose     (Monilia fructigena en principe   )
 
 
Désolé, j'ai la tête dans les micromycètes pathogènes ce soir  

 
superbe travail    

 
bon appétit    

Quelques prises d'aujourd'hui (K100d + sigma 70-300 en position macro):
1 -
 
2 -

Sympa comme série.  

Une rescapée (qui devait avoir bien froid à mon avis) !!

 
K100+ 70-300 + bonnette raynox

 Vraiment bravo pour toutes ces images !  Que du bon !
J'viens sur le champ de commander la bonette Raynox ! Sic !
 
Une ch'tite question sur le hdr ( image avec grande dynamique je crois )
Perso j'fais deux images exemple : la prem à 4 secondes la deuxe à 1/2 s puis j'mélange  avec masque de fusion ...
Est ce que le raw - euh .. que j'ai pas encore eu l'temps d'essayer -  permet ça en une image ou ... comment procédez vous ?

A+, JJ
 

L'avantage du RAW c'est qu'on peut corriger l'exposition, et donc générer des images qui ont des expositions différentes afin de créer une image HDR. Ca évite donc le bracketing  
 
Enfin je dis ptetre une connerie, mais c'est ce que j'ai compris  

Perso, je me sers du bracketing auto, et ensuite je crée mon image HDR avec Photomatix, puis j'utilise le tone mapping pour la transformer en jpeg (l'image HDR n'est pas exploitable en tant que telle, puisqu'en 32 bits). C'est faisable aussi avec du RAW, en modifiant les valeurs d'expo, mais si une partie est cramée, elle le restera.
Sinon sous Photoshop CS2, il y a une fonction HDR, ça doit pouvoir donner de bons résultats aussi, mais j'y comprends pas grand-chose.
Allez, deux autres petites:
#photo
 

 
J'ai pas vu si tu avais eu une réponse.
 
Pour retoucher la balance des blanc tu peux utiliser par exemple photoshop, ou the gimp (l'avantage de the gimp étant qu'il est libre et gratuit)  

 Si je ne me trompe, on peut changer la balance des blancs seulement sur un Fichier RAW
pas sur un JPEG. et avec un logiciel qui traite les fichiers RAW.

Photos de concert hier soir !
 
tres satisfait de l'appareil !!
 
bon, j'aurais aimé des objectifs plus lumineux mais bon, j'ai déja pu tirer des photos avec ceux que j'ai.
 
prises au 70-300 APO Sigma
 

 

 

 

 

 

 
 
pour les 3 premieres j'étais a une trentaine de metres ! (focale entre 250 et 300)
pour les autres, je me suis approché de la scene, a environ 5 metres.
 
 
pour une premiere, j'ai eu du mal au debut pour trouver les bon reglages.
Av, Tv... ISO auto
Je me suis apercu qu'en mettant une compensation d'expo. ca ne prends pas en compte le reglage ISO auto et ca reste a 200 ISO    
 
au final, je suis resté en Priorité vitesse : 1/90e et ISO auto (200-1600)
et ca m'a donné de bons résultats
 
rien  de bien artistique, mais en qualité, c'est beaucoup mieux qu'avec mon finepix S5600 l'an dernier pour la même soirée dans les même conditions !
 
Il y a d'autres photos ici : http://filetta.free.fr/Album/CAR2006/

 
 
  Bravo, très belle série,
Je ne croyais pas que le sigma travaillait aussi bien en concert,  
Belles captures ,

Et le canard est de retour
 
Photo prise avec le 28-200 tamron  a 1600 iso
 

 

bravo, là au moins, le canard ne fait pas un couac

bluffant ( j'ai enfin vu un corse transpirer - )

 
   Jolies photos,  
 
pour faire changement du canard,  
je prendrais la main de la demoiselle qui tient le canard  
 Je suis trop vieux  

Jiff superbe tes photos   vraiment ce 70-300 est magnifique ,mon prochain achat    

 
Salut,
 
Jolies photos. Mais les originales sans passer par Photoshop cela donne quoi ?
 
Merci