Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2571 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340
Auteur Sujet :

Panasonic FZ30 8MP zoom12x

n°737493
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:28:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] nelle+Hoya
 
quelqun peut me dire si c'est ok et si oui, quelle dyoptrie consellée

mood
Publicité
Posté le 10-10-2005 à 22:28:54  profilanswer
 

n°737494
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:29:26  profilanswer
 

antiope a écrit :

avez-vous, d'expérience, une opinion sur Digital-Shopping?


 
j'ai eu mon fz30 chez eux, nickel

n°737498
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 22:31:33  profilanswer
 

antiope a écrit :

avez-vous, d'expérience, une opinion sur Digital-Shopping?


 
je te dirais ça bientôt, dans la semaine, j'espère !!!
 
pour la telecommande, le cable serait de 4 feet, soit, si je ne me gourre pô 1m 20
mais y a une rallonge, 44 feet, ça fait beaucoup, non ?
 
me suis gourré-je ?
 

n°737505
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:37:24  profilanswer
 

ceferid a écrit :

je te dirais ça bientôt, dans la semaine, j'espère !!!
 
pour la telecommande, le cable serait de 4 feet, soit, si je ne me gourre pô 1m 20
mais y a une rallonge, 44 feet, ça fait beaucoup, non ?
 
me suis gourré-je ?


 la rallonge fait 40 pieds + 4 pieds pour la télec d'origine soit 44 pieds ; y'a d'koi l'prendre non?

n°737511
antiope
Posté le 10-10-2005 à 22:40:26  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Oui, 2 commandes ... impec ... nickel... J'ai touijours appelé a aix pour savoir si vraiment en stock... pas d'attente... no pas surtaxé, le gars vérifie et vous dit combien il en a en stock... Commande avant midi, reçue le lendemain 10:00 par Chronopost...  
 
Pourquoi ?


 tout simplement, parceque comme j'avais vu que chez eux, le flash DMW-FL28 était disponible sous 5 jours (étiquette vert-clair), je passe commande, et aussitôt après, je retourne voir ledit flash, et là, je vois qu'il était disponible sous 1 à 4 semaines!
Alors, Nomdidiou, je leur ai envoyé un mail de ma composition!!!

n°737513
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 22:41:55  profilanswer
 

dansenor a écrit :

http://hypercamera.fr/shopdisplayp [...] nelle+Hoya
 
quelqun peut me dire si c'est ok et si oui, quelle dyoptrie consellée


 
je sais pô, il me semble que pô génial, mais à confirmer !!
le nombre de dioptries va influer sur ta distance par rapport au sujet !
Plus ton nombre est important, plus tu dois être près de la cible, et plus la qualité optique doit être bonne !
 
Considérons que 3, voire 4 dioptries soit l'optimum, en terme de qualité (du moins c'est ce que j'ai lu!), ça présente un avantage, tu reste à 30 cm ( un peu moins pour la X4) et tu peux te servir de ton flash interne si il est correctement réglé ou avec un diffuseur !
ça n'égalera pô le super matos qui existe à des prix prohibitifs, mais ça permet d'y toucher quand même dans des conditions sympas, je trouve !
 
Les best seller seraient nikon 6T ( y a d'autres modeles de la marque) et canon 250 D (faudrait demander à antoni où il a prise la sienne !)  
ucune de ces bonettes n'est en 55 mm, il te faudra donc des bagues adaptatrices (ex: fz30 diam 55 mm, nikon diam 62 mm, il faudra donc une bague 55/62 mm)


Message édité par ceferid le 10-10-2005 à 23:29:30
n°737516
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:43:16  profilanswer
 

antiope a écrit :

tout simplement, parceque comme j'avais vu que chez eux, le flash DMW-FL28 était disponible sous 5 jours (étiquette vert-clair), je passe commande, et aussitôt après, je retourne voir ledit flash, et là, je vois qu'il était disponible sous 1 à 4 semaines!
Alors, Nomdidiou, je leur ai envoyé un mail de ma composition!!!


 
t'avais p'tete commandé le dernier en stock ; alors, comme ils sont sérieux, y 'zont réactualisé le délai :pt1cable:  

n°737522
antiope
Posté le 10-10-2005 à 22:46:12  profilanswer
 

Yzont intérêt, sinon, moi, j'y descend à Aix, et j'éparpille, je pulvérise

n°737523
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:47:47  profilanswer
 

ceferid a écrit :

le soucis d'une toile d'araignée :
- c'est transparent, vachement même, donc la map peut se faire ailleurs, bien se méfier  


 
ça doit etre ça, j'métais pas mis en spot donc, j'faisais la map derrière

n°737525
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:48:32  profilanswer
 

antiope a écrit :

Yzont intérêt, sinon, moi, j'y descend à Aix, et j'éparpille, je pulvérise


 
façon puzzle

mood
Publicité
Posté le 10-10-2005 à 22:48:32  profilanswer
 

n°737528
antiope
Posté le 10-10-2005 à 22:50:27  profilanswer
 
n°737530
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 22:51:17  profilanswer
 


quelle culture !!!!

n°737533
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 22:52:39  profilanswer
 

A part le flash pana, personne n'a acheté de flash externe pour le fz30 ??

n°737541
armateur
Posté le 10-10-2005 à 22:56:22  profilanswer
 


 
j'ai déjà commandé chez digital s'il y a une boite qui est mieux prévenez moi
 
garantie deux ans  
 
pas de numéro surtaxé ( c'est rarissime)
 
frais de retour à leur charge la premiére année
 
prix compétitifs.....etc
 
ne prennent pas les clients pour des cons

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 10-10-2005 à 23:01:11
n°737546
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 22:58:04  profilanswer
 

armateur a écrit :

j'ai déjà commandé chez digital s'il y a une boite qui est mieux prévenez moi


 
tu te réveilles ???
 
fatiguant le we ??
 
Bon, pô d'imagettes ce soir alors !! :(  
 

n°737557
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 23:02:20  profilanswer
 

sans blague, hoya ça tient la route ? pour polarisant, uv et bonnette

n°737572
armateur
Posté le 10-10-2005 à 23:15:38  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Je dynamitte, je disperse, je ventile.... c'est un travail qui se fait dans le feutré !
Sacrés Tontons...  
http://lesflingueurs.free.fr/intro.html
 


sympa ce site
 
 

n°737576
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 23:22:51  profilanswer
 

dansenor a écrit :

sans blague, hoya ça tient la route ? pour polarisant, uv et bonnette


 
Oui, hoya, pour les filtres, c'est nickel, pô de soucis !
Mais y a _nicolas_ ( un des premiers forumeurs du fz30 !) qui a eu des soucis avec des "bonettes" hoya, qui n'en étaient pô vraiment, plutôt un "filtre" loupe, et la qualité était pô bonne !
 
maintenant, faudrait trouver des avis d'utilisateurs, ou des renseignements, t'as bien fait de poser la question !

n°737582
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 23:27:57  profilanswer
 

ceferid a écrit :

Mais y a _nicolas_ ( un des premiers forumeurs du fz30 !) qui a eu des soucis avec des "bonettes" hoya, qui n'en étaient pô vraiment, plutôt un "filtre" loupe, et la qualité était pô bonne !
maintenant, faudrait trouver des avis d'utilisateurs, ou des renseignements, t'as bien fait de poser la question !


 
a part eux, j'vois pas de bonnette en 55 - mais c'est vrai que leur prix fait peur (25€)
pas assez cher, mon fiiiils...

n°737589
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 23:32:58  profilanswer
 

dansenor a écrit :

a part eux, j'vois pas de bonnette en 55 - mais c'est vrai que leur prix fait peur (25€)
pas assez cher, mon fiiiils...


 
 
une bague, c'est rien à ajouter, et c'est pô trop cher !
Ne cherche pô absolument du 55 mm, peut être olympus aussi, (mais c'est chérot !)
je crois que minolta devait en faire à 55 mm, enfin, c'est toi qui vois !
Sur les forums, la 6T et la 250 D reviennent régulierement !
 
 

n°737593
dansenor
y'a dla joie
Posté le 10-10-2005 à 23:36:36  profilanswer
 

ceferid a écrit :

Sur les forums, la 6T et la 250 D reviennent régulierement !


 
bon j'vais regarder ça

n°737596
ceferid
Posté le 10-10-2005 à 23:37:58  profilanswer
 

dansenor a écrit :

sans blague, hoya ça tient la route ? pour polarisant, uv et bonnette


 
Pour les filtres UV prendre HTMC ou HMC pro, c'est mieux !!
 
Antoni avait un lien pour les bonettes, faut fouiller dans le forum, mais ...avec toutes nos couenneries, il est long !
 
ANTONIIIIIIIIIIIIII  :cry:

Message cité 1 fois
Message édité par ceferid le 10-10-2005 à 23:47:04
n°737622
dansenor
y'a dla joie
Posté le 11-10-2005 à 00:09:00  profilanswer
 

ceferid a écrit :

Pour les filtres UV prendre HTMC ou HMC pro, c'est mieux !!
 
Antoni avait un lien pour les bonettes, faut fouiller dans le forum, mais ...avec toutes nos couenneries, il est long !
 
ANTONIIIIIIIIIIIIII  :cry:


 
tu parles, y s'en f...t, il regarde la redif de la starac ; ça a qd meme + de gu...le que nos histoires de bonniches

n°737623
dansenor
y'a dla joie
Posté le 11-10-2005 à 00:11:41  profilanswer
 

j'ai vu les filtre cokin (et non pas j'ai vu les fims cokins ) chez digital; ils sont pas chers, c'est y bien

n°737624
Antoni
Posté le 11-10-2005 à 00:14:20  profilanswer
 

Il m'a semblé avoir vu un post de Nemodus alors que je m'étais déconnecté !
 
au sujet de AM sans X ni 30  
Pas de connerie Nemo !!!
 
 
 
Ceferid
C'est pas toi qui avait donné le lien ?
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-56.htm
-----------------------------------------------------------------------------------
 
pascal16
Posté le 20-06-2005 à 18:05:22  
------------------------------------------------------------------------------------
 
petit rapelle pour les bonnette.
Quand l'APN est en position de MAP 'infinie', la distance bonnette-sujet est la focale de la bonnette.
 
1 dioptrie = 1m
2 dioptries = 50cm
3 dipotries = 33cm
4 dioptries = 25cm
...
10 dioptries = 10 cm
Et bien sur, plus tu zoom, plus tu perd de la profondeur de champ.
 
 
perso, avec une 8 dioptries (12cm), t'es beaucoup trop près du sujet et donc peu utilisable sur des insectes craintifs.
Vers  3-4 dioptries, t'as un bon compromis
-------------------------------------------------------------------------------
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-57.htm
 
------------------------------------------------------------------------------
transfuge Posté le 06-07-2005 à 21:51:01   profilanswer
 
après recherches (google est ton ami... :D )
250 d : +4 dioptries
500 d : +2 dioptries
 
---------------------------------------------------------
 
 
pascal16  Posté le 07-07-2005 à 14:29:46
 
500 = 500 mm de distance focale = 2dioptries
250 = 250 mm de distance focale = 4dioptries
les deux sont achromatiques et disponible en plusiurs diamètres
 
la 250 grossit plus, avec un distance de MAP plus petite

Message cité 1 fois
Message édité par Antoni le 11-10-2005 à 00:18:21

---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°737630
dansenor
y'a dla joie
Posté le 11-10-2005 à 00:21:17  profilanswer
 

Antoni a écrit :

Il m'a semblé avoir vu un post de Nemodus alors que je m'étais déconnecté !
 
au sujet de AM sans X ni 30  
Pas de connerie Nemo !!!
 
 
 
Ceferid
C'est pas toi qui avait donné le lien ?
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-56.htm
-----------------------------------------------------------------------------------
 
pascal16
Posté le 20-06-2005 à 18:05:22  
------------------------------------------------------------------------------------
 
petit rapelle pour les bonnette.
Quand l'APN est en position de MAP 'infinie', la distance bonnette-sujet est la focale de la bonnette.
 
1 dioptrie = 1m
2 dioptries = 50cm
3 dipotries = 33cm
4 dioptries = 25cm
...
10 dioptries = 10 cm
Et bien sur, plus tu zoom, plus tu perd de la profondeur de champ.
 
 
perso, avec une 8 dioptries (12cm), t'es beaucoup trop près du sujet et donc peu utilisable sur des insectes craintifs.
Vers  3-4 dioptries, t'as un bon compromis
-------------------------------------------------------------------------------
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 145-57.htm
 
------------------------------------------------------------------------------
transfuge Posté le 06-07-2005 à 21:51:01   profilanswer
 
après recherches (google est ton ami... :D )
250 d : +4 dioptries
500 d : +2 dioptries
 
---------------------------------------------------------
 
 
pascal16  Posté le 07-07-2005 à 14:29:46
 
500 = 500 mm de distance focale = 2dioptries
250 = 250 mm de distance focale = 4dioptries
les deux sont achromatiques et disponible en plusiurs diamètres
 
la 250 grossit plus, avec un distance de MAP plus petite


 
moi aussi j'ai aperçu un post vengeur - ça s'rait ballot

n°737634
ceferid
Posté le 11-10-2005 à 00:24:35  profilanswer
 

Ouaip, voilà le truc que je voulais !
marci antonino !
sinon, y faudrait le ton lien pour la 250 D, histoire d'imbiber le sous vêtement à dansenor, là où que tu l'as pris ( je travaille trop avec mon corps en ce moment!!)
 
Voilà les filles, je vais me revautrer, le grec a dû y aller d'ailleurs  
tsssss petite santé !!
On en parlait d'ailleurs avec madame le gr....


Message édité par ceferid le 11-10-2005 à 00:27:04
n°737636
ceferid
Posté le 11-10-2005 à 00:25:55  profilanswer
 

C'est quoi c'te histoire de post vengeur ????
 
Bon, allez roupille !

n°737639
dansenor
y'a dla joie
Posté le 11-10-2005 à 00:26:56  profilanswer
 

bonne nuit z'a tous

n°737642
Antoni
Posté le 11-10-2005 à 00:32:32  profilanswer
 

dansenor a écrit :

moi aussi j'ai aperçu un post vengeur - ça s'rait ballot


 :(  
Déconnes pas...
 
Pour la 250D
le peu de test que j'ai pu faire  j'ai commencé sur  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t725067
du 26-09-2005
Ce que je peux te conseiller,
Je me rapelle que tu avais eu un fz20 et qu'après tu l'avais changé pour un fz30, n'est-il pas ?
par contre je ne me rappelle pas si tu avais un APN avant ... peut être oui...
Perso, une bonnette c'est pas mal parce que ça évite de s'approcher des bébettes qui se barre dès qu'elles voient le gros objo à quelques centimètres d'elles...
la 250D a pour avantage c'est que tu es à une vingtaine de centimètre des bestioles, mais javoue que parfois c'est encore juste... ça s'envolle, ça se barre facilement... (bon je n'ai pas essayé encore à fond...)
Par contre la mise au point est plus chiante qu'en mode macro ou Super-Macro de l'APN (je ne parle pas du Fz-30 car j'en ai point...)  
La mise au point est plus chiante avec une bonnette car la profondeur de champ est plus faible si tu pousses le zoom (et l'intéret c'est de pouvoir pousser le zoom de temps à autre) car tu peux faire la mise au point avec l'autofocus mais sur une antenne et manque de bol la partie interessante ou la majeur partie de la bébette est floue  :(  
 
Pour résumer la bonnette repousse plus loin les limites de l'APN en macro mais cela apporte tout de même des difficultés supplémentaires.
Par conséquent je serais tenté de te dire si tu n'es pas habitué au mode Macro c'est de te faire la main dessus... et puis après si ça te fait envie c'est de voir avec des bonnettes...


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°737645
Antoni
Posté le 11-10-2005 à 00:37:01  profilanswer
 

ceferid a écrit :

C'est quoi c'te histoire de post vengeur ????
Bon, allez roupille !


Ben à 0h07 il y a eu un post de Nemo style kamikaze qui voulait foncer sur ....
suite à  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 8720-1.htm
où il n'y avait pas de lien vers le topic du Fz-30
 
 
Bon j'vas aller rompiller aussi...
 :sleep:  
 
en espérant qu'il n'y a pas eu de connerie...


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
n°737646
dansenor
y'a dla joie
Posté le 11-10-2005 à 00:38:40  profilanswer
 

Antoni a écrit :

:(  
Déconnes pas...
 
Pour la 250D
le peu de test que j'ai pu faire  j'ai commencé sur  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t725067
du 26-09-2005
Ce que je peux te conseiller,
Je me rapelle que tu avais eu un fz20 et qu'après tu l'avais changé pour un fz30, n'est-il pas ?
par contre je ne me rappelle pas si tu avais un APN avant ... peut être oui...
 
Par conséquent je serais tenté de te dire si tu n'es pas habitué au mode Macro c'est de te faire la main dessus... et puis après si ça te fait envie c'est de voir avec des bonnettes...


 
voilà qui me parait une bonne approche - j'avais un copact sony 5mp avt - j'vais m'faire les dents sur la macro du fz30 et on verra after - ton sens critique ( dans le bon sens) m'aidera à progresser - now, time to go to bed - à demain et merci
 :sleep:  

n°737826
eleabou
Posté le 11-10-2005 à 11:29:27  profilanswer
 

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je me lance. Je voudrais acheter un numérique, je sais c'est pas original, mais tant pis. J'ai eu un coolpix 4300, long à la détente, un powershot G5, et un DSC W12, rapide mais pas toujours très net (déjà revendu), peut être que c'est le même que celui de dansenor. Au passage je trouve tes photos très belles.  
 
J'hésite un peu dans mon choix  :??: , le réflex me tente, mais le prix m'arrête un peu. Pour faire de la photo famille est ce vraiment nécessaire. Je ne fais pas faire d'agrandissement donc je me pose vraiment la question sur l'utilité de ce type d'appareil (pour moi bien sur).  
 
Donc Nikon D50 ou panasonic FZ30, je sais que le réflex est méga rapide en est il de même pour le panasonic ? et là j'attends bien évidement vos commentaires. J'avoue que mon choix penche tout de même sur le FZ30 d'où mon intrusion ici.
 
Je suis pas une pro et j'ai peur des pixels bleus (cf ceferid) mais surtout j'ai peur de ne rien voir s'il a un problème (peut etre quà ce moment là je pourrais faire appel à vous  :love: )  
 
J'espère que vous pourrez me donner un coup de pouce pour ce choix si délicat (enfin il y a pire comme problème !!)  
 
Bravo à tous, je viens tous les jours vous lire et voir vos exploits (post méga sympa)
 
Merci à tous  
 
ps : msg posté sur le post pour conseil d'achat mais pas de réponse

n°737829
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 11-10-2005 à 11:32:42  profilanswer
 

nemodus a écrit :

Et +1... Antoni ne veut pas acheter un FZ30 et du coup il ne décortique pas le RAW pour nous...  
 
Snif ! Nous sommes liré à nous même....
 
Le Raw n'est pas standard... Donc celui du FZ30 pas forcément pris en compte... J'ai installé hier soir CS2 (galère, mais c'est OK) en croyant qu'il lisait le raw FZ30, il semble que non... Donc il faut passer par dcraw qui est gratuit.
 
Mais, pour info... Dcraw génère du psd, compatible toshop...  
J'ai trouvé ce lien pour le download : http://fedoranews.org/casper/rawphoto/
 
Et ce lien va faire plaisir au Toni... ;)  
http://www.aim-dtp.net/aim/digicam/index.htm
Cliquer sur la gauche dans "DCRAW Excellent RAW conversion" en dessous de "D60"
la home page du site : http://www.aim-dtp.net/index.htm
 
 
Dcraw fonctionne en ligne de commande pour générer un .psd reconnu par toshop… (Bon, il faut avoir un Toshop...)
Sinon c’est pas compliqué : Il faut ouvrir la fenêtre DOS  (Invite de commandes dans accessoires)
Mettre dcraw et les fichiers raw dans (c :\raw (pour faire simple à taper)
Et taper: c:\raw\dcraw -v -3 nomdefichier.raw (ca génère un .psd, utilisable dans Toshop)….  
 
Je met ici la copie d'un post qui explique le truc... faites un copier coller....
 
genece wrote:  
> How does it work?  
> It only seems to bring up a command screen briefly.  
> Now what.?  
>  
>  
> --  
> Gene  
> From Western PA.  
 
 
Hmm...ok, this is a command line program, so you need to launch a command prompt/cmd line to run it. Yes, a bit ackward but there is alot of GUI front end for DCRAW, just google it.
 
Again, for user friendliness, it can't beat other commercial application like RawShooter, Silkypix and etc. But it is free. :-)
 
Also, it is very powerfull for tweakers, just read the new thread on the new development for DCRAW :
 
DCRAW finally includes "Adaptive Homogeniety Directed" interpolator.  
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=14847051  
 
 
Example how to convert FZ30 raw file to photoshop file looking at the command screen below (assume your raw file name is "GENECE.RAW" ):
 
Type at your command prompt (C:\> ) -> DCRAW -v -3 GENECE.RAW  
 
 
When it finished, there will be a new file called GENECE.PSD, which is a photoshop 16 bit linear file.  
 
Beware though, that is why it called "RAW" as raw meat, so you still need to cook ..err.. to post processing on it at Photoshop.
 
Explanation :  
-v : verbose display on it's activity while converting  
-3 : convert to Phootoshop PSD file

 
If you just run the DCRAW without supplying any parameter, it will just show the complete it's command.
 
 
Raw Photo Decoder "dcraw" v7.53  
by Dave Coffin, dcoffin a cybercom o net  
 
Usage: c:/temp/dcraw.exe [options] file1 file2 ...  
 
Valid options:  
-v Print verbose messages  
-z Change file dates to camera timestamp  
-i Identify files without decoding them  
-c Write to standard output  
-a Use automatic white balance  
-w Use camera white balance, if possible  
-r Set red multiplier (default = 1.0)  
-l Set blue multiplier (default = 1.0)  
-b Set brightness (default = 1.0)  
-n Don't clip colors  
-m Don't convert camera RGB to sRGB  
-d Document Mode (no color, no interpolation)  
-q Quick, low-quality color interpolation  
-h Half-size color image (3x faster than -q)  
-f Interpolate RGGB as four colors  
-j Show Fuji Super CCD images tilted 45 degrees  
-s Use secondary pixels (Fuji Super CCD SR only)  
-t [0-7] Flip image (0 = none, 3 = 180, 5 = 90CCW, 6 = 90CW)  
-2 Write 8-bit PPM with 0.45 gamma (default)  
-3 Write 16-bit linear PSD (Adobe Photoshop)  
-4 Write 16-bit linear PPM  
 
 
 
I can convert the FZ30 RAW files to psd with dcraw using wild cards.  
 
C:\...\SAMPLES\RAW>c:\progra~1\dcraw\dcraw -v -3 *.RAW  
Loading Panasonic DMC-FZ30 image from ISO100.RAW...  
Scaling with black=0, pre_mul[] = 2.003093 1.000000 1.202602  
VNG interpolation...  
Converting to sRGB colorspace...  
Writing data to ISO100.psd...  
Loading Panasonic DMC-FZ30 image from ISO100zoom3.RAW...  
Scaling with black=0, pre_mul[] = 2.003093 1.000000 1.202602  
VNG interpolation...  
Converting to sRGB colorspace...  
Writing data to ISO100zoom3.psd...  
Loading Panasonic DMC-FZ30 image from ISO80.RAW...  
Scaling with black=0, pre_mul[] = 2.003093 1.000000 1.202602  
VNG interpolation...  
Converting to sRGB colorspace...  
Writing data to ISO80.psd...  
And so on

 
Voili voilou ... Et tout ça sans Antoni (c'est qu'il nous oblige à bosser, c'est pô normal ...) :D

Tu peux telecharger camera raw derniere version sur le site d adobe pour prendre en compte le RAW du FZ30 dans CS2 :)

n°737832
Nono
non, pas le petit robot
Posté le 11-10-2005 à 11:40:21  profilanswer
 

Des petits mumuses de ce week end :)
 
(bon c un peu sombre celle de nuit mais je trouvais ca rigolo)
 
http://img449.imageshack.us/img449/3116/main1php1dj.jpg
 
http://img449.imageshack.us/img449/8610/mainphp0qr.jpg

n°737847
antiope
Posté le 11-10-2005 à 12:03:54  profilanswer
 

Nono a écrit :

Tu peux telecharger camera raw derniere version sur le site d adobe pour prendre en compte le RAW du FZ30 dans CS2 :)


oui, la version 3.2 de camera raw

n°737860
antiope
Posté le 11-10-2005 à 12:17:21  profilanswer
 

eleabou a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je me lance. Je voudrais acheter un numérique, je sais c'est pas original, mais tant pis. J'ai eu un coolpix 4300, long à la détente, un powershot G5, et un DSC W12, rapide mais pas toujours très net (déjà revendu), peut être que c'est le même que celui de dansenor. Au passage je trouve tes photos très belles.  
 
J'hésite un peu dans mon choix  :??: , le réflex me tente, mais le prix m'arrête un peu. Pour faire de la photo famille est ce vraiment nécessaire. Je ne fais pas faire d'agrandissement donc je me pose vraiment la question sur l'utilité de ce type d'appareil (pour moi bien sur).  
 
Donc Nikon D50 ou panasonic FZ30, je sais que le réflex est méga rapide en est il de même pour le panasonic ? et là j'attends bien évidement vos commentaires. J'avoue que mon choix penche tout de même sur le FZ30 d'où mon intrusion ici.
 
Je suis pas une pro et j'ai peur des pixels bleus (cf ceferid) mais surtout j'ai peur de ne rien voir s'il a un problème (peut etre quà ce moment là je pourrais faire appel à vous  :love: )  
 
J'espère que vous pourrez me donner un coup de pouce pour ce choix si délicat (enfin il y a pire comme problème !!)  
 
Bravo à tous, je viens tous les jours vous lire et voir vos exploits (post méga sympa)
 
Merci à tous  
 
ps : msg posté sur le post pour conseil d'achat mais pas de réponse


 
 
Le FZ30 est rapide : 0.97 s à la mise sous tension, et 0.01s au déclenchement

n°737881
pvo1509
Le gras c'est la vie !
Posté le 11-10-2005 à 12:53:03  profilanswer
 

Pour ma part j'ai opté pour le FZ30:
 
Excellent Rapport qualité/prix/service rendu pour l'amateur que je suis.
 
Le budget a prevoir pour l'equivalent en reflex b'est pas du tout le meme !!!
 
Il est extremement rapîde et techniquement est complet.
 
Ce que les Reflex ont en plus: un capteur de meilleur qualité, mais sur toutes les photos que j'ai faite, pour moi c'est excellent.
 
Attention je repete je suis un amateur.
 
Bonne reflexion
 
Pierre

n°737884
ceferid
Posté le 11-10-2005 à 12:55:46  profilanswer
 

eleabou a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 
Je me lance. Je voudrais acheter un numérique, je sais c'est pas original, mais tant pis. J'ai eu un coolpix 4300, long à la détente, un powershot G5, et un DSC W12, rapide mais pas toujours très net (déjà revendu), peut être que c'est le même que celui de dansenor. Au passage je trouve tes photos très belles.  
 
J'hésite un peu dans mon choix  :??: , le réflex me tente, mais le prix m'arrête un peu. Pour faire de la photo famille est ce vraiment nécessaire. Je ne fais pas faire d'agrandissement donc je me pose vraiment la question sur l'utilité de ce type d'appareil (pour moi bien sur).  
 
Donc Nikon D50 ou panasonic FZ30, je sais que le réflex est méga rapide en est il de même pour le panasonic ? et là j'attends bien évidement vos commentaires. J'avoue que mon choix penche tout de même sur le FZ30 d'où mon intrusion ici.
 
Je suis pas une pro et j'ai peur des pixels bleus (cf ceferid) mais surtout j'ai peur de ne rien voir s'il a un problème (peut etre quà ce moment là je pourrais faire appel à vous  :love: )  
 
J'espère que vous pourrez me donner un coup de pouce pour ce choix si délicat (enfin il y a pire comme problème !!)  
 
Bravo à tous, je viens tous les jours vous lire et voir vos exploits (post méga sympa)
 
Merci à tous  
 
ps : msg posté sur le post pour conseil d'achat mais pas de réponse


 
Bien, bonjour et bienvenue !!
 
Le Nikon D50 est la riposte de cette marque pour contrer le 350D.
C'est un reflex premier prix, aux réglages plus ou moins simplifiées, avec des options intéressantes pour les reflex (controle de la profondeur de champ) qui ont disparues !
le capteur est un sony 6 millions de pix largement éprouvé, quitte à prendre celui là, autant prendr un D70 + complet et en baisse de prix.
l'avantage de nikon, serait les optiques livrées avec le boitier, de meilleure qualité que le canon, mais ..
 
- c'est un 18/70, on peut faire des choses avec, mais on est loin du potentiel du FZ30
 
- il a un avantage en matieres de basse lumieres, et une sensibilité plus élevée (3200 à laplace de 400, qu'on me corrige si je me trompe au niveau du nikon ), donc plus de possibilités en photo d'intérieur, bien que le fz30 puisse en faire aussi, mais avec plus de" bruit"!
 
- bien considérer que c'est  un reflex "économique" , avec tout ce que ça comporte pour tirer les prix (mais bon, sont pô les seuls!)
 
- le D 50 sera plus rapide que le FZ30, mais ce dernier est largement suffisant dans bien des cas, les choses ont bigrement évoluées, c'est le plus rapide des bridges
 
Le FZ30 est le plus polyvalent à l'heure actuelle, tout en un, sans démonter d'objo , ni craindre pour la pourssiere.  
l'optique leica est très bonne dixit les tests, je lui ferais 2 reproches :
- manque de commandes externes, des petits boutons en plus auraient été sympa pour éviter le menu
- la sensibilité qui pourrait être améliorée, mais bon ...
Le fait d'avoir un stab te permet de prendre des photos dans des conditions plus difficile que sans (intérieur, long zoom ) mais ça ne stabilise que l'apn, pô le sujet :)
 
Bon, j'avais un probleme de pixel, mais je suis habitué, c'est toujours pour moi, les daubes ! (comme le dit patdeff : "pouvez y aller, cefero a pris le mauvais !" )
Donc, toujours commander après moi ! :D  
 
A part moi, jamais entendu parler de retour SAV chez pana, mais bon, je sais pô tout !
 
Si tu veux, antoni le scrutateur  fouillera dans tes clichés à la quête de ...
Moi aussi, on sera 2 !
 
voilà
 
EDIT : c'est le jour et la nuit avec le G5


Message édité par ceferid le 11-10-2005 à 13:00:56
n°737895
ceferid
Posté le 11-10-2005 à 13:15:37  profilanswer
 

Antoni a écrit :

:(  
Déconnes pas...
 
Pour la 250D
le peu de test que j'ai pu faire  j'ai commencé sur  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t725067
du 26-09-2005
Ce que je peux te conseiller,
Je me rapelle que tu avais eu un fz20 et qu'après tu l'avais changé pour un fz30, n'est-il pas ?
par contre je ne me rappelle pas si tu avais un APN avant ... peut être oui...
Perso, une bonnette c'est pas mal parce que ça évite de s'approcher des bébettes qui se barre dès qu'elles voient le gros objo à quelques centimètres d'elles...
la 250D a pour avantage c'est que tu es à une vingtaine de centimètre des bestioles, mais javoue que parfois c'est encore juste... ça s'envolle, ça se barre facilement... (bon je n'ai pas essayé encore à fond...)
Par contre la mise au point est plus chiante qu'en mode macro ou Super-Macro de l'APN (je ne parle pas du Fz-30 car j'en ai point...)  
La mise au point est plus chiante avec une bonnette car la profondeur de champ est plus faible si tu pousses le zoom (et l'intéret c'est de pouvoir pousser le zoom de temps à autre) car tu peux faire la mise au point avec l'autofocus mais sur une antenne et manque de bol la partie interessante ou la majeur partie de la bébette est floue  :(  
 
Pour résumer la bonnette repousse plus loin les limites de l'APN en macro mais cela apporte tout de même des difficultés supplémentaires.
Par conséquent je serais tenté de te dire si tu n'es pas habitué au mode Macro c'est de te faire la main dessus... et puis après si ça te fait envie c'est de voir avec des bonnettes...


 
pour moi, l'approche de la bonette est rédicalement différente !
En fait, c'est toi avec ton corps (si!) qui fait la mise au point, il faut que tu bouges tous tes membres et tout, pour faire la map, être à la bonne distance du mignon papillon qu ne demande rien !
Je suis pô sur que la maîtrise du mode macro du FZ soit si déterminante que ça, ça peut aider mais ça me semble différent !
 
Et puis le potentiel n'est pô le même, c'est un achat qu'on ne regrette jamais, si on prend de la bonne !
Et ne pas oublier que le FZ30 va jusqu'à F/11, vce qui est un avantage en terme de netteté sur la macro avec bonette (à condition d'avoir assez de lumiere !)

Message cité 1 fois
Message édité par ceferid le 11-10-2005 à 13:20:59
n°737912
Antoni
Posté le 11-10-2005 à 13:32:47  profilanswer
 

eleabou a écrit :

Bonjour à tous  :hello:  
 ...
Je suis pas une pro


Salut  :hello:  
Enfin une touche féminine dans ce topic  :D  
T'es zolie, sympa, célibataire.... enfin bref on a plein de point en commun  [:antoni]  
 :lol:  
Ah mince, marié pleins de ch'tit...
Ah non t'as fait une faute de frappe, t'es un mec..   :(  
 
Pas grave, si t'es sympa et t'aimes la rigolade...  ;)  
on regardera pixellou par pixellou tes tofs...  
 
Pour les pixellous à la stroumph... pas d'inquiétude... des APN défectueux il y en a partout même des Reflex... c'est pour ça qu'il existe le SAV...
 
Le dilemne Reflex - Bridge est une vaste question...
La chose qu'il faut voir c'est quel est ton budget ?...
il est vrai qu'on peut initialement commencer avec un Reflex avec un seul objectif... par contre il faut faire gaffe de ne opas commencer avec un objectif de base car dans les kits d'après ce que j'ai pu lire y a pas toujours des merveilles et un Reflex avec un objectif merdeux il vaut mieux éviter...
Donc les objectifs à pas chers risquent d'être de grosses déception...
Autre chose à voir c'est qu'un Reflex nécessite un investissement à long terme (grip par ici , objo plus cher que le boitier...etc...) et investissement aussi dans l'apprentissage de la bête (réglages etc...).
Mais ce n'est pas pour autant qu'en ayant un Reflex que tes tofs seront toutes faites...
Mais on peut toujoirus se poser la question, si tu as déja un APN, le reflex étant une solution luxe...
Dans le choix des premiers APN au 350D, D50 j'ajouterai aussi le D5D pour avoir la stabilisation...
 
Maintenant un Bon bridge, ben tu as tout pour faire de la macro au télé...
Les APN quelqu'il soient produisent du bruit quand on monte la sensibilité, évidemment avec des petits capteurs ça monte plus vite... Mais il ne faiut pas croire qu'avec un REflex tu pourras pondre tout le temps des chef d'oeuvre à 1600 et encore moins à 3200 iso...
J'ai même vu une tof avec le Canon 20D sur le site de Steves Digicams à 800 iso qui m'a semblé bruitée à 800 iso dans les zones d'ombres... Evidemment moins bruitée que n'importe quel bridge... même en mettant le bridge à 400iso...
 
Alors voyons les défauts du FZ-30
pour moi il y en a un :
le bruit visible même à 80iso dans les zones uniformes mais pas très exposée (fourure d'animaux, voiture noire...)
Reste à savoir si c'est vraiment génant, c'est ce que je me pose comme question depuis un certain temps, reste à savoir si il n'y a pas un moyen de réduire ça...
C'est vraiment le gros défaut que je vois pour le FZ-30
 
Le reste des défauts mineurs  
mise au point manuelle qui ne me semble pas être paufinée dans son interface (pas d'echelle, commande electrique)
(rafraichissement du viseur lors d'une modification de zoom)
USB 1.1
 
Voilà que voilou...
Je pense que j'ai fait une ananlyse objective...
Je n'ai pas de FZ-30 et donc je ne peux que juger qu'en fonction  
 
Pas taper...
[:dams86]
 
[:tim2460]


---------------
mon site photo : http://antoni.zunino.free.fr/photographie/     site mirroir: http://www.azunino.info/photographie/      site GPS : http://antoni.zunino.free.fr/gps/  Auto : http://antoni.zunino.free.fr/automobiles/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  1335  1336  1337  1338  1339  1340

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
votre avis entre le FZ 5 de panasonic et le Z 5 de konica minoltaStabilisateur en mode vidéo sur le fx8 de panasonic?
Panasonic Lumix DMC LC1Panasonic Lumix DMC FX8 S
Help! Problème entre le panasonic DMC-FZ5 et windowsixus 40 , coolpix 5900 , fuji F10, panasonic FX7
Panasonic Lumix DMC-FZ5où trouver la notice du fz5 de panasonic ???
Sony T3 vs Panasonic FX7Panasonic FZ5
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FZ30 8MP zoom12x


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)