Reprise du message précédent :
Perso j'utilise Bibble Pro mais ce n'est pas le sujet ^^

http://optyczne.pl/68.1-Test_apara [...] Wstęp.html
 
Test du E3 en polonais...mais pas inintéressant pour autant, il obtient de meilleures notes que le K20D.

 
un essai avec le 70-300

ça monte en ISO hein!(500)

Superbe photo.
Je cherche un zoom et j'hésite entre le 50 200 et le 70 300.
Que penses tu du 70 300 en usage quotidien ?

idem, c'est mon prochain achat. Le 50-200 a été plus apprécié par les possesseurs mais pas le meme prix non plus. Si tu as les moyens, alors prends le 50-200 avec la bague pour doubler la focale. Il a l'air meilleur niveau piqué. Le 70-300 est un peu en dessous mais largement moins cher. Donc moi je vais coupler le 70-300 et la bague (qui vaut aussi cher que l'objectif..).

 
   
Le facteur me l'a apporté aujourd'hui à 12h00 donc c'est trop tot pour te donner mon avis,  
sinon mon choix c'est beaucoup basé sur le prix beaucoup moins cher que le 50-200.
 

Le 70*300 est un bon objectif, il ne démérite pas. Par contre je déconseille l'usage du doubleur avec. D'une part ça va te faire une trop longue focale à main nu, trépied obligatoire, et d'autre part le 70*300 a pour ouverture 4-5,6 et donc deviendra 8-11.2. Et honnêtement f8 c'est très difficile à exploiter (c'est déjà le cas du F7 des 400mm avec le 50*200 + EC20) et F11.2 c'est vraiment inutilisable, même en plein soleil.
Dernière chose, le piqué du 70*30, tout en étant bon, est moins bon que celui du 50*200. J'observe une baisse du piqué avec le couple 50*200 + EC20, alors j'imagine ce que peut donner le 70-300 + EC20.
Je déconseille vraiment l'usage de ce couple.

Une autre photo, la bestiole est à une petite dizaine de métre en plein soleil,

j'ai quand même du éclaircir un peu la photo

Merçi a Elpabar pour les renseignements, je voulais acheter un doubleur mais plus besoin donc!

Fait avec le E-3 chaussé du 50-200 il y a deux semaines, avant que ces deux là me quittent pour aller vivre d'autres aventures :
 
 

 

 

 
Il s'agit de recadrage au 2/3 environ, sauf pour la 2.
 
Voilà
 
Laurent
 

 
Ne soit pas triste ils sont entre de bonnes mains........  
 
 

 Erkem
 
Pas triste du tout, cependant j'aimerai bien que ce topic bouge un peu plus.
 
Et surtout qu'il bouge avec des images

Laurent
 
Je vais essayer de poster mais un peu trop "tata ginette" pour le moment mes photos Avec le E-3   ......et il me faut un peu de temps pour maitriser la bête  

 
 
une petite tempete "Les Sables d'Olonne"
 

 

 

 
même endroit  
 

 

 
ben voila çà meuble hein!

+1
 

Pas certains de ma remarque... mais je crois qu'un filtre polarisant atténuerais fortement les reflets du soleil sur la mer.
Sinon la série est

En effet trés belle serie avec une préference pour la 1 et la 2.....
 +1 le pola est bien adpaté a ce style de photos.

Faire vivre ce post en photo ET en questions aussi
 
Vous ai-je déjà présenté mes roses de Andy    
 

 
 
Par contre j'ai pas mal hésité avec un cadre blanc, gris, ...

Il me semble en effet de les avoir déjà vu quelque part vu mais ce n’est pas grave j'aime bien ........

En attendant les photos issue de mon nouveau E-3 je peux poster les photos de mon G-3 ?    
 

 
  Surement mais j'en ai pas
 

 
  trés belles! Blanc peut etre c'est mieux, mais les gouts et les couleurs.....

 
  Se débrouille plutot bien ton g3
 
quelques unes d'aujourd'hui (temps couvert)
 
moineau

 
papillon

 
fleur

 
je ne fait pas dans l'artistique hein!

Tu nous en avais présenté une...

Denis la 3    
 
Bon puur faire bouger le topic une petite ratée (fort contre jour) d'un vestige Allemand et massacrée sous LR    
 

 

 
   
Il tient le choc ce bunker!
Le noir et blanc lui va trés bien

 
 
Un pinson

 
Une Bergeronnette

 
Flowers

 
Il est quand même trop juste ce 70-300 pour les bestioles !
En plus elle bouge la Bergeronnette le pinson bouge un peu moins lui !

 A puis j'oublié ce drôle d'engin
 

J'ai besoin d'informations sur la fonction SAT du E-3, je n'arrive pas à trouver son mode de fonctionnement precis, est-ce la fonction "tonalité" d'Olympus studio ?    
Au fait maintenant les reponses aux questions par mails à Olympus France proviennent de l'étranger (c'est nouveau il y à encore 15j c'était olympus France qui repondait) je vous dit pas le style de (non) réponse avec une tradution style Google ............

Salut Erkem,
 
Le menu de Studio 2 correspondant au SAT est "luminosité" qui te permet de choisir :
- auto
- normal
- ton grave
- haute lumière
 
ou un truc du genre, j'essai de me souvenir de tête

Ton grave
Normal
Forte Luminosité
Auto
 

 Laurent
 
pourtant sur mon 500 cette fonction normal,grave,haute lumiere était déja présente .........  
La fonction tonalité par contre semble donner de bon résultat sur les zones "bouchées" (mieux que LR) mais pour l'utiliser il faut desactiver le mode auto de "luminosité" bref c'est pas clair (pour moi)
je comprend pourquoi il ne parle pas du sat dans les tests ..............
 
Ps j'ai édité le bunker 1 LR et en 2 OS

 
  Je préfère la 1er moi, la 2em est loupé

pareil
 
Le ciel de la 2 est trop cramé

oui mais sur l'original il est cramé c'est LR qui recupére (comme il peut) le ciel..........et avec OS j'arrive pas à le recuperer
PS : Je vais mettre l'original

je vous avez dit que c'était une ratée..........

rappel pour tous ici
le poids max par photo, c'est 180 ko, pas 220...

 
  bah la 1 n'était pas raté
par contre maintenant les 3 sont ratées  

j'ai pas (re)touché à la 1 ..........
de toute façon c'était irrecuperable,quand c'est cramé c'est cramé, la seule solution vu le contre jour aurai été de bracketer et d'utiliser un soft genre photomatix....
le but était de faire "mumuse" avec LR/OS  
sur OS c'est la fonction tonalité qui me parait intéressante :  (photo sans grand interet prise avec un e500 avec des zones sombre bien bouchées   .......)
 
 
un clic dans Olumpus studio et hop .......trop simple! et pour moi le SAT c'est ça !!(pour OS avec le logo de la ste Apical à cote de fonction ,sachant que Apical  est l'inventeur du SAT) pour l'appareil c'est plus "tordu" il faut aller dans le menu /lecture /.fonction edit /choisir la photo et valider par ok ensuite "ombre ajus" (shadow ajust......en anglais) et là debouchage des ombres   ! ouf !
Les fonctions "ton grave" ,"haute luminosite" ne sont que des reglages de luminosité rien à voir avec le SAT ou le Dmachin de chez nikon.
pour info le lien de ste Apical http://www.apical-imaging.com/
 
 
 
 

 
  en fait ni plus ni moins que eclaircir les tons sombres, sinon la fonction gamma+ fait ça aussi sauf qu'ensuite il faut ajouter du contraste et la ça crame ton ciel  
et sur ton bunker ca marche aussi?

 
un arbre
 

 
Effectivement ça ne fait que récupérer les ton sombres mais de façon bien plus homogène (et facile, c'est aussi pour ça qu'ils ont intégré la fonction dans l'appareil)  que dans LR.  
Pour le bunker le ciel est cramé( en plus il était blanc et non pas bleu ce jour la) donc aucun intérêt, c'est irrécupérable (il aurait fallu sous exposer à au moins 1IL et récupérer ensuite le bunker)  
De toute façon je vais la refaire (celle là je l'ai prise en vitesse sans même descendre de voiture....... ) avec des conditions lumineuses moins défavorable et en essayant plusieurs réglages.
L’intérêt est juste de tester l'appareil dans des conditions difficiles pour connaitre les bons réglages à adopter.......

 Un petit pano 3 photos
 

 
en attendant que tu es trouvé les bons réglages
 
 

 
  Pourtant il y a de superbe photo sur flickr faite avec le 70300+EC20

tu as des liens?
Parce qu'avec une telle ouverture, c'est très très limité!
Moi je sais que jamais  je ne ferais un tel pari. J'ai déjà du mal avec le 50*200.