Bonsoir à tous,
Je viens de tomber sur une information piochée dans un forum italien concernant le nouveau joujou de chez Panasonic dont il est fait référence dans une revue spécialisée locale.
Il semblerait que la bête sera équipée d'un capteur 4/3 de 10Mpix, d'un écran 2,5" rotatif et reprendrait fort le corps de la série FZ. Il semblerait aussi que l'annonce officielle sera faite à la fin août.
 
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=222221

 
 
   
Avec l'écran orientable c'est top!
Vivement l'annonce officielle!!!!!

Annonce officielle chez Panasonic Japon: http://panasonic.co.jp/pavc/global [...] index.html (infos complètes)

http://www.dpreview.com/news/0708/ [...] nicL10.asp
 
   
 
 

 
Merci  
En vente pour octobre un peu moins de 1000 euros avec un objectif si j'ai bien lu.

 
  En France, compte sur 1300 Roro !  
 
 

 
  Ben non pourquoi? c'est 1299 US converti ça fait 952 euros c'est déjà pas mal puis d'ici Octobre peut être le prix baissera un peu

 
 
Sans la TVA , tu as raison   Et avec la TVA, j'ai malheureusement raison    
 
 
Tout le monde il est content

 
   
  Ben l'important c'est qu'il soit le moins cher possible , je veux pas avoir raison   et puis tu n'es pas obligé de payer la TVA      
Sinon à part le prix vous le trouvez comment cet appareil?

 
Tiens , un autre lien , en français cette fois  
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Pr [...] z,549.html
 
Pas d'opinion , faudra voir les tests

 
Lien PanaFrancehttp://www.panasonic.fr/servlet/PB [...] index.html    

 
 
oué, mais d'après les réactions sur DP, il faudrait que la qualité d'image soit plus que bonne pour faire oublier le prix de la bête et ses lacunes  
 
Bref, suis pas convaincu  

 
   
Ben pour 1300 roro  vaudrait mieux!

Pourquoi l'enterrer déja ? , il faut voir la qualité des images.
 
Un écran articulé (le seul réflex pour le moment) avec en plus l'AF direct en mode liveview (comme sur le Nikon D300) avec en plus un objo à stabilisation interne à moins de 1000€. ça va intéresser beaucoup de monde !

 
Je suis retourné voir sur DPreview ...J'ai jamais vu un APN recevoir un accueil aussi mauvais  
 
Mais, sans aucune image ni comparatif, on peut rien dire  

 
Je parlais du forum : tout le monde attendait un FZ60 et on leur sort un L1 avec un zéro en plus  

Un L10 avec le 14-150, ça fait un FZ60

 
non un FZ180, vu la différence de prix  

Ouaip, je ne vois comment on pourrait arriver à 1000 roros avec un 14-50 apparemment vendu à 600€: http://www.quesabesde.com/noticias [...] l10,1_3586
 
D'autres photos ici: http://www.quesabesde.com/noticias [...] slr,1_3591

 
Exact... Sauf qu'il ne s'est encore vendu  

Un poids identique au nec plus léger D40 malgré des dimensions supérieures...

# Le Zoom livré avec le kit semble comparable aux zooms des kits reflexs premier prix, notamment en raison des faibles ouvertures maxi (f5.6 à 50mm). Par conséquent, à plus de 1000€, ça fait très très cher pour ce reflex qui n'est pas au niveau des autres reflexs experts (D80-D200, K10D)sur les autres caractéristiques (viseur petit, système d'autofocus TTL basique, montée en iso pas géniale). En effet, dans les communiqués de presse, Pana annonce que la montée en sensibilité n'a pas été dégradée par rapport au précédent capteur LiveMos de 7.5mp malgré des photosites plus petits. Ce n'est pas très bon signe car le capteur Pana n'était pas un champion sur ce point (PanasonicL1).
Toutefois, si c'est le même capteur que sur les OlympusE410-E510 (fort probable), ses résultats sont très bon en matière de définition, et dans la bonne moyenne en matière de montée en iso.
 
# Perso, je trouve que ce kit serait intéressant si il était positionné sur le marché des Kit Reflex premier prix (500-700€) mais ça ne risque pas vu que l'optique livrée est déjà annoncée à 600€ seule (Leica et stabilisation oblige). Un Kit avec le 14-150mm (equ 28-300mm) pourrait être intéressant car il offrirait un range proche d'un bridge mais le prix va être faramineux vu que l'objectif est déjà annoncé à 1200€ seul

pour ce qui est de l'ouverture, comme le facteur du capteur est de deux rapport à du 24*36, les ouvertures sont complétement minables. Pour remplacer un 3.3-5.6 d'un reflex à capteur APS-C, il faudrait un 2.4-4.0 et pour un capteur full frame, un 1.6-2.8
 
le 14-150 mega OIS, permet de transformer le reflexe en un bridge très gaut de gamme, mais pour moi, ça reste un mauvais reflexe pour ce prix.

 
   
Ouiee! 1200 euros le 14-150 ben c'est pas pour moi alors  
2600 roro  

Pour moi non plus!
Une petite video de nos amis espagnols: http://www.quesabesde.com/camaras- [...] ,3189.html

La grosse nouveauté, c'est le live view amélioré.
il a deux systemes AF.
miroir relevé, en mode liveview où l'on a l'image sur l'écran arrière, il fait la MAP sans rebaisser le miroir et les 1-2 sec d'écran noir qui en découle.
mirroir baissé, il fait sa map comme les autres reflexes
 
c'est quand même mieux que les autres

 
   
Olympus semble aussi sortir un reflex avec ecran orientable
 

 

 
A voir les réactions sur les différents sites qui annoncent ce modèle de reflex d'un nouveau genre, il se révèle intéressant comme Reflex de transition avec le monde du compact-bridge mais il faudrait pour cela qu'il soit proposé à    la moitié de son prix...et encore; notamment quand on voit le NikonD40 et le PentaxK100D qui se trouvent à moins de 500€ en kit.

c'est un APN pour bobos ?

 
Tout à fait !  
 
Bon, il faut quand même attendre les vrais tests ... On peut avoir de bonnes surprises aussi ... Faut bien rêver !  
 
 

# Pour que les tests changent quelque chose au rapport qualité/prix, il faudrait que ce L10 fasse aussi bien que les autres Reflexs Experts (D200-D300; Canon30-40D), ce qui est impossible:
- Son autofocus TTL (celui avec le viseur) est très basique avec seulement 3 collimateurs comparé aux AF haut de gamme des Canons et Nikon Experts (multi-colimateurs, systèmes prédictifs pour les objets en mouvement).
- Son viseur est beaucoup plus petit en raison du crop facteur du capteur 4/3 (au mieux ce sera aussi bien que sur les "petits" viseurs des reflexs premiers prix).
- Sa construction est très plastique
- Son optique de kit a des ouvertures quelconques
- Vu les annonces, son capteur ne sera pas un champion des montées en iso
- Son mode RafaleRAW a un buffer très limité pour un reflex (seulement 3 images), c'est moins bien qu'un K100D à moins de 500€ avec la stabilisation, un objectif aux ouvertures comparables et une gestion des PDC courtes plus facile grâce au capteur plus gros.
==> Panasonic a fait un bon reflex "grand public".......mais à plus du double du prix qu'il aurait du couter  
 
 
# Au moins le futur Olympus Reflex qui utilisera lui aussi un capteur de la même taille et proposera un liveView assez proche (écran orientable) se donnera les moyens de concurrencer les autres reflexs de même prix avec des specs vraiment en rapport avec le prix d'un reflex expert:
- AF annoncé très haut de gamme avec plus de collimateurs
- Gros viseur (au moins aussi grand que sur le E1, qui est déjà très correct)
- Stabilisation intégrée de capteur qui n'oblige pas à s'équiper en couteux objo stabilisés
- Construction moins plastique et plus "expert"
- Gamme d'objectifs plus haut de gamme grâce à de meilleurs ouvertures.

sur le D3, 51 zones aussi bien réparties que ça vers les points chauds, c'est sur que c'est vachement utile :
 

 
c'est un beau colimateur 3 zones pour moi

C'est sur que ça sert pas à grand chose aglutinés comme ça, c'est surtout pour la fiche marketing  
 
 
Mais en fait, je pense que ce n'est pas trop pour faire de la photo "posée" sur les points chauds. Si les collimateurs sont rapprochés comme ça, c'est pour pouvoir faire du tracking "auto" de sujets en mouvement: les 51 collimateurs sont alors utilisés lorsque l'AF est en mode continu.
 
En effet, la rapidité et la précision des AF de relfexs pro sont particulièrement bluffantes, surtout pour les objets en mouvement avec l'AF continu prédictif. J'ai testé sur quelques prises de vue un D2X avec à la clef un taux de ratés minimum. Quand je suis revenu sur le D70s de mon boulot, j'ai eu l'impression d'avoir un AF aléatoire en comparaison pourtant il n'est pas manchot sur ce point par rapport aux autres reflexs grand public.

en fait le colimateur est le même que sur le D300, mais comme l'un est APS-C et l'autre est full frame, le colimateur du D3 se retouve un peu trop centré et pas vraiment au top coté répartition.
Je ne compend même pas pourquoi on ne met pas systématiquement un colimateur AF à chaque point chaud, avec 5, 7 ou 9 collimateurs, y en a ssez.

# Audioblog a pu prendre en main le L10, ils ont été conquis:
http://audioblog.fr/archives/2007/ [...] 0-preview/
 
# Par contre, il y a toujours cette histoire de prix très élevé qui est difficilement acceptable pour un appareil qui s'adresse plus au grand public qu'aux utilisateurs "experts".
A moins de 1000€ avec l'objo "ultra polyvalent" 14-150mm OIS (equ.28-300mm), ça aurait pu être un intéressant pour le marché "grand public"....mais à 1300€ avec un tout petit Zoom peu lumineux (ou plus de 2000€ avec le gros Zoom stab), je ne vois pas comment cet appareil pourrait bien se vendre.

 
   
Oui mais y a du grand public qui à beaucoup de pepettes.
Y a pas de samples encore?

 
 Pas d'autres infos sur cet appareil??

 
  Ben y a plus personne ici