Reprise du message précédent :
tu as des liens?
Parce qu'avec une telle ouverture, c'est très très limité!
Moi je sais que jamais  je ne ferais un tel pari. J'ai déjà du mal avec le 50*200.

 
 
  http://www.flickr.com/photos/80659 [...] 2/sizes/o/ 140
http://www.flickr.com/photos/80659 [...] 4/sizes/o/ 250
http://www.flickr.com/photos/80659 [...] 8/sizes/o/ 600
http://www.flickr.com/photos/nelmo [...] 6/sizes/o/ 400
http://www.flickr.com/photos/10753 [...] 0/sizes/o/ 400

 
Celle la 50200+ec20 = 400 http://www.flickr.com/photos/14267 [...] 8/sizes/l/

Entre la perte de piqué et l'accentuation visible, je reste sur ma position. Super soleil indipensable, ça limite les possibilités.

 
 
Superbes Photos    
mais dans des conditions lumineuse ideales....ec20 à sortir si grand soleil   et merci le stab 1/160 @ 1200mm (cormoran)

Peut être je tenterais le coup pour le EC20.
 
Pano 2 photos
 

@ Denis   Quel soft pour les panos ?

 
Autostitch,
Au sujet de la stab il faut la régler sur combien?

si pied sur off
normal c'est 1
pour faire un filé c'est 2

ok pour Autostich (encore un soft à tester   )

 
Oui mais y a un autre réglage dans les menus réglage qui lui est en seconde  

ou ça ? (je pense que tu confonds avec la remontée du mirroir pour eviter les vibrations sur poses longues)

 
Ok tu as raison, et on on le met sur combien de seconde?

2s c'est bien (pas testé sur e-3 mais sur e-500) attention c'est uniquement pour les poses longues style photos de nuit.......

Une tite, juste pour le plaisir
 
http://blogs.virusphoto.com/studio [...] _calm1.jpg
 
100iso, F11, 20"

20s sans pied: il marche bien le stab du E-3    
Plus serieusement une belle lumiere l'eau parait être "gelé" (au fait avec ou sans pola ?)

Sans pola

 
  C'est gelé?  
 

 
  Tu as fini tes réglages toi?  
 
quelques vagues

non, non pas gelé, juste le fil de l'eau sur une pose longue
Très sympa les vagues. Ca donne l'impression que c'est une couverture avec des plis...

 
A Ouai mais la il faut un trépied, belle effet en tout cas!

Aller hu

 
manque un bout des oreilles mais je les ai hein! enfin je peux les avoir

http://blogs.virusphoto.com/studio [...] ps1ret.jpg
 
La Loire, à nantes.

@ Eepabar : super  Nante de nuit..........
@ Denis pour les réglages ça avance doucement(test de la pdc en ce moment) car j'ai toujours quelques problémes de photos flou à pleine ouverture, mais j'ai pas trop le temps de sortir shooter actuellement......  
 

 
Beau la nuit, moi j'ai ça de jour  
 

 
Mais je n'ai pas trouvé l'endroit pour avoir le pont en entier

 
Je vois ça!

 
 
Petit Up avec une fleur

P'tit message pour Denis700  
Des liens utile pour le premier post.
 
Test en Français Le monde de la photo
http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,769.html
+ test du Zuiko 12-60
http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1136.html
sur dpreview
http://www.dpreview.com/lensreview [...] 2p8-4_o20/
 
Avis de Zone-Numérique
http://www.zone-numerique.com/news [...] us_E-3.htm
 
Test de DigitLife
http://www.digitlife.fr/2008/03/test-olympus-e.html
http://www.digitlife.fr/2008/03/test-olympus--1.html
 
Test en anglais Imaging Resource
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM
 
...Dcresource  
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e3-review/
 
...DPreview
http://www.dpreview.com/news/0710/ [...] mpuse3.asp
 
Ressource sur Olympus (En Anglais)
http://biofos.com/
http://www.wrotniak.net/photo/43/index.html
 
... sur le 4/3
http://www.four-thirds.org/en/
 
Documentation PDF
http://www.olympusamerica.com/cpg_ [...] sp?id=1323

merci d'aller lire les regles avant de poster des photos

Je n'ai pas testé, si il y a un cobaye pour nous faire un retour.
 
Controle du E-3  a partir du PC
http://www.pinetreecomputing.com/camctl.asp

 
Parce que j'ai dépassé les 150Ko? Elle sont hébergés sur mon blog, pas ici. Ca ne nuit pas à la bande passante sauf erreur.
 
Les alléger nuit à la qualité.
Je préfère m'abstenir que de poster du light. Tant pis pour le post.

et si, ca nuit à la bande passante
et si tu vois une difference flagrante entre un 800x600 à 350 ko et 180 ko, chapeau
en tout cas, c'est pareil pour tout le monde,c c'est 180 ko max

Pas de pb. C 'est un choix.
Le mien sera de mettre au mieux des liens.

tient je ne suis pas le seul à me faire rappeller à l'ordre..........

Bon petit essai de "portrait" au 50-200...................   (désolé pas de manequins sous la main)
 
 
Photos prises avec le E-500 because boulette hier avec l'E-3 (tentative de nettoyage le la chambre suite à plusieurs poussieres et une fibre balladeuse.....resultat des poussieres non balladeuses sur le capteur   dire que mon 500 je l'ai jamais ouvert en 2 ans.............................
Donc retour sav Olympus pour nettoyage (trop de risques à touché au capteur)
 

 

 

Et pour répondre à Denis :
manque un bout des ailes mais je les ai hein! enfin je peux les avoir    (apres avoir gouté au viseur du E-3 difficile de revenir au 500   et idem pour l'AF )
 

 
Et un autre de test de la (tres) faible du 50-200 @ 200mm 3.5 et 1.2m........
 

 

 
Mais quelle idée aussi!! Tu n'as pas de chance avec cet E3 mais faut dire aussi que tu cherches les ennuis!!
Trés bien les portraits surtout la 3 ....

 
  C'est fait merci Manunu

 
 
Un moineau (6-7metres environ avec 70300)
 

 
Un pap au 70300 à +/- 1m
 

 
J'ai voulu essayé avec le 1454 mais le temps de faire la manip le sujet c'était tiré

Il marche bien  ton 70-300 Denis je trouve, même si il est moins lumineux que le 50-200 (mais de toute façon je suis obligé de fermer le diaphragme pour un minimum de pdc donc.......)
Pour mon E-3 c'est sur que j'aurai du rien touché mais avoir une fibre sur certaines photos (pas à pleine ouverture mais à partir de f8) ça m'énerve    
Si non l'E3 fonctionnait parfaitement bien et c'est sur que mon E500 me fait tout drôle (sauf peut être sur la qualité des images ou finalement il est encore dans le coup sauf à haut iso bien sur)
J’ai failli je vendre cette semaine mais finalement je vais peut être le garder......

au fait Denis la map mini du 70-300 c'est combien ?