Reprise du message précédent :
 
 
Jolies photos, les couleurs sont très bien rendues

 
Merci Môsieur     mais surtout merci Olym+++++++
Le secret ( tu ne le diras pas au zautres    ) Surtout ne pas bouger l'APN, pour ne pas mélanger les couleurs    
 
 
                                                              Alors le pti déj ?                Tu es tombé du lit ce matin  ?      
                                                             

 
 
   Je suis un lève-tôt, un bon café  et puis j'aime voir la nature se réveiller le matin, je vous montrerai des photos de la petite rivière qui passe juste devant ma maison , la semaine prochaine, si je peux l'avoir mon E-500 car est dans la poste. Livraison lundi ou mardi.
 
Bonne journée et merci pour tes belles photos, j'adore    

URGENT POUR INTER....   ZUIKO 50-200mm 2.8 reste 4h40min .... en ce moment 347€ ....
 
http://cgi.ebay.de/OLYMPUS-Zuiko-D [...] dZViewItem
 
et aussi OM 2.8 180mm .... 12...€
 
 http://cgi.ebay.de/Olympus-OM-Syst [...] dZViewItem
 
 
BON WEEK-END à TOUS... dois faire un mariage et les kms de week-end    
 
 

 
   
  Wouar! suberbes photos de libellules    et de fruits.
 
  pas le 150mm Pour le petit pitpit, il me semble que j'avais mon objectif vivitar 100-300mm et fait un léger crop pour replaçer la photo.

 
c'était une blague, non, je le vends, il me faut un stab

 
 
  et touai qui croyais qu'il ne valait pas le papier d'emballage   !  alors mets le pas à la poubelle !  
   
 
POUR PIXEL-1949  ici Pädu-1948 !
Benh... fais attention en allant à la poste .... ne sait pas si les postes chez touai sont plus sûres que les hôtels et les zécoles    
bon ces trucs là sont les premières sur euro-news évidement ....
Rapport et départ pour moi...  
définitivement parti ! ouf pour les autres ...    
 

 
 
Potentiellement interessé par ton 50mm f1.4
 
Désolé pour toi sinon

 
Moi je dirais plutot on a qu'à se regrouper pour en acheter 1 !!!!

 
C'est qu'en vente en allemagne ca non ???
 
Sinon j'y vais moi !!!
 
J'ai mis une enchere ....
 
Par contre quelqu'un comprend l'allemand ?? PAedu oui je crois ??
Il n'y a pas de pb dessus ?? garantie ??
 

Est-ce que quelqu'un est intéressé à avoir cet objectif avant que je le place sur EBAY?:
 
Vivitar m42 screw mount fit 100- 300mm 1:5 macro lens + un Teleconvertisseur de 3x.
 
Si oui, envoyez moi un courriel.
Je m'en suis servi surtout pour les animaux et oiseaux.

 
Photos prises avec cet objectif.

Il se déplace très vite.  

Merci! Kisnet  
Aujourd'hui c'est le ménage dans mes photos, nous avons un ciel nuageux et pas très bon pour la photo.
@+
Rogie

 
 
Eh bien surprise je viens de recevoir mon kit E-500, la batterie est sur la charge
à bientôt pour les essais, je le trouve très joli, et les objectifs aussi, de la classe

 
Bon la batterie est pleine,    
 
voici mes premières impressions devant cet appareil: Je possède déjà le Pentax ist Ds2 depuis 1 an et je peux comparer les deux appareils    
 ET en caméras, quelque que soit la marque, ils ont tous leurs qualités et leurs défauts. ( je conserve tout de même mon Pentax)
 
1- L'écran m'a surpris par sa clarté et ses  menus très complets , aussi l'écran sert à afficher les paramètres, comparé au Pentax qui a un petit écran LCD sur le dessus.
2- Du côté affichage (oeil), je serais menteur si je disais qu'il est meilleur que le Pentax avec son Pentaprisme, mais entre nous je m'attendais à pire
j'ai été agréablement surpris.
 
3-Bonne prise en main et je trouve  le déclencheur très rapide,  plus vite que le Pentax, et aussitôt l'image s'affiche, c'est renversant.
 
4- J'aime le logement à deux cartes, j'ai placé une 2 gig + 1 Gig XD Olympus, de quoi tenir pour quelques temps.
 
5- Le choix de format d'image et  de compression , beaucoup de choix, Pentax est beaucoup limité et compressé.(en JPG)
 
6-AF très rapide
 
7- Beaucoup plus de fonctions accessibles directement par les boutons du boîtier, super. le reste est à découvrir.
 
Pour terminer je le trouve très joli, ainsi que ses objectifs, ce n'est que mon humble opinion qui n'engage que moi.
 
Ce E-500 m'a surpris sur toute la ligne.
 
 
 
J'ai fais quelques photos rapides, j'aime le rendu des  couleurs et le choix de menus pour ajuster  l'image  (couleurs-saturation, etc), je vais continuer  mes découvertes, comme un enfant avec un nouveau jouet    
 
À plus tard  

 
 
Naaan 5000 ça suffit
 
Tout ça pour dire que je comprends pas la politiqe d'olympus qui fait des objectifs haut de gamme, mais aucun boitier du même accabit. En gros, où est le public?

 
Bonne fin semaine avec ton E-500.
Tu vas te coucher tard tard    
Bonne lecture.
@+
rogie
 

Bonjour
 
Je possède un E-500 depuis peu et je voudrais me lancer dans la macro.
 
Quel objectif me conseillez vous?
 
merci pour vos reponses
 
A+

si tu a les moyens et que tu le trouve le 105mm macro de sigma, sinon tu a pas trop le choix, le 50mm est pas au rapport 1:1, donc le 35mm, c'est celui que j'utilise et il a un super piqué, reste qu'il faut s'approcher de tres pres, j'ai meme poussé le vice jusqu'a prendre l'ex-25 qui double le rapport mais diminue la distance de mise au point, la c'est carement a toucher le sujet au rapport 2:2

 
Bonjour,
Pour commencer pourquoi ne pas y aller avec une bague d'inversion pour macro.
Tu peux utiliser les objo que tu possèdes et c'est peu coûteux. Le résultat est surprenant.
Il y a sur le Net des sites qui traite du sujet.
http://www.cours-photophiles.com/f [...] .html#anc2
 
Moi, personnellement j'utilise la bague d'inversion ( que je préfère à l'ex-25 d'Olympus)et un objo Macro.
J'en ai justement un en vente un Vivitar m42 screw mount fit 100- 300mm 1:5 macro lens + un Teleconvertisseur de 3x. voir photos quelques Post précèdent.
 
À voir sur ebay:
http://search.ebay.fr/bague-pour-5 [...] ameZRC0024
 
Bonne continuation
@+
Rogie

Bon samedi à tous et à toutes.
 
Voilà la fin de l'été et je frissonne déjà dans cet automne.
Ces oiseaux si chers à ma lentille se font de plus en plus rares et à tire d'ailes sont partis vers le sud.
Un bourdon et sa cour recherche plus la chaleur que les fleurs.
Les feuilles des arbres, rabougries par les premiers gels, dans une dernière voltige aérienne tombent au sol.
Les prémisses annoncées par un vent perdu du nord poussent vers nous un hiver.
 
Photo originale sans retouche.

 
Photo originale transfigurée:

pas d'avis sur le futur E-400 ?? c'est pourtant le remplaçant du E-500 il semblerait

Bonjour,
 
Avis aux utlisateurs du E-500, avec le recul et la pratique quel bilan tirez-vous de l'efficacité de l'anti-poussière?
 
merci

 
Salut oliMac!
 
Une photo de ciel bleu à f22, si il y avais des poussières, ça ce verrait:
 

 
Mon E-500 as environs 9 mois et de multiples changements d'objectifs au compteur!

 
Le 400 est tout petit mignon, avec un petit air d'OM!
 
C'est le genre d'APN qui feras peut être changer d'avis ceux qui trouvent les reflexs trop grands!
 
reste à voir ce qu'il as dans le ventre! (il as l'air quand même un peu cher )
 
Quelques liens:
 
http://www.digitlife.fr/2006/09/olympus_e400_le.html
 
http://www.dcviews.com/press/Olympus-E-400.htm
 
http://www.tomshardware.fr/olympus [...] -7466.html
 
http://www.olympus.fr/consumer/dslr_E-400.htm
 
http://www.zone-numerique.com/news [...] _E-400.htm
 
http://www.letsgodigital.org/html/review/olympuse400/
 
http://www.forum.olympusclub.pl/ga [...] hp?album=4
 
http://www.digitalkamera.de/kameras/Olympus/E-400.asp

 
 
   Hier j'ai reçu mon nouveau E-500, alors le E-400 sera pour plus tard le temps de m'amuser avec le E-500 que je trouve super.
  Le E-500 a fait ses preuves    
 
 Le futur E-400 doit réellement me convaincre et faire ses preuves    

 
Personnellement je vois pas pourquoi je changerais.
 
Un seul point me ferait changer c'est une meilleur visée.
10mp vs 8mp ou plus compact que le E-500, ce ne sont pas des valeurs assez importantes à mes yeux.
 
Cependant pour un premier achat, c'est OK!
 
Pour ce qui est de l'anti poussière, moi j'en vois dans mon viseur alors je vais donc essayer ton truc c.a.d de photographier un ciel tout bleu afin de m'assurer que les poussiéres n'apparaîssent pas sur les photos.
@+
Rogie

le pb c'est que le E-400, le 50mm macro et le 14-54, ça commence à s'additionner... je savais qu'il fallait pas regarder les photos de ce topic
 
en moyenne, y'a plus d'utilisateurs de zuiko ou de cailloux OM avec la bague ? ils sont moins onéreux et plus répandu apparemment, mais quid de la qualité et la facilité d'utilisation (AF, poids..)
 
La compacité j'en vois un intérêt réel vu que je suis dans les Alpes et qu'on randonne pas mal. J'avais un A1 qui a rendu l'âme, il pesait dans les 600g avec son objo 28-200 f2.8, c'est la limite max à mon gout pour ne pas gacher une ballade avec trop de poids...
 
si je puis résumer l'avantage de l'E-500 et olympus en général, on a une très bonne qualité de fabrication pour le prix, de bons caillous mais cher, la possibilité de prendre des cailloux OM pour moins cher, le tout compensant le 'bruit' à 400iso (en prenant des objectifs qui ouvrent plus).
 
Une question simple, le 50mm f2 macro, il permet aussi de faire des photos normales ou il a une distance max de mise au point ? à 500€ l'objet, s'il pouvait faire deux choses ça serait pas mal

l'argument compacité je le trouve moyen en fait, un reflex avec un télé c'est tout sauf compacte.
 
unhunter >> oui tu peut faire des photos normal avec le 500mm macro
 
question a tout le monde, un 50mm om F/1.8 zuiko, c'est bien comme optique , est-ce que ca vaut la peine de l'acheter ?
 
autre question, mon pere a un nikon, et je viens de me rendre compte qu'il a un 100-300mm nikor a votre avis ca vaut la peine d'acheter une bague adaptatrice ?

 
Ouch !

 
si tu le vois dans le viseur, c'est que la poussière n'est pas sur le capteur ! Au pire, elle sera sur l'objectif.

 
Salut!
 
Ici tu trouveras des tests avec des OM Zuiko de 8mm à 500mm avec photos et conclusions: (en anglais)
http://www.biofos.com/cornucop/omz_e1.html
 
Là un test avec l'OM Zuiko 50mm f1.8 sur un E-300:
http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e300-omz.html
 
Ici un test du 50mm f2 digital avec à la fin un test du OM 50mm f1.4 sur E-300:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Là un test d'objectifs OM et non OM: (pour OM argentique, mais tests valables pour la qualitée de construction etc..)
http://members.aol.com/olympusom/lenstests/default.htm
 
Et enfin un panorama complet des optiques OM, du 8mm f2.8 au 1000mm f11 :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
 
Le 1000, ça donne un 2000

 
Oui, c'est sûrement dans le viseur, pas de soucis!
Le SSWF ça as l'air de bien fonctionner!
Poussières SSWF
 
 

afra&totorr>
certes avec un télé c'est moins compact, mais ça fait tj ça de moins à porter ds le sac, et puis je compte pas utiliser un télé tlj, avec mon 28-200 je l'utilisais presque jamais à 200 sauf pour les macros.
je vais lire de ce pas la review du 50mm f2

 
Les nouveaux objectifs qui seront livrés avec l'E-400 serons aussi compact que l'APN lui même!
Lens
Focal length              Max. aperture              Min. focus          Size (D×L)           Weight               Filter
 
"New" standard zoom
14-42 mm                F/3.5-5.6                     25 cm               66×61 mm           190 g                 58 mm
 
"Old" standard zoom
14-45 mm                F/3.5-5.6                     38 cm               71×87 mm           285 g                 58 mm
 
"New" tele zoom
40-150 mm              F/4.0-5.6                      90 cm               66×72 mm          220 g                  58 mm
 
"Old" tele zoom
40-150 mm              F/3.5-4.5                      150 cm             77×107 mm         425 g                  58 mm
 
Les +        :    Poids, dimensions
Les moins  :    Construction tout plastique, ouverture du 40-150
 
Mais si la qualitée optique équivaut les anciens, No Problemo
 
On verras bien ce que ça donne au mains des premiers utilisateurs, même si un certain "super magazine de photo" vas peut être se charger de le descendre!!!

 
Salut Afra!,
Une bague c'est pas cher, mais un objectif ce n'est pas donné.
Je vais justement de m'acheter un objectif Nikon et une bague adaptateur. D'ici une semaine je serai fixé.
À ta place j'achèterai la bague avant de faire l'achat d'un objectif autre que celui de ton père.
@+
Rogie

fichtre j'avais pas vu les nouveaux poids des objo!! zut ça voudrait dire de prendre le double kit alors que je comptais justement le prendre nu... bon.
avec un distance mini de 25cm, le 14-42 pourrait permettre de faire de la macro, ça permettrait d'attendre un objectif plus sérieux en occasion...bonnes nouvelles tout ça

E-400..................le test
http://www.letsgodigital.org/fr/10 [...] mpus_e400/
 
excuse moi Totorr, je n'avais pas vu que tu avais déjà plaçé ce lien.

sauf ton respect, je n'appelle pas ça un test, plus un publi-reportage..

 
Dimensions :
 
E400 : 129.5 mm (L) x 91 mm (H) x 53 mm (P)  -  poids 375 g  -  taille du capteur 17.3 x 13.0mm  
 
E500 : 129.5 mm (L) x 94.5 mm (H) x 66mm (P)  -  poids 435 g  -  taille du capteur 17.3mm x 13.0mm
 
E1 : 141 mm (L) x 104 mm (H) x 81 mm (P)  -  poids 660 g  -  taille du capteur 17.4mm x 13.1mm
 
C'est vraiment n'importe quoi la politique d'Olympus en ce moment !   Non seulement ils font des supers objectifs pro mais continuent leur orientation commerciale sur du people au lieu de remplacer le E1 ce que beaucoup attendent depuis 4 ans ! Comme dans les autres marques il n'est plus question que de faire du fric n'importe comment en suivant des modes ridicules et pixellisées à la différence près que les autres marques continuent d'améliorer leurs boîtiers pro et semi pro !  
En continuant cette politique de merde Olympus va bientôt nous sortir un réflex sur téléphone portable de 4 cm x 2 cm avec un poids de 30 g pour y installer un futur objectif pro avec stab de 1200mm !!! A quoi servent leurs objectifs hauts de gamme à plus de 6000 euros s'il n'y a aucun boîtier sérieux ?!!!    
 
Concernant ce E400 je plussoie !  
Déjà que le E500 n'est pas très gros, pas plus de 94,5 mm de haut ce qui est (et de loin !) beaucoup moins ergonomique que le E1 avec près de 9,5 mm de plus en hauteur permettant que tous les doigts de la main soient bien sur le boîtier et qu'il n'y en ai pas un (ou deux pour certains) dans le vide intersidéral,   ce E400 non seulement perd ces 9,5 mm en H mais encore 3,5 mm par rapport au E500 soit une perte totale de 13 mm en H : 1,30 cm !!!!   Quand on sait (et je suis bien placé ayant les 2 boîtiers) que la taille en H du E1 est parfaite pour toutes sortes de taille de mains (et pourtant les miennes ne sont pas grosses mais déjà un peu gêné par la trop juste hauteur du E500 !) on pense aisément que cette nouvelle entrée d'entrée de gamme sera fort bien perçue par les nanistes neuroniques !  
  Quant aux louanges sur la légèreté en poids gagné avec le E400 par rapport au E500 je plussoie encore plus car si une différence de seulement 60 grammes est plus confortable ce doit être pour un enfant et en ce cas ce sera une idée cadeau à Noël pour sa progéniture, d'ailleurs la taille de "l'engin" s'y prêtera bien !  
60 grammes de moins ça doit sûrement beaucoup moins fatiguer dans les marches en montagne !!!!   Si seulement 60 petits grammes vous dérangent alors commencez déjà par manger moins gras et buvez plus d'eau vous gagnerez plus en légèreté !  
Pour les malentendants (au cas où il y en aient) je rappelle que les autres marques procèdent de la même politique people MAIS continuent d'améliorer leurs autres boîtiers sérieux !  
Vous l'avez compris je suis écoeuré de la politique d'Olympus, je n'achèterai JAMAIS ce jouet poubelle E400 et garderai mon E500 tout en achetant un autre VRAI boîtier d'une autre marque !  
Mais gardez un peu d'espoir, en continuant cette politique merdique, Olympus fera certainement, dans un avenir proche, cadeau d'un futur E600 en plastique souple, donc pliable pour les promenades, aux acheteurs d'un télé 1000mm f/1.2 à 12000 euros seulement !  
 
Je viens d'envoyer par mail la copie de ce post avec mes coordonnées au service commercial d'Olympus !