Reprise du message précédent :

 
Novacaine, Kisnet et cie.
C'est exactement ce que je fais avec le manuel en main. D'ailleurs il faut le lire et le relire continuellement.
Je travaille en manuel(M) (s-af). Je joue avec l'Iso, la vitesse, les ouvertures et mais surtout avec les boutons du boitier.
Cependant avec le brakering le compteur monte vite.  Au dessus de 500 photos hier.  
La plupart des expériences sur de différents éclairages.
Bord de l'eau, soleil éclatant, passage nuageux, sous bois, contre-jour et cible en mouvement et imprévisible
Ex: L'épervier un contre jour sous une voute ensoleillée et flash.
 
Le contrôle de la profondeur de champs.
Pour l'animalier il est préfèrable de ne pas avoir trop de profondeur de champs.
Ce qui veut dire travailler avec la pleine ouverture 4,5 5,6 7,1vitesse 1/250s à 1/500s.
 
Forçer d'admettre qu'en numérique le blanc nous cause des maux de tête.
 
J'ai fais un calibrage des blancs avec feuille blanche avec le soleil comme éclairage.
Hier j'étais souvent en sous exposition de -3 à -0.3. et certaines de mes photos  
Je dois dire cependant que je dois travailler avec les reflets du soleil dans l'eau ça ne dois pas aider.
http://img116.imageshack.us/img116 [...] 6pf.th.jpg
À Iso 100 ou 250 (je perdais les zones ombragées).............ouf!   c'est vraiment délicat.  
 
Comme expérience j'ai pris le goéland avec le poisson en scène pré-défini de plage, ça ne jette pas à terre.
 
Comme tu vois ce n'est pas toujours de l'imcompréhension il y a une complexité. Comme ont dit rien n'est tout blanc et rien n'est tout noir.
 
Désolé pour toi cher Alexandre et les autres qui doivent partir travailler. (J'ai eu 40 ans de ma vie de boulots/dodos) Je dois retourner ce matin faire mes classes en photographie numérique.  
 
Bonne journée à tous

Je vous trouve bien optimistes sur l'utilisation de bagues d'adaptation pour des objectifs d'autres marques.
 
J'ai acheté une bague Nikon-Olympus E. Rien à dire sur l'adaptation mais quand il s'agit de voir quelque chose dans le viseur en macro à main levée avec un dia fermé à F11: nada.
 
Sans doute qu'avec un gros télé à pleine ouverture ce serait mieux mais moi, mon truc c'est la macro

Si si j'ai une astuce pour ca....
 
Ca vaut ce que ca vaut mais grossomodo ca revient a mettre le caillou OM dans la bague mais décalé d'1/3 de tour. De cette facon la baillonnette qui maintien le diaph fermé n'est plus commandée. Ca a pour effet de laisser le cailloux à pleine ouverture au repos.
Comme ca tu regles ton ouverture au départ, ensuite tu peux faire ta mise au point à pleine ouverture. Enfin tu appuies sur l'ergot qui pilote le diaphramme ca le ferme comme voulu et tu shoot

Oui mais çà marche avec Olympus car les objectifs OM ont une commande de fermeture de dia.
 
Mais avec Nikon la commande est sur les boitiers ....
 
J'ai aussi essayé avec le fisheye 16mm: pas terrible car il est transformé en un vulgaire grand angle à peine plus large que la focale mini du zoom du kit ....

Pour ta photo de goeland, je pense que le filtre polarisant (circulaire) aurait pu te donner plus de relief au volatile par rapport aux reflets de la mer.
Mais ce serait bien qu'un plus calé que moi confirme ou non.

Voici mon étude sur les blanc d'aujourd'hui avec le manuel en main.
balance des blancs avec une page blanche (Serviette de plage blanche)
Fonctions en manuel.
40-150mm sans filtre. Soleil  
Paramètre ev 2/3 iso 100/200 vitesse et ouvertures variable.
et sous exposées à -0.5
Je commence à aimer les résultats.
 
et même blanc sur blanc avec un focus manuel.
Le test de la page blanche aide beaucoup.

 
Salut,
 
je pense que si les bagues sont etudiées pour ne pas uniquement etre compatible au niveau mecanique mais aussi sur le plan photographique pur, le plan film est pris en compte donc je ne vois pas vraiment de cause à la restriction de marque, dans une CI il y a les montages possibles je crois mais dans la eme marque uniquement si je me souviens bien.
 
Quant à l'ouverture, quelque soit la marque, la focale et le type d'objo une ouverture reste la meme, si tu es à 11 avec le 40-150 ca fait la meme chose, le soucis c 'est si c'est l'ouverture mini !! mais faut faire expres pour prenddre un F/11 en mini

Salut,  
je n'ai pas bien compris la problematique de l'exercice, ce qui te gene c est quoi? la MAP si l'ouverture assombris trop le boitier?
Le plus simple pour faire la MAP c'est d'etre à l'ouverture mini, faire la MAP et apres ajuster l'ouverture, pour le controle de la PDC c'est pas top, sauf avec les echelle des anciens objectifs qui sont encore souvent presentes.
Je ne comprend pas bien le decallage que tu fais, si le but est de laisser le diaph ouvert en grand, le plus simple est d'ouvrir au maxi, non    

 
C'est ce que je me disais, c'est quand même plus simple de bouger la commande de diaph que de faire tourner l'objectif.
 
 
Pour ceux que ça intéresse : j'ai fait deux petits tests d'un Pentacon 50mm f/1.8 et d'un OM 50mm f/1.8. A noter que le pentacon d'occaz vaut 10 euros de moins, est monté sur m42, et reste en ouverture maximum tout le temps pour la map, il faut appuyer sur un bouton situé sur le côté de l'objo pour le fermer comme on veut et rester appuyé tant que la photo n'est pas prise.
 
pleine ouverture om 50mm :

 
pleine ouverture Pentacon 50mm
 

 
 
Photos prises en intérieur, lumière faible, sans flash, ISO 200, 1/30s à f/1.8
 
Ca vaut ce que ça vaut pour le test, et pas de remarques sur le modèle ou je tape !

 
tu es bien jeune pour te prendre toi même en photo, non ?  

Alexandre,
En effet le filtre pourrait me donner un peu plus de relief.
En réalité le fautif c'est vraiment le mauvais calibrage des blancs par rapport à la luminosité.
La sous exposition est à utiliser avec modération, sinon on perd les vrais couleurs.
Je commence cependant à faire une perçée dans cette zone obscure.
Regarde mes dernières photos comment les blancs sont meilleurs et ce, avec à peu près la même luminosité extérieure.  
Une chance que le manuel est là, il est un fidèle compagnon maintenant.
Bonne journée Alexandre moi je m'en vais faire dodo.

Concernant l'utilisation de bagues d'adaptation, evidemment qu'à pleine ouverture c'est tout bénéfice. Mais en macro le dia est mieux fermé qu'ouvert et vue la profondeur de champs le simple fait de fermer le dia compromet serieusement le résultat.
 
D'autre part, j'ai été dépité de ne pas pouvoir bénéficier de l'aide à la mise au point (le point vert dans le viseur) avec un tel montage (d'autant qu'à l'infini, les photos sont floues ...).
 

Mais nan c'est pas moi c'est mon tout petit frère :S
 
Sinon, j'ai l'impression que le pentacon a une légère tendance à assombrir les coins après d'autres essais que j'ai faits.

Surprise ce soir : un paquet dans ma boîte aux lettres !!! Un super TAIR-3 300mm f/4.5
 
voilà ce que ça donne avec une voiture qui est quand même un peu loin :

 
à pleine ouverture, ISO 200.
 
Sinon, je me demandais : La mise au point est très dure, c'est pas du tout huilé. Comment on s'y prend pour huiler ce merdier ?

Quant à moi , premiers essais avec le tube d'extension EX-25. Avec le 14-45, il faut vraiment être très près (à peine quelques cm).Le mieux pour les fleurs et insectes, je trouve que c'est plus facile avec le 45-150, on peut prendre un peu de recul jusqu'à une cinquantaine de cm.
La mise au point est assez délicate mais contrairement à ce que dit la fiche de l'EX-25, l'autofocus fonctionne si on respecte les distances (car les plages sont courtes).
Voilà quelques exemples pris cet après-midi (au passage merci encore à Wizbee pour son tuto cadre    ... j'en abuse un peu j'avoue). Le pied facilite la tâche (même à vitesse élevée) parce qu'on perd vite la mise au point au moindre mouvement (la macro c'est très sensible).

45-150 + EX-25
Exif : Mode A, 92mm (eq 35mm : 184mm), 1/160, f22 -0.3 EV , Flash, 400 ISO

45-150 + EX-25
Exif : Mode A, 128mm (eq 35mm : 256mm), 1/60, f4.3 -0.7 EV , sans Flash, 100 ISO

45-150 + EX-25
Exif : Mode A, 150mm (eq 35mm : 300mm), 1/160, f4.5 -0.7 EV , Flash, 100 ISO
 
 
Vos avis et conseils sont toujours les bienvenus !

300mm f4.5, ça fait donc l'équivalent d'un 600mm, et assez clair        !!  
Tu l'as monté sur sur quel type de bague , OM ?
Pour l'huile, à part celle de coude , je vois pas ! ça reste utilisable apparemment en tous cas. ce serait sympa de nous faire une petite série animalière (genre grande chasse au tigre   )

 
Ah! C'est toi qui a mon ex-25.  
Je l'attend depuis trois semaines. Il est en ''Back Order'' à la compagnie (Apparemment)
À ce que je vois, ça regarde tres bien, même si la mise au point semble difficile.
J'ai aussi par la même occasion demander le ME-1 et le mois prochain le 50mm macro.
Après je vais souffler un peu et attendre Noël.

Salut Rogie. 3 jours chez Digibao pour avoir l'EX-25 !  

Niveau macro, je considère que j'ai le matériel suffisant. Je vois pas trop ce que peut apporter le 50mm à part qu'il est plus lumineux (mais j'ai mon 50mm 1:8 OM qui s'adapte très bien sur le EX-25). Mais si on me l'offrait , c'est sûr que je ne cracherais pas dessus  

N'hésite pas à poster ton avis sur le ME-1, j'hésite encore devant les avis partagés....
Une batterie compatible  pour 30€ chez Digibao , je crois que je vais investir. La batterie tient bien la charge mais avec tous les réglages que je fais (et les loupés surtout   ), elle tient parfois à peine une journée et c'est vraiment frustrant de devoir tout arrêter parce qu'on a plus de jus !!!!        

   je suis allé verifié moi j'ai pas eut la meme surprise...qui s'occupe des surprises ici  
je suis sur qu'il y a un lien avec le http://www.frappr.com/olympusslr qui ne veut pas me mettre sur la carte      
Le probleme pour huiler, c'est pas vraiment simple, je ne l'ai jamais fait j'aurai trop peur que ca touche une des lentilles. Je sais que certains demontent les objos comme on demonterait n'importe quoi mais moi j ai jamais fait !

 
Le problème c'est que je débute un peu dans le réflex, en tous cas j'ai jamais entretenu un objectif, et je sais pas du tout comment m'y prendre :s
 
C'est sûr que vous allez avoir droit à quelques petites séries de photos d'ici une semaine déjà jvais essayer de faire quelques photos aujourd'hui du côté de cergy. Mais bon c'est assez gênant cette mise au point, j'ai l'impression que jvais casser le boîtier chaque fois que je tourne la bague.
 
C'est monté sur une bague d'adaptation M42, c'est les objectifs de l'est à vis
 
Vaut mieux être musclé des avant bras en tous cas, parcequ'au bout de vingt minutes à tenir un peu plus d'1,5 kg entre l'appareil, la bague et l'objectif, argl!!

 
Salut Frederick,  
Si tu veux je peux essayer de t'en ouvrir un compte chez frappr.com.
Je l'ai fais avec un ami et ça l'a fonctionner. Apres avec ''edit profil'' il a mis ses vrais coordonnées et changer son mot de passe.
Rogie
@+

Hello,
Je vous lis toujours avec beaucoup d'intérêt, mais je n'ai pas beaucoup de temps pour intervenir.
J'ai cependant un petit tuyau au sujet des batteries supplémentaires pour le E500,  
ici : http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] dele=E500.
Livraison en quelques jours, ils proposent aussi un chargeur supplémentaire (3 fois plus rapide que le chargeur Oly, et muni d'une prise allume-cigare, ce qui peut toujours servir).
Toujours excellentes vos photos, à +
Morgane.

Merci Morgane, ma commande est faite   . J'ai suivi ton conseil et pris le chargeur (prise allume-cigare, ça peut être de bon secours parfois)

Hello Morgane, merci pour le truc et revient nous voir.

Vous connaissez sûrement la fable du lièvre et de la tortue  
mais connaissez vous celle des deux canards et la tortue?
   

Alexandre,
J'aime bien tes photos, comme tu vois c'est meilleur à que ce que je peut faire pour le moment avec le 40-150mm.

Merci Rogie. C'est que le EX-25 couplé au 40-150 est vraiment intéressant pour la macro "insectes" car ça permet d'avoir un peu de recul.
Ce serait intéressant de mettre avec tes photos les exifs, ça permet d'apprendre en même temps. Pour ta photo de libellule, j'aurai deux remarques (d'amateur débutant    car je n'ai aucune prétention rassure toi    ) : peut-être aurais-tu dû essayer de réduire la pdf pour mieux isoler le perso principal Miss Libéllule. Et ta feuille verte paraît un peu cramée (je compense souvent à - 0,3EV, l'E-500 ayant tendance à surexposer un peu vite). Avec l'EX-25, tu vas pouvoir t'éclater      

Et voici 3 autres photos de jardin "spéciales Macro"

40-150 + EX-25
Mode A, 108mm (équivalent 216mm), 1/160, F22, -0.3EV, Auto-flash -0.3 EV, 320 ISO

grappe

40-150 + EX-25
Mode A, 150mm (équivalent 300mm), 1/160, F4.5, 0.0EV, Auto-flash -0.3 EV, 100 ISO

butineuse2

40-150 + EX-25
Mode A, 128mm (équivalent 256mm), 1/125, F5, -0.3EV, sans flash, 100 ISO

fleur rose

Aujourd'hui à Cergy :  
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Et pour finir, après les concerts (notamment le saian) :
 

 
Encore un peu de mal, notamment avec le tair et sa mise au point très dure, mais ça sera réglé dès que j'aurai laissé ce caillou chez le photographe

                         Re  
 
Apparement la grande lessive sur le Forum ! Ce matin que 7 pages... maintenant 39 mais il me semble qu'il en manque .....
Super les phots ! Le soleil et week-end ont été bénéfiques !  
Rogie tu peux nous donner le texte des 2 canards et de la tortue ?      
Aleksandre tes photos son sup, il n'y à pas à dire le 150 et EX-25 ça gaz !    
Moi je n'ai pas eu le temps de faire beaucoup sauf monter sur 2 rochers vers Besançon pour faire des panoramas avec ciel tirant sur orageux,
qq. bébètes avec ne soufflet macro. Vous mettrez cela plus tard... Rogie, tu verras que l'on a fait presque la même libelle belle aux yeux bleues !
Attends de voir sur la fonctionalité internet se stabilise .... à +    

Salut a tous!
 
La superbe guèpe a Rogie est pas encore revenue , elle s'est faite écrasée par un Buldozzer      
 
Je vous propose une petite loutre au 40-150
 

 

 
Et demain, vive les vacances!  

Moi qui pensait que c'était un petit animal charmant, la loutre...... Illusions perdues mais grâce à tes photos, la vérité y gagne. Superbe la deuxième en particulier (limite à se faire mordre !!!! )

 
C'était l'heure de la soupe!

   Bonsouaire à Tous    
   Rogie, la semaine dernière j'ai vu un splendide renard et j'aurai eu tout le temps de régler l'Olympe... mais bon, je n'avais pas l'appareil et ...
du reste, le renard était empaillé !!        ( Ecole de sciences naturelles )
   Je vous donne pas du sensas ... vu vos photos    
   J'ai pris le temps de monter sur "mes" deux rochers vers chez moi (sud de Besançon ) La vallée du Doubs:
Les méandres vues depuis les environs du village de Larnod . A gauche faubourg Besançon ( Pour lolorire je crois qui doit venir en 'wacances' !! )
et la vallée depuis le patelin Montferrand-le-Château ( ici à gauche le reste château )  
                                    le ciel se préparait à l'orage. Objo. 18-180 standard un peu comme le 150 .
la bête ici ( grosse comme l'index ) avec un 150mm et oublié sur photo de mettre avec soufflet macro novoflex !
tu as de beaux yeux tu sais !!   ici on voit bien que ce n'est pas la qualité du 150 Olympus ! mais avec D2,8 la profondeur de champ ... dur déjà pour voir, mais sans pied dur aussi pour ne pas bouger !  Si tu bouges tu te piques ( dans les orties )    
à la prochaine.
   
 
 

Coucou tout le monde !
Ceci et mon premier message sur le forum ! je possede un olympus e-500 depuis avril et je voulais vous montrer quelques exemple de mes photos tres amateur...Comme sa vous aurez une idée de l'appareil !
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wsnf7.jpg
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wsr5e.jpg
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wsyyw.jpg
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wt2k0.jpg
 
[/img]http://i5.tinypic.com/14wt3l3.jpg
 
[/img]http://i5.tinypic.com/14wt6he.jpg
 
[img]http://i6.tinypic.com/14wt9hx.jpg
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wtw01.jpg
 
Voila alors surtout si vous voulez donner votre avis !
 
Ps je voudrais me lancer dans la photo macro et je voudrais m'acheter un objectif pour cela mais je suis un peu perdu j'avou j'aimerais faire de la vrai macro celle qui rapproche vraiment ! avez vous des liens ? merci d'avance et bonne soiree a vous !
 
 
 

 
Pour les E-1 et E-300, peut être qu'y vont en faire pour l'E-500 mais le prix  
http://www.katzeyeoptics.com/cat-- [...] ympus.html

Coucou tout le monde !
Ceci et mon premier message sur le forum ! je possede un olympus e-500 depuis avril et je voulais vous montrer quelques exemple de mes photos tres amateur...Comme sa vous aurez une idée de l'appareil !
 
http://i6.tinypic.com/14wsnf7.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wsr5e.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wsyyw.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wt2k0.jpg
 
http://i5.tinypic.com/14wt3l3.jpg
 
http://i5.tinypic.com/14wt6he.jpg
 
[img]http://i6.tinypic.com/14wt9hx.jpg
 
[/img]http://i6.tinypic.com/14wtw01.jpg
 
Voila alors surtout si vous voulez donner votre avis !
 
Ps je voudrais me lancer dans la photo macro et je voudrais m'acheter un objectif pour cela mais je suis un peu perdu j'avou j'aimerais faire de la vrai macro celle qui rapproche vraiment ! avez vous des liens ? merci d'avance et bonne soiree a vous !
 
 
 

Coucou tout le monde !
Ceci et mon premier message sur le forum ! je possede un olympus e-500 depuis avril et je voulais vous montrer quelques exemple de mes photos tres amateur...Comme sa vous aurez une idée de l'appareil !
 
http://i6.tinypic.com/14wsnf7.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wsr5e.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wsyyw.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wt2k0.jpg
 
http://i5.tinypic.com/14wt3l3.jpg
 
http://i5.tinypic.com/14wt6he.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wt9hx.jpg
 
http://i6.tinypic.com/14wtw01.jpg
 
Voila alors surtout si vous voulez donner votre avis !
 
Ps je voudrais me lancer dans la photo macro et je voudrais m'acheter un objectif pour cela mais je suis un peu perdu j'avou j'aimerais faire de la vrai macro celle qui rapproche vraiment ! avez vous des liens ? merci d'avance et bonne soiree a vous !
 
 
 

 
Salut djeagle et bienvenue!
 
Je ne suis pas un spécialiste de la macro, mais il y as plusieurs pistes avec l'E-system, tuot dépend du budget que tu veux avancer!
 
La solution la plus économique, c'est de te procurer une bague adaptatrice pour objectifs OM, et un objectif OM macro, style 50mm 1.8
quelques exemples:
http://www.pbase.com/elgoobero/tests
http://www.pbase.com/elgoobero/wit [...] om_50mm_18
 
Ensuite tu as la possibilitée de prendre le Zuiko Digital 35mm, deux test ici:
http://www.pixellum.com/blog/?2006 [...] s-zuiko-35
http://www.pixellum.com/blog/?2006 [...] -35-nature
Gros avantage du 35mm sur le 50mm f2, le rapport 1:2 alors que pour le 50, il te faudras la bague d'allonge, ça commence a faire beaucoups de sousous!
 
Ensuite, si tu as les moyens, le Zuiko Digital 50mm f2, le double du prix du 35mm, mais quel piqué    
http://www.pbase.com/cameras/olymp [...] l_ed_macro
 
Et pour finir, un test du Digital 50mm f2 et OM 50mm f1.8:
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 
Bon courage et je laisse les spécialistes aller plus en profondeur!

ecoute je viens de lire ta reponse et cela m'aide beaucoup ! j'ai pas encore vu les prix mais je sais d'avance que se serat plus un zuiko 35 mm ! en tout cas je continu de me renseigner sur c'est deux la merci a toi !

ouai ma decision et prise 249€ le 35 mm et 535€ le 50 mm sa serat le 35 mm et je pense que pour commencer c'est dejas pas mal non ? si vous avez des photos prise avec votre olympus e500 et un objectif macro zuiko 35 mm n'hesiter pas votre avis me feras prendre ma decision ! alors merci d'avance a vous tous...