Reprise du message précédent :

 
Le flash clignote juste avant le déclenchement pour l'anti yeux rouge...       et pendant la mise au point pour aider l'autofocus. Pour desactiver l'aide autofocus il faut selectionner "DESACTIVE" pour "LUMIERE AF".
 
Merci pour vos commentaires nany01, colwyn1978   .

ah ok merci pour ce supplément d'info!

 
  Wouawwwwwwwwwwwwwww

Une chtite photo prise à l'E500 + Helios M44-2 :
 

 
Sympa, dommage qu'on ne voit que le derrière ^^
 
C'est quoi le bidule Helios M44-2 ?   ^^

Avec le 50 f2

Bonjour
Je possède le E500 depuis qq mois et j'en suis très content. Etant débutant, j'ai rencontré un problème technique ce WE. J'ai voulu prendre des "portraits" (enfant qui joue) mi-ombre mi-soleil... Le problème c'est que  la partie ensoleillée est sur-exposée, et l'autre partie à l'ombre et plus ou moins sous-exposé ...j'était en mode enfant.  
y-a-t-il un rapport avec la mesure spot?  
Comment faire pour éviter ce phènomène?  
Merci  

moi perso soit je joue sur la compensation ou je mets le flash 1/64°...mais bon je suis pas une pro! et j'ai encore bcp de déchet...

avec le 11 22
http://img502.imageshack.us/img502 [...] 001ai0.jpg

oups

By sound555, shot with E-500 at 2007-05-20

salut sound555, tu peux éditer tes post tu sais ?
sinon, pourquoi nous remontres tu cette très belle photo déjà postée il y a quelques mois ?

C'est une bonne idée, le temps me manque mais je dois y passer, désolé pour le doublon.  
A+

 
une bonne idée? de reposter les mêmes photos? pas tout pigé ^^
passer où ?
 
la langage de sourd ^^

colwyn1978 cette photo en réponse à ton envie d'achat du 11 22, quand au temps je pense à l'utilisation d'un site pour héberger mes photos.
La réponse dans un language non verbal (par une photo) a son intéret, ici comme une ponctuation bien que je me sois trompé dans ma serie de photos au 11 22
 

 
ah ok ^^
Merci, j'avais déjà vu ta photo et c'est, entre autre, elle qui m'a donné envie de me procurer cet objo
si tu en as d'autres alors je suis preneur ^^!

 
Des images au 11-22, en voici en voilà  
 
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/ [...] none&res=3

 
merci beaucoup

Merci totor pour le lien pixel-peeper.
colwyn1978, sur le site dpreview olympus dslr il y a de nombreux passionné du 11 22, plein de photos aussi
A+

le lien dpreview:http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1022

 
 
Un vieil objectif russe (58mm, f/2) monture M42. Je lui mets des bagues allonges pour la macro, et je commence à maîtriser un peu la bête. Le problème d'utiliser ces vieux machins, c'est que la mesure de lumière est erronnée, mais toujours des mêmes valeurs aux mêmes ouvertures. Maintenant que je compense ça parce que je connais l'objectif, j'arrive à des trucs sympas, genre :
 

 
sublime!

 
 
Merci    
 
Allez, je distille au compte-goutte : Même objectif, mais ouverture plus grande (f/4)
 

joli! ouverture just je trouve mais joli

 
 
C'était le but. En fait, je voulais qu'on ne voit quasiment que ses yeux, mais j'ai fermé un poil trop    
 

 

 
De trés belle images avec cette objectif. Cela donne quoi en dehors de la macro?

AMHA cela manque de contraste.

 
 
Bonne question      J'en sais rien en fait. J'utilise le 14 54 pour les paysages, le 135 400 pour le sport, le 40 150 de temps en temps, et celui-là pour la macro. Faudrait que je l'essaye en portrait, avec le bookeh qu'il a, ça devrait être joli. Sans bague macro, juste la bague d'adaptation m42, ça donne ça (toujours des bêbêtes) :
 

 
La lumière est très dure et c'est un peu forcé dans les contrastes, mais ça donne une idée de ce que peut produire l'objectif à pleine ouverture.
 
Faudra que je l'essaye dans un autre style, il a vraiment un truc cet objectif

vraiment sympa tout ça!

avec le 11 22 à 11mm, très peu de distortion

By sound555, shot with E-500 at 2007-08-27

By sound555, shot with E-500 at 2007-08-27

By sound555, shot with E-500 at 2007-08-27

By sound555, shot with E-500 at 2007-08-27

Et super net dans les coins, je l'utilise comme objectif de "promenade", à 22 mm l'angle de vue correspond presque a l'ancien standard 50mm du temps de l'argentique

 
Bruxelles !!

Bien vu novocaine_80, j'aime beaucoup le portrait sandra 3, bel outil que ce 135 F2 !!!
Chey oly le 35 100 F2 me tente

moi aussi il me tentais enormément quand j'avais mon E1
 
A mon avis n'hesite pas si tu a l'occasion d'en trouver un

le 150 f2 m'attirait aussi mais trop long à mon gout .... un 70 f1.4 aurait été bien mieux ...

un petit voyage au USA s'impose !

C'est l'un des meilleurs zoom pro de sa catégorie.
Manque qu'une version avec moteur ultrasonique mais a mon avis le moteur interne ne doit pas etre manchot quand meme.
 
A mon avis faut lui administré le grip pour bénéficier d'un meilleur ampérage et dons plus de vélocité car les groupes de lentilles doivent etre assez lourd...

Oui, j'ais essayé le 150 f2 avec mon E1 +grip, et en selectionant la plage de distance la MAP est instantanée, ce qui est surprenant c'est le respect  des couleurs des top pro et je ne sais pourquoi une plus grande dynamique, je joins une comparaison 150 F2 ET 50 200, la couleur du pull du vendeur est exacte avec le 150 F2  
 
150 F2

By sound555, shot with E-1 at 2007-08-27
 
50 200

By sound555, shot with E-1 at 2007-08-27
 

j'ai quand même hate de recevoir mon 50-200 ^^

Le 50 200 est un superbe objectif et pas trop lourd . Les top pro sont lourd et encombrant F2 oblige
Avec le 50 200

By sound555, shot with E-1 at 2007-06-03
 
A main levée

By sound555, shot with E-1 at 2007-07-24

 
La 2 est presque top, mais la 1 a une pdc trop longue. Le 50 200 est pas vraiment fait pour ça    

Ces 2 photos montrent aussi la reactivité de l'AF. Pour effacer le fond je préfère le 50 F2