Reprise du message précédent :
ce qui serait bien, ça serait de faire oublier qu'il est dans un zoo et de ne pas voir ces bouts de bois selon moi, à part cela la photo est nickelle
 
et sinon, comme prévu, je vends mon 18-180 par ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] m#t9939481

Zut ! cela ce voit que c'est dans un zoo !!??  moi qui voulais faire croire que c'était un safari plein d'aventure, combat avec croco, toussa, indiana johns ..

 
Merci    j'avais déjà tenté l'expérience !
 
Lorsque je pousse sur le déclencheur il y a un temps trop important ... tout mes clichés sont nases !
 
Une idée un peu plus lumineuses SVP !
 
   MERCI

Je vois pas du tout, et si tu pouvais poster un exemple, plus haut on voit rien  

 
C'est le Zoo de la fleche ca non ???    
 
Sinon sur ta deuxieme photo au 300 ca fuse d'abérrations chromatiques sur les branche dans le flou derriere (à gauche du singe)

Quelqu'un a-t-il déjà une idée de prix concernant le nouvel objectif ED 70 - 300 mm  ?
 

 
Au pur hasard e dirais dans les 400/430 euros  
 
   
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?

 
Est-ce que tu me réponds ?  

 
ça m'étonne qu'ils le vendent déjà, il est censé sortir en octobre...

Zoo de vincenne    
 
Oui plein d'aberation chromatique avec le 300mm 5,6  tamron , c'était l'objet du post, pour dire que tout les objos ancien ne sont pas utilisable.
Par contre sur l'OM 40 et OM1 le 300 est pas trop mal , dés que je reprends le boulot je scanne des exemples  

Bon je suis aller voir ton site Sabine/ Philippe   , je ne trouve pas les photos sombres dont tu parles  

 
 
Il est marqué en pré-commande seulement

 
oui enfin celui dont je parlais était APO et ne souffre pas d'aberrations chromatiques
il ne faut pas tous les mettre dans le même sac

je serais toi j'attendrais la rentrée pour voir ce que donne l'olympus 70-300 ca sera bien plus sage que d'acheter un truc pas fait pour etre compatible à la base ...

 
effectivement, je n'achète rien sans être certain qu'il est compatible avec le E-500 et surtout avec quelle bague, Paedu ne m'ayant pas encore répondu, j'attends sagement
Mais financièrement, ça risque d'être chaud si je me prends le 11-22mm en sept/oct déjà donc je vais voir
C'est pour ça, si je peux vendre le 18-180mm, en attendant je me prends un 40-150mm pas cher et je patiente jusqu'à sept pour le grand angle. Avec ça j'aurais un "trou" entre 22 et 40mm mais je doute faire beaucoup de clichés dans ces focales... au pire je m'adapterais au besoin avec ce que j'aurais
 
EDIT : par contre, je vois pas trop l'intérêt du zuiko 70-300 quand, pour pas beaucoup plus cher, il y a le sigma 135-400mm? C'est pour ça que si je veux mettre une certaine somme dans le télé, je n'attendrais pas le zuiko et je prendrais directement le sigma je pense.

Ma config d'avant que je trouvais vraiment sympa  :
 
Zuiko 14-54  f2.8-3.5 + Zuiko 50-200 f2.8-3.5 + Sigma 30 f1.4 EX HSM (j'aurais préféré le 50 Macro si c'était a refaire)
 
 
ca couvrait de 28 à 400 sans trou

 
effectivement c'est nickel.
Mon "soucis" est que je désire aller plus loin dans le grand angle (11) et plus loin dans le télé (300 ou 400) donc.... ^^

il faudrait un téléconvertisseur à coupler avec le 50-200 le TC-14 mais bon le prix

 
oui là hum, si je peux mettre autant d'argent, je change d'appareil alors ^^

J'ai le TC-14, et c'est un bien bel objet.
 
Un peu cher, mais très beau.
 
Le 200 mm donne un 560 mm, c'est déjà bien sympas
 
Et j'ai pas vérifié si c'est exact, mais j'ai l'impression que cela diminue un petit peu la distance mini de mise au point ... à contrôler
 
Sans compter que l'on ne perd pas temps en luminosité.
 
A 560, trépied ou câlage obligatoire

Je vous soumet mon problème.  
 
Je suis pas un technicien photo mais j'aime faire des beaux clichés avec mon E500 kit double objectifs cela tournait bien.  
Juste pour mes photos sportives (basket) je trouve le 40 - 150mm un peu court, je "travaille" alors en mode sport en format RAW.
Sans pub mais juste pour vous donnez des idées : www.philbook.be  
 
Maintenant je veux m'acheter un objectif un peu plus conséquent et peut être passer dans un autre mode de mon appareil.
 
Je lirai vos conseils avec attention !
 
D'avance merci  

 
Ouep ca serai bien d'apprendre a se servir du mode A, du mode S et M de ton appareil...

Hier, je suis allé à Villars les Dombes, aimant beaucoup les oiseaux, j'ai passé une superbe journée. C'est la 3ème fois que j'y vais et c'était la première avec mon E-500 et son objo 18-180mm
 
Voici quelques clichés :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C'est au 18-180 la macro?

J'avais jamais essayé d'en faire... Je ne savais meme pas qu'il avait une distance de map si courte.
La bestiole en contrejour, j'aurai forcé un peu les contrastes pour supprimer totalement les détails dans les ombres . Et faire une ombre chinoise.

 
oui la distance de map est assez bonne je trouve mais pour l'abeille, j'ai fais un crop de celle-ci tout de même :
 

 
Pour le contre-jour, bah j'ai déjà renforcé les contraste et chez moi elle fait ombre chinoise ^^ sûrement mon écran....

Ahhh, okay .
 
Je comprend mieu . Vu que je n'avais jamais essayé.

 
moi j'essaye tout ^^
si j'arrive à faire croire que j'ai un objo macro, je vais pas débourser 450€ pour en acheter un alors ^^
non je déconne

Bonjour a tous
Voila j'ai en projet d'acheter un E510 prochainement. Je voulais juste savoir si l'objo Sigma 30 f1.4 EX HSM pouvait se monter dessus.
Je vois que c'est possible d'apres certains post sur le fofo mais quand je cherche la ref pour olympus je ne la trouve pas (en meme temps je suis novice en matiere de reflex, j'avais un bridge avant)
Merci de vos lumieres

personne pour me repondre ?

 
salut,
 
suffit d'aller voir sur le site de Sigma :  http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000014
 
oui il existe en monture 4/3
 
voilà

ok merci pour la reponse, j'avais été voir sur le site mais je n'avais pas trouvé l'info

quelques nouveaux clichés retouchés, noir et blanc et 3:2 :
 
1

 
2

 
3

 
4

très bons ces noir et blanc

Bonsoir,  
 
J'ai fais qq photos hier soir dans une fête de village, c'est pas trop sombre à la rigueur car je suis monté à 400 iso voir plus mais je suis sure que 'lon peut faire mieux. J'étais en priorité ouverture entre f8 et f10 pour ne pas avoir trop de PDC car sujet immense et gros.
 
Quels sont les réglages les mieux adaptés pour ce type de photo (de nuit)???
 
En voilà qqunes :  

 

 

aaahhh oui autre chose, justement à cette soirée le flash arretait pas de clignoter et mettait 3 plombes à prendre une photo, que faire pour arreter ça?
merciiiiiii

Ayé j'ai mon 50 f2  , le prochain, surrement le 11-22.
 

bon le clignotement du flash apparement c kil se mets en anti-yeux rouges, j'ai compris comment le supprimer qd il y en a pas besoin!
 
super photo manunu , j'aime bcp l'enfant!
 

 
très belle photo
le 11-22mm, si tout va bien, il sera mien le mois prochain

 
Le flash clignote juste avant le déclenchement pour l'anti yeux rouge...       et pendant la mise au point pour aider l'autofocus. Pour desactiver l'aide autofocus il faut selectionner "DESACTIVE" pour "LUMIERE AF".
 
Merci pour vos commentaires nany01, colwyn1978   .