Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2476 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  568  569  570  571  572  573
Auteur Sujet :

### Les Moyen Formats ###

n°1112162
korxx
Posté le 01-08-2006 à 01:08:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Minoltalover a écrit :

je ne connais pas la qualité optique du rolleiflex, mais en tout cas au niveau du mamiya c'est très très bon !
 
niveau discretion, bin le mamiya est assez imposant, mais la visée poitrine permet de prendre des photos sans que les gens le remarquent spécialement...
 
après, oui il a les objectifs interchangeables, mais on n'en trouve pas beaucoup....sur ebay on trouve soit des 80mm, donc la focale classique en MF, ou alors des 180mm (ou 120 je sais plus) mais c'est tout !


 
 
C'est deja ca, par rapport a un rollei ou l'on ne peut pas changer d'objo ca peut etre sympa d'avoir une deuxieme focale.

mood
Publicité
Posté le 01-08-2006 à 01:08:56  profilanswer
 

n°1112262
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 10:00:14  answer
 

je confirme pour la qualité optique de mamiya en général, c'est très très piqué :ouch: J'ai vrament été surpris en prenant mes premières photos sur mon mamiya !

n°1112271
Minoltalov​er
Posté le 01-08-2006 à 10:21:29  profilanswer
 

et c'est un plaisir extraordinaire de faire la mise au point au soufflet sur l'énoooorme dépoli ultra lumineux ;)

n°1112298
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 10:45:52  answer
 

Minoltalover a écrit :


niveau discretion, bin le mamiya est assez imposant, mais la visée poitrine permet de prendre des photos sans que les gens le remarquent spécialement...


 
Je pense que les gens le remarquent, vu la taille du bestiau :o  
Mais ils paraissent plutot intrigués, et surtout ils n'ont pas la même réaction que face à un reflex (ils savent ce que c'est)...
 
après je pense que c'est assez silencieux au niveau de l'obturation.


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 10:46:57
n°1112500
Minoltalov​er
Posté le 01-08-2006 à 13:25:31  profilanswer
 

ils remarquent l'appareil oui evidemment, mais ne s'imaginent pas que tu es en train de prendre la photo :)

n°1112531
Profil sup​primé
Posté le 01-08-2006 à 13:39:05  answer
 

Par contre (je me trompe peut être) mais il m'a semblé que l'avancement du film était assez bruyant.
Pour la prise de vue en public, ce qui est agréable pour la personne qui s'est aperçu qu'on voulait la photographier ( :pt1cable: ), c'est le  fait que le photographe (...) ait le visage découvert. J'ai un pentax  LX avec un viseur de poitrine et je trouve les personnes plus à l'aise devant l'objectif quand elle s'en aperçoivent... Je vais pas recommencer à faire l'éloge de la visée poitrine, des génération l'on fait avant moi :)


Message édité par Profil supprimé le 01-08-2006 à 13:39:37
n°1112533
Minoltalov​er
Posté le 01-08-2006 à 13:40:46  profilanswer
 

oui l'avancement du film est assez bruyant, un joli bruit de cremaillère métallique :D

n°1121265
phenri
Posté le 06-08-2006 à 22:59:30  profilanswer
 

Minoltalover a écrit :

oui l'avancement du film est assez bruyant, un joli bruit de cremaillère métallique :D


 
Sur le Pentax 645 ce n'est pas particulièrement discret non plus :)

n°1121274
Minoltalov​er
Posté le 06-08-2006 à 23:03:06  profilanswer
 

un pentax 645 ...mon rêve prochain :D

n°1121827
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2006 à 12:37:12  answer
 

Bof , y a que les vieux qui te regarde bizzare , les autres savent pas ce que tu fais et ils s'en foutent royalement quand meme ...

mood
Publicité
Posté le 07-08-2006 à 12:37:12  profilanswer
 

n°1122226
kernel73
Posté le 07-08-2006 à 16:23:31  profilanswer
 

Moi, c'est dommage car je n'ai pas de dragone sur mon Rolleiflex donc finalement je le trimballe toujours dans une sac photo standard. Ca le fait moins  :(  Par contre c'est sur que quand tu sors l'engin et que les gens te vois mettre 15 secs à faire une mise au point et un cadrage la tête dans le viseur  :lol:  :lol:
 
@+

Message cité 1 fois
Message édité par kernel73 le 07-08-2006 à 16:47:33
n°1122246
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2006 à 16:29:36  answer
 

kernel73 a écrit :

Moi, c'est dommage car je n'ai pas de dragone sur mon Rolleiflex donc finalement je le trimballe toujours dans une sac photo standard. Ca le fait moins  :(  Par contre c'est sur que tu sors l'engin et que les gens te vois mettre 15 secs à faire une mise au point et un cadrage la tête dans le viseur  :lol:  :lol:


ça doit certainement pouvoir se trouver, non ?

n°1122295
kernel73
Posté le 07-08-2006 à 16:49:35  profilanswer
 

600 $  :ouch:  :ouch:  ça commence à faire des sous pour un étui  :sweat:  
J'ai déjà regardé pour la dragone et quand j'en ai vu à 25€, je me suis dit " ça va pas ! j'en trouverais bien un jour à pas cher ....." mais ce jour n'est encore jamais arrivé  :whistle:  Il faudra que je la paye à ce prix là la prochaine fois que j'en vois une ( ce qui n'arrive pas tres souvent en plus ....) parceque ça m'handicape pas mal de ne pas en avoir une ( même chose sur mon Pentacon 6  :sweat:  )
@+

n°1122311
Profil sup​primé
Posté le 07-08-2006 à 16:59:16  answer
 

ça marche comment pour le transport ? T'es obligé de le porter sur un pied ou tu as des poignées dessus ?

n°1122323
kernel73
Posté le 07-08-2006 à 17:09:07  profilanswer
 


 
Je le met dans un bête petit sac photo Hama séparé en 2 compartiments. Comme ça du coup j'ai le Rollei d'un coté et j'enmène ma cellule Gossen et mon Contax G2 avec ( ça prend pas plus de place alors autant en profiter  :) ). Mais c'est vrai que j'aimerais bien sortir simplement avec mon Rollei autour du cou de tems en temps  :(  
Je viens de jeter un coup d'oeil sur Ebay, et j'ai vu 2 annonces de dragone en cours. On verra (10 et 20$ pour l'instant).
 
@+
 
 
Ps : Certains parlaient du Mamiya 330 recement. Ca se négocie à quels prix en moyenne SVP?

n°1124171
skars
Posté le 08-08-2006 à 18:59:43  profilanswer
 

Moi pour la dragonne g tout simplement pris celle d'un compact ricoh que j'utilise plus, c du plastoc (simili cuir) mais ça fait largement l'affaire...  
Sinon moi j'ai eu la sacoche cuir avec mon Rolleicord  :sol: , mais la dragonne en cuir était vraiment trop bouffée alors je l'ai enlevée. Le cuir était vraiment décrépit, tout sec, et les coutures étaient toutes pétées... Hop 2-3 couches de crême nourrissante de cuir, une aiguille, du fil super résistant... et une après-midi atelier couture! :p  
Maintnant mon cord a de la gueule...  :love:

n°1126374
kernel73
Posté le 10-08-2006 à 00:22:08  profilanswer
 

Bon, les 2 dragones que je suivais sur Ebay se sont vendues à 44 et 46$ + FDP(env 20$)  :(  :(  Pas cool.
 
 
Ps : merci skars pour le tuyau mais je n'ai ni étui, ni attaches "spéciales" d'origine alors je suis un peu b####  .... :sweat:  :sweat:  Snif


Message édité par kernel73 le 10-08-2006 à 00:38:29
n°1135032
korxx
Posté le 16-08-2006 à 10:00:00  profilanswer
 

Quelqu'un a une idée de ce que vaut le Rolleiflex 2,8C de 1952 ?

n°1135676
playground
Posté le 16-08-2006 à 18:10:18  profilanswer
 

hello,
 
Nouveau venu sur le forum, petit besoin d'info au sujet de la marque Arax.
 
Le Arax 60 me tente bien. J'ai mailer le responsable du site, pour avoir une idée du prix en euro, reponse ultra rapide et sympa.
Je suis donc à deux doigts de faire le grand saut.
 
J'ai vu sur ce sujet qu'un utilisateur (_ftbx_) en avait acheter un (il y a maintenant deux ans) et j'aimerais savoir se qu'il en pense avec du recul. Si d'autres personnes utilisent cet appareil..merci.
 
De plus, l'Ukraine ne faisant pas partie de l'UE, qu'en est-il des frais de douanes et autres TVA?
 
J'ai lu le sujet en diagonale, je ne pense pas y avoir vu ma reponse.
 
Merci.

n°1135997
playground
Posté le 16-08-2006 à 21:44:28  profilanswer
 

hello,
 
Apres une lecture un peu plus poussée du sujet, quelques ebauches de reponses se profilent.
pfff, c'est compliquer tout ça.  :pt1cable:

n°1137178
joelpierre
Posté le 17-08-2006 à 18:09:25  profilanswer
 

Ne vaudrait-il pas mieux acheter d’occasion, un original (un 500 CM ou 503 CX d’Hasselblad) plutôt qu’une copie soviétique ?
On trouve beaucoup de matériel Hasselblad sur eBay. Ou bien encore, un Rolleiflex SL66 (moins cher, mais plus rare).  
 
Ceci dit, dans l’hypothèse ou l’on veille avoir autre chose que la focale normale.  
 
Sinon, si on ne tient, ni aux objectifs interchangeables, ni à la macrophoto, le meilleur choix me paraît être, un Rolleiflex F ou T.

Message cité 1 fois
Message édité par joelpierre le 17-08-2006 à 18:10:19
n°1137201
kernel73
Posté le 17-08-2006 à 18:29:52  profilanswer
 

joelpierre a écrit :

Ne vaudrait-il pas mieux acheter d’occasion, un original (un 500 CM ou 503 CX d’Hasselblad) plutôt qu’une copie soviétique ?
On trouve beaucoup de matériel Hasselblad sur eBay. Ou bien encore, un Rolleiflex SL66 (moins cher, mais plus rare).  
 
Ceci dit, dans l’hypothèse ou l’on veille avoir autre chose que la focale normale.  
 
Sinon, si on ne tient, ni aux objectifs interchangeables, ni à la macrophoto, le meilleur choix me paraît être, un Rolleiflex F ou T.


 
Les Hasselblad restent chers je trouve ( même sur Ebay).  
Le Rolleiflex est effectivement une tres bonne base de départ pour ceux qui se content d'une focale fixe. J'ai un 3.5F et j'en suis tres content.
J'attend également un Mamiya C330 S qui est tres proche qu'un Rolleiflex mais qui permet le changement de focale. C'est donc une bonne alternative ( les boitiers sont en géneral pas trop cher. Les optiques sont assez rares et dures à trouver par contre.).
Pour ceux qui veulent un moyen format, avec prisme de visée, objectifs interchageables et possibilité d'accessoires, je conseil le Pentacon six. Les optiques Carl Zeiss sont excellentes et on peut s'équiper pour pas trop cher.
 

n°1137633
playground
Posté le 17-08-2006 à 21:47:42  profilanswer
 

hello
 
en effet, je commence à regarder du cotés de l'occaz', quitte a investir un ptit peu plus. Reste à trouver la perle rare. Mais dans ce cas, j'aime autant avoir la bebete entre les mains, passer par un particulier, ok, mais que le deal se fasse en direct. Ou alors passer par un shop (mais les prix....hum...).

n°1138158
tuki
Posté le 18-08-2006 à 11:48:17  profilanswer
 

salut
je confirme ce qu a dit kernel, le pentacon six est vraiment pas cher et les optiques zeiss sont une merveille

n°1138403
joelpierre
Posté le 18-08-2006 à 14:53:41  profilanswer
 

Les optiques Zeiss Jena ne sont pas des Zeiss. Ce n’est pas le même fabricant. Et je crois que leur qualité est inférieure (le prix aussi).

n°1138507
tuki
Posté le 18-08-2006 à 16:25:19  profilanswer
 

oui c'est vrai c'etait l'allemagne de l'est qui en fabriquait contrairement au zeiss classique

n°1139325
jeunejedi
Posté le 19-08-2006 à 09:40:56  profilanswer
 

Yop :o
 
Je voudrais qq conseils pour du moyen format, en 6*6
Quels sont les appareils conseillés? Pour du paysage essentiellement, un peu de portrait...merci :o

n°1139416
joelpierre
Posté le 19-08-2006 à 11:55:03  profilanswer
 

Un Rolleiflex bi-objectif dont la focale est 75 mm en version 1:3,5 et 80 mm en version 1:2,8 (objectif Planar de Carl Zeiss) me parait convenir pour le paysage et le portrait (cadré large). Les meilleurs modèles sont les F. Un peu plus ancien, mais sans verre de visée interchangeable, le modèle E est aussi très bien. Moins chers, les modèles T (objectif Tessar) et Rolleicord.
http://www.galerie-photo.com/rolle [...] ectif.html


Message édité par joelpierre le 19-08-2006 à 13:59:20
n°1139967
CHubaca
Couillon
Posté le 19-08-2006 à 21:09:37  profilanswer
 

ou un yashica 124, y'a la mesure de lumiere avec c'est cool :)

n°1140039
jeunejedi
Posté le 19-08-2006 à 22:24:21  profilanswer
 

tres sympa le yashica, l'objo de prise de vue est un 50 f3.5 ca correspond a un 35mm? Du coup pour les portraits c'est un peu rapé [:tinostar]

n°1140040
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 19-08-2006 à 22:25:15  profilanswer
 

le yashica mat 124, c'est un 80mm  :o

n°1140052
jeunejedi
Posté le 19-08-2006 à 22:33:43  profilanswer
 

ah ok ca doit etre l'objode visée qui est un 50 f3.5 :o
 
Mais comment on juge du cadrage alors si les 2 objos n'ont pas la meme focale? :o
 
c'est cb le prix moyen d'un yashica? (pour pas se faire karna sur ebay :o ) Il est uilisable sans trepied? L'objo (80 f2.8) est correct?

n°1140061
CHubaca
Couillon
Posté le 19-08-2006 à 22:37:30  profilanswer
 

j'en sais rien mais pour en avoir utilisé un tu vois ce que tu cadres :D
 
l'objo est un poil meilleur que celui d'un rollei il me semble ( pas sur ), en tout cas c'est pas une bouse :)

n°1140082
bricocoman
j'aime les modos
Posté le 19-08-2006 à 22:55:52  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ah ok ca doit etre l'objode visée qui est un 50 f3.5 :o
 
Mais comment on juge du cadrage alors si les 2 objos n'ont pas la meme focale? :o
 
c'est cb le prix moyen d'un yashica? (pour pas se faire karna sur ebay :o ) Il est uilisable sans trepied? L'objo (80 f2.8) est correct?


je dirais autour de 100-120 euros sur ebay.
C'est totalement utilisable sans trépied. Y'a pas de miroir donc tu peux prendre au 1/15eme sans problème à main levée.
Et c'est un objo Yashinon 80mm f:3.5 qui est tout à fait bon pour le prix

n°1140088
korxx
Posté le 19-08-2006 à 22:59:41  profilanswer
 

bricocoman a écrit :

je dirais autour de 100-120 euros sur ebay.
C'est totalement utilisable sans trépied. Y'a pas de miroir donc tu peux prendre au 1/15eme sans problème à main levée.
Et c'est un objo Yashinon 80mm f:3.5 qui est tout à fait bon pour le prix


 
Je pense qu'on peut trouver sous la barre des 100 € oui.

n°1150172
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2006 à 11:44:39  answer
 

ça dort depuis 1-2 semaines ici  :sleep:

n°1150182
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2006 à 11:52:10  answer
 

non, ça scanne !!! (enfin ça essaye :D)

n°1150205
Yshusnir
Posté le 26-08-2006 à 12:08:49  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

ah ok ca doit etre l'objode visée qui est un 50 f3.5 :o
 
Mais comment on juge du cadrage alors si les 2 objos n'ont pas la meme focale? :o
 
c'est cb le prix moyen d'un yashica? (pour pas se faire karna sur ebay :o ) Il est uilisable sans trepied? L'objo (80 f2.8) est correct?


 
 
Les deux objos sont des 80mm, seule la focale change. L'objo de visée est un f/2.8 et celui de prise de vue un f/3.5.


Message édité par Yshusnir le 26-08-2006 à 12:09:29
n°1150247
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2006 à 13:01:20  answer
 


tu me tiens au jus ?  :o

n°1150369
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2006 à 15:06:32  answer
 

ça marche !!!! (mais faudrait trouver un topic adapté pour en parler, si c'est pas le bon endroit ici :D)

n°1158281
Profil sup​primé
Posté le 31-08-2006 à 15:00:57  answer
 

youhou ?
 
un pare-soleil pour le yashica mat 124.... ça irait ces deux trucs ?
http://cgi.ebay.fr/NEW-Bayonet-1-B [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Yashica-TLR-Len [...] dZViewItem

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  ..  568  569  570  571  572  573

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
c'est quoi moyen format et grand format? et quels avantages?Quel est le prix moyen de la numérisation d'une pellicule...
qui peut me dire qque chose de ce moyen format - rolleiflex[choix APN] moyen gamme Cyber-shot DSC-F828 ou canon G5 ???
Y a moyen de recuperé des trace rouge sur des photos?[Photoshop] explication des différents formats jpeg
Plus de sujets relatifs à : ### Les Moyen Formats ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)