Reprise du message précédent :
Monsieur est un esthète

Mais bon, l'appareil c'est bien beau d'en tomber amoureux ....C'est des photos qu'on veut, parbleu! J'en poste dès que possible...
 
   

Moi aussi, j'en veux, juste pour m'autoflageler de ne pas pouvoir débourser plus de 600€ pour un appareil MF.

Roh lui hé , une espece de chiotte telemetrique pour faire du 6x7 ... quel faute de gout  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ca y est, j'ai reçu mon Yashica Mat 124G !
 
Pas évident du tout la visée inversée..    
 
Demain, deux portraits en perspective.    
 
 

DEUX PORTRAITS , gaffe a pas trop l'user quand meme

c'est re-moi ! :-)
 
Quel est LE appareil MF pour portraits point trop serrés (portrait + environnement) et "scène de vie" (des gens dans une pièce qui mangent un cassoulet avec du bon vin et du pain et y'en a un qui a une chemise à carreaux), pour intérieur (sombre) et extérieur  
 
Je pars sur du 6x7, le format me plait bien...
 
Après discussion par ailleurs, il semble que choisir un seul bon objo me permettra d'avoir mieux pour le même prix... logique. mais quelle focale (voir utilisation au-dessus) ? 80mm ? c'est standard en 6x7, et MF en général non ? ce qui peut aussi permettre de pas payer trop cher l'objo, par rapport à une focale plus exotique...
 
Pour peu que le tout dépasse pas les 1000 euros d'occas' au total.
 
Le tout sera accompagné d'un développement soit maison, soit photographe du coin si j'en trouve un qui fait ça bien... et scanner epson 4990. on verra au coup par coup pour de très bon tirages argentiques
 
je vais voir si on trouve une valeur pour le champs couvert par un 80mm sur un 6x7... ça me permettra de me rendre compte de ce que ça donne, compte-tenu de mes habitudes  sur aps-c. si vous avez ça je suis preneur...
 
 
vos avis ? des idées ?
 
elcap@entouziaste.com  

Le standard fabricant pour le 6x7 est 90mm.
(voire 110 chez Mamiya, depuis le RZ)
Le 110 sera très bien adapté à tes portraits non serrés (jusqu'au buste; pas de déformation disgracieuse).
Par contre, pour les groupes, il sera long, à mon avis.
A moins de disposer de recul ...
Dans ce cas, ce serait globalement plus facile avec le 90mm; mais attention aux portraits (idem qu'avec le 50mm en 24x36).

je viens de regarder un peu les focales, le champs couvert en aps-c, en 6x7, etc... en fait ce qu'il me faudrait c'est du 50mm, en 6x7.

50mm en 6x7, ça fait presque du 24mm en 26x36.
donc ok pour les scènes de vie ... et les portraits si tu les imagines sous le même angle/concept.
 

oui oui, je viens de faire l'essai avec le 20d, ça colle, c'est bien 24mm donc 50mm qu'il me faudrait... notez que ce sont pas des portraits serrés, ni même desserés mais vraiment larges...

forcément, je vais devoir faire un choix sans expérience (autre que l'aps-c et le 24x36).... et forcément je risque de me planter... mais dans ce cas je changerai
 
je crois que j'ai mal choisi le mot portrait... je suis loin loin loin de vouloir faire un cadrage "fotomaton 6x7", portrait assez serré quoi :
 
non c'est plutot ce genre de cadrage, pour le "portrait" que j'envisage :
 
serré :

 
large :
(virez 2 personnages pour situer le truc)
 
donc oui, c'est pas vraiment du portrait... c'est une personne dans son environnement... d'ailleurs ça s'appellerait comment du coup ?

portrait en situation ?

Je reviens d'une brocante un mec a voulu me vendre 40 euros un lubitel 166

va pour cette appellation
 
de fait, pour les scènes et les portraits en situation, comme la photo du bas, je pense que 50mm ça peut être bien. portrait comme la photo du haut, ce sera moins bien, quoique plus rare en fait... je peux aussi, par la suite, me fendre d'un 80mm...
 
le pb si je prend un 80mm d'emblée c'est que j'ai pas trop de place, je peux pas reculer, et si on peut toujours s'approcher du sujet, si on peut pas reculer, c'est mort pour la photo voulue..
 
et coté boitier, que conseillez-vous ? on m'a parlé des TLR mamiya et rolleiflex. je pensais peut-être à un RB67 ou autre ?
 
bref, là je suis un peu perdu... ha si un détail qui peut avoir son importance
 
même si je dois en passer par une dure période d'apprentissage (je suis quand même pas mal dégrossi par quelques années de reflex eos argentique et numérique), je préfère prendre un truc mécanique sans piles ni rien.... pourquoi ?
 
je vais pas sur la lune, mais j'aimerais autant que le truc soit du genre robuste qui craigne pas le froid, l'éloignement d'une prise électrique. un boitier sur lequel on puisse compter longtemps sans que ça tombe en panne quoi

 
non je ne suis sur de rien, en effet... je ne parlais là que de champs couvert en fait.
 
on fait mon pb comme je le disais dans le message précédent (écrit pendant que tu répondais, donc), mon pb c'est la place dispo... si je prend un 80mm le rendu va bien me plaire, mais je pourrai jamais faire de photos de scènes avec, je vais manquer de place...
 
ou alors il faut que j'en visage d'ores et déjà 2 objos... un 80 et un 40/50... mais là on gonfle les prix (je voudrais pas prendre de la daubasse tout de même)

ça fait 34mm sur le aps-c (ça me permet de comparer le champ couvert), ce qui est pas mal du tout... et surtout ça me fait un seul objectif donc plus de thunes à mettre dans ledit objo...
 
reste à choisir quel objo et quel boitier
 
EDIT : oui remarque, le temps que j'apprenne un peu à me servir du format, de la focale, etc... je peux taper dans le pas trop cher.... tu achèterais ça où ? ebay ? magasin qui vend de l'occase en MF ? autre site ?

 
juste pour préciser : c'est donc un 15mm (ratio 1.6) que tu as monté sur ton 20D pour tester ?

y'en a un là qui finit dans 3 minutes
non 2 minutes
 
http://cgi.ebay.fr/YASHICA-MAT-124 [...] dZViewItem

oui et d'ailleurs, c'est mon frangin qui l'a maintenant ton 124G    
Il a refait faire les coutures de la housse chez le cordonnier (pour 5 euros)
Il est comme neuf

tu l'as eu ?

non, je me disais que 2 minutes pour me décider c'était trop court... si c'était un bon coup c'est con, car personne n'a renchérit durant ces 3 minutes, il est parti à 141 euros...
 
mais je suis pas pressé pressé... en tout cas c'est sûr que tâter du MF, se faire la main, pour ensuite savoir où on va, à ce prix c'est cadeau... dès que j'en trouve un je le prend, c'est moins de moitié prix du 50mm 1.4 que je vais me prendre pour mon 20D...
 
EDIT : j'aurais dû le prendre... j'ai 60 euros qui dorment sur mon compte paypal....
 
REEDIT : y'a ça : http://cgi.ebay.fr/Yashica-Mat-124 [...] dZViewItem
vos avis ?

Moi je pense à me séparer de mon RB67 pro SD qui est absolument neuf, avec un 90KL et un 65mm, un tube-allonge , déclencheur souple et une boite alu rigide qui lui est destinée...... Mais bon..... on est pas au tarif que tu évoquais plus haut..... Mais rien de n'empeche de vendre le 90mm et le tube allonge ensuite.... (dommage vu sa qualité d'ailleurs) Pour info, Les obj KL sont ceux de la derniere génération et vont sur les RZ..... Si ça te dis ELCAP, envoie moi un MP....

ben si tu as MSN vient faire un tour.... on a 35 minutes pour parler... avant la fin de l'enchère pour le yashicamat d'ebay

J'ai acheté un minolta autocord ... c'est mal ?  
Bientot un Rolleiflex f3,5 en vente .

jh77, tu n'as pas été assez rapide.... désolé, c'est Monsieur Yashicamat qui a gagné

aaaaahhhhhhh dommage pour toi....... quoique, le yashica mat est un excellent boitier (que j'ai possedé il y a quelque temps), dommage qu'il soit en focale fixe (sauf à lui trouver ses compléments optique)....
 
Bon ben mon boitier est toujours dispo..... Si tu reviens à rechercher du "lourd" (lolol)... il est là !!!

je verrai dans quelques temps.... j'aurai une idée plus précise de ce que je veux je pense
 
merci !

je viens de recevoir mon minolta autocord , dans sa boite avec manuel d'utilisation , je suis trop content il est quasiment neuf , je fait une pelloche d'essai et je le mettrai surement en vente a la rentré , mais je suis trop trop trop content de mon autocord , l'objo a la réputation d'etre encore meilleur que celui du rolleiflex , je vous dirai ca .

Tout le monde s'en fout , mais moi je suis heureux , voila

content pour toi ! (retour de oucances)

Ca vaut quoi le MAMIYA C330 PROFESSIONNEL ?  
 
J'utilise un rolleiflex en ce moment, et j'adore ca mais malheureusement il n'est pas a moi et il faudra que je le rende un jour, je cherche donc une solution de remplacement, si vous avez des conseils

j'ai le C330 S et franchement j'adore . la visée est magnifique on a l'impression de voir en 3D après c'est du tout manuel c'es très plaisant, le piqué est magnifique avec le 80/2.8 que j'ai dessus....
 
que voudrait tu savoir précisement ?

 
 
Ce que ca vaut par rapport au rolleiflex, au niveau qualité optique, si c'est du meme gabarit etc...
 
Parce que j'adore vraiment le moyen format, la taille du rollei, c'est assez discret je peux l'emmener partout et si jamais le C330 rassemble ces qualités avec en plus des objectifs interchangeable ca peut etre tout bonnement excellent.

je ne connais pas la qualité optique du rolleiflex, mais en tout cas au niveau du mamiya c'est très très bon !
 
niveau discretion, bin le mamiya est assez imposant, mais la visée poitrine permet de prendre des photos sans que les gens le remarquent spécialement...
 
après, oui il a les objectifs interchangeables, mais on n'en trouve pas beaucoup....sur ebay on trouve soit des 80mm, donc la focale classique en MF, ou alors des 180mm (ou 120 je sais plus) mais c'est tout !

 
 
C'est deja ca, par rapport a un rollei ou l'on ne peut pas changer d'objo ca peut etre sympa d'avoir une deuxieme focale.