Reprise du message précédent :
C'est surtout le bruit du passage de vue conclu par la descente du miroir que je trouve grisant
Le miens est de 1980, peut être qu'ils ont changé les mousses ou autre avant ou après.

Selon ce site, le boitier que j'ai est de 1973. J'ai un dos de 1977 et un dos de 1983.

Je vais chercher pour mon 80mm 2.8.

Edit : apparemment pour l'objectif, il n'y a pas de système fiable pour connaître l'année de fabrication.

Maintenant que j'y pense, j'ai l'impression d'avoir déjà cherché ces infos...

C'est comment pour l'année du boital déjà ?

VHPICTURES
1234567890

Tu prend le "mot" VHPICTURES. V vaut 1, H vaut 2, P vaut 3, etc. Tu regardes les lettres du numéro de série de ton boitier et tu es bon.
Exemple UP donne 73 donc 1973.

Edit : grillaid... En plus c'est dans le lien que j'ai donné. J'aurai juste du dire que t'avais qu'à cliquer, bougre de toi.

UUC donc 1977.

Un dos de 74 et un de 65.
Le troisième c'est Cougy qui l'a

mon boitier est de 1995, un dos de 1982 et un dos de 1964 (qui n'est d'ailleurs pas pratique)
pour les objos je ne sais pas non plus....  

Le dos de 65 c'est pour son côté old school que je l'ai acheté  

avec la petite fenêtre derriere pour voir l'avancée du film ?

C'est mon côté voyeur  

je vais voir le mien différemment maintenant.

Vous avez des boitiers jneuns... Mon boitier est de 66, un dos de 65 (avec la petite fenêtre, révisé 2 fois chez les victors mais qui décalle les vues...), et un dos de 85...  

Il est de 82.

bon j'attends mon c330s, retentative de réargentisation.

avec quoi comme objos ?
 

 
Retentative de plein de choses en même temps sur ton matos non ?
 
 

c'est pas nouveau non plus
j'en suis arrivé à garder mon d750 que j'aime bien, avec 20/35/85, mais l'argentique me manque grave

Moi ça risque pas de me manquer j'y ai jamais touché

Si tu es curieux, lance toi, c'est vraiment une autre manière de faire de la photo, surtout si tu as un coté "petit chimiste" (ben ouais, parce qu'il fait développer soi-même, c'est ça qu'est marrant )

Tirer, ouais. Développer, bof.
 
/my2cents

Clair, développer c'est marrant au début puis après dix films ça devient plus un contrainte qu'autre chose

Ouais ça casse les couilles, surtout quand on accumule les films. L'étape séchage / aplanissement est la plus chiante.

Si tu utilises un seul type de pelloche et un seul révelateur, c'est sûr que c'est monotone. Mais tu peux aussi tester plein de trucs!
 
Au pire, si 8 minutes en agitant c'est trop long, tu fais du dev sans agitation: tu fous tout dans ta soupière, tu laisse mariner une heure et hop!
 
Et puis de toute façon, quand tu vois les prix pratiqués en labo vs le prix des produits, la contrainte passe nettement mieux.

si tu fais une série photo c'est bien de garder une certaine constance dans la pelloch le dev et les focales utilisées quand même
 
après c'est à l'appréciation de chacun c'est sûr

Non franchement c'est pas pour moi j'ai déjà un retard conséquent de dev num alors si j'ajoute à ça du dev tradi je vais me noyer

Le seul truc qui me tenterais en pélloche c'est un X-Pan ou un truc du genre car il n'y a pas d'équivalent en num

Qu'est-ce que le prix devant le résultat ?

le résultat n'est pas meilleur en labo pro

Payer 10 fois plus cher pour avoir aussi bien (et parfois même moins bien: négatifs coupés, tachés, voilés, etc...), libre à toi, mais moi je vois pas l'intérêt.

ça coûte combien le développement dans un labo classique une peloche de douze en général ?

J'envoie tout à un labo pro qui me charge 5 pounds par rouleau de 120.  
Résultats hyper consistants donc je n'ai plus envie de m'emmerder.
Par.contre, je suis passé par plusieurs labos avant qui chargeaient autant et qui faisaient un boulot de sagouin...

Si le mec te fais dev + scan de qualité, en délais court, la question se pose. C'est un service qui vaut le coup si le gars est bon, pas d'emmerder, rapide, simple. Je ne parle pas du labo parisien qui va t'arracher un rein à chaque (mauvais) tirage bien entendu.

d'ailleurs on fait un envoi début 2016 ?

Tu fais faire le dev + scan, ça change la vie, fini les heures derrière lightroom
 

 
12€ le dev + scan d'une pellicules 120, fait en 7 jours ouvrés chez Carmencita Film Lab (tu reçois un wetransfert quand c'est prêt). Sinon c'est 3,6€ le dev seul. Pas de rayures, c'est tout fait bien propre.
 
Je shoot beaucoup de pellicules et je rentabiliserai assez rapidement de quoi tout faire à la maison, mais je ne me fais pas chier pour le moment justement parce que c'est simple et efficace (et que du coups je gagne pas mal de temps que je passe ailleurs que devant mon ordi).

Je sais, je passe par eux aussi

Je paye 10 euros par péloche. Dev correct pas eu à me plaindre. Scan résolution moyenne et tirages de lecture.

 
Tout à fait d'accord  

Bon à savoir, ça me rebute totalement, dev + scan, du coup je ne sors jamais le MF.
Déjà que je ne sors pas beaucoup le numérique

Sinon faut se bricoler un truc comme ça: https://www.youtube.com/watch?v=BhgOWvP1vZA

Han

P'tain c'est classe.