Reprise du message précédent :

 
Même scanner, même problème , j'ai coupé bien proprement au cuter les arrêtes qui empêchent le film de rentrer correctement dans le passe film , ça roule !
En gros, tu touches pas au film, tu modifies le passe-vue qui est bien pourri, je te l'accorde !

ha oui, c'est pas une bonne idée alors....
sinon tu as les betterscanning http://www.betterscanning.com/scan [...] eries.html  
c'est cher mais ça a l'air  mieux !

C'est cool ça ! Et ton Flickr ne se met pas à jour souvent

Merci pour ce lien, je vais voir si je peux trouver un passe vues epson seul pour moins cher dans un premier temps. Si c'est équivalent, je passerai au betterscanning.

 
Il faut que jeunesse se passe.

 
ce serait cool si je le vendais!    

 
  pour le flickr, je suis une grosse faignasse...
 

Essaye avec Storm sur un malentendu ça passe

Impossible, trop de padroitance pour moi

 
ebay Allemagne (où j'habite)    
 

 
Pas de réponse à la question, mais ton retour d'expérience sur les résultats obtenus avec le V800 (une fois ces problèmes réglés) m'intéresse  

t'as un problème avec les objets de couleur ?  

woups desolé fausse manip

C'est aussi ce qu'on a dit à Chocolate le jour de sa naissance

salut les moyens formateux
je pense que je vais venir vous spamer un peu prochainement, j'ai mis la main sur un stock de peloche 120...alors j'ai pas bien compris, je suis complétement noob la dedans, ça peut aller sur du 6x4.5 ? du 6x6 ? du 6x7 ? c'est en fonction du papier ?  
Puis depuis que j'ai mis un oeil dans un viseur de moyen format ça m'a fait rêver ...
alors voila, pour Noel vu que j'ai été sage je me prendrais bien un truc dans ce genre la
http://www.priceminister.com/offer [...] |pkw||pmt|
c'est bien ? c'est naze ? c'est pas mal pour commencer ?

J'en ai eu un.  Techniquement bien mais prise en main vraiment merdique  

c'est pour ça que je pose la question chiant c'est à dire ?
 un modèle à conseiller pour un débutant dans ce domaine ? les rolleiflex ont l'air sympa aussi, le viseur poitrine est je pense obligatoire pour moi, j'adore

Je peux pas parler pour l'appareil je ne le connais pas.
Mais pour les pellicules, oui comme tu as dit la pellicule 120 peut s'exploiter au format :  
6x4.5 / 6x6 / 6x7 / 6x9 / 6x12 voir 6x17
C'est uniquement dépendant de l'appareil utilisé !  
Soit ce sera des mécanismes automatiques et donc rien a faire, Soit en regardant les inscriptions grâce à une fenêtre à l'arrière de l'appareil, comme ici :
http://www.cameraboussat.fr/dossie [...] _rouge.jpg

okay j'y vois déjà plus clair avec le papier    
me reste plus qu'à trouver un chouette boitier

Ben regarde où est l oeilleton et regarde la poignée.. Ca marche pas  

Minolta autocord.  Le MF que j'ai préféré.  Puis Pentax 67

Pour revenir à la question sur la taille de l'accessoire pour films 120 livré avec l'epson v800, il semble d'après ce que j'ai lu sur une discussion flickr qu'il soit en fait conçu pour placer le film sur les ergots et non pas entre:
 
http://www.epson.com/cgi-bin/Store [...] oid=271946
 
https://www.flickr.com/groups/20962 [...] 014822972/
 
Toutefois la plupart des gens pensent qu'Epson essaie de se dédouaner d'un fail de design et que cette solution ne fonctionne pas.
 
J'ai aussi trouvé ce tutoriel pour modifier le guide afin que les films rentrent mieux:
 
http://www.stockholmviews.com/epso [...] weaks.html
 
C'est quand même la galère pour un appareil à ce prix    
 

 
Moyennement convaincu par l'Autocord. La mécanique et l’ergonomie est top, mais l'objectif n'est pas au niveau du reste je trouve. Un bon Tessar, sensible au flare bien comme il faut, et pas spécialement surlecutant... Faut que je refasse quelques films avec, surtout depuis que j'ai un jouli par soleil Mais je trouve le Xenar de mon Rolleicord bien plus convaincant...
 
Pour moi, le Rolleicord IV ou V réuni tous les avantages : une formule Tessar bien réalisée, un appareil avec les automatismes qu'il faut pour éviter les conneries, mais pas trop complexe pour éviter les pannes Et c'est bien moins cher qu'un Rolleiflex, qui n'apporte qu'une manivelle que je trouve moyennement pratique et un poids supplémentaire dont je me passe avec plaisir quand je porte mon sac
 
Pour le Pentax 67, à chaque fois que je vois des images réalisées avec ses Takumar, j'ai envie de m'en prendre un  

Comme Daouar, je conseille le Rolleicord, on en trouve à pas cher et c'est vraiment un super MF (j'ai un modele III, il vaut mieux le IV ou V)

 
Si tu veux un reflex en 6x4,5 il vaut mieux aller chez Pentax, à moins d'avoir des besoins particuliers (dos amovibles, 1/4000e etc.).
Sinon tu as le grand frère, le Pentax 67
Dans les deux cas tu auras une belle gamme d'optiques (pas chère du tout) et des boîtiers robustes.

Bah j'aime bien l'idée du viseur poitrine, j'ai déjà un reflex pour profiter d'un oeilleton
Mais merci à tous pour vos avis, la piste du rolleicord me tente bien  
Et bronica ça vaut quoi ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=1_ss

Le Pentax 67 peut aussi être utilisé avec la visé poitrine, le prisme est interchangeable.

Pour ce qui est de poser le film dessus : ça fonctionne pas ou mal. Le film se met de travers voir se retrouve pincé ou les deux. Donc c'est une fausse excuse pour moi aussi.

un tlr ne vibre pas, un pentax 67...

Le 67 n a pas le déclencheur bien placé pour la visée de poitrine

Moi j'en suis encore a mon premier MF. J'ai un Bronica ETRS et j'en suis tres content. Les optiques et accessoires (dos supplementaire, grip, prisme) sont tres abordables. C'est notamment ce qui m'a decide a ne pas prendre un Hasselblad.
Maintenant, quand j'aurai les moyens et un peu plus de temps libre, il est fort probable que j'aille me chercher un Mamiya 7 ou un Pentax 67.

Le Pentax 67 est pas inaccessible, j'ai acheté tout mon système d'un coup pour 800 euros: boitier (révisé) avec poignée, 55, 90, 165 et 200mm, plus tous les bouchons, les pare-soleils, les boites et les étuis, un viseur prisme TTL, un viseur de poitrine, des bagues allonges...
 
Le Mamiya 7, par contre, c'est pas le même budget...

Bah hasselblad en regardant un peu y a moyen d'avoir un 500cm avec un petit caillou devant pour moins de 500 euros à ce que j'ai vu
Le bronica S me parle bien aussi, il a de bon retour sur le net à ce que je vois, et bel objet
Kiev 88 en embuscade en prime

Un 500 CM avec un 80mm pour moins de 500 euros, c'est vraiment pas courant. Ou alors bien rincé, et là il faut rajouter le prix d'une révision. Et là...
 
Le Bronica S me tentait aussi à une époque, sacré look, et surtout de belles optiques.  
 
Et pour le Kiev, c'est pas si inintéressant. J'ai commencé par ça, avec un boitier payé 30 euros. C'est sûr que c'est pas fiable (problèmes d'avancement du film, fuites de lumière...), mais le rendu du Volna qui l'accompagnait était super sympa.
 

 
Des fois je me dis que c'est bête de le laisser dormir dans son coin et j'essaye de le vendre pour les prix des objos, mais bizarrement ça intéresse personne.  
 
Pourtant je me suis bien amusé avec:
 

le kiev si vraiment c'est pas fiable bof, peut-être plus tard quand je serai plus à l'aise avec ce format... mais en effet, le rendu est vraiment sympa !  T'en veux combien comme ça au hasard ?
bronica c'est fiable ?

Deja, il faut que tu choisisses le format qui t'interesse le plus. Ensuite, tu peux choisir le type d'appareil et le type de visee. Ca va du 100% manuel au SLR moderne avec AF style Mamiya 645.
Si tu veux faire du carre, Hassy/Bronica S/Bronica SQ en SLR, Rolleiflex/Rolleicord/Mamiya C330 en TLR, Mamiya 6 en RF.
Et sinon, tout le reste!  
Pour le prix, Hasselblad a la meme hype que Leica, une bonne affaire est bien souvent une affaire trop bonne pour en etre une.  
Les Hassy ont aussi la facheuse tendance d'avoir ete des appareils martirises par des professionels et les modeles peuutilises peuvent aussi se montrer peu fiables et necessiter une couteuse maintenance.
 
Si tu veux profiter de l'experience MF sans compromettre la qualite et sans non-plus y lacher un bras, un TLR style Rolleicord ou Mamiya C330 me semble etre une tres bonne idee.  
 

lol.

Oui bon peut-être que c'est uniquement comme presse papier qu'ils peuvent encore servir    
Donc ce genre d'annonce c'est forcément un qui est fatigué ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/887028562.htm?ca=1_s
@cyberad merci pour ces renseignements, je pense me diriger vers un 6x6 slr, niveau gueule ça me parle bien
Merci encore à tous  

Pour 10€ de plus j'ai eu un c330 + 55/80/135mm en superbe état

L'annonce dit 500c + distagon 60mm. Donc c'est pas un cm, ça change déjà beaucoup le prix et je ne sais pas si le distagon 60mm est un bon objo ou pas.