Reprise du message précédent :
autocord c'est carré

Le P6 est réputé moins fiable, même s'il est souvent plus cher... L'autocord c'est un chouette 6x6, mais attention au levier de mise au point, souvent cassé...

Si tu prends un SQ-A avec viseur poitrine, je te fais un prix défiant toute concurrence pour me débarrasser de mon viseur qui traine.
Il a une cellule intégrée

EDIT : il faut que je vérifie qu'il est toujours à la cave par contre

Je croyais que tu me proposais le boitier. Donc c'est pas "prime" mais "prisme" que j'aurai du lire dans ton message vil coquin.
 
Bon... Messieurs, je me paume. En lisant des descriptifs de Mamiya C220 / C330 je vois qu'ils n'ont pas de cellule. Ça m'embête un peu (beaucoup) car pour moi c'est vraiment le truc dont je vais avoir du mal à me passer. C'est peut-être quelque chose d'intégré dans les systèmes de visée qui sont proposés ?
 
J'ai l'impression que tous les moyens formats de l'époque sont plus ou moins des cubes dans lequels on branche un peu ce qu'on veut : dos, objectifs avec obturateurs intégrés, système de visée, poignée avec ou sans moteur d'avancement du film, etc.
Je me trompe ?

Tu te poses trop de questions comme pas mal de gars de ce forum..  
 
L'argentique ca se revend facilement et au même prix.
Du coup t'en prend un et tu verras bien vite ce qui te va et te va pas !
 
Et t'économises des heures de branlette sur du matos que tu peux réinvestir dans du temps au labo..

C'est probable oui. Mais je suis aussi une grosse feignasse de la revente. J'veux juste éviter de trop me planter pour le premier achat.

Tu trouveras pas plus simple et plus précis qu'une cellule externe. Il y a aussi de très bonnes appli pour smartphone. Une cellule intégrée n'as pas beaucoup de sens pour ce genre d'appareil. Et je rejoins Selenium : prends toi un TLR "classique" (semflex, yash 124, rollei...) et vas faire des photos

Ok ! Merci en tout cas pour toutes les infos. Vais regarder ce que je trouve à un prix honnête et aller faire des photos.

Je te l'ai dit si tu souhaites un tlr, prends un Yashica 124 ou 124g en vérifiant que la cellule fonctionne (la pile se remplace facilement).
Sinon au format reflex, comme l'a proposé daouar un Kiev 60 ou un P6 ça fait l'affaire

J'ai regardé les annonces de Yash 124 / 124g, souvent ils indiquent que la cellule déconne / qu'il vaut mieux faire la mesure par un autre moyen.

 
La mienne marche très bien ...
Souvent il suffit de changer la pile, c'est pas bien grave
Après une petite cellule à main, ça coute pas grand chose ... Ou une appli android  

 
Un article sympa qui va dans ce sens : http://carmencitafilmlab.com/2015/ [...] ects-film/
En fait l'argentique supporte très bien la sur-exposition et très mal la sous-exposition.
Après ça dépend des pellicules, mais les films modernes sont vraiment bluffants à ce niveau.
Je sur-expose systématiquement d'un stop au minimum.

J'ai la solution un hasselblad H5X, qui est compatible numérique et argentique Comme ça si l'argentique ne te plais pas tu peux toujours te rabattre sur un dos numérique

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?6,79963
 
ca parait sérieux !

Un peu de tophs pour changer.
 
1-Le Port d'Arcachon 6/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
2-Le Port d'Arcachon 5/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
3-Le Port d'Arcachon 4/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
4-Le Port d'Arcachon 3/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
5-Le Port d'Arcachon 2/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
6-Le Port d'Arcachon 1/7 by Zygonyx, sur Flickr
 
7-Le Port d'Arcachon 7/7 by Zygonyx, sur Flickr

 
Par curiosité, tu le vendrais à combien ton prisme ? T'as aussi des objos Bronica à vendre ou bien ?
 
Sinon, pour reparler des cellules intégrées, j'ai jamais réussi à faire marcher celle de mon Pentacon. C'est peut être moi qui suis une bille mais je pense que le matos y est un peu pour quelque chose quand même      De toute façon, c'est pas un Reflex moderne ; ici par d'affichage vitesse+ouverture mais une simple fleche qui monte et qui descend pour te dire que ton expo est plus ou moins "bonne"     Du coup, je ne m'en suis jamais servi et ai remis le prisme simple, sans cellule.
A part pour faire de la diapo, c'est vrai que l'expo pardonne quand même bien. Des fois, avant l'invention du telephone portable( ) je prenais un petit compact avec moi pour prendre une expo correcte puis après je modulais en fonction du lieu ( passage à l'ombre, lumière pleine poire etc ..... ). C'est vrai aussi qu'en surexposant systematiquement un poil, on à rarement de mauvaises surprises.

Bon sang mais c'est évident ! Suffit de multiplier mon budget par 20. Pourquoi n'y ai-je pas pensé plus tôt.

Un 500 fait ça très bien, style old school en plus  
C'est d'une mocheté ces blad récent

Je n'en sais rien ça fait longtemps que je l'ai acheté et les prix ont pu bouger. Et au taf eBay est filtré Je n'ai pas d'objos, la seule chose qui me reste est le prisme.

Oui

P'tain les prix des blad 500 par rapport aux autres moyens formats.

Way ça spécule
Mais en cherchant bien on peut dénicher des modèles état menthe à vil prix

état menthe = en panne ?

Non, après 8 heures.

UN 500cx mint à vil prix ?
Ce sont des boîtiers qui ont tous au moins une quarantaine d'années et sauf à en trouver un qui n'a jamais servi ( et pour lequel une bonne révision sera de toutes façons obligatoire ) je doute fort de l'état "mint" ...
J'avais trouvé sur ebay  un excellent 500c avec son très bon sonnar 150mm pour à peu près 600€ fp et taxes comprises pour le faire venir des us.
Quant à la révision chez "les victors" ca s'apparente en ce qui me concerne à un véritable hold up !

J'ai dû payer mon 500CM dans ses eaux là avec son 80CT* (pareil achat US, livraison + douanes). Ce devait être en 2007 ou en 2008.

L'enfonçage de portes ouvertes élevé au rang d'art

Cf. topic bagnoles pour la définition de "menthe"

 
Non mais ca me fait bien rigoler ces matériels de 50 ou 60 ans décrits comme "mint" ...

En même temps, pour avoir déjà utilisé un blad, je les trouve vraiment incomparables par rapport à leurs alternatives bon marché
Bon sinon mon conseil pour un tlr ce serait définitivement un rolleicord. Entrée de gamme de chez rollei à l'époque, mais chez eux ça ne signifiait pas une baisse de qualité. L'objectif 75mm f/3.5 est tout aussi bon que celui des rolleiflex, c'est juste le mécanisme d'armement et d'avance du film qui est simplifié.  
J'ai trouvé le mien à 160 euros sur le bon coin,  d'après le numéro de série il date de 1954 et il déclenche toujours aussi bien à toutes les vitesses    
Évidemment pas de cellule intégrée par contre.

Le boitier fait comment pour communiquer le déclenchement avec le dos numérique?

Comme ça

Plus sérieusement j'ai l'impression que pour une utilisation avec un boitier qui ne permet pas la connexion de contacts, il y a deux possibilités :
- en navigant dans les menus, tu vas dire au dos sur quel boital il est. Et il se démerde tant que la photo à exposer ne dépasse pas une certaine durée (de 1/2000s à 1/8s par défaut) il est capable de savoir quand la lumière arrive sur lui et quand elle se barre.
- tu peux raccorder le dos à la prise synchro flash de l'objectif et c'est particulièrement adapté pour les poses > 1/8s.

Après ça reste malheureusement un capteur de 43.8x32.9mm ce qui fait grosso modo un crop 1.5 par rapport au 6x6

 
Merci pour l'info et le retour d'XP. Je me sent bien hypé par un blad (je suis faible...). Après le TLR n'est pas spécialement ce que je recherche, au contraire même. J'étais plutôt orienté vers un SLR à la base.

 
Et puis ça fait un joli tschloup et pas un vulgaire clac quand tu déclenches
 
Pour la cellule j'ai ça et ça me convient parfaitement pour ce que je fais avec mon MF.

 
 

 
Si tu vas par là je te conseille d'éviter le 500C et les quelques optiques qui sont C sans être T* souvent vendues avec des 500C justement.
Et si tu vois un 501CM pas trop cher, c'est évidemment mieux qu'un 500CM surtout pour l'amorti du miroir.

C'est déjà pas les mêmes prix pour les 501CM. C'est quoi pas trop cher avec le dos, le viseur poitrine et le 80 2.8 ?

J'ai exactement la même, bien pratique  
Sinon des fois j'utilise une appli Iphone, au début j'y croyais pas trop mais en fait ça fonctionne très bien    
Et pour le Blad éviter le 500C oui, c'est le seul avec lequel on ne peut pas changer le dépoli sans aucun outils comme pour les autres. Sur mon 500CM à l'époque j'avais changé le dépoli de base pour un acutte-mate, cette claque dans la gueule    
J'avais jamais vu un dépoli aussi lumineux et qui donnait une visée aussi belle    
Pour les objectifs non T*, c'est facile de les reconnaître, ce sont les chromés. À éviter aussi de préférence.  

Sur leboncoin tu trouves parfois (mais c'est rare) des occasions à 600 euros ou moins mais ce sont des vieux 500C avec de vieilles optiques.
Pour ce genre d'achats je dirais qu'il ne faut pas être trop pressé et faire preuve d'un peu de patience pour trouver la bonne occasion. J'ai déjà vu des 500CM/501CM avec un 80 CF (donc optique récente) autour de 800 euros.
Mais ça dépassé très facilement les 1000 euros en général

Je vais donc budgétiser et laisser le projet mûrir un peu.
Je note pour la cellule externe : Sekonic L-208.

Les objectifs si ils sont T* c'est le mieux ?

J'ai une annonce ebay sous les yeux avec un 501CM avec viseur poitrine et un 80 2.8 T*

Edit : trouvé un petit résumé des différences entres les versions pour le boitier et les objectifs : http://35mm-compact.com/mf/hasselblad-500.htm

Un résumé plus précis des différents sigles pour les objectifs (C, CF, CFE, CB, etc) ici si tu veux :  
http://www.dmin-dmax.fr/photo2b.htm

Zut j'avais trouvé un 500C a 700 boules (dos + the planar)... Galère s'il faut passer par du SAV pour changer le dépoli
Quels soucis sur les chromés ?

Me tâte à annuler maintenant....

Ah ben c'est sur on a l'air con avec nos propositions de Sem, Yash mat et autres Kiev