Reprise du message précédent :

 
on peut voir ?  

 
Je ne vais pas développer un film après une seule expo
 
En plus, ce sera mon 2e développement maison jamais, et mon tout premier au caffenol, donc ça sera instagramissime, mais sois certain que je ne ne vous épargnerais pas ce plaisir

Hello!  
 
Je suis à la recherche d'un moyen format qui ait au moins une indication de l'exposition, ou mieux: priorité à l'ouverture, mais qui soit dans les limites du raisonnable niveau prix.  
J'aimerais bien que la visée soit poitrine pour faire des portraits naturels.  
 
Vous auriez quelques tuyaux?

Toi tu chercherais un bronica que ca ne m'étonnerait pas

 
 
C'est quoi raisonnable au niveau prix par rapport à tes exigences (mode A ou info expo) ?  
Le probleme de nombreux boitiers avec viseur poitrine c'est qu'ils sont manuels ... Les cellules sont liés avec des viseurs à oeil ...
 
Un mamiya 645 avec un viseur cellule ?

Est-ce qu'il existe des alternatives Pentax 67-like pour du MF adapté au "reportage" (ergo de reflex 24x36 en somme) et suffisamment fourni en optiques, ne serais-ce qu'en 645 ?

Pentacon Six ?

 
Le succès du Pentax 67 tient beaucoup au fait qu'il n'y a pas beaucoup d'alternative... Par contre, en télémétrique tu as plein de trucs légers et qualitatifs.
 Sinon le Kiev 60 ou le Pentacon Six c'est intéressant: Pas cher, grosse gamme d'objo de bonne qualité. Tu peux en trouver en 6x4,5 si c'est ton truc, mais ce sera orienté en portrait ce qui est pas forcément super pratique.

Disons que je suis plus certain de men sortir avec un 645 qu'un format carré niveau cadrage, mais qui peut le plus peut le moins

Je note Pentacon Six et le Kiev 60, ça elargira ma quête de bonne affaire, mais la pléthore de cailloux que je croise sur LBC ou eBay plaide pour le Pentax 67... reste le Pentax 645, moins populaire mais aussi moins côté, mais en format portrait aussi, alors ?

 
Ah ! Le Pentax 67...  
Je ne cesse de le pleurer depuis que je l'ai bêtement vendu pour le remplacer par un hasselblad ( revendu aussi, non mais ! )
C'est un superbe boitier avec de superbes optiques !

Tu as le Mamiya 645 qui n'est pas trop cher et qui est très fourni niveau optiques.
Le Contax 645 aussi, on en a parlé il y a peu de temps, mais là c'est tout de suite plus cher.

Il paraît qu'il y a Bronica aussi...y parait...

 
Donc si je comprends bien, cellule et viseur poitrine je ne trouverai pas?
 
Pour mon budget, autour des 300, grand maxi 500 me semble ok
 
du coup il me resterait:
Mamiya 645  
Pentax 645
Bronica (lequel?)
 
Sinon, question bête, est-ce que les appli iphone en guise de posemètre donnent des résultats corrects (appli "posemetre" )  
 
merci beaucoup

 
Chez Bronica ce serait un ETR-S ou mieux un ETR-Si pour rester dans le 645.
 
Dans ces gammes, Pentax, Bronica ou Mamiya, aux alentours de 500€ tu peux trouver relativement aisément un boitier avec un dos, un viseur et un objo standard, genre 75mm.
 
Et pour répondre à la question, un viseur poitrine avec cellule sur un MF reflex, à ma connaissance, ça n'existe pas, il faut un prisme. Contrairement à un TLR style Yashica Mat 124.

Super, merci beaucoup
je commence à y voir plus clair. Sur le Bronica je peux démonter le viseur prism, mais sur le mamiya je ne suis pas sur? ça peut être un bon compromis pour parfois être en manuel afin d'utiliser le viseur poitrine, et parfois en priorité ouverture.
à priori je pencherais entre le mamiya et bronica (le mamiya a l'air plus compact ce qui me semble être un atout)
 
après, pourquoi pas un Yashica Mat 124 qui répondrait à mes demandes aussi? j'avoue ne pas être bien au courant des moyens formats mais dingue du résultat!

 
Jamais je vendrais mon P67.
Déjà, parce que c'est un cadeau de ma copine. Ensuite, parce que c'est la synthèse parfaite pour mon usage: ergonomie de reflex, taille du négatif, viseur interchangeable (poitrine/prisme/prisme cellule), optiques de folie (d'ailleurs je cherche un 105mm...), et pour ne rien gacher, look dément avec la poignée bois.
 
Seuls reproches: le prisme avec cellule qui cadre à 90%, et les vibrations au déclenchement. Anecdotiquement, l'absence de double expo. Et le poids conséquent, mais ça permet aussi de stabiliser un peu l'appareil...

J'ai utilisé le bronica etr-si pour un voyage de 6 mois en asie, et j'ai adoré l'utiliser. C'est sans doute l'appareil avec lequel j'ai eu le plus de plaisir (je l'ai toujours d'ailleurs). Tu peux effectivement changer le viseur facilement pour varier entre viseur poitrine sans cellule ou viseur prisme avec cellule. Il y a aussi une poignée adaptable qui permet de tenir le boitier comme un reflex et de réarmer avec le pouce, pratique.

Chez bronica en 645, il y a aussi le RF645, compacte, tres bien construit, bons objos, très silencieux et agréable a utiliser.  Par contre ce n'est pas un reflex mais un télémétrique, et est de base en portrait (donc vertical....si tu vx prendre une photk horizontale il faut dc tenir l'appareil verticalement), ce que bcp  n'aiment pas. pour moi c'est un avantage car je l'utilise surtout pour du portrait, et pour les scènes de rue les gens sont un peu dérouté (jeu de mot hohihou) car vu comme tu tiens ton appreils ils ne pensent pas etre sur la photo.

En Mamiya 645, je n'ai eu que le mamiya 645 AF, que je ne conseille vraiment pas. L'af est médiocre et il me paraissait moins bien construit que les bronica que j'ai eu. Pas agreable a utiliser non plus. Par contre, ca pique bien et objos tres sympas.
Je n'ai jamais essayé les mamiya 645 non af donc je sais pas ce que ça vaut.

Les yashicamat, j'en ai eu un, et il faut aimer le style. Moi j'ai pas accroché dutout: ni au format carré, ni au principe du bi-objectif. Je trouve les boitier 645 cités plus modulables et plus agréable a utiliser mais c'est un avis très perso

 
A l'exception du Contax 645...

Et du Bronica EC-TL

Bon, j'hésite un peu entre tout ça maintenant je vais voir suivant les opportunités je crois!

 
Tu peux aussi te demander quel est ton format préféré : 4,5x6 ? 6x6 ? 6x7 ? 6x9 ?
C'est presque le plus important !

Franchement je ne sais pas du tout, je n'ai fait que du 24x36 à présent donc je ne connais pas ma capacité à composer sur d'autres formats!

 
le carré s'est spécial , tu peux recadrer si tu fais toi même tes tirages.
Comme tu le dis, ton choix peut aussi dépendre d'une opportunité , il y a quelques jours, un joli Rolleicord était à vendre ici même !

oui, je peux recadrer et ça m'arrive (en numérique) mais c'est tout de même différent de cadrer en direct, et du feeling qu'on peut avoir sur le moment.
Je pense m'orienter sur le Yashica Mat 124 qui me semble être le moins cher des moyens formats à répondre à mes attentes, et me permettrait de découvrir le format carré

 
Je ne vais pas polémiquer    
Très bon choix !

D'façons si tu ne te fais pas au format carré, deux bouts de gaffer sur le dépoli et tu retrouveras ton rapport 3/2 favori

 
 
   
Ton négatif sera toujours carré !
 

Tu masques au tirage

 
My bad.

 
Tu te fais un cache au carton.. (mais tu gâche la moitié de ta pellohce par conviction )
 
 
  Flo'r !

Selenium !

Technique dite du "sac en papier sur la tête".  

D'où le redface

 
Au Super Ikonta 532/16, avec son Tessar 80/2.8. Ouverture exceptionnelle pour l'époque de sa sortie (année 30). Optique non traité, donc, ce qui provoque très vite du flare. Mais malgré le léger bouger, il en a encore dans les tripes, l'ancêtre  

 
Pas mal !!!

Mais à part peut être le côté matos qui peut emoustiller certains il y a quoi de super excitant sur cette photo ?

Le pont !

L'ambiance douce et mélancolique degagée par l'image et le rendu de l'objectif...
Effictivement ce n'est pas excitant c'est romantique  
On est plus dans du Balzac que du Emmanuelle Arsan, plus dans Pratt que dans Manara

On est sur un topic matos, c'est pas la photo du siècle, plus un exemple de ce que peut sortir un Tessar d'avant guerre...

Au fait je vends mon epson 4490 si ça intéresse quelqu'un ici ...
Toutes les images présentées sur ce fil ont été scannées avec ce matériel .