Reprise du message précédent :
Je ne connaissais même pas.
Et ça a l'air encore plus pratique pour moi que N+.
Je peux chopper le métro à Mairie de Clichy, descendre à Brochant et finir à pied

C'est un petit labo pro qui soigne les dev et vérifie chaque bande.

bonje vais dev les portraits des camarades de bureau

Pour le N&B autant le faire soi-même franchement

 
C'est sur ...

Là, t es mal placé...

tu vis au taff ?

j'utilise la cellule de l'appli android du portable pour la mesure de l'expo, c'est pas mal en cas de doute

Désolé, mais a la vue de ta galerie, on ne peut pas dire ( et je l ai déjà souligne, tu le sais) que tes n&b soient fameux: pas de blanc, une gamme de gris très mauvaise, des gris moyens affreux...

J'avais pris l'habitude de dev dans la salle de bain mais depuis qu'une créature squatte la pièce qui me servait de bureau, ben je n'ai plus rien dev ni fait sécher dans cette pièce

Ok ... Je suis pas spécialement choqué par mes devs en 120 mais ok ...
Par contre je suis preneur de conseils
Par exemple qu'est ce qu'une gamme de gris très mauvaise ? Des gris moyens ... ?

Je ne parle pas de dev mais de rendu final que tu presentes

Ben le résultat final dépend quand même du dev, du scan et ensuite du traitement appliqué au scan.
La chaine est longue et les possibilités d'erreur nombreuses.
Ajoute à ça le manque d'expérience et le manque de recul ...

normalement si tu respecte la méthodo de dev t'as pas de raisons de ete planter
 
c'est au scan que ca peut vite merder

C'est bien pour ça que je rejoins l'avis de flo'r.

Et le scan c'est beaucoup moins passionnant que le dev (et le tirage).

Et c est pour ça que je dis non

Et donc ça implique de le négliger...

Et c'est là  que je ne comprends pas ...
 
Le dev est à peu près à la portée de tout le monde si on respecte les consignes donc autant le faire soit même.
 
Après les erreurs que l'on peut faire dans le traitement du scan est un autre problème.

certes mais faut en passer par là pour la version numérique
 
pour le tirage papier c'est fastidieux aussi

 
Je n'ai jamais dit ça    
 

 
Je suis d'accord.
Je me répète, les étapes avant d'arriver à une bonne photo sont nombreuses et on peut facilement se tromper.

Le scan c'est assez facile quand on a pris le pli et que le négatif est correctement exposé.
 
Méthode RDU du topic Scan et puis voilà

La methode rdu c'est surtout après le scan

(je l'ai lu hein ...).

Non.

non

Et, je le répète, c est ce qui manque a tes images

Ben d'après ce que j'ai vu la majeure partie du traitement ce passe dans Photoshop

bis ...

On est d'accord, c'est un défaut de post traitement.
Je te demanderai bien quelque chose ...

 
y a la moitié sur le scan
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 43_324.htm
 
je sais quand même ce que j'ai fait

Demande tjs...
Y a pas d attaque perso bien que tu dois le penser...

4 copies d'écran pour le scan et 21 pour Photoshop    
 
.... Bon ok ok je vais repotasser ça.
 
Ca tombe bien je viens d'installer Epson scan    

Non non pas de soucis, au contraire je trouve ça plutôt enrichissant et c'est un bon moyen de se "bousculer" et de progresser.

Si je te passe une ou deux images brut de scan est ce que tu pourrais (si tu le souhaites et si tu as un peu de temp ) les "traiter" ?

 
Et tu le fait très bien  

Oui, mais tu me laisses un peu de temps, le PC n est que peu allume en ce moment, je le reconnais, j ai la flemme

Oui bien sur, il n'y a pas d'urgence  
Je te les envoie par mail ?