Reprise du message précédent :
Une affaire :
http://www.leboncoin.fr/image_son/349428835.htm?ca=6_s

Il y en aura toujours pour se toucher sur les prix du matos...  

Ca doit être 260,00...

Personne ne vend son rolleiflex 3,5 f ? ( ou 2,8 si prix raisonnable ... )

 
Il a du mettre 2 0 de trop   ou c est la valeur neuve en francs  

Il y a apparemment 2 objectifs dont un à portrait, cela ferait plus de 260 €.
A 26 000 francs, cela ferait 3963 €, peut être la valeur d'achat, il y a longtemps.

Acheté rolleiflex 3,5 f !
Plus que quelques jours avant réception du colis ...

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0871550084

hao meuch ?

messieurs dames, un pentax 67 en vente en signature  
voilà, j'en dis pas plus tout étant en signature

 
well... 700 €  but très très propre!
Lentilles immaculées, obturateur nickel, vitesses lentes ok et cellule itou !
avec étui cuir et protège objectif .
Juste cette saloperie de molette compte vue rolleikin à la place de celle d'origine !
Reste plus qu'a brûler un film    

stock de trix acheté

Arf zut, j'allais justement poster un message sur le forum pour voir si une commande groupée pouvait s'envisager (besoin de films pour un voyage en octobre prochain).
Chopées où et à quel prix ?  

http://www.photostock.fr/index.cfm

Donc là où je me fournis aussi    
Nan, j'pensais que tu avais eu un autre plan sur un gros stock vu que tu venais le signaler ici  

Non, rien de spécial -sorry-.

Salut,
Quel est l’intérêt du filtre proxar 1m d'Hasselblad, quand les fiches techniques des objectifs indiquent une distance min. de mise-au-point de 0.9m?
Est-ce que le pique est meilleur? ou le rendu différent ?
Merci

Ce n’est pas un filtre, mais une lentille additionnelle qui permet de faire en sorte que l’infini sur l’objectif corresponde à une distance de 1 m. Avec le réglage de distance minimal sur l’objectif, on parvient à une distance de 56 cm. Avec un Proxar 2 : de 66 à 2 m et un Proxar 0,5 : de 43 à 60 cm (environ).

 
 
Quelques unes au RZ67
 

 

 

Sur le 1er, pour moi ça manque de lumière sur les yeux. Dommage de ne pas voir l'arrondi du fauteuil Emmanuelle En fait c'est un peu trop coupé : soit trop soit pas assez, mais c'est entre deux (pareil pour le front de la demoiselle)
 
La 3éme, pareil j'aurai cadré un poil plus large pour ne pas avoir le bras aussi prêt du bord et peut être avoir le début de l'escalier dans l'angle haut gauche

Pas mieux. La lumière un poil dure aurait mérité un peu de débouchage des ombres.
Mais sinon, les poses sont plutôt bonnes je trouve.

EDIT : commentaire chronique : le copyright est gros et moche.

j'aime beaucoup la deuze.

ça existe un MF style mamiya 6 ou 7 mais en 645 ou 690?

Les multiples derivees des Fuji 645 / 690

tiens oui, javions oublié celui là
ça vaut quoi? et niveau choix optiques?
et, question pour les fuji et les mamiya: comment se fait la map?

(je recherche sur le web en meme temps hein, mais au cas ou )

edit 2: tiens, ya aussi des bronica RF645

edit 3: après qq recherches, il semblerait que le bronica soit tres apprécié

Bon, ça y est, j'hésite fuji gs645 ou bronica rf 645?

pentax 67

niveau discretion on repassera

c'est juste

l'avantage du bronica:
- focus
- cellule
- appareil relativement récent
- très bonne critique
 
pour le fuji:
- prix
- grand angle

jvais prendre le bronica je crois

parait qu'il cartonne... a part ça jamais vu jamais touché ^^

Vous connaissiez le voigtlander Brillant ??? C est un 6x6 non ?
http://www.leboncoin.fr/image_son/366802525.htm?ca=7_s

très vieux comme boitier, gros risque de saleté , bugs et autre vermines

Le problème c'est aussi qu'il n'y a pas de couplage entre la visée et la prise de vue sur les Brillant, donc MAP au jugé... Les versions bakélite ont inspiré le Lubitel

enchère pour bronica rf645 remportée