Reprise du message précédent :

c'est étonnant que l'on ne puisse pas dialoguer sur des forums sans que ce soit mal pris ???? Je pensais pourtant que çà servait à çà... D'autant que ce que je dis, c'est pour aider, pas pour autres choses et, rassures toi, je préfererais avoir ton age. Derniere chose, je pensais qu'on parlait foto....  

 
Oh mais c'est parce que je suis souvent de mauvais poil

Ben faut pas. Cà fait vieillir...  

Surtout que je pense que je vais claquer mes indemnités de stage dans un 6x6 (mais que je les ai toujours pas touchées )

C'est le top de faire des photos avec un MF. Quoique le format carré déroute un peu au début. Bon pour les tarots, si tu peux aller à Barcelone ( si tu es étudiant il y a des supers tarifs sncf et pas beaucoup de probleme pour se loger sur place pas rush ), là bas les occases sont vraiment pas chères.... et il y en à plein. Je n'ai plus en tête les noms des magasins, mais il y à une rue patiquement dédiée à la photo et l'occase photo, donc facile à trouver.

 
 
Disons que je pars en Suède dans 15 jours donc après ça va faire loin
J'aimerais bien un 6x6 avec visée reflex comme un bronica.

 
Perso, en ce moment j'ai un Bronica RF 645 donc 4,5 X 6. Il le fait bien, malgrés cette visée telemetrique. Avantage de ce format = Homotetie avec du 24 X 36 et surtout du 21 X 29,7... et dans mon métier, par ce que c'est mon métier, c'est important ( pour les 1ere de couv...)

 
 
wé, ben apparement, cest pas les meilleures années que ta laissé derriere toi
jai beau navoir que qq petites années de photo pour savoir quil est tout a fait possible de faire une photo nette et bien exposée, meme avec un lubi et rien que sur ce forum, tu peux trouver des tas dexemple
alors jimagine meme pas ce qun pro comme toi serais capable de faire avec  

 
 
Ouep moi ça serait plutôt ça

Tu as sans doute raison, on ne devait pas avoir les mêmes à cette époque....

 
+1 y a de bons plans sur ebay souvent la dessus

 
 
Ouep, je regarde un peu ce qui passe. Mais pour l'instant j'ai pas une bonne idée des modèles existants et des prix raisonnables
 
Edit. Pis pour les dos aussi, je sais pas s'ils sont spécifiques ou pas.

y a cette boutique specialisée en MF
http://stores.ebay.com/Jacks-Camer [...] idZ2QQtZkm
(y a eu des bronica y a qq jours dessus mais plus pour l'instant)
 
j'ai aucune idée niveau optique de ce qui faut ou pas niveau boitier moi je pense que je prendrai du format carré surement un truc style sqa

 
 
Pareil, 6x6. (après je sais pas, il y a surement moyen de faire du 4.5x6 si tu peux faire du 6x6).
 
SQA c'est pour square? carré?
 
Et pour les optiques tu sais pas quoi? La focale, la marque?

ben, betement sur le lubi, ta un cache pour faire du 4,5*6, donc pourquoi pas sur du plus haut de gamme?

 
 
Ouep c'est à ça que je pense (vu que j'en ai un sur le lubi)
 
Mais là comme ça marche avec des dos, je ne sais pas si c'est possible Quoique tu dois bien pouvoir mettre un dos 4.5 sur un boitier qui couvre le 6).

lol faut pas me demander conseil dans le domaine,
sinon oui je crois que tu peux fair
 
SQ c'est un systeme au sens de compatibilité objo/accessoire je crois comme EOS par exemple (apres t'as des sq-a sq-b en boitiers)

excellent choix. En plus c du costaud les Bronica

Il y toujours des bon plans sur les ap foto sur des sites americains. Sont moins cher malgrés une parité € USD de moins en moins avantageuse pour eux..  

Pour nous

 
bien sur, on peut faire du 4,5 X 6 avec un 6X6. Il suffit de fabriquer un cache que l'on pose sur le dépoli. Avantage de ce systeme, c'est que la foto est tout de même prise au format 6X6 et que l'on peut encore recadrer au tirage... soit sur son agrandisseur, avec le même cache dans son paasse-vues, soit au labo en leur précisant le cadrage que l'on veut ( avec de l'Ekta, dessiner sur la pochette plastique protectrice son cadrage...)  

Suite.... Bien evidement, avec ce systeme, le champs de la focal change.... donc, comme pour les apn...

salut
je suis sur paris ( villejuif)
et je viens de recevoir par mon pere un 500c/m de hasselblad
je voudrais savoir si c est possible d avoir un peut d explication sur les objectif possible et le accésoir

 
 
T'embêtes pas avec ça, ça vaut rien Allez, je suis dans un bon jour, je te le reprends pour les pièces détachées

le 500 CM, il a une cellule ?...

Pour le prix du Yashica, je ne vais pas polémiquer : je ne suis pas du tout le cours de l'occase ! Mais permets-moi de rectifier quelques grosses bêtises !
 
 
 

Je ne sais pas si tu es au courant, mais les focales fixes sont souvent bien meilleures que les zooms...
Un Yashica MF, de par la taille du négatif et par sa qualité optique (c'est pas un Lubitel, l'optique est tout à fait bonne) fait des photos de super bonne qualité, et ça enterre n'importe quel 24x36... Le modelé est superbe et bien plus profond, et le grain bien plus discret (pour un même format de photo, on agrandit beaucoup moins).
Quant aux bonnettes, un ami en a sur son Rollei, le résultat est vraiment magique ! La PDC est super courte, et la douceur + le rendu des couleurs, ça donne un rendu inimitable.
Et n'oublie pas qu'une photo faite avec une optique moyenne sur un MF sera de toute façon bien supérieure en qualité à la même faite avec une optique de pointe 24x36...
 
 
 

On ne travaille pas pareil en 24x36 qu'en MF : on fait des photos d'une manière plus réfléchie, on en fait donc moins, tu peux pas comparer comme ça.
Pour la chambre, le coût à la photo est gigantesque, et il y a une vue par film... C'est donc naze ?
 
 

Non, les 500 et 501CM n'ont pas de cellule.
Mais ce n'est pas très pénalisant, ces appareils sont surtout faits pour le studio.

je comprend pas ,  
sur plein de site de vois plein de photographe pro qui utilise aussi cette appareil, pkoi est ce que il ne vaudrai rien ?
 
 

 
 
Pour que tu me le files pas cher

haa ok
vraiment j aurais aimer l utilisé
mais un objectif qui fonctione +ou -
mais j ai l impression que les vitesse d obturation on des problem
je n ai pas encore tt compris  
j ai trouver le manuel en pdf
http://66.49.230.119:80/prof_pdf/h [...] ench-1.pdf
http://66.49.230.119:80/prof_pdf/h [...] ench-2.pdf
 
j ai pas encore charger la pelicule, je vais le faire cette nuit , mais ou developer la dite pelicule ?
 
et aussi c est koi la diference entre un dos a12 et un dos a24 . . .

Principale précaution à prendre IMPÉRATIVEMENT avec les Hasselblad :
 - Ne rien tenter de démonter ou monter sans avoir préalablement armé.
Sinon l’appareil se bloque.
 
Pour les objectifs, on ne peut utiliser que les objectifs de la marque.
 
Catalogue 2004 :
http://www.hasselblad.se/Archive/d [...] GB_low.pdf
 
Une adresse utile :
http://cesarigd.club.fr/photo2b.htm
 
 
Les films peuvent être développés par l’intermédiaire des boutiques photos qui envoient les films vers les labos. On peut aussi pour plus de rapidité et une meilleure qualité confier les films aux labos pros (pour les pros).
 
Les magasins A12 sont pour les films 120 (12 vues).
Les magasins A24 sont pour les films 220 (24 vues).
 
Les films 220 sont d’une disponibilité bien plus réduite que les films 120 qui se font rares dans les boutiques photo.

 
 
Merci pour les liens
 
Et pour les films : n&b à faire soit-même, couleur pourquoi pas non plus

merci pour les liens  
 
un jours il ce peut qu il ne reste plus de pelicule ou elle sont ttjours fabriquer ?

 
- la Focale EST fixe: j'entendais, bien sur, non interchangeable. Un pet sur ton objo de Yash et c'est pour la vie...  
- Merci pour la démo sur la qualité et le rapport d'agrandissement entre 24 X 36 et 6X6.  
- Ton ami possède un jeux de bonnettes sur 1....Rollei. Super, la qualité optique des Rollei, surtout anciens, n'est plus à demontrer, celle de Yash....  
- Je ne savait pas que la qualité optique influait sur le rendu des couleurs ( on en apprend tous les jours )  
- qualité avec optique moyen de MF suppèrieure à n'importe quel optique pour réflex... ????????????. sur, y a des mecs quachetent des optiques pour réflexes 24 X 36 3000 €, 4000 €, 5000 € par ce qu'ils ne sont pas de bonne qualité.  
- Perso, je travaille de la même manière en 24 X 36 qu'en MF sauf reportage de type presse, evenement. Je ne fait jamais de la peloch pour dire de faire de la peloch ( à l'arrache ).
 
-les 500 CM n'ont pas de cellule. Pas pénalisant parce qu'on les utilise en studio. Ben, le seul réel probleme des ap qui n'ont pas de cellule integree, c'est qu'il faut en acheter une en plus.... même si tu penses bosser en studio ( flash ou artif) Bien sur tu devras quand même en acheter une avec un 24 X 36 si tu penses studio au flash.... mais pas pour artif  

 
heu...ben si le contraste fait partie du rendu des couleurs, de meme que la saturation, tout ca...
et aux dernieres nouvelles, les objectifs influent la dessus (généralement on dit dailleurs que les objectifs sigma ont un rendu plus chaud que les canon...si cest pas le rendu des couleurs ca )
meme moi, petit amateur je sais ca donc je suppose que toi, photographe pro depuis des années, tu le savais aussi

Et alors ? C'est le cas aussi pour les Rollei, les Fuji MF et même pour le Hasselblad 905SWC !

Ca n'empêche pas de faire des photos, et si vraiment ça t'angoissse, tu mets un filtre UV, et t'es tranquille !
 
 

Mieux qu'un long discours, deux petits liens.
http://www.photosig.com/go/photos/browse?id=9826
http://www.altphotos.com/Gallery.a [...] ch=yashica
 
 

C'est en effet la qualité des verres et le traitement de surface qui sont déterminants pour le rendu couleur. Essaie de faire de la diapo avec une optique des années 30, 40 ou 50, c'est assez marrant !
 
 

J'ai un Leica avec les optiques de dernière génération, et bien les photos de mon pote avec le Yashica sont plus fines, plus modelées et ont moins de grain que les miennes...
 
 

Tu es sans doute l'exception, qui confirme la règle, mais on fait moins de photos en MF qu'en 24x36, comme on en fait généralement moins en argentique qu'en numérique. En général, je fais entre 100 et 200 photos pour une séance portrait. Tu crois sincèrement que je travaillerais pareil avec un MF ou une chambre ?
 
 

Les pros qui bossent au Blad travaillent généralement en incidente, aussi bien au studio qu'en extérieur.

c est koi la diference entre un Hasselblad 500C/M et un Hasselblad 501CM ?
pour utiliser la fonction des objectif qui donne un ratio pour la vitesse par raport a l ouverture ,  faut-il un posemetre particulier ?

The body is the same as 500CM but does not have a removable winding crank.
The 501 CM is the 501C but has the new Gliding Mirror System (GMS) that shows the entire image on the focusing screen with virtually all lenses and all accessories. On other 500 models with the original mirror movement, the shorter mirror causes slight vignetting (image cutoff) on top of the viewfinder image with lenses longer than 120 mm or when extension tubes or bellows are used. This vignetting is only in the finder, not on the film.
500 series cameras  
A brief overview of the major differences between the various 500 series camera models, from the past to the present. http://www.hasselblad.se/Archive/d [...] series.PDF
 
Les posemètres autonomes donnent généralement les valeurs EV (correspondant aux couples diaphragmme/vitesse) qui peuvent être directement reportées sur la bague des objectifs Hasselblad (les Lunasix 3S ou les Weston Euro-Master, par exemple).

 
Ce qu' il a de bien, sur ce forum, c'est que tout le monde avance des trucs qu'il a lu qqe part. Je te conseille un jour de faire des photos avec un objo  Sigma et les même, au même instant, avec l'équivalent en Canon. Si tu arrives à distinguer une différence de rendu des couleurs entre les deux... chapeau !!! tu constateras peut-etre une difference de piqué ( même là, faut parfoitune loupe grossissement max pour arriver à faire une différence notoire...)N'affirmes pas que tu le sais, mais que tu l'as lu... pas pareil, pas parteil... Dans les articles techniques concernants la photo, il est affirmé des trucs dans l'absolu, vérifiés avec du materiel possedant une analyse x fois sup à celle de l'oeil humain. En ce qui concerne les couleurs, le contraste, la saturation, choisit plutot un bon labo, qui regenere bien ses bains, ou, en cas de tirage, possede un super techno labo avec qui tu peux discuter le bout de gras....  

Avec ma petite expérience de multiples objectifs utilisés en reflex numérique, je peux réellement constater une différence de contraste / rendu de couleurs entre différentes marques et différents modèles.

 
 
cher monsieur,    
nan mais hé ho la jai moi meme du sigma et du canon, et la différence est souvent bien la
jai changé un sigma 17-35 contre un canon 17-40, et le 17-40 a un rendu bien différent, bcp plus saturé
idem sur un 70-200 f2,8 des 2 marques: le sigma donne des photo légerement jaunatre, le canon est absolument neutre
désolé encore une fois, mais meme moi avec ma maigre expérience jai pu le constater de visu (pour ton info, a part les livres du national géographic que jai lu au tout début, je naijamais lu un livre dédié a la photo )  
cest bien detre pro depuis des années tout ca, mais faudrait voir a pas penser tout connaitre
tas bcp a nous apporter par ton expérience, mais accepte que meme des débutants ont qq connaissances qui peuvent parfois remplir les trous que tu as a ce niveau