Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3464 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  569  570  571  572  573  574
Auteur Sujet :

### Les Moyen Formats ###

n°3024707
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 01:23:58  answer
 

Reprise du message précédent :
c'est moi ou les pentax 645 ne sont pas très cher ... c'est pas bien ?

mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 01:23:58  profilanswer
 

n°3024708
CHubaca
Couillon
Posté le 23-01-2009 à 01:26:15  profilanswer
 

c'est tres bien mais le format a une fausse mauvaise réputation de sous moyen format :o

n°3024709
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 01:29:17  profilanswer
 

j'aimerais un pentax 645, celui qui est comme le 67 :) parce que ca cadre en format portrait et ca ca ruxxe :)
 
 
je dois dire que plus le temps passe lus le 645 me tente en fait :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024710
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 01:33:41  answer
 

ha,  si ma source est bonne c'est 41,5 x 56 mm le format, on est considéré comme un impuissant avec ça donc  :D  ?
 
 j'aimerai conservé le rapport du 24*36 en tout cas et ça m'a l'air le meilleur rapport qualité prix ou je me trompe ?  :whistle:

n°3024711
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 01:34:48  profilanswer
 

c'est pas du format 2/3 ;)

 

on dit 645 ca tient compte des marges, tout comme le 6x6 est en vrai du 56x56  (mais ca fait un peu long a dire :d )

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 23-01-2009 à 01:34:58

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024785
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 08:38:12  answer
 

le vrai rdu a écrit :

j'aimerais un pentax 645, celui qui est comme le 67 :) parce que ca cadre en format portrait et ca ca ruxxe :)
 
 
je dois dire que plus le temps passe lus le 645 me tente en fait :)


le ga645 est en mode portrait également ;)

n°3024788
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 08:41:19  answer
 

Je connaissais pas, ça a l'air pas mal
http://www.revelateur.com/materiel [...] 645-Zi.php
 
Par contre c'est pas trop ouvert à 90mm ce zoom :D


Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 08:43:30
n°3024796
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 08:47:56  answer
 

55mm en 6x4,5 ça fait un équivalent 35mm sur 24x36 ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-01-2009 à 08:48:45
n°3024802
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-01-2009 à 08:52:26  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

j'aimerais un pentax 645, celui qui est comme le 67 :) parce que ca cadre en format portrait et ca ca ruxxe :)
 
 
je dois dire que plus le temps passe lus le 645 me tente en fait :)


6x7 en portrait [:cerveau lent]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3024811
rouliano34
Posté le 23-01-2009 à 09:01:49  profilanswer
 


C'est pas trop comparable a cause de la différence de formats, mais en gros c'est pas trop éloigné.

mood
Publicité
Posté le 23-01-2009 à 09:01:49  profilanswer
 

n°3024821
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 23-01-2009 à 09:13:20  profilanswer
 

Toxin a écrit :


6x7 en portrait [:cerveau lent]


un jour oue :D
 
mais bon pour l'instant j'ai pas encore fait le tour du format carré :o
 
et puis j'ai pas d'agrandisseur pour le 6x7 :/


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3024874
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2009 à 09:47:10  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

c'est tres bien mais le format a une fausse mauvaise réputation de sous moyen format :o


 
Moyen format castré quoi :/
Résolution digne d'un pentax equipé d'un sigma.


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3024947
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-01-2009 à 10:38:00  profilanswer
 

Faudrait un peu vous renouveler dans vos trolls quand même :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3024951
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 10:39:24  answer
 

le vrai rdu a écrit :

c'est pas du format 2/3 ;)
 
on dit 645 ca tient compte des marges, tout comme le 6x6 est en vrai du 56x56  (mais ca fait un peu long a dire :d )


 
c'est 2.2/3 non ? 41.5/56 ...
 

Lycos5 a écrit :


 
Moyen format castré quoi :/
Résolution digne d'un pentax equipé d'un sigma.


 [:ddr5s5]  
 
et on se demande d'où lui vient cette mauvaise réputation  :o

n°3024963
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:42:28  profilanswer
 


 
c'est du 4 tiers 6/4,5 = 4/3 :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024968
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:43:36  profilanswer
 


autofocus toussa :d c'est bien mais j'aime moins, j'ai besoin de tripoter les boutons, c'est mon coté ado acnée :d


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024970
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2009 à 10:43:53  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


 
c'est du 4 tiers 6/4,5 = 4/3 :o


 
Capteur d'olympus [:flu1]


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3024972
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:45:09  profilanswer
 

gysmovoile a écrit :


un jour oue :D
 
mais bon pour l'instant j'ai pas encore fait le tour du format carré :o
 
et puis j'ai pas d'agrandisseur pour le 6x7 :/


krokus 3 :sol:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024975
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 23-01-2009 à 10:46:02  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Faudrait un peu vous renouveler dans vos trolls quand même :o


+1 :o


---------------
https://www.flickr.com/photos/lebacqs/ --  Voyage: 390 jours en Asie et Le blog
n°3024977
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:46:33  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
Capteur d'olympus [:flu1]


faudrait arreter ton coté galerie photos :o  , ou alors ne plus mapper les oreilles en portrait à la chambre [:blessure]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3024993
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2009 à 10:53:00  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


faudrait arreter ton coté galerie photos :o  , ou alors ne plus mapper les oreilles en portrait à la chambre [:blessure]


 
J'aimerai bien te voir mapper pour une pose de 17 minutes comme au moyen age :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3024995
Lycos5
Don't feed !
Posté le 23-01-2009 à 10:53:41  profilanswer
 

et capteur d'olympus pour le systeme four fird, pas la taille, noob :o


---------------
FlickR | Speed matters | gtag:Arkht
n°3024996
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:53:41  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :


 
J'aimerai bien te voir mapper pour une pose de 17 minutes comme au moyen age :o


donc tu n'es pas adapté [:haha]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3025000
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-01-2009 à 10:54:09  profilanswer
 

Lycos5 a écrit :

et capteur d'olympus pour le systeme four fird, pas la taille, noob :o


j'avais comprite, bien que je n'ai jamais eut d'olympus :jap:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3026168
Profil sup​primé
Posté le 23-01-2009 à 23:22:43  answer
 

hum je crois que je vais prendre un 645 alors sinon y a quoi comme mf sympa à moins de 300 E ?  :o  
 
 
enfin vous, vous prendriez quoi a ce prix ?  :jap:

n°3026263
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 02:02:17  answer
 

Deux Yash Mat ou un Pentacon Six TL et trois objectifs :D

n°3026285
eck
Mangeur de lumiere
Posté le 24-01-2009 à 04:32:02  profilanswer
 


 
Mamiya m645 ou Bronica ETRS.

n°3026290
robind75
Posté le 24-01-2009 à 05:07:21  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

j'aimerais un pentax 645, celui qui est comme le 67 :) parce que ca cadre en format portrait et ca ca ruxxe :)
 
je dois dire que plus le temps passe lus le 645 me tente en fait :)


[:zing]
Dans la vie, il y a que 2 formats moyens : 6x6, et 6x7 (comme mon Pentax 6x7ii :D  http://uppix.net/0/6/c/b79b7d1766c84dbb682afb6ec5dfa.gif)
 
En dessous  c'est du petit format. Et au dessus ... c'est les gens qu'on quelques choses a compenser  :kaola:
Cote 6x6, j'ai pas autant de sous que Toxin, Blad trop cher. C'est bien le Pentacon/Kiev 6? Il y a d'autres optiques que le 80mm? [:klemton]


---------------
scandale Darty: ne respecte pas les garanties légales des 2 ans, condamnation pour récidive:QueChoisir
n°3026306
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 08:12:16  answer
 
n°3026440
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-01-2009 à 12:02:36  profilanswer
 

rouliano34 a écrit :


C'est pas trop comparable a cause de la différence de formats, mais en gros c'est pas trop éloigné.


 
32mm exactement  [:aloy]  
 


---------------
A new power is rising
n°3026578
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 13:51:55  answer
 

Le 67 II vaut plus cher q'un blad ...

n°3026598
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 14:05:01  answer
 

ouais :o Après chez blad le boitier c'est le moins cher :D

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-01-2009 à 14:05:29
n°3026605
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 14:09:26  answer
 

Certes :D

n°3026621
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-01-2009 à 14:18:32  profilanswer
 

robind75 a écrit :


[:zing]
Dans la vie, il y a que 2 formats moyens : 6x6, et 6x7 (comme mon Pentax 6x7ii :D  http://uppix.net/0/6/c/b79b7d1766c [...] ec5dfa.gif)
 
En dessous  c'est du petit format. Et au dessus ... c'est les gens qu'on quelques choses a compenser  :kaola:
Cote 6x6, j'ai pas autant de sous que Toxin, Blad trop cher. C'est bien le Pentacon/Kiev 6? Il y a d'autres optiques que le 80mm? [:klemton]


 
C'est peut-être un peu plus cher que Bronica mais au moins le 80mm boxe dans une autre catégorie.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3026623
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 24-01-2009 à 14:19:55  profilanswer
 


C'est pas pour rien que je dis que si vous ne voulez utiliser qu'un 80 ou un 150, blad, c'est pas si cher que ça.
Bon après quand on louche sur un 50mm qui coûte plus cher que le système de base, c'est autre chose :jap:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°3026629
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 14:23:58  answer
 

j'imagine qu'il y a plusieurs générations de 50mm, mais il faut voir les différences...c'est peut être pas justifié de balancer 1000 euros de plus pour avoir un élément flottant...Si c'est juste pour parer au flare
 
ET surtout si on scanne sur un scanner à plat :D

n°3026643
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-01-2009 à 14:34:07  profilanswer
 

Toxin a écrit :


C'est pas pour rien que je dis que si vous ne voulez utiliser qu'un 80 ou un 150, blad, c'est pas si cher que ça.
Bon après quand on louche sur un 50mm qui coûte plus cher que le système de base, c'est autre chose :jap:


oue voila :/
 
mais je veux un 50 quand meme bordel :D
 
 
oue, mais les premiers 50mm (CT*) ne sont plus réparables (enfin obtu plus pris en charge) ... ca me freine un peu quand meme :/ (surtout lors de l'achat à l'étranger ... on sa jamais si l'obtu marchera bien pendant longtemps encore)
 
bref, faut se tourner au moins vers un CFT* et là c'est plus 600 à 700€ mini :/
 
font chier, pk c'est si cher :cry:


---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3026676
robind75
Posté le 24-01-2009 à 14:54:58  profilanswer
 


 
Sur eBay, j'ai touche mon P67ii pour 545euros, MINT prisme TTL compris ( et fourre-tout 3 optiques en cadeau).
 
Pour ce prix, t'as un boitier nu 500C fabrique en 196x :( Ensuite, il faut acheter le dos A-12, un prisme, des optiques ... aie aie aie [:ahriman179]) J'ose meme pas rever d'un Blad 501/503! :pt1cable:  
Mais ca s'explique quand tu vois tous ces boutiquiers eBay qui speculent sur le marche de l'occasion Blad  :heink: .
 
Par ailleurs les optiques Pentax Takumar sont beaucoup moins cheres, et j'ai pu achete coup sur coup les Pentax 55mm, 105mm et 165mm avec bagues allonges :)
Dommage qu'il n'y a pas de d'objo a bascule !


---------------
scandale Darty: ne respecte pas les garanties légales des 2 ans, condamnation pour récidive:QueChoisir
n°3026680
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 24-01-2009 à 14:59:31  profilanswer
 

robind75 a écrit :

 

Sur eBay, j'ai touche mon P67ii pour 545euros, MINT prisme TTL compris ( et fourre-tout 3 optiques en cadeau).

 

Pour ce prix, t'as un boitier nu 500C fabrique en 196x :( Ensuite, il faut acheter le dos A-12, un prisme, des optiques ... aie aie aie [:ahriman179]) J'ose meme pas rever d'un Blad 501/503! :pt1cable:
Mais ca s'explique quand tu vois tous ces boutiquiers eBay qui speculent sur le marche de l'occasion Blad  :heink: .

 

Par ailleurs les optiques Pentax Takumar sont beaucoup moins cheres, et j'ai pu achete coup sur coup les Pentax 55mm, 105mm et 165mm avec bagues allonges :)
Dommage qu'il n'y a pas de d'objo a bascule !


nan mais faut arrêter quoi avec les prix "français" du marché de l'occas' hasselblad :o (ou les prix galerie-photo si tu veux) :o

 

hasselblad, ca s'achete aux US, en $ ... épicétou  [:cloud_]

 

edit : j'ai payé mon 500CM avec un 80 f/2.8 CT* et un 150 f/4 CFT* 3 dos, verre acute mate avec stigmo & quadrillage et viseur 45° et une palanqué de filtres pour 750€ fdpin :o le tout en excellent état.

 

me manque juste un 50mm f/4 CFT* :o


Message édité par gysmovoile le 24-01-2009 à 15:04:36

---------------
--> Cuisine à la Plancha, ça sent bon le soleil :) <-- Nexus 7 2013 --
n°3026692
robind75
Posté le 24-01-2009 à 15:17:27  profilanswer
 


 
Bon, je crois que je vais me lacher sur un appareil de type crypto-communiste Pentacon 6! [:ach_lette] :D  
Vous auriez des conseils? (optique incontournable, chose a verifier avant d'acheter, bonne boutique, etc) :jap:


---------------
scandale Darty: ne respecte pas les garanties légales des 2 ans, condamnation pour récidive:QueChoisir
n°3026693
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2009 à 15:17:39  answer
 

robind75 a écrit :


 
Sur eBay, j'ai touche mon P67ii pour 545euros, MINT prisme TTL compris ( et fourre-tout 3 optiques en cadeau).
 
Pour ce prix, t'as un boitier nu 500C fabrique en 196x :( Ensuite, il faut acheter le dos A-12, un prisme, des optiques ... aie aie aie [:ahriman179]) J'ose meme pas rever d'un Blad 501/503! :pt1cable:  
Mais ca s'explique quand tu vois tous ces boutiquiers eBay qui speculent sur le marche de l'occasion Blad  :heink: .
 
Par ailleurs les optiques Pentax Takumar sont beaucoup moins cheres, et j'ai pu achete coup sur coup les Pentax 55mm, 105mm et 165mm avec bagues allonges :)
Dommage qu'il n'y a pas de d'objo a bascule !


Sisi ya un 75 shift ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  268  269  270  ..  569  570  571  572  573  574

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
c'est quoi moyen format et grand format? et quels avantages?Quel est le prix moyen de la numérisation d'une pellicule...
qui peut me dire qque chose de ce moyen format - rolleiflex[choix APN] moyen gamme Cyber-shot DSC-F828 ou canon G5 ???
Y a moyen de recuperé des trace rouge sur des photos?[Photoshop] explication des différents formats jpeg
Plus de sujets relatifs à : ### Les Moyen Formats ###


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)