Reprise du message précédent :

Je peux avoir des retours sur l'ARAX-60 ?  
 

Ftxb en a eu un. Le plus gênant je crois c'est l'absence de trappe au dos du boitier pour visualiser le papier qui est derrière le film ; du coup on ne peut pas contrôler l'avance du film, ni même savoir où commencer pour shooter

ah oui ca peut poser problème, l'ARAX-SE est sujet au mème "défaut" ?

Exact, pas de trappes au dos pour contrôler l'état d'avancement du film. Le levier d'amorçage nécessite d'être poussé à fond sinon il y a des risques de chevauchement des photos. La prise en main n'est pas des plus évidente (pas de poignée, en fait un bon 88 tient mieux dans le main). Pas de possibilité de changer de dos en cours de pellicule.
 
Par contre la plage de visée est super agréable. Je l'ai revendu pour un Bronica d'occaze et au final je ne le recomanderais pas en fait.

Ah bon pourquoi donc ? qu'est ce qu'il a ton bronica ?

C'est l'arax 60 que je ne recommenderai pas en fait .
Le Bronica est génial en comparaison! Je viens encore de faire 2 rouleaux ce WE et c'est du bonheur.

Donc je pense focalisé sur le kiev 88 par contre il me semble qu'il éxiste plusieurs version 88, 88mc, 88ttl  
 
Je prend lequel ? (je suis étudiant, en plus dans la photo ^^ donc je pose pleins de questions)

ça c'est Gnub qui connait

Hello tout le monde!  
 
(Comme back d un ancien nerd info hardware.fr)  
Je viens de lire depuis qq jours un peu tout le contenu de ce forum  
Merci a Gnub d avoir fait un recapitulatif. et a -Arnadul- pour son flot d infos.  
Je sais pas si c est le meilleur endroit pour parler de photo, mais bon, au moins on en parle et c est cool (oui un forum hardware.. enfin google vous a trouvé!)  
 
Alors voila. Ayant deja ma ptite experience de 6*6, Hasselblad, Holga et maintenant Lubitel depuis qq jours.. je sais un peu pres comment ca marche.  
Mais avec vos histoires d appareil Arax et Kiev 88 ( je confirme que c'est de la merde, bcp de vendeur d ici, pologne, me l ont dit) vous m avez donne l eau a la bouche.. Mais bon je vous trouve SUPER exigeant sur la qualite de votre matos, optique piqué etc... Surtout que vous avez pas l air de le pousser a fond tous les jours ( c est juste de la photo le dimanche quoi). Du coup je suis meme presque sur que le Kiev88 pourrait tenir des anneés a ce rythme la. enfin bon..  
 
Et puis je suis pas sur qu avec un scan a plat, moi aussi j ai un epson Perfection photo on puisse voir grand chose. La chose que j ai appris c est tirage baryte sinon rien, pour les gris. Le plastique c est bon pour les contacts...  
ALors qd je sais le bordel de qualibrage avec tout notre matos, les ecrans qui fatiguent.. l incidence de la lumiere sur l ecran (luniere de journee, nuit, halogene). Le reglage du scan. calibration de l imprimante.. c est un peu le pifometre le resultat.  
 
Enfin..  
Un vrai plaisir de faire ses prises de vues avec ses antiquites, contrairement aux packets de clopes numerik.  
Moi aussi je veux poursuivre le 6*6 et compte investir. Pas autant, j'suis encore, et tjs, etudiant.  
J ai vu le "Yashica", c est incroyable comme il se negocie haut. genre 100 euros sur ebay.fr  
J ai trouve un appareil tout semblable le "START" made in poland jusqu'a ce que les russes l arrete pour imposer leur models. J ai entendu :"bien plus pros que le Libutel, bonnes optiques etc", construction serieuse, semblable au Yashica. Mais c est vraiment pas cher ici  
Est ce que qq un connait??  
J ai rien trouvé sur le web.  
 
Sinon y a des pentacon TTL 6*6 ici. Meme si ils ont des pbs de rideau et d armement a la longue. Je pense pas faire 5 peloches de marriage tous les week end.. donc.. ca pourrrait m aller.  
Mais vous en pensez quoi de ce model? ( a part que tres bon objo MC) ?
 
Avec tout mon respect.
je m incruste..
 

allez une des seules que j'ai pu sauver du film de l'autre jour avec le kiev, aucun intéret mais j'ai envie de la poster
 

Euh

j'ai bien dit que ct nul

Mais c'est un super appareil, avec cellule en plus !
(je suppose que tu parles du 124 G)

je me demandais, qu'es que vous avez sous la main comme cellule? Je me demandais quoi acheter, j'étais plutôt parti pour une spot mais je suis pas encore trop fixé

Gossen Lunasix F (pas de mesure spot à moins d'y ajouter l'adaptateur 7° et 15°, posemètre et flashmètre) d'occaz trouvé sur Ebay.
Ca ressemble à ça :
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] eName=WD2V

 
pentax spotmeter (un vrai spot de 1° ) négocié autour de 60 € sur ebay. Dommage par contre que la mesure ne commence qu'à 3IL, ce qui est un peu léger en cas d'intérieur sombre

 
BON.. J ai eu mes negs avec mes contacts des 2 peloches que j ai faite avec le Lubitel et avec mon START polonais
(d ailleur je vais essayer de vous en envoyer une photo pour que vous voyez la bete)
 
Suis un peu degouté, toutes mes vues ont l air sous expo. bon c etait des vues avec de la neige ( au moins les blancs me sont pas cramés) mais qd meme c est un peu gris.
Fodra voir avec un vrai tirage, et non des contacts a l arrash.
 
Vous penser que ca peut provenir de mon expo sinon? J ai exposé avec une cellule,type inconue, et avec mon F60 Nikkon en reglant un peu pres l objectif sur 80mm ( pour ne pas prendre la lum en grand angle comme un con)
enfin voila.j sais pas.
y a quoi comme differentes cellule?
 
Y a un truc a savoir pour bien exposer le lubitel?

ouais c est bien ce que je pensais.
Enfin j ai vraiment evité de surexpo la premiere fois. Car j ai vraiment pas envie d avoir du cramé. Je prefere pleins de gris qu on peut rattraper au tirage
enfin merci de la confirm
(pas mal ton expo. tu braketing souvent? j hesite un peu en 6*6, ca passe vite 12 vues, mais en 135 je le'fais souvent. Un drole de grain ta peloche on dirait, du 800? -mais bon ca reste un jpeg pourri de qq ko, donc comment voir..)

En paysage, quand on a le temps, rien ne vaut la lumière incidente quand même

Quatre ou 5 mesures spots sur les points clés de la photo, prévisualisation mentale du tirage, et hop, zone system rulz L'important c'est pas tant une mesure correcte pour une scène globale, mais une exposition adaptée à l'image qu'on souhaite

 
 
ta copié ca de quel livre?

nan

 
C'est vrai
MAis j'ai encore rien compris au zone system

multispot ça doit etre de la bombe

il ne lui manquait que l'autofocus et la monture EF

Que l'AF en fait

 
Si c'est AF, je m'en fous de la bague de MAP !
Et y'a pas à dire, de tous les reflex MF (OM2, FM2, FM3A, nikormat, leica R4) que j'ai testé, j'aime pas la visée, je préfère nettement le télémètre...

 
Je sais pas, je suis vraiment pas à l'aise avec les autres viseurs, je trouve ça moins évident.
Mais je sais pas à quoi c'est du !

Je suis assez d'accord, sauf pour les télés !

 
Ah ben ça j'en parle pas, c'est sur...
Mais pour moi les appareils manuels, ça correspond aux photos proches, pas à du télé !