Reprise du message précédent :

 
Excellent..le cadrage, le rendu de la broderie en pierre, la couleur qui sied bien à l'ambiance..mais c'est z'où...j'aimerais, en même temps,  me cultiver..  
 
ps : Je trouve le Zeiss supérieur..  
 

 
J'aime bien la 2 : originale et bien vu, et les autres : 3 et 4...bord de mer ? ou bord de lac...c'est  d'un calme ..

pour moi aussi la deuxieme

Quelques photos d'aujourd'hui
Prises au 24-70 CZ

Le crop a 100% pour qui le demande

merciiiiiiiiiii .. c'est à paris, et oui ..... et j'y retournerai avec les zeiss ....  y a vraiment de quoi jouer là dedans .....  une sortie serait meme envisageable à plusieurs ....  en demandant à le personne qui gère là bas, on pourrait peut etre avoir acces à des parties fermées en temps normal (mais déja, une église dans laquelle on peut acceder à la sacristie ...  y en a pas des tonnes)

Dimanche, pour tuer le temps...gris et maussade.
Sans grande portée artistique    
Sortie du 200-500 tamron...à 500mm/400iso/main levée.
 
 illustration de l'expression : "avoir le pied marin"    
 

 

Beau coup d'oeil
Dommage que la lumière ne fut pas de la partie
 
Pierre

 
Ce 24-70, Réponses Photo lui donne une note exceptionnelle de 92/100..et qualité optique de 39/40.
 
J'aime bien la N°1  et la N°4..dommage que la 5 fasse la grimace : faudrait voir à être plus gentil avec tes modèles ....    
 

   
 
je vais essayer d'en sortir quelques-unes mais tout est gris et c'est pas évident !
 

Parce qu'en plus faudrait que mes modeles soit tout heureux grand sourire tout le temps ?
Hier c'etais une fete organises par les secondes et les premieres pour les terminales (moi en l'occurence), etant donne que nous avons tous obtenu notre diplome de fin d'etude

Merci, merci
 
elles ont toutes été prises au 50/1.7. Depuis que Pierre m'a fait découvrir les joies du m42 en focale fixe, j'ai bricolé un zoom pédestre sur mon 7D    
 
Pas de flash  sur la première, la forêt étant suffisament clairsemée pour laisser diffuser la lumière de fin de journée
 
Copenhague = mer Baltique = grand lac, d'où cette platitude...
 
 
Gwap, j'accroche moins le regard avec cette série. J'en garde en mémoire de bien meilleures
 
Alain, tu es bien sûr qu'il n'y a pas de requins dans le coin    
 
@+

 
Oui, il le faudrait, lorsque l'on a la chance d'être photographié avec un 24-70 Zeiss..    
 
Félicitations pour ton diplôme        
 
 

 
Pour les requins : c'est pas encore la saison...et puis ils ont des problèmes de digestion avec les combinaisons en néoprène des surfeurs...les
écolos vont réagir et en interdire le port    
 
Mer plate : ici ce n'était pas le cas :
Un max de boulot pour la sauver de la grisaille.
 
200-500 Tamron à 200mm  pano de 2 images.:
 
 
 
Alain
 
 

 
Heureux que tu apprécies encore le M42
Et heureux de t'avoir (un peu) permis de découvrir cela    
 
Le M42, c'est vraiment l'aboutissement de la passion de la photo! ET quel plaisir de "zoomer avec les pieds"
 
Continue à nous régaler de tes images, ti qui as la chance d'avoir un ciel un tant soit peu clément!
 
Pierre

 
Euh .... pour quoi faire ?
 
Non parce que là c'est ou totalement flou ou la MAP qui n'est aps faite au bon endroit don un crop 100% je vois pas en quoi ca serait utile là

Comme novocaine_80 pour les photos 2 et 3, le crop 100% me semble superflu : c'est flou, mal mappé ou trop de velouté.
pour les autres : tous les espoirs restent possibles.
Un peux déçu quand même
 
Allez Gwap on se reprends  ! faut pas abuser du saké avant de faire de la photo ; même les meilleurs objectifs supportent mal l'alcool de riz.
Des photos à jeun on veut Gwap !!

Maiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis !
Mesdames et messieurs, sachez que je ne suis pas tres adepte des photos de test, ni des photos completement nette.
Enfin, ca depends des sujets, mais si la seule chose qui vous interresse est de voir le pique de l'objo, je peux vous prendre pleins de photos absolument ininterressantes, mais avec un pique de fou
Moi je proposais juste ca pour les photos ou le crop a 100% pouvait etre utile ^^

@ Gwap on veut des photos interessantes avec du piqué et puis c'est tout ! les flous ne sont pas un gage ou une certitude d'esthétisme.

Je voudrais pas trop intervenir dans le débat mais.. est ce qu'il faut réellement prendre cela au sérieux ou c'était dit sur le ton de l'humour ?
 
Les seuls photos piqué et nets comme il faut ne sont pas les seuls intéressantes. on peut faire des choses très sympa, avec du flou ou d'autres choses non standard.

@Jinroh : evidemment que c'est de l'humour, et un ton décalé ; enfin je croyais.
Evidemment que je n'avais pas l'intention de juger et encore moins de blesser  des photographes.
Difficile de s'exprimer sur un forum
Sorry Gwap and go on.

Désolé d'avoir pu voir du mal dans tes propos. On a la chance de garder une bonne ambiance sur ce topic mais il y a eu tellement de réactions décallées de temps en temps que je me méfie de temps en temps.
Désolé encore pour ma réaction  

 
BVO un pano avec un sujet aussi dynamique, faut être bien motivé

 
Ouais mais bon modères tes propos .Là ca devient n'importe quoi !! OK ?? Sinon on te floute toutes tes pictures !!!!Non mais ...
 
 
 
 
 
             

Pour la peine, vous en aurez des toutes floutes !!
 

 

Vol Air France 256, dernier appel porte E56

Autre style (oui je sais c'est centré )

 
La première est superbe la deuxième aussi d'ailleurs

 
J'aime bien le floute de la 2.
 
La 1 est trop floute, rien de net  Bof

La deuxième j'aurais dû la shooter en RAW histoire de déboucher les ombres.
La première je suis un peu déçu, j'ai pris ça au 20 mm et ça n'a pas piqué...

et aussi aimer vivre dangeureusement    
 

Des deux  j'aime bien la " flotte floute "    
 

 
Difficile de faire autrement que de centrer, pour la deux, le sujet et la lecture s'y prête ...
 
Pour la une, j'aime bien, disposition, construction, mais à f3,5 c'est la pdc qui manque un peu...ainsi que la
vitesse (1/40" ) qui a pu engendrer un floute de bougette..  
 

Oui je suis très déçu, j'ai été obligé de troquer PDC contre vitesse suffisante, c'est du main levée après tout
J'ai truqué la balance des blancs aussi, normalement les couleurs sont loin d'être aussi chaudes...

Bonsoir à vous!
 
Bon ça doit être le deuxième fois que je poste sur ce forum.
Le dernière fois c'était il y a des mois.
Pour que vive le 5D (encore un peu...)
 
Quelques chtites fleurs bretonnes    
 





 
A bientôt peut être...

j'espére que le mien tiendra encore un bon moment  
 
de belles couleurs , ma préférée , la derniére....

Pareil, douce transition de la PDC, j'aime bien Ça aurait mérité un peu plus de lumière

salut les gens, est ce que quelqu'un a comparé le viseur du a700 par rapport au 7d et 5d ?

Sigma 50mm f1,4
 
http://www.lemondedelaphoto.com/Si [...] ,1104.html
 
"Avec les reflex plein format de Canon, Nikon et bientôt Sony ...."

Reste à voir la qualité... et le prix.

Déjà sans tester j'imagine a700>d5d. Celui du d7d était déjà d'un bon niveau, faut voir s'il y a eu du progrès depuis.

je pense aussi... cela dit j'ai cru voir en lisant un truc sur le a350 que le viseur etait pas enorme a cause du capteur du live view qui prenait de la place... et comme il me semble que le a700 a aussi cette techno....

le 700 n'a pas de live view    

En effet, pas de LiveView sur le 700
 
Pierre

bon bah ca va alors...  
 
j'ai l'impression que personne des minoltistes n'a migré chez sony finalement... j'ai posé la question des 2 cotés, personne ne répond...