Reprise du message précédent :
Elle est vraiment bien cette tof
Lecture en Z comme il se doit, cadrage impec: ce n'est pas la ville qui est le sujet mais le ciel et ses textures!
 
Juste un petit coup d'effet pola, un petit boost/saturation sur les couleurs et
 
Pierre - mais ce n'est que mon avis

Oui la perspective sur le "quadrillage", bien vu!

C'est tout à fait involontaire, je ne fais de la photo sérieusement que depuis un an et j'ai tout à apprendre Il faut d'abord que je m'équipe en cailloux.
Mais merci pour vos commentaires

Monsieur Jourdain de la photo
Tu as déjà le coup d'oeil, et c'est d'abord cela qui fait une bonne photo !
 
Pierre

Tout à fait
 
Sinon j'ai fait encadrer celle-ci :
 

 
et ça donne bien, tirage en 20x30 chez Photoweb (ne pas oublier d'appliquer le profil colorimétrique de leur minilab, sur cette image c'est assez flagrant), et ça donne impec

Jolies couleurs!
Bizarre cette impression de voile, une sorte de brume    
 
Et toujours cette lecture en Z
 
Pierre

C'est du 800 ISO sur D5D avec une optique pas terrible et c'est pris à main levée, ceci explique peut-être cela

Hum hum
 

Déjà des A-300 et 350 ????

Ouaip, on dirait bien... http://dyxum.com/dforum/forum_post [...] 26507&PN=1
 
On conserve le logo pourri devant Apparition d'un écran pivotant et live view.

De quel logo pourri parles-tu?
 
Ils ont l'air pas mal ces nouveaux Alpha
 
Pierre

Le logo qui affiche fièrement le nombre de MP à l'avant Mon petit soleil bleu fait tellement plus classe !

Bah, notre petit soleil bleu
 
Pierre

Effectivement ce n'est pas beau cet affichage du nombre de pixel, et en plus, totalement inutile.

Salut à tous, A300 ou 350, là je pense que se trouve l' appareil que j' aurais aimé trouver quand j' ai acheté le A100, avec l' écran du Minolta A2 je trouve que c' était ce que les gens attendaient, par-contre pour le logo, je pense que là il est obligatoire car les 2 appareils sont des sosies seul la dif. du nombre de pixels diffère, mais la question, pourquoi 2 appareils identiques avec comme seule différence le nombre de pixels est-ce vraiment utile ??????. A+  

 
Seulement mon humble avis:
 
A200 et A700 s'adressent plutôt aux ex-Minoltistes et viennent directement remplacer le D5D et le D7D
A300 et A350 s'adressent plutôt aux nouveaux clients potentiels de la marque, p. ex. ceux qui hésiteraient avec un bridge ou une autre marque.
 
Les gros arguments des deux nouveaux modèles sont le live view et plein de Mps, c'est donc vendeur    
Ensuite Sony propose deux options de résolution de manière à proposer plus de choix...
Chose intéressante, le boîtier des deux nouveaux est le même que l'A200 (à part l'écran)  
C'est assez bien pensé quant à l'économie réalisée sur le design de boîtier exclusif.
 
Pour terminer, Sony évolue, tout le monde ne peut que s'en réjouir, à part les trolls  

Enfin le live view je dirais pas non personnellement si ça permet de me donner plus de flexibilité dans la PDV

 
Mérite de renforcer le ciel....mais l'idée de mettre en avant ce quadrillage du ciel est excellente ..  
Alain

Le marché du jour :  
 
 
Application de la lecture en z    

 
 

 
 

 
28-70 G
 
Alain

pays basque ..?

Euskadi !!

Après la lecture en z je suis  
 
 

Oui c'est... l'euskadi...ou le Basque Pays  

No pasaran

beaucoup de beaux endroits au pays basque

Chuuuuuut faut pas le dire ils tous venir sinon

tu es de ce coin ?

 
En plus c'est tout plein de bestiolles qui puent mauvais..!    
 

 
 

 
De pas loin

 
 

 
c'est la Rhune au fond ?

capteur FF Sony
 
http://www.lemondedelaphoto.com/So [...] t,972.html
 

 
 
C'est beau .....
 

 
Une lecture en tas ??????
salut
luc

 
   
 
    pour le tas !
 
Amusant et original...ce qui l'est moins c'est le lave-vaisselle  en panne ??
 
Alain

  c'est le Jaizkibel en espagne au dessus de Fontarabie
 

Pour info je vend mon 5D
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2873_1.htm

 
La rhune :

j'aime aussi .. ces couleurs .....
 
 
je fais dans le porte bonheur, le gris-gris moi    
 
carl zeiss 50mm/f1.4 (modèle manuel contax) à f1.4  
 

 
peter...et pan

PFFFFFFFffffff…. Hier j’étais sur Disney pour jouer au photographe de presse. Après 2 ou 3 heures de « traque » Mr Rambo arrive. Et là, déception…. Le couple D7D + Sigma 70-200 f,8 est ridicule face à cet exercice !    
 
Un photographe de l’agence AP ma proposé de faire quelques shoot avec son 2ème APN : Un Nikon D300 associé au 70-200 f.2,8 VR de la même marque. Un truc de malade !!! Nous avons également comparé nos photos : rien à voir… C’est hyper frustrant !        
 
J’ai de plus en plus de mal avec l’autofocus poussif de mon boîtier.  
 
Voici les 2 photos potables d’une série de 50 (Sic)
 
1.

 
2.

 
Elwood