Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2520 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  498  499  500  ..  511  512  513  514  515  516
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°5910254
grotius
Posté le 26-08-2018 à 12:49:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le rx100 faut prendre le 1 ou le 3.

mood
Publicité
Posté le 26-08-2018 à 12:49:15  profilanswer
 

n°5910266
RedLabel
Posté le 26-08-2018 à 14:00:27  profilanswer
 

Le Lumix GX800 a vraiment l'air top. Le gros point noir est qu'il n'a pas stabilisateur et que je n'aime pas les photos floues.
Du coup je regarde le GX80 mais a l'air bien plus complexe. .

n°5910281
dboss77
Posté le 26-08-2018 à 17:04:19  profilanswer
 

Le gx80 n’est plus du tout compact


---------------

n°5910296
RedLabel
Posté le 26-08-2018 à 18:16:41  profilanswer
 

Le gx80 fait 1.5cm de plus

n°5910300
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 26-08-2018 à 19:06:38  profilanswer
 

grotius a écrit :

Le rx100 faut prendre le 1 ou le 3.


Le seul intérêt du III c'est le viseur optique (quand on utilise son téléphone pour faire des photos, c'est qu'on n'en a guère besoin...), ou éventuellement le filtre neutre intégré (le genre de machin pas super utile au quotidien ou pour de la photo en intérieur...), donc bof. Quant au I, c'est le II moins le Wifi et l'écran orientable, donc bof aussi :D

Message cité 1 fois
Message édité par bestiauvelu le 26-08-2018 à 19:06:53
n°5910345
grotius
Posté le 26-08-2018 à 23:03:39  profilanswer
 

Relit les caractéristiques et tu comprendras l'intérêt du 3.

n°5910347
toto408
free porn
Posté le 26-08-2018 à 23:33:41  profilanswer
 

bestiauvelu a écrit :


Le seul intérêt du III c'est le viseur optique (quand on utilise son téléphone pour faire des photos, c'est qu'on n'en a guère besoin...), ou éventuellement le filtre neutre intégré (le genre de machin pas super utile au quotidien ou pour de la photo en intérieur...), donc bof. Quant au I, c'est le II moins le Wifi et l'écran orientable, donc bof aussi :D


Le II apporte le capteur éclairé en face arrière, c'est un gros plus pour la photo en basse lumière.


---------------
OverClocking-Masters
n°5910348
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 27-08-2018 à 00:22:45  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Le II apporte le capteur éclairé en face arrière, c'est un gros plus pour la photo en basse lumière.


Ben oui, je dis pas le contraire. Mais de là à passer au III... pourquoi pas le VI, tant qu'on y est.

n°5910365
grotius
Posté le 27-08-2018 à 08:35:11  profilanswer
 

Le v3 a surtout un zoom F1.8-2.8, bien plus intéressant que du wifi pour la photo.

n°5910596
RedLabel
Posté le 27-08-2018 à 19:48:18  profilanswer
 

J'ai abandonné l'idée du Sony. Mauvaise appréhension de ma compagne donc ce n'est pas la peine de chercher. Et c'est vrai que les Panasonic m'emballent plus.
Maintenant le TZ100 ou le GX80 avec l'objectif 12-32 d'origine ? L'encombrement supplémentaire n'est pas trop un problème


Message édité par RedLabel le 27-08-2018 à 19:50:25
mood
Publicité
Posté le 27-08-2018 à 19:48:18  profilanswer
 

n°5910599
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 27-08-2018 à 20:05:24  profilanswer
 

Oublie le TZ100, aucun intérêt pour de la photo d'intérieur :D

n°5910600
RedLabel
Posté le 27-08-2018 à 20:12:09  profilanswer
 
n°5910604
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 27-08-2018 à 20:54:13  profilanswer
 


Comme déjà dit, optique peu lumineuse et trop douce. C'est très commode en rando grâce au zoom etc., mais clairement pas idéal en intérieur. Y a d'autres Pana qui font bien mieux pour moins cher, et sans toute cette complexité qui demande des heures de lecture et des heures de retouche sur les Raw :D


Message édité par bestiauvelu le 27-08-2018 à 20:55:35
n°5910605
RedLabel
Posté le 27-08-2018 à 20:58:34  profilanswer
 

Quel Panasonic permet de faire ca pour moins cher ? Idéalement avec stabilisateur car les photos sont quand meme vite floues dans flash...

n°5910606
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 27-08-2018 à 21:04:10  profilanswer
 

RedLabel a écrit :

Quel Panasonic permet de faire ca pour moins cher ? Idéalement avec stabilisateur car les photos sont quand meme vite floues dans flash...


N'importe quel Pana qui ouvre à <2 au lieu de 2.8, déjà :D Regarde dans les LX... (LX7/LX15/LX100)
Même mon LX3 de 2007 fait moins de la merde avec pluss de piqué que le TZ100 en intérieur sans flash :D

n°5910613
RedLabel
Posté le 27-08-2018 à 21:29:53  profilanswer
 

Le Lx15 a l'air pas mal en effet  
Il est bien simple d'utilisation et permet de faire des belles photos en mode automatique en interieur, en en faible luminosité ?  
 
Ps : la stabilisation 5 axes est également utile en mode photo ?

n°5910631
claptraps
Posté le 27-08-2018 à 22:58:15  profilanswer
 

Ouias, parce que tu gagnes en vitesse d'obturation (et avec les stab' d'aujourd'hui on gagne beaucoup), du coup en basse luminosité ça t'évitera de trop monter dans les ISO, par contre si le sujet est trop rapide  ça servira à rien

n°5910656
alffir
Posté le 28-08-2018 à 08:09:21  profilanswer
 

Pourquoi pas un Canon GX7 ? L'optique est un excellent compromis (24mm en GA, 100mm en télé, ouverture correcte tout le long).


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5910714
radeon2005
Posté le 28-08-2018 à 11:14:32  profilanswer
 

La stab te permettra de faire des photos à main levé plus facilement, sur des longues focales, en faible luminosité par exemple. Je fais des poses d'1/2s sans flou de bouger, c'est vraiment bluffant (Pentax K-70).
Attention aux chiffres donnés par les constructeurs, certains indiquent un gain de 5 STOP mais en pratique ça ne donne que 2 ou 3.
Par exemple dpreview donne de bonnes indications sur l'efficacité réelle de la stab, disons qu'à 4 STOP, tu peux considérer que le bénéfice est suffisant pour justifier le surcoût.


Message édité par radeon2005 le 28-08-2018 à 11:20:01
n°5910716
radeon2005
Posté le 28-08-2018 à 11:19:13  profilanswer
 

il y a aussi quelques inconvénients :
 

  • le surcout
  • le bruit (d'un souffle/bourdonnement (Olympus) à totalement inaudible (Pentax))
  • ajoute de l'épaisseur au boitier (cf Sony A7 vs A7II)
  • motif de panne suplémentaire


Et dernier conseil, ne te fais pas d'avis définitif en ayant lu que le site lesnumeriques

Message cité 1 fois
Message édité par radeon2005 le 28-08-2018 à 11:21:46
n°5910750
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 13:44:04  profilanswer
 

Salut à tous : canon G7X et LX 15  
 
j'hésites vraiment entre ces 2 là qui ont des caractéristiques proches mais qui ont des modes de prises de vue  un peu poussées et qui pourrait passer pour du "gadget"
 
Par exemple des modes qui gère la netteté...l appareil prends 2 photos et on selectionne ensuite l'endroit où la netteté se fera.
un autre mode aussi c'est le suivi d un objet en mouvement ou la map reste sur l objet qui se deplace (aide aux filés)
 
alors voilà ma question : est ce que ce sont des modes utilisables et vraiment efficace ou alors ça se rapproche des modes des smartphones...des modes funny pour de la photo à la con
 
si des utilisateurs de ces appareils pouvaient intervenir ça serait super  :hello:  
 
ps : jai crée un autre post mais je pense que le bon endroit pour poster est ici

n°5910755
radeon2005
Posté le 28-08-2018 à 14:25:54  profilanswer
 

sur des modèles aussi proches, je regarderais plutôt du coté du feeling, de la prise en main, du prix des accessoires et batteries supplémentaires
concernant le mode d'accentuation de la netteté, je doute que cela soit efficace, surtout avec deux prises de vue seulement et sans trépied. Les appareils plus haut de gamme le gèrent en intercalant entre 4 et 8 images, mais ça demande des conditions strictes (trépied). En revanche un DXO gère ça admirablement bien via l'option Clearview, j'imagine que la plupart des logiciels équivalents proposent ça
pour le mode filé, autant s’entraîner sur de la vraie pause longue, c'est vraiment très gadget sinon

n°5910757
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 28-08-2018 à 14:29:26  profilanswer
 

Si tu parles du "post-focus 4k" des Panasonic récents (qui enregistre une mini-vidéo faisant varier la mise au point en continu, permettant ainsi d'en tirer un ou plusieurs clichés de son choix), ça fonctionne, oui. Pratique pour de la macro p.ex., idéalement sur un sujet fixe.
 
La mise au point en mode "suivre le sujet" c'est plus délicat si l'objet a des comportements erratiques, ça peut "chercher" pas mal si la lumière est trop faible.

n°5910758
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 14:31:26  profilanswer
 

du coup j'ai vu une longue video de presentation du LX15 et il montrait des exemples de ces modes et  ça avait l'air bien fichu. par contre impossible de trouver une video equivalente sur le canon. tous les test qu on trouve pour ce canon c'est pour la video....

n°5910759
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 28-08-2018 à 14:38:34  profilanswer
 

Les modes 4K des Panasonic sont un peu plus que du gadget : c'est utile pour de la "petite photographie" quotidienne, quand on veut ne pas se prendre la tête pour faire une potable photo du chat ou autre bibelot à poster sur facebook.
 
Par contre, vu que ça se base sur l'extraction d'images à partir d'une vidéo 4K, la résolution des images est forcément un peu moins élevée. :o


Message édité par bestiauvelu le 28-08-2018 à 14:44:48
n°5910761
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 14:44:47  profilanswer
 

le problème c'est que moi la vidéo j'en ai rien a faire  4K ou pas j men fou. par contre je quitte le monde du reflex pour un compact expert donc je sais que je vais perdre certains éléments mais je choisirai le compact expert qui me permettra de faire presque comme avant (macro,  filé pose longue etc...) donc si des modes aide à cela ça serait bien

n°5910762
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 28-08-2018 à 14:46:17  profilanswer
 

niko_2014 a écrit :

le problème c'est que moi la vidéo j'en ai rien a faire  4K ou pas j men fou. par contre je quitte le monde du reflex pour un compact expert donc je sais que je vais perdre certains éléments mais je choisirai le compact expert qui me permettra de faire presque comme avant (macro,  filé pose longue etc...) donc si des modes aide à cela ça serait bien


 
Le mode photo 4K c'est un mode photo, hein. C'est juste que ça prend des dizaines de photos rapprochées à la suite l'une de l'autre (d'aucuns appellent ça "une video" ), et que ça permet de choisir lesquelles de ces photos on garde (selon l'intérêt du sujet, ou selon la zone de focus voulue). Ça n'a pas tout à fait le même but qu'un mode synchro lente ou macrophoto ou manuel ou etc., mais c'est un plus.


Message édité par bestiauvelu le 28-08-2018 à 14:46:49
n°5910763
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 14:52:28  profilanswer
 

ah du coup vu sous cet angle... le g7x fait seulement du 1080p si je me trompe pas

n°5910765
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 28-08-2018 à 15:00:07  profilanswer
 

niko_2014 a écrit :

ah du coup vu sous cet angle... le g7x fait seulement du 1080p si je me trompe pas


Et ne permet pas le "Post-Focus 4K", ni l'extraction rapide de photos à partir d'une vidéo 4K prise en continu ("Burst 4K" ), bref tout ce qui est une fonction propre aux Pana. [:dawa]
Mais toutes ces fonctions ne remplacent pas le savoir-faire d'un photographe ni les capacités d'un apn expert. C'est vraiment juste pour "choper une bonne photo pas trop dégueue sans se faire chier".
 
Bref : RTFM. ;)


Message édité par bestiauvelu le 28-08-2018 à 15:00:18
n°5910767
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 15:15:44  profilanswer
 

j ai jamais autant hésité de ma vie ^^ je suis meme allé à la fnac pour la prise en main de chacun...

n°5910776
radeon2005
Posté le 28-08-2018 à 16:08:20  profilanswer
 

Tu n’as vraiment pas de bol, je viens de regarder sur dpreview, les deux appareils sont notés 81%  :lol:


Message édité par radeon2005 le 06-09-2018 à 19:04:55
n°5910779
radeon2005
Posté le 28-08-2018 à 16:13:09  profilanswer
 

pas de chargeur fourni sur le Lumix, mine de rien c'est quand même bien énervant quand tu veux continuer à utiliser ton appareil tout en chargeant
 
Edit: mon choix perso serait le Canon, ne serait-ce que pour le chargeur et l'esthétique de l'engin :)

Message cité 1 fois
Message édité par radeon2005 le 28-08-2018 à 16:16:18
n°5910788
niko_2014
Posté le 28-08-2018 à 16:31:01  profilanswer
 

le Canon est moins cher en + . mais ces modes de prises de vue "tuning" m'intrigue, dans la video  https://www.youtube.com/watch?v=UIr8mv2YNfM   vers 16 minutes il explique bien ces modes. et dans la notice du canon que jai loadé il y a un peu les mêmes modes mais on se rends moins comptes.

n°5910824
RedLabel
Posté le 28-08-2018 à 20:13:35  profilanswer
 

radeon2005 a écrit :

il y a aussi quelques inconvénients :
 

  • le surcout
  • le bruit (d'un souffle/bourdonnement (Olympus) à totalement inaudible (Pentax))
  • ajoute de l'épaisseur au boitier (cf Sony A7 vs A7II)
  • motif de panne suplémentaire


Et dernier conseil, ne te fais pas d'avis définitif en ayant lu que le site lesnumeriques


 
[:ddr555]
C'est clair que c'est le premier que je vais voir, mais j'en consulte aussi des autres (01.net, focus numerique, des forum sur google) Si tu en as d'autres je suis preneur :)
Je vais aller voir dpreview ;)
 
ok pour les inconvénients, mais vu le montant investi +- 500 euros ca me ferait rager d'avoir des photos floues surtout si je n'ai pas prit de stabilisateur..


Message édité par RedLabel le 28-08-2018 à 20:15:45
n°5910825
RedLabel
Posté le 28-08-2018 à 20:15:07  profilanswer
 

alffir a écrit :

Pourquoi pas un Canon GX7 ? L'optique est un excellent compromis (24mm en GA, 100mm en télé, ouverture correcte tout le long).


d'après les tests il a l'air un cran en dessous du LX15

n°5910827
RedLabel
Posté le 28-08-2018 à 20:20:00  profilanswer
 

radeon2005 a écrit :

pas de chargeur fourni sur le Lumix, mine de rien c'est quand même bien énervant quand tu veux continuer à utiliser ton appareil tout en chargeant
 
Edit: mon choix perso serait le Canon, ne serait-ce que pour le chargeur et l'esthétique de l'engin :)


ouais enfin en l'utiliser en le chargeant je vois pas trop comment... Ou une batterie portable ? a ce moment la autant avoir deux batteries.  
 
PS : en fait la batterie se recharge dans l'apn ?

n°5910833
bestiauvel​u
Modérateur
Posté le 28-08-2018 à 20:39:40  profilanswer
 

Sur les nouveaux Pana, ça se recharge dans l'appareil, branché en USB. Pratique pour ne pas se trimbaler un chargeur spécial, juste un cordon microUSB et hop on recharge n'importe où.

n°5910849
alffir
Posté le 28-08-2018 à 21:50:16  profilanswer
 

RedLabel a écrit :


d'après les tests il a l'air un cran en dessous du LX15


Le zoom Canon est également moins piqué que le x3 des Sony, mais 24-100, c'est un peu plus confortable et ça peut valoir le coup.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5919156
roroguev
Posté le 05-10-2018 à 22:02:55  profilanswer
 

Bonsoir,  
Bien tenté par le Fuji Xf10 pour avoir un petit bloc note de « qualité » qu’on hesite pas à prendre  tous les jours.. ( balades à vélo, boulot, famille, we...)  
Vous en pensez quoi ?


---------------
flickr/flickr2
n°5919238
peulope
Posté le 06-10-2018 à 19:39:01  profilanswer
 

PRend plutôt un bon smartphone  :D

n°5919244
robind75
Posté le 06-10-2018 à 23:02:28  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Bonsoir,  
Bien tenté par le Fuji Xf10 pour avoir un petit bloc note de « qualité » qu’on hesite pas à prendre  tous les jours.. ( balades à vélo, boulot, famille, we...)  
Vous en pensez quoi ?


Oui, un capteur APS-C, 24MPixels. Ca me parait un bon choix pour 500euros (qu'on me trouve un smartphone a 500euros qui fait de bonnes photos).
Il est vrai que les Fuji X70 et Xf10 ont été critiqués pour la performance de leur objectif comparativement à d'autres appareils photos , mais la performance absolue me parait déjà trés bonne.
Verifie bien le Xf10 a l'achat, certains se sont plaint de rayure sur l'objectif.


---------------
scandale Darty: ne respecte pas les garanties légales des 2 ans, condamnation pour récidive:QueChoisir
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  498  499  500  ..  511  512  513  514  515  516

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR