Reprise du message précédent :

 
T'as finalement laissé tomber l'idée du Fuji x30 ?

 
Oui pour l'instant. Je préfère rester sur de la focale fixe, et si possible changeable...

Bonjour / Bonsoir ,
 
Après avoir fait mes armes sur un bon gros bridge Fuji XS-1 (qui est en vente d'ailleurs si ça vous intéresse  ), je souhaite changer de matériel, et passer à quelque chose de plus "transportable".
J'aime beaucoup le XS1 , mais j'aime aussi barouder en sac à dos et son encombrement (tout est relatif... au moins je ne me trimballait pas avec une mallette pleine d'objos) finit par me déranger.
Je souhaite donc m'orienter vers un compact expert, pour leur petitesse et néanmois excellentes capacités. L'hybride ne m'intéresse pas, je souhaite un tout-en-un, je déteste avoir a changer d'objectif, d'ou le bridge au départ.
J'ai quelques modèles dans le viseur, dont notamment dans l'ordre de préférence :
-  fuji X20 (je lis partout que le X30 n'a rien apporté) car j'apprécie la marque (familière), le look rétro, la présence du viseur, le piqué vanté dans les test
-  le RX100 / RX100 2 , pas de viseur
- Pentax MX-1.
 
Budget ; environ 400€ / 500€ max - appareil principal (j'ai un petit compact "basique" à coté)
Utilisation ; en voyage essentiellement, pour du paysage, portrait, photos de rue ( et dans ce cas là, besoin d'un appareil réactif , avec un bon AF afin de pouvoir "saisir l'instant" rapidement) .
J'utilise rarement les modes macros, besoin d'un appareil qui s'en sort plutôt bien en basse luminosité, grand angle et zoom x4 ,  pas d'impératifs en ce qui concerne la vidéo.
Viseur quasi impératif car j'y ai vraiment pris gout  , et le look rétro de certains appareils me plait bien.  
 
Après cette courte présentation, j'en appelle donc à votre grande connaissance et générosité (   ) pour me donner vos avis et conseils dans ma quête.
 
Un grand merci d'avance

Si viseur :
Pana LF1
Nikon P7800 (+ : écran orientable, objo f2-f4 ; - : pas rapide entre 2 tofs)
Fuji X20
 
Si pas viseur mais enterrent les 3 ci-dessus au niveau QI :
RX100
RX100II (+ : griffe porte-accessoire et écran tiltable)
(et clearzoom jusqu'à 200mm pour les deux)
 
RX100II serait mon choix si j'avais les moyens.

Merci pour ta réponse
Après des heures de recherches voici mon palmarès :

- Pentax M1
- RX100 / RX100 2
- Canon G16
- Pana LF1
- Fuji x30 (je n'arrive pas à trouver le x20 ...)
- Stylus 1

Dur dur de choisir

Parcours les fils dédiés
 
Aujourd'hui encore je lorgne le Stylus et j'attends qu'il baisse encore (499 roros tout de même hein ...)
Mais les RX100 mettent tellement leur claque aussi ... juste leurs zooms un peu courts à mon goût, d'où mon intérêt pour le Stylus : 28-300 f/2,8 avec viseur dans la poche, c'est pas tous les constructeurs qui nous donnent ça en magasin.

Le souci du rx100 hormis qu'il a une qualité de photo indéniable c'est son zoom trop court  
Mais c'est juste au regard de mes besoins . N'avoir que cet appareil serait frustrant dans certaines situations  
J'avais le fz200 mais rien que ce dernier je l'ai trouvé très vite trop lourd  
Du coup comme fred392 le stylus 1 a remporter tous mes suffrages quand à ses nombreuses qualité qu'ils détient toujours en rapport de mes besoins  
Peut etre encore un chouille trop chère en neuf

Tu n'as plus le FZ200 ?
 
Et tu as pris un Stylus 1 en remplacement ?

Non fz200 vendu il a finit au fond du sac photo et ne servait plus  
Et  
Non toujours pas acheté le stylus 1 mais cela ne devrait pas tarder  
J'ai mis tellement de temps à choisir,lire, étudier à selectionner pour au final m'arrêter sur le stylus 1 et uniquement celui la

Tu sais qu'il y a le 1s maintenant ?
Un peu chéro la maj, ceci-dit ...

Oui je sais mais il n'apporte rien d'interessant  
Et tu peux upgrader le stylus 1 avec la derniere mise à jour qui equivaut au final au 1s

Ah ok

Bon ben.. Craqué sur le MX1, j'attends de le reçevoir maintenant... un peu peur de repasser à du "sans viseur" on verra bien...

 
   
 
Je donne des nouvelles:  
 
Finalement, j'avais trouvé un LX7 d'occasion à 200€ sur Lyon, mais la personne a préféré une vente en main propre (ce que je comprends).
Ce matin, j'ai traqué les soldes et finalement j'ai trouvé! Il est en solde à 279€ à la FNAC, soit le prix qu'on peut le trouver d'occasion généralement (il y en a un actuellement à 290€ à Paris 13....).
 
Je vais le retirer ce soir à la FNAC (souhaitez-moi bonne chance car à mon avis il va y avoir la queue!)

+1 : je suis allé à la Fnac de mon coin tout à l'heure, et il y en avait des piles de boîtes à l'entrée du magasin.

punaise s'il pouvait faire 50% sur le stylus 1

Bonjour tout le monde,
 
D'ici peu, je vais partir voyager quelques mois en sac à dos. Histoire de ramener quelques souvenirs, j'aimerais me prendre un appareil pour faire des photos et vidéo en HD (je ne sais pas si ça ce dit dans ce domaine). Il me faut quelques chose de compact, simple d'utilisation et dans les 200€.
 
Pour le moment j'ai trouvé ce modèle : Sony DSC-HX50 à 220€
 
N'ayant aucune connaissances dans le domaine, j'aurais aimé l'avis d'autres personnes avant de passer à l'achat. Le but recherché c'est de faire des photos, vidéos propre mais purement amateur.
 
Merci d'avance  

C'est un très bon choix

En fait c'est quoi la difference majeure entre le LX7 et le Sony HX50 ? Le LX7 est oriente pour les pro et le HX50 est plutot pour tous les publics ?

Grosso-modo, le LX7 est meilleur (netteté, basse luminosité) mais son zoom est plus limité que le HX50.

C'est surtout pas la même marque

le g7x est a 414 € a la fn.c
bonne affaire..?

 
Pour des photos en mode nocturne c'est la Lx7 qu'il faut alors ?

Bonjour ici,
 
Une question :
 
Je voulais partir sur un hx90v, pour son zoom 30x etc etc, après les fonctions wifi, gps, l'écran rétractable, c est secondaire
 
Et j ai vu le hx60v, qui selon les tests à un meilleur rendu du point de vue qualité d'image
 
Votre avis ?  
 
Merci

 
en basse luminosité oui (la luminosité de l'objectif fait la différence)...mais pas en nocturne.
 
En nocturne c'est obligatoirement sur pied avec les réglages adéquates (iso bloqué à 100 isos+ pas de stabilisateur+ ouverture vers f:5 + temporisation déclencheur..)
Donc pas  la peine d'avoir un appareil lumineux ou qui monte bien en haut iso dans ce cas..
 
Il n'y a pas comme sur le RX100 de Sony un mode qui prends plusieurs clichés simultanément pour en faire un seul avec moins de bruit .  
   

J'ai vu un Hx50 avec GPS à 150€ en soldes à la Fnac, c'est un super rapport qualité / prix.

Bonjour,
je cherche un appareil photo compact, plutôt polyvalent et robuste.
Budget dans les 300€ environ...
Quelque chose de plutôt simple à prendre en main. j ai regardé mais il y en a tellement!!!! si vous aviez quelques pistes je suis preneur...

Robuste ? Qui peut aller sous l'eau comme tomber par terre ?
 
Olympus TG860 ou TG4 peut-être en poussant un peu le budget ...
 
Ou si tu veux du zoom : le Sony HX50 ou HX60.
Mais n'ira pas sous l'eau et faut pas le laisser tomber par terre par contre.
(quoique les quelques compacts que j'ai eus ont subi quelques outrages répétés côté chutes ...   )

Bon j ai pris le 90 au final  
 
Belle bête  
 
Il y avait de l hybride en solde sympa (un a6000) bien noté ... Mais franchement changer les objectifs, un truc plus gros, non, clairement, c est pas pour moi

Bonsoir tout le monde,
 
Je commence tout juste à m'intéresser à la photographie, en tant qu'amateur, quand j'ai le temps de trouver du temps!
 
J'ai actuellement un Canon SX220 qui m'a permis de me familiariser avec les fonctions principales d'un APN, il me reste beaucoup à apprendre quand à la composition d'une photo, j'y travaille doucement. Je ne souhaite pas vraiment passer du côté des Reflex, je souhaite garder la liberté d'un compact tout en essayant d'avoir des photos propres, bien réfléchies, avec de bon réglages. Les limites actuelles avec mon Canon, ce sont les photos d'intérieur, on est vite obligé de monter en ISO et le bruit s'en fait ressentir, mais sinon, je pense qu'il est complet, surtout pour son Zoom 14x.
 
Cependant, à la recherche des dernières nouveautés, je suis tombé sur le Sony RX100 que tout le monde met sur un piédestal pour ses performances en tant que compact. Je m'étais alors dis, le prochain, c'est celui là, mais son prix m'a fait abandonner cette idée!
 
Et ,voilà qu'aujourd'hui, une offre pour un Olympus ZX-2, que je ne connaissais pas, fais son apparition pour 149€. Après plusieurs heures d'hésitations, je me lance dans l'achat. Il semble avoir pas mal de bon retours qui talonnent les avis des caractéristiques du RX100. J'en avais pas forcément besoin, mais j'ai quand même craqué, alors j'en viens à cette question :
 
Est-il largement au dessus du Canon SX220, ou j'ai été victime d'un caprice inutile?
 
Merci, bonne nuit!

plutot un caprice.

Merci, et sur quels critères ?

 
Un XZ-2 à 149 € un caprice ?  
 
Tu peux développer là ?  
 
Perso, je remplacerais bien ma merdouille Ixus 220HS par ce XZ-2 à 149 € pour le tout-venant !!!

Yup ici,
Je cherche un APN polyvalent, budget 50/150 a offrir à mes beau-parents.
 
Un truc qui servira à 100% pour de la photo souvenir, de famille, ou de voyage.
 
Plutôt simple d'usage, et le plus qualitatif au niveau de la photo (piqué, monté en iso correcte, etc...)
 
Pas besoin de 43 Petapixel ni de zoom 300 000 x.  
 
Merci d'avance à tous

L'Olympus te donnera sans doutes accès à bien plus de réglages, très bien pour apprendre!

Bon, bien merci, deux avis pour, un contre!

Le sx220 est un bon apn, l olympus reste limite par son capteur, le traitement jpg, au regard de ce qui fait maintenant il ne vaut pas plus que 149€. En upgrade de compact c est rx100 ou coi pour avoir un vrai saut de perf.

comment j'ai pu me passer de viseur pendant toutes ces années
 
excellent de trouver ça sur un compact.  
 
bon faut quand même que je me renseigne un peu pour aller faire du manuel sur ce hx90v, même si je sais que je vais vite être limité.
 
Mais que du bon pour le moment après un premier week end à l'utiliser.

 
L'Olympus XZ-2 est si éloigné que ça du RX100? J'ai lu ici et là que c'était nuancé!
 
Si on tourne le problème dans un autre sens, passer d'un Canon SX220 à un Sony RX100 vaut-il le coup ? (en prenant en compte le prix assez élevé du Sony)
 
Existe-il un gouffre entre un Sony RX100 et l'Olympus XZ-2 pour un photographe amateur/débutant?
 
Je n'exploite peut-être pas tout le potentiel de mon Canon SX220!
 
Merci!

Le capteur du RX100 est plus grand et meilleur mais l'ouverture de l'objectif glisse plus (vers f/4.9 au lieu de f/2.5 sur le XZ-2).
 
Du coup en grand angle, le RX100 est au dessus, alors qu'au téléobjectif, c'est plus ou moins équivalent.
 
Tu peux trouver un test où il y a le XZ-2 et le RX100 mk 1 ici :
http://www.dpreview.com/articles/2 [...] -cameras/8

Tu sais quoi ?
 
Use et abuse de ton XZ-2 en toffant un max.
Compare ce que tu en sors avec ton SX220 HS et comme ça tu sauras.