Reprise du message précédent :

De là à dire que c'est ne grosse bouse, il n'y a pas loin que le photographe soit plus à mettre en cause que l'appareil.

tu me connais autant pour dire une anerie pareille    
reste dans tes élucubrations photographiques    
je peux dire ce qu'il en est de cet apn, l'ayant eu, et côté photo ce n'est pas du tout une tuerie  

J'ai un HX5 depuis 2ans, je connais bien ses défauts, il dominait assez largement la concurrence à sa sortie et a des performances encore actuelles d'après les images que je vois sortir des compacts 2 ans plus tard.
 
Défaut1 => menus lents et AF lent en basse lumière
Défaut2 => le traitement jpeg qui s’emmêle les pinceaux sur les parties denses et complexes (feuillages et cie).
 
C'est un bon appareil, le fait que tu te sentes mieux avec un Canon entre les mains et que tu préfères le rendu de celui ci est une autre histoire.

On se calme, merci.

   
tout à fait, pour son prix il donne ce qu'il faut, et ses défauts tout le monde les connait
 

Hello les mordus des appareils photo.

Voila, je prend quelque renseignement pour une personne de ma famille qui souhaite acheter un appareil photo pour un budget de +- 100€ avec une utilisation plus que classique, type photo pépère mémère.

J'ai moi même un Panasonic FZ-28 et j'en suis très content, j'avais donc penser à celui-ci : http://www.amazon.fr/Panasonic-Lum [...] 20&sr=1-11

Vous en pensez quoi ? Possible d'avoir "mieux" dans cette gamme de prix ?

Merci

Blague a part : http://aldi-bf.aldi.be/aldi_a_part [...] 038_5.html  pour l'utilisation pépère mémère, z'en pensez quoi ?

 
Trouve-toi un petit Canon.    

 
Une référence en particulier ? car dans les canon (et encore plus dans les compacts) je n'y connais pas grand chose
 
Sinon pour le panasonic ? un avis ?

j'ai un sony WX7 et un Panasonic SZ7 à l'essai qqs jours.
Je vais essayer de voir les différences et lequel je garde. Déjà le Panasonic est beaucoup plus volumineux (écran plus grand).
Zoom 5x pour Sony et 10x pour Pana.
Visibilité sur écran LCD bien meilleure sur le Sony surtout quand on bouge l'écran, on voit toujours très bien.

Bonjour,
 
Peut-on faire des photos HDR avec le CHDK sur le Canon sx230hs?
Et comment corrige t-on les aberrations chromatiques?
Avec quel logiciel?
 
Merci.

après qqs photos prise en intérieur, flash et sans, et en extérieur ...
les 2 sont biens, mieux que mon ixus 120, le SONY WX7 sature beaucoup sur les couleurs en int/flash, les rouges et oranges sont très très vifs. Moins avec le Panasonic.
Je trouve que la Pana SX7, qd on zoom sur un objet précis, l'image est flou. Pas avec le Sony, j'appui un peu et la netteté se fait.
Si qq'un a un avis sur ces appareils ?
 
Car ce forum est très utile, surtout qd on ne cherche pas de réponse, ni d'aide !  

Logiquement tu as une mise au point de l'autofocus à mi-course du déclencheur, pas sur le pana ? A moins que tu te sois mis en AF manuel ou semi manuel.
Ou alors, puisque c'est quand tu zoom, c'est peut-être tout simplement du flou de bouger. Est-ce que tu l'as constaté en intérieur ou en extérieur par beau temps ?
 
Difficile de parler d'apn que l'on ne connaît pas    
 

J'ai un Ixus 850, ça date de 2007, vraiment bien comme COMPACT mais il me manque le focus manuel... Quel autre "vieux" (d'occaz donc) à cette fonction tout en gardant un petit prix? Je veux bien sur celui ayant le meilleur piqué...

Tu souhaite un mise au point manuel a partir du bague autour de l'objectif ? Sinon je pense que pas mal de compacts offre la possibilité en passant par les menus et en fesant mumuse avec les flèches, mais de la a dire que c'est utilisable voir pratique ...

Mise à point sur compact à la main? T'es fou toi C'est dispo sur le HX9V et oui c'est TRÈS pratique.

Bonjour,
 
je fais appel à vos connaissances afin de me conseiller un appareil compact 14/16Mpx, doté d'un capteur de préférence CMOS. Mon budget est d'environ 100 à 150 €. L'utilisation sera assez polyvalente, photos de vacances comme photos pour le travail ( machines peu éclairées).  
 
J'ai trouvé cet appareil interressant : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 11585.html  
Qu'en pensez vous ?  
 
Merci d'avance de votre aide et de vos conseils

Canon S95 ou S90 => question piqué on ne fait pas mieux en compact, et il y a une bague de mise au point.
 
Sinon vu la taille des capteurs, vas chez Ricoh, les modèles des 2 dernières années ne coutent pas cher, se trouvent en neuf et proposent 3 modes de mise au point: AF, map en hyperfocale, et map à distance fixe de 2.5m.

Bonjour à tous,
 
Je viens vers vous car je suis au bord de la crise de nerfs depuis quelques jours. J'ai trouvé des conseils éclairés sur un autre forum, mais tous les avis me semblent bons à prendre.
 
Voilà la situation : je recherche un APN à offrir à mes parents (jeunes retraités). Mais je n'arrive pas à me décider, désorienté que je suis pas les offres des différentes grandes surfaces, et perdu dans la lecture des divers guides d'achat du Net (les numériques, ...).  
 
J'aurais donc besoin de vos avis techniques et de vos retours d'expérience.  
 
Voilà le besoin que je pense être le leur :  
 
- Un compact (pour le faible encombrement, mais pas ultra compact)  
- pour de la photo loisir / famille (rien de recherché)  
- besoin de faire de la vidéo (l'APN ferait office de camescope pour des videos de famille / loisirs basiques)
- peu de boutons  
- pas nécessaire qu'il y ait beaucoup de réglages manuels, ... tout ce qui est pré-réglé ou automatique sera privilégié. Bref, la simplicité d'utilisation est primordiale  
- de même la passerelle vers un PC pour stockage voire quellques menus travaux de retouchesera idéalement aisée  
- besoin d'une netteté d'image, même en cas de faible luminosité (les retraités aiment que tout marche du 1er coup...)  
- La taille de l'écran LCD devra être la plus grande possible (3 pouces ?)  
- Fiabilité et résistance sont très importantes  
- Et pour finir, mon budget : 150 à 200€ grand maxi  
 
 
A côté de cela, j'ai en tête quelques idées reçues plus ou moins à bon escient apparemment, comme par ex :  
 
- les objectifs de Leica montés aur APN Panasonic sont une vraie référence  
- la course aux Pixels pour les capteurs n'est qu'une stratégie marketing : 8 à 10MPix suffisent, mais la plupart des constructeurs en casent 14 à 16.
- il faut être plus vigilant à la focale minimale qu'à celle maximale  
- Le grossisement du zoom n'est pas forcément important au regard du besoin, car un fort grossissement peut altérer la qualité d'image. Mais je me demande si moins de x 10 est toutefois pertinent  
- Il vaut mieux éviter les capteurs CCD, au profit du CMOS et donc, privilégier Sony, ...  
- Les APN compact Canon sont peu fiables et sujets à casse
 
 
A cela quelques interrogations complémentaires :  
- pour l'aspect video : un APN proposant du 720i est-il suffisant pour un rendu TV correct (par rapport au 1080i) ?
- L'écran LCD : du 230 000 pixels est-il vraiment moins intéressant que du 460 000 ? Est-ce un vrai plus plus un APN pour le besoin d'un utilisateur basique ?
 
Au final, j'aurais 3 produits en tête :
 
- le SZ1, http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu ... csz1n.html
 
- le TZ 18, http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu ... 08867.html
 
- le TZ20 : http://www.pixmania.com/fr/fr/9758 [...] -noir.html
 
 
Et je ne sais pas quoi choisir...
 
Je m'en remets à vous pour y mettre de l'ordre et pour faire un choix qui sera un bon compromis.  
 
Un grand merci d'avance à celles et ceux qui ont un peu de temps à consacrer à ma question.  
 
Bonne continuation à tous,

deux de tes liens sont tronqués

 Des photos à main levé en intérieur sombre avec un compact, c'est guère possible, surtout si c'est dans un cadre professionnel.
 
  S'il fait des photos de bouteilles, le plus simple à mon avis est de prendre un trépied car normalement elles ne bougent pas trop vite .
 

 
Bonjour,
 
Pour cela il vous un appareil qui combine :
 
- une bonne montée en sensibilité iso
- un objectif réellement lumineux ( au moins en grand angle )
 
A moins de 300 €, un Canon S95 sans hésiter    
 
( c'est un compact expert mais qui fait aussi du tout auto )
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/6813 [...] ePromo=oui
 
Il y a d'autres choix possibles mais plus chers, ou alors s'orienter vers le maché de l'occasion    
 
 

Merci antistress : quel nul je suis. Pas foutu de copier/coller 3 liens...
 
Les 3 produits (Panasonic Lumix) sont donc :  
 
- SZ 1 : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] csz1n.html
 
- TZ 18 : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 08867.html
 
- TZ 20 : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] 08614.html
 
 
Donc, je partirais sur du Panasonic Lumix.
 
Mais j'attends vos avis avec grand intérêt !
 
Merci d'avance à tous,

etienne062 : je ne connais pas ces APN
En effet pour la photo de famille je pense que tes priorités sont bonnes : grand angle, qualité en basse lumière
Je vois que le SZ1 a un zoom 25-250 mm, le TZ 18 a un zoom 24 - 384 mm et le TZ 20 aussi a un zoom 24-384mm donc pour le grand angle les 3 sont ok
Le Canon Ixus 220HS http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] US_220_HS/ est souvent conseillé ici pour son rapport qualité/prix (Zoom 5x, 24 mm. Stabilisateur d'image optique) par contre il est conçu pour être compact donc c'est pitet pas le plus ergonomique mais il se fera oublier dans un sac à main...
dommage que le s95 soit un peu au dessus de ton budget car il a un capteur lumineux et un écran LCD de 3 pouces par contre je vois qu'il ne descend "que" à 28 mm
au final ta sélection d'APN me parait pas mal

Merci antistess.
 
Je viens de faire un saut sur la page du Canon 220HS d'un marchand. Les avis des acheteurs sont très bons.
 
Mais je me pose une question : un zoom en x5 n'est-il pas trop limitatif, pour des photos en extérieur, ...
 
Merci d'avance !

c'est clair que si tes vieux recherchent pas un ultra compact, vaut mieux un zoom plus puissant qui sera plus polyvalent

 
Avec un plus gros zoom :
 
http://www.cameranu.nl/en/digitale [...] /#tab-tbSP
 
Moins de 200 € livré chez toi, service rapide et marchand très fiable    
 
Plus de détails ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1510_1.htm
 
 

 
Quelqu'un pour m'aider à choisir ?

Salut,
 
Ne te focalise pas sur le nombre de pixel comme critère de choix    
 
En valeure sûre, polyvalent et dans le budget tu as l'Ixus 220HS : http://www.pixmania.com/fr/fr/9010 [...] ePromo=oui
 
Avis : http://www.lesnumeriques.com/appar [...] /test.html
 
 

@Blackbear : mais il ouvre seulement à 28 mm. Pour les photos de groupe en intérieur ça peut faire la différence un des Pana qu'il a noté et qui ouvrent à 24 ou 25, non ?

 
Salut,
 
C'est un argument qui compte oui    
 
Difficile de concilier tous les critères en gardant un budget raisonnable.
 
A voir qui du grand angle plus large ou du meilleur comportement du capteur en haute sensibilité on veut privilégier ...
 
   

Merci de la réponse Blackbear , et celui que je me propose est-ce qu'il vaut le coup ?

Pour rappel: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 11585.html

 
Honnêtement, je ne le connais pas ...
 
   

Ah dommage !

 
A ce que je peux en voir sur différents sites internet, il semble assez bon aussi    
 
 

Merci du conseil je vais peut être partir là dessus même si la focale est à 28mm, après je sais pas si ca joue tellement.

Pas trop franchement. Dans certaines situations où l'on manque un poil de recul pour prendre un plan large.

Merci donc je pense que mon choix est fait, je fais pas de plan large dans des endroits étriqués donc ça va.

Par contre ce que j'ai du mal à saisir c'est que sur certains sites ils disent que c'ets du CMOS et du'autres du CCD . Donc là je ne comprend pas trop !

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] ification1