Reprise du message précédent :
euh personne n'a le pentax 50L?

The best one dans les compact est le Canon Powershot (plusieurs modèles de haute qualité : souvent en première position dans les tests comme le  A620, le A610, le A700) sur le plan de la qualité de l'image, du mode entièrement débrayable (on peut travailler entièrement en manuel), de la prise en mains.

"Petite questions technique:  
Je cherche un appareil dans les compact / ultra-compact et je venais a me demander la difference entre ceux qui ont l'objectif qui sort et ceux qui ont le mecanisme en interne. Y a t'il une perte de qualité d'image pour ces derniers?  
En gros, et par exemple, quelle est la difference entre les SONY serie T... et W... ou N..."
 
UP    
 
 
Personne veut repondre...

mecanisme interne = optique moins bonne ( plus grosse distorsion, plus faible piqué, etc...)

 
 
AH je m'en doutais! Merci!
Mince, moi qui commencais a m'interesser au T9.

Bonsoir à tous !
Voila, le Praktica décrit dans mon précédent post ne me parait pas une bonne solution. J'ai trouvé cet apn pas mal : le Samsung Digimax A55W http://www.fnac.com/shelf/Article.asp?PRID=1818377 . Dites moi ce que vous en pensez...
Merci  

Bonjour à tous !

J'hésite entre 2 modèles : Canon A620 et Nikon Coolpix L1 (pour le Nikon, je ne trouve rien sur le forum).

Auriez-vous un avis là-dessus ? Il me semble en effet que ce sont tous 2 de très bons appareils.

Bonjour à tous,
 
Bon je sais que cette question a été posée dans ce topic une bonne 100e de fois ....
 
Mais je me lance quand meme !
 
Quel est à ce jour le meilleur APN pour un budget de 350€ environ ...
 
Je suis allé voir les grandes enseignes de ma region et chaques vendeurs me propose un autre ...
 

En même temps si tu leur poses la question comme ça tu peux en avoir des centaines de réponses différentes.
 
Qu'est ce que tu recherches en premier ?

Je veux de belles photo sans devoir forcement tout parametrer ... L'ideal serai d'appuyer sur le bouton et d'avoir une qualité de professionnel, quoi !!!
 
Un appareil rapide et efficace dans toute les circonstances ...
 
et si en plus il peux etre beau et compact ...
 
Tu vois je ne suis pas difficile !

Bonsoir ! Samsung Digimax A55W, vous en pensez quoi ? http://www.fnac.com/shelf/Article.asp?PRID=1818377
 
merci

 
En gros tu veux un tout automatique ?

 
Ouais en gros !!! Mais qui reste performant ...
 

Bonjour a tous
j'hesite entre l'achat de 3 appareil de marque casio
 
le S600
le Z60
et le Z 600
 
mon budget : 300 € max
critere : belle photos, stabilisateur d'image, compact au maximum, un grand ecran, boitier elegant
 
vous me conseillez lequel de ces 3 apn ? les differences surtout car c'est mon 2e apn et je nne suis pas un rpo (plutot un photographe du dimanche lol)sachant que les autres marques n'ont pas focement des boitiers qui m'attires...
 
merci d'avances pour les conseils !!

Salut à tous,
 
Je dois m'acheter un APN avant la fin de la semaine prochaine ...
Après avoir retourné tous les sites, reviews et autres sources, voici mes rescapés :
Canon A620, A540 et A700
Fuji F11, E900 et S5600
 
Je pense qu'il s'agit des meilleurs appareils entre 200 et 350 euros.
Mais j'hésite trop.
Je prendrais bien un A620 ou A540 pour le rapport qualité prix mais je crains qu'ils ne soient pas très bons en intérieur (photos famille par ex.).
Je prendrais bien un Fuji Finepix S5600 pour son excellent rapport qualité prix ... je trouve bizarre qu'il est de si bonnes critiques, autant de dispositions techniques et si peu cher (possède-t-il un mode manuel - choix vitesse + ouverture avec surex et sousex ?)
Enfin je prendrais bien un F11 ou E900 mais ils représentent tout juste mon budget. Sont ils livrés avec une carte ? peut on travailler en mode manuel avec ?
 
ENFIN LA GRANDE INCONNUE : LES PILES, LES BATTERIES ET LES CHARGEURS ... J'y connais rien et je vois pas lequels sont avantageux dans ce domaine là ...
 
J'ai essayé de réduire ma liste au maximum mais maintenant doit intervenir rapidement l'heure fatale du choix    
 
Si vous avez des arguments pour et contre, MERCI

ou sinon qui peut me conseiller l'ultra-compact le plus efficace pour faire de bonne photos et ayant une profondeur inferieur a 20 mm et inferieur a 300 € ????  
 
je suis chiant ?? vi vi je confirme !!  

Bonjour tt le monde!!!
 
Je viens compléter la liste des indécis de ce forum pour s'acheter le petit bijou qui va immortaliser les bons moments de notre vie!!!!
 
Voici mon CDC: petit et léger(pour l'avoir dans la poche du jean), bonne qualité de photos pour photos extérieures et photos de soirées et de temps en temps du sans flash en intérieur, carte SD et moins de 350 roros!
 
Le pb c'est que je viens d'un IXUS 400 que j'ai perdu :  et donc j'aimerais avoir la même qualité de photo: super couleur ... Je ne veux pas être déçu!
Par contre, j'ai remarqué qu'avec l'Ixus 400, je faisais pas mal de photos floues.
 
Voici ma selection:
 
Pana FX8: bien le stabilisateur, le prix (230 roros quoi qu'il commence à se faire rare chez Pixmania il est remonter à 294 euros   ), l'encombrement, qualité des photos
 
 mais j'ai entendu que le flash n'était pas très puissant, l'AF lent la nuit, pas très sensible (sur lesnumeriques.com), les photos paraissent jaunatres (sur lesnumeriques.com), un peu bruité à partir de 200 iso et fragile !!!
Par contre le FX8 est meilleur qu'un IXUS 55 ou 60 apparement niveau qualité image??
 
 
 
Canon IXUS 750 :
 
D'après lesnumeriques.com (comparatifs des photos), les photos sont des plus nettes. Il a bonne presse aussi sur la Fnac et ds les magazines. Relativement pas trop bruité jusqu'à 400 iso.
 
le moins pour moi: j'ai lu des commentaires des possesseurs que les photos étaient facilement floues, pas très nettes, couleurs molles (cela ne serait plus comme l'Ixus 400??) et il est un peu lourd dans la poche. Le flash a l'air pas terrible non plus!
 
CASIO S600 et Z600
 
Ils ont l'air sensible, petit et léger.
 
le -: les couleurs tirent beaucoup vers le rouge, le bruit apparait dès 200 iso. Le stabilisateur numérique pipeau!
 
d'après lesnumeriques.com il y a une différence de qualité d'image alors que d'après les vendeurs fnac, c'est l'épaisseur qui change et la taille de la batterie et de l'écran.  
 
Bref aidez moi et si vs avez d'autres suggestions n'hésitez pas!!

Je navigue entre tous les modeles d'APN, j'ai repéré le Pentax 50L et l'olympu µ mini. Help?

canon sérieA power les dignes héritiers de la défunte lignée G (quoi la batterie de mon G2 est HS?)

Et entre un Ixus 750 et le Pana FX01 lequel vous parait le mieux?

Bonjour,
 
J'ai posté il y a peu de temps mais je suis de nouveau face à un dilemme...
 
Je n'ai toujours pas acheté d'appareil mais je me suis fixé de nouveaux critères : L'appareil doit être performant, faire de belles photos en intérieur comme en extérieur (donc pas de bruit), avec un stabilisateur de préférence et avoir un grand angle .....    
 
Je regarde donc du côté du Ricoh R3 ou du Panasonic FX01. Entre les deux, il y a 100€ de différence mais le bruit des deux appareils est apparemment prononcé. Les photos d'intérieur sont-elles impossibles avec ces appareils?  
 
Existe-t-il un autre modèle qui remplisse ces critères et qui soit dans mon budget (300€) ?....
 
Merci d'avance pour vos réponses.  

Bonjour,
J'aimerais acheter un appareil photo.
Voila mes critère:
petit (donc assez fin)
ecran plutot grand
la definition je m'en fiche enfin plus il i a de pixeils mieux c'est et 3.2 mgpixels minimum
concernant mes marques préférés: casio, sony et canon mais j'aime specialement le disign des casio.
Concernant mon budget il est assez restraint. J'aimerais le payer autour de 150 euros mais je peux monter jusqu'a 200.
 
Merci beaucoup de votre aide...
 
Cordialement
 
Tartus

Bon j'ai un peut tésté le S1 de nikon pour l'instant ça va, faut que je teste un peut plus en journée

 
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] lises.html  les essais (comparatif)devraient pouvoir t'aider (il y en a d'autres)
j'utilise l'ixus 750,toujours sur moi,dans la poche de la veste(l'ixus est alors dans une petite housse de tissus pour le protéger des rayures)ou à la ceintue(ou à l'épaule) dans son étui,il fait des images que je trouve très satisfaisantes (voir mes sites,liens dans ma signature)compte tenu du type d'apn(compact bijou)il est très rapide ,facile,il ne lui manque que la stabilisation et un mode débrayable ..mais bon...jamais content!
il n'apprécie pas les basses lumières (comme tous les apn)c'est là qu'il faut faire attention au risque de bougé(se servir alors du viseur pour mieux caler l'appareil)l'usage du flash est conditionné par la distance du sujet afin d'éviter (si possible) les yeux rouges(et le post-traitement):maxi:2,50m et bien en face du sujet!j'ai imprimé une cinquantaine de photo (hp 8450 sur premium plus brillant)y compris des images recadrées et le résultat est tout bonnement excellent!
moi" j'en suis bien content"il remplit bien son rôle !
si tu as des questions...
salut

C'est fou ça, je me demande comment un apn aussi petit arrive a prendre une photo comme ça (en pleine nuit en bonus)
 

Je vais remplacer mon bon et fidele Optio S  
J'ai un budget de 250-300€ grand max , et je voudrais qu'il reste tres petit.
 
J'avais trouvé ces 3 la qui me semblaient remplir les conditions :
 
Olympus MJU 700
Olympus SP 700
panasonic FX8-9
 
 D'apres vous , il y'en a un qui se detache du lot ? merci

regarde ces tests si tu ne les as pas encore lus :
http://www.lesnumeriques.com/article-207-522-60.html
http://www.lesnumeriques.com/article-207-592-60.html
http://www.lesnumeriques.com/article-207-1027-32.html

jme tate pour le sony w30, il est petit et prend de  superbe video
ou peut etree l'optio s6 mais les foto on l'air un peu trop soft

Merci Chaca !!!
 
J'ai l'impression que l'Ixus 750 ne donne plus des couleurs chaleureuses comme jadis l'Ixus 400. Elles paraissent fades: c'est simplement une impression ou c'est la réalité??
Sinon tu fais vraiment beaucoup de photo floue sans flash en condition sombre ou il suffit de bien caler comme tu l'expliques? Et sinon au zoom maxi t'as pas le même problème qui apparait?
Ce qui me plait dans l'Ixus 750 c'est que le zoom est un peu plus fort que sur le FX08 et encore plus que le FX09.
 
 

bah si tu veux des couleurs qui pètent plus, tu te mets en mode couleurs éclatantes et hop

Bonjour !
J'hesite à acheter le kodak v570, je lis sur plusieurs topics qu'il n'est pas super en qualité... quelqu'un en sait-il plus ??? merci !

aidez-moi svp !!!
 
Je voudrais acheter un appareil photo je possede deja un S1 IS, et je voudrais un appareil plus compact. J'aimerai pouvoir faire des photos "macro" avec, ensuite usage classique en interieur et exterieur. J'aime bien le mode rafale de mon S1IS, je souhaite un bon mode rafale sur le compact
 
Apres de nombreuses recherches et de nombreuses hesitations, 3 modeles restent en course :
 
Le casio Z850 - le sony DSC W100 - le sony DSC W50
 
Le casio
+ parait tres bien selon le peu de tests que j ai pu lire,
+ mode best shot simplifie l utilisation,
+ possibilité de passer en manuel pour progresser en photo,
+ rapidité a l allumage et à la prise de vue,
+ bonne autonomie,  
+ carte sd
+ bon mode rafale (avec flash)
- batterie (je prefere les piles rechargeable)
- obligation de mettre sur socle pour recharger batterie (bien qu un chargeur existe)
- mode macro 10 cm
 
le sony DSC W100
+ parait tres bien selon les tests (sensiblement les meme caracteristiques que le casio)
+ rapide également (autant que le casio ?)
+ mode manuel
+ mode macro 2 cm
- mode automatique limité par rapport au casio
- batterie comme le casio
 
Le sony W50
meme caracteristique que le W100, mais plus limité car il n a pas de mode manuel
 
pour le sony, le fait que la carte memoire soit une memory stick ne me pose pas de probleme (je possede une carte 1GO de ma PSP que je n utilise pas)
 
Le casio et le sony W100 sont au meme prix, mais pour le casio je dois rajouter une carte memoire. Le W50 est, lui, moins cher.
 
Aidez moi à faire mon choix. (ou vaut il mieux attendre encore un peu : je suppose qu'avant les vacances il y aura des prix ou des offres sympa, mais dans ce cas la, on peut toujours attendre en esperant mieux)
 
Merci de m'apportez vos conseils pour mon achat ou vos experiences sur l'un des ces 2 appareils.

Bonjour à tous !  
Je vais acheter un apn à moins de 200€ très bientot (je dois le commander mardi) , c'est pour çà que je solicite votre aide   .
J'hésite entre deux apn : Nikon COOLPIX L3 ou Fujifilm FinePix F460 ?
Mon utilisation est la suivante : photos entre amis, automobile et paysages ( pas professionnel, juste pour les souvenirs ). Je veux aussi pouvoir faire des vidéos de bonne qualité (640*480 en 30 ips ) afin de filmer des petits délires, mais aussi un peu de course automobile. Je veux un apn assez simple d'utilisation, avec une bonne autonomie.
Le Fuji a pour avantage un ecran 2.5"  |   inconvénient : Alimentation par batterie, carte XD.
Le Canon a pour avantages : alimentation par piles/batteries AA, carte SD. | Inconvénient : écran 2"
Niveau qualité de photo, lequel se place le mieux ?
 
Lequel des deux me conseillez vous ?
 
Merci à tous

Bonjour,
J'ai deja poster un message auparavant mais je n'ai pas eu de réponses...
J'aimerais votre conseils sur l'achat d'un appareil photo numérique. J'aimerais en avoir un pour l'utiliser entre ami ( pas professionellement)
Mon critère principale est le design ( j'en veux un petit donc fin, j'aime bien les design de sony et casio...) quand a la resolution plus il y a de pixels mieux c'est. Mon budget est de 200-230 euros mais j'aimerais trouver en dessous...
 
Dans l'attente d'un réponse.
 
Merci à tous...
 
Cordialement
 
Tartus

Et le Canon ixus 65 alors, personne a rien a en dire ?

 
pour rappel, il vaut mieux peu de pixels avec une image fine et bien définie plutot qu'une bouillie de plein de pixels.  
L'argument du nombre de pixel est maintenant plus marketing qu'un gage de qualité d'image. Au mieux, quand la qualité d'image est là, les grandes résolutions permettent de faire des agrandissements

Bonjour a tous!  
Voila je voudrais acquérir un appareil photo numerique ou un camescope numerique mais je n'est qu'un petit budget de 150€(manque de moyen)!  
Donc je voudrais savoir ce que vous pourriez me conseiller?  
De meme je me suis deja rensiegné et j'aurais voulu votre avis surles marques tels que APITEK Umax et AOST qui sont interessant du a leur prix trés attractif!  
Merci d'avance

Etant un newbie dans la photo et pour une utilisation occasionnelle je ne voudrai pas mettre trop cher.
J'ai trouvé l'A520 avec accu+chargeur pour 199€ fdpout.
Seulement d'après les tests il serait un peu "lent".
 
Tout les appareils (toutes marques) que j'ai eu en main jusqu'à maintenant (agé de 2/3 ans) sont lents.
Il y a près de 2s entre le moment où on appui et le moment ou la photo se fait, c'est trop pour moi  
 
Forcément il faudrait un reflex pour être tranquille, mais là le prix ...
 
Pourriez-vous m'orienter vers un bon petit appareil à 250€ max (petit budget ).
 
J'avais bien en vu le Canon Ixus40 et le Minolta Z10 qui était bon mais pour les trouver ... et les prix pour des modèles de 2004  
 
Merki

Tu dois trouver un Z6 pour ce prix non ? par contre ça fait gros comme apn loin de l'ultra compact (c'est un bridge comme le Z10)

Ca me gène pas, l'esthétique je m'en fous.
Niveau prix il est à 299€ chez LDLC par contre, car faut compter en plus les accu + chargeur et la carte mémoire, c'est pour ça que j'aimerai trouver le moins cher possible.
Car quand on fait le total du tout, ça fait mal.

Bonjour, j'hesite entre 2 appareil. Ca serait pour une utilisation standard, mais j'aimerais avoir des bonne photos, net et precis, et surtout un appareil assez rapide. Je cherche surtout un appareil ultra compact, donc j'hesite entre le Canon IXUS 50 ou 55 et le Sony W50. D'une part le Canon est plus avantagé par l'utilisation de SD, moins cher, mais je trouve le design du Sony réussi et un écran plus large ( par rapport au IXUS 50)  
Mais est ce que le sony a une moins bonne qualité d'image que Canon ?
Merci