Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,  
 
Je pars en vacances en mars en Thailande, et je cherche un APN compact qui passe partout pour faire de la photo d'extérieur, portrait, paysages mais également de nuit (soirée, intérieur..)  
 
Savez vous vers quel modéle puis je m'orienter pour un bugdet de 200 à 300€ ?  
 
Merci à tous pour votre avis

A la qualité d'image, et surtout de la vidéo : oui
 
Mais bon je suis très content de mon TZ7, je suis pas impartiale

Pour moi, mon avis est forcément le TZ10...mais cela n'engage que moi! (j'ai vu qq part, le meilleur pour les voyages!)  
Après ma description de ce midi (voir ci dessus PAS de notice imprimée) j'ai commencé mes premières photos...
Pas mal, je dois le dire et vidée aussi! De plus le GPS à très bien fonctionné et indiqué la ville ou j'était. Parfait pour le moment!
 En revanche OU sont indiqués les longitude/latitudes du lieu , sur chaque photo? (je viens de les passer avec mon logiciel RAW DPP de Canon, et je ne "vois rien" Est-ce logique?

Postes-nous un lien vers un fichier original... (via http://dl.free.fr par exemple si tu n'as pas d'uploader "habituel" )

OK, le l'ai chargé:
http://dl.free.fr/di1ixVtIR

Suis pas sûr du décodage des infos mais elles y sont...
À toi de nous dire si c'est bon  

Très bien!!!
Je te félicite!!  
Je ne sais pas avec quel logiciel tu as fait cela, mais c'est -presque- bon (en fait la maison prise en photo est situé exactement à 49,715013 et 4.960615 , donc un peu plus haute que ce que tu donnes. )
Est-ce donc "normal" un petit écart comme cela?
Mais bon, c'est tout de même super ce que tu as fait, et je "te tire mon chapeau"!  
Dans DPP, je ne le vois pas...peut-être dans ligtroom?  
PS Je sais qu'il y a un logiciel qui permet de modifier la photo, et qui "donne" des deux coordonnées et qu'il "suffit" de cliquer dessus pour avoir google Earth avec le bon positionnement..mais quel logiciel?
Bonne soirée et encore merci pour ta démonstration!!!

Les coordonnées ne sont pas celles de l"objet" photographié... mais celles de ton APN au moment de la prise de vue  
 

C'est dans les EXIFs donc n'importe quel "lecteur" d'EXIF te les donneras, avec +/- de "lisibilité"
Pour avoir des URLs direct (vers Gmaps et d'autres) tu peux utiliser le plugin ExifViewer pour firefox par exemple

Bonsoir !
Dites, je cherche un compact qui soit bons dans les hautes sensibilités. Budget 200€ max (je sais c'est léger mais bon ...). Des idées ?
merci beaucoup !

tout dépend du "bon" ^.^
jette un oeil sur les différents topics pour te faire une idée
 
tu peux voir ce que donne le mien en "faible" luminosité (Canon SX130, ~160€)

merci
en fait j'hésite entre le pentax RZ10 (iso 6400) et le sony w350 (iso max 3200) ...

Hum  
Il y a un gouffre (sans fond en plus ) entre la sensibilité "max" annoncée et la sensibilité réellement utilisable  

Bah la sensibilité est utilisable je vois pas le souci
C'est juste que la photo est moche

Bonsoir!  
 
Ça fait quelques mois que j'ai pas suivi l'actualité compact. Un HX5V, c'est toujours valable aujourd'hui?
En gros, pas d'évolution notable/de nouveaux modèles intéressants début Eté 2010?
 
Merci!

Oui il y a de l'évolution. Le HX7 semble corriger les principaux défauts de son prédécesseur (écran et réactivité) et les autres constructeurs ne sont pas en reste (même olympus sort un truc correct, c'est dire ).

16 Mpx sur le hx7v...  
Personnellement, les tirages format 5mx4m, c'est pas pour moi.
 
Par contre, bon point pour l'écran, parce que celui du hx5v n'est pas super génial...

Tant que l'amoncellement de pixels ne nuit pas à la qualité je vois pas où est le problème, rien ne t'oblige à l'utiliser en pleine résolution.
J'ai cru voir une roue derrière le hx7 (comme celle du NEX), c'est bien pratique comme truc.

Bah, les images du HX7V sont assez lissées dès les bas iso, enfin sur les photos que j'ai vu en intérieur bien éclairé (peut être pas une référence). Dans les hauts iso ça reste correct, mais bon je ne sais pas si on va avoir une image très détaillée même à 125 iso avec 16 millions de pixels....

Pour ceux qui chercheraient un petit pied pratique pour compléter leur compact, je viens de poster à côté un retour rapide sur le Gorillapod Magnetic... pour moins de 25€ ça semble vraiment très pratique
 
sur certains "ultra" compacts on risque de ne pas pouvoir ouvrir la trappe batterie/mémoire avec la platine en place

Suite à mes constatations (pb de lecture des Vidéos qui proviennet du TZ10) voici deux fichiers téléchargés sur Free?  
Le premier SANS se servir du zoom et le second AVEC zoom
Vous devriez constater que les deux enregistrements possèdent un leger CHUT....et que le second (avec zoom) est accompagné de TIT perçants au moment du fonctionnement du zoom;  
Merci de me dire si ce fait est normal, ou je dois faire qq chose????
 
http://dl.free.fr/thqOb9cOK
 
http://dl.free.fr/a6ZYxBbz5

Oui c'est normal: ya un léger bruit de fond (plutôt bien contenu) et on entend les manipulation de la molette de zoom (ce sont des micros intégrés donc ils captent très bien tous les "chocs" que peut recevoir le boitier)

Merci à toi, mais comment "éviter" ces deux phénomènes stp?

Pour les clicks: en manipulant la molette avec délicatesse  
 
Pour le bruit de fond: aucun hormis brancher un micro externe mais il n'y a pas de prise pour
Tu peux par contre "nettoyer" ce bruit de fond en post-traitement (avoir quelques secondes de "bruit de fond" en début/fin de prise peu sérieusement aider à faire ce nettoyage)

Ah bon?  
Comment fais-tu pour "nettoyer" le bruit de fond stp?

Avec certains logiciels de montage et/ou traitement audio (Audacity...)

ok, merci. Je vais voir si je puis le télécharger...

Bonjour
J'ai un compact Sony DSC-T77 pour l'instant. J'aimerais bien changer pour un compact plus complet.
Mon sony n'a jamais eu une bonne autonomie et fait des photos flous la nuit.
 
j'ai vu cet Olympus qui n'est pas cher du tout
14M
10x
video HD
http://www.zone-numerique.com/news [...] u_ces_.htm
 
Est ce qu'il fera de meilleures photos que mon sony?
Que vaut OLympus au niveau de l'autonomie?
 
Quels sont les autres appareils intéressants dans la gamme de prix 100-150€. Pour photos famille,paysage, vidéo  concert...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Si, si  
Le 300HS est un très bon compact
À ne pas confondre avec un 300 HS qui lui ne marche plus du tout

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est mal parti pour le remplaçant du SX 210 de Canon : beaucoup de concurrents sortent du 16 M
Apparemment on va avoir des nouvelles ces jours ci..

Hum, 16M ça ne veut pas dire grand chose  
J'préfère moins de MPx avec une meilleur dynamique et moins de bruit/lissage/barbouillage... après si on peut avoir plus de MPx en prime pourquoi pas, mais c'est rare

y a pas que la France dans le monde

C'est pour cela que je dis cela justement !
Canon risque de répondre avec encore plus de mégapixels et plus de bruit.. Déjà le 210 n'est pas top avec ses 14 MP...
Ou alors il doit changer le capteur..

Ford faux-cul

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bonsoir à tous    
 
Bon, ben, voilà, je suis dans l'embarras...    
 
Je sais plus trop à quel saint me vouer.... pour acquérir un apn
 
A votre avis, y'a quoi en compact expert (ou assez expert) avec du raw et objo débutant à 24mm ?   Je fais le tour des fofos, et j'arrive pas à entrevoir un modèle qui pourrait correspondre à mes attentes.... (montée iso avec le moins de bruit possible, pour l'essentiel, et le reste est assez évident)
 
Merci d'avance d'éclairer ma lanterne...  

Perso, j'était comme toi il y a qq semaines....
Et, tout d'un coup...me suis décidé!!!
J'ai donc pris un Pana TZ10 et j'avoue que, finalement, j'en suis content! Il est petit , se met dans la poche, à un super grand angle de 25  et un zoom de 12 (16 sur certaines actions) et la cerise pour moi est la géolocalisation! (comme sur mon reflex) Il me donne tous les lieux ou je prends ces photos! Rapide au déclenchement, éventuellement manuel si besoin..bref, cela me convient bien!  
C'est pour moi, le bon complément de mon reflex, ..quand je ne puis prendre celui-ci!  
De plus je viens de recevoir un câble de branchement HDMI, et les deux (appareil , sur écran pana) se relient facilement, le tout donnant des photos et des vidéo de rêve! Bon choix je pense..enfin pour le moment!
Bonne soirée et bon choix à toi!

Pourquoi cette chasse à l'ultra grand angle?

Vieille habitude de reflex et les perspectives    
 
Je lorgne sur le G12, mais il commence à 28mm et je sais pas trop si il est possible de lui adjoindre un "wide converter" pour compenser ce manque....