Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5043 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topics
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  512  513  514  515  516  517
Auteur Sujet :

[TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts

n°3989583
mamateremo
Posté le 21-11-2010 à 21:57:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

ulysse dugard a écrit :

oui, mais, il y a quand meme encore plus important a mes yeux :
 qu'en est il de la qualité de cet appareil niveau photo ?
 est ce que cette belle ouverture apporte un changement sensible par rapport a ll'hx5v ?
les micros sont ils meilleurs pour la video ?  
est il plus piqué ?  
l'ecran est il meilleur ?  
bruite il encore moins ?  
la stabilisation est elle efficace ? le grand angle utilisable a fond sans deformations trop trop marquées ?


 
Si on te le dit!! ;)
Regarde les topics en question sur ces appareils...
Et si tu doutes, hop, à la FNAC, et tu les prends en main!
 
J'ai un S95 depuis peu, et je dois dire que je suis absolument bluffé...
Je viens du monde réflex, bon, on n'y est pas encore avec les compacts, mais on s'en rapproche!
Donc, comme au niveau qualité des photos/construction, S90 et S95, c'est kif kif...
 
Je dois dire que quand j'ai acheté mon S95, si il y avait eu la promo sur les S90, j'aurais plutôt pris ce dernier!


---------------
Mon feedback: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4505_1.htm
mood
Publicité
Posté le 21-11-2010 à 21:57:35  profilanswer
 

n°3989612
ulysse dug​ard
Posté le 21-11-2010 à 22:33:56  profilanswer
 

oui, mais le s95, il est plus cher que ce que je comptais y mettre moi ;)
tout le monde s'accorde à dire que c'est un excellent appareil photo...
mais je recherche surtout le meilleur compact possible en basse luminosité, ces exmor R semblent excellent, et ce wx5 qui ouvre a 2.4 parrait venir épauler l'affaire ;)

n°3989622
Wilfried28​_2
Posté le 21-11-2010 à 22:37:39  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Le 130 est plus joli, plus petit, a un mode vidéo HD 720... mais moins pratique, et montée en sensibilité moins bonne.


Dommage car la video HD pourrait m'intérésé !

Message cité 1 fois
Message édité par Wilfried28_2 le 21-11-2010 à 22:37:57

---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3989637
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 21-11-2010 à 22:47:17  profilanswer
 

ulysse dugard a écrit :

oui, mais le s95, il est plus cher que ce que je comptais y mettre moi ;)
tout le monde s'accorde à dire que c'est un excellent appareil photo...
mais je recherche surtout le meilleur compact possible en basse luminosité, ces exmor R semblent excellent, et ce wx5 qui ouvre a 2.4 parrait venir épauler l'affaire ;)


Le S90 est à 240€ sur Amazon (soit +/- le même pris qu'un HX5 avec cashback), en fin de série je pense, et c'est plutôt une bonne affaire.
Par rapport au HX5, il offre une meilleure précision à basse sensibilité, une meilleure réactivité, meilleure ouverture (attention, au GA seulement car au télé c'est assez pourrave), mode manuel avancé et plus pratique.
L'inconvénient c'est le zoom range très court et la vidéo "minimum syndical", qui le rendent moins polyvalent.

Wilfried28_2 a écrit :


Dommage car la video HD pourrait m'intérésé !


Boarf, c'est pas extraordinaire la HD, du 720p c'est déjà très bien pour le genre de films qu'on fait avec un APN. La HD sert surtout à encombrer le disque dur à mon avis.

n°3989742
Wilfried28​_2
Posté le 22-11-2010 à 02:41:22  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


Le S90 est à 240€ sur Amazon (soit +/- le même pris qu'un HX5 avec cashback), en fin de série je pense, et c'est plutôt une bonne affaire.
Par rapport au HX5, il offre une meilleure précision à basse sensibilité, une meilleure réactivité, meilleure ouverture (attention, au GA seulement car au télé c'est assez pourrave), mode manuel avancé et plus pratique.
L'inconvénient c'est le zoom range très court et la vidéo "minimum syndical", qui le rendent moins polyvalent.


 

gurk13 a écrit :


Boarf, c'est pas extraordinaire la HD, du 720p c'est déjà très bien pour le genre de films qu'on fait avec un APN. La HD sert surtout à encombrer le disque dur à mon avis.


Bah le 720P n'est pas dispo avec le Ixus 105 je crois ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3989807
ironyann
Posté le 22-11-2010 à 08:33:53  profilanswer
 

ulysse dugard a écrit :

il fait de moins jolie photo il semblerait ?  
d'apres ce que l'on peu entendre et lire, samsung/casio c'est une peu la meme histoire :
ils sont super terribles sur les caracteristiques mais à l'usage sont vite decevants...  
alors, par contre, moi, je ne suis pas photographe, je ne les ai jamais eu dans la main, et mon avis se construit certainement sur quelque chose de bien bancale, des ais d'inconnus sur internet... rien de concret si on veut,mais je n'ai que ça et  je suis à 300 € pret : si je me trompe d'appareil, je l'ai pour 5 ans minimum quoi... je voudrais reussir mon achat du premier coup ;)


 
Donc coté qualité Photo/Vidéo, le Samsung TL350/WB2000 de Samsung n'arrive pas au niveau d'un Sony HX5V ?

n°3990084
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 22-11-2010 à 11:44:14  profilanswer
 

ironyann a écrit :


 
Donc coté qualité Photo/Vidéo, le Samsung TL350/WB2000 de Samsung n'arrive pas au niveau d'un Sony HX5V ?


Capteur identique mais résultats traditionnellement moins bons chez Samsung (pourd es raisons qu'on ignore).
Quitte à avoir le zoom range du WB2000, autant se payer un WX1 (ou S90-95)


Message édité par gurk13 le 22-11-2010 à 11:44:30
n°3995436
Profil sup​primé
Posté le 26-11-2010 à 12:30:46  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3995438
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 26-11-2010 à 12:32:03  profilanswer
 

Parfait pour une fille, prends une couleur choupi ;)
Il est tout petit, les boutons aps pratiques, mais pour du tout auto avec des petits doigts ce sera très bien.

n°3995522
Sebwap
... . -... .-- .- .--.
Posté le 26-11-2010 à 13:42:20  profilanswer
 

Le bouton de zoom n'est franchement pas pratique quand même.

mood
Publicité
Posté le 26-11-2010 à 13:42:20  profilanswer
 

n°3996269
Glork
Posté le 27-11-2010 à 00:22:08  profilanswer
 

Bonjour, bonjour,  
 
Je me permets de poser aux questions aux spécialistes photo du fofo:
 
j'ai malencontreusement broyé mes deux appareils le week end dernier, un cassé dans la voiture suite à un coup de frein, il n'a pas apprécié le vol plané, et le deuxième a été maldroitement oublié sur le capot de la voiture samedi dernier et retrouvé lundi matin après, donc, un séjour sous la pluie...Résultat: aucun de deux ne fonctionne.  
 
Je n'ai aucune velléité de photographe d'art. Mon utilisation se cantonne à une utilisation familiale et web (photos à destination d'un site).  
 
Mes deux contraintes : vidéo HD et pas plus de 120 euros.  
 
J'avoue que, croulant sous les modèles et les références, je ne sais pas lequel prendre.  
 
Auriez-vous un ou deux conseils??  
 
Merci  
 
Cordialement :jap:

n°3996355
yvesson
Posté le 27-11-2010 à 08:52:35  profilanswer
 

Hej,
Ca m'étonne que tu croules sous les modèles avec vidéo HD et à moins de 120 euros.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3996369
Glork
Posté le 27-11-2010 à 09:08:11  profilanswer
 

http://www.materiel.net/appareil-p [...] 62600.html
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 54415.html
 
http://www.materiel.net/appareil-p [...] 54533.html
 
http://www.fnac.com/Casio-Exilim-E [...] 4?from=301
 
http://www.fnac.com/Fujifilm-FineP [...] 4?from=301
 
 
Rien que sur deux sites...et je ne parle même pas des autres. Deux sont légèrement plus cher que 120  euros, mais je ne suis pas non pus à 20 euros prêt!
 
Crouler n'est peut être pas le terme exact, mais que le terme soit mal choisi ou pas, cela ne m'aide pas bcp ;)


Message édité par Glork le 27-11-2010 à 09:14:44
n°3996396
yvesson
Posté le 27-11-2010 à 09:37:35  profilanswer
 

Hej,
Je disais ça parce que 0 m'avait marqué, moi.
Sinon un des pana. sera le meilleur, sûrement. Je ne fais pas du tout confiance à fuji et ses entrée de gamme.


---------------
Are we the lucky ones, saved for another day, Or they the lucky ones, who are taken away ?
n°3996636
foufou55
Rien
Posté le 27-11-2010 à 15:14:46  profilanswer
 

hello
je cherche un compact polyvalent et assez bon en video
mes choix se tournent vers ces 2 appareils
 
tz10 : mode stereo pour la video et le zoom mais peur de la qualité des images en conditions difficiles
lx5 : qualité des photo !!! mais pas de son stereo et j'ai peur que la plage focale éq. 24 x 36 : 24-90 mm soit pas asserz polyvalente
 
mercid e votre aide


---------------
Feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9765_1.htm
n°3997635
JF1000
Posté le 28-11-2010 à 15:53:46  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je recherche un APN entrée de game pour des personnes qui vont se servir de cet appareil occasionnellement donc il me faut quelque chose de simple et de peu onéreux.  
 
Sur une pub de la FNAC j'ai vu le Lumix DMC-F4 http://www.fnac.com/Panasonic-Lumi [...] 096370/w-4
 
Mais en cherchant sur le net, je ne l'ai trouvé en vente sur aucun autre site, il n'est même pas répertorié sur le site de Panasonic....  
 
Par contre j'ai trouvé plusieurs sites qui vendaient le DMC-F3 à un prix quasi-identique, autour de 100€.
 
J'ai juste trouvé un comparatif entre les deux http://www.camera-catalog.com/comp [...] mix_dmc-f3
 
mais n'étant pas expert je ne vois pas bien les (peu de) différences entre les deux.
 
J'ai donc besoin de votre aide :)
 

n°3997715
ulysse dug​ard
Posté le 28-11-2010 à 16:45:52  profilanswer
 

toujours pas de tests probants pour le sony wx5 qui ouvre bien ...

n°3997983
bigboss_91
Posté le 28-11-2010 à 20:12:33  profilanswer
 

Demande cross-topic :

bigboss_91 a écrit :

On m'a conseillé sur un autre topic le Canon G11 ou S95 ... et justement, c'est ce qu'une collègue photographe m'a conseillé aussi !
(rappel de l'utilisation : beaucoup de photos d'oeuvre, peinture, sculpture, et monuments en tout genre, mais la plupart du temps, le flash est à proscrire)
J'ai regardé un peu le net et j'ai quelques questions ...
 
Pour le G11 :
- n'est-il pas trop technique pour quelqu'un pour qui la photo n'est pas la priorité de vie ? notamment avec l'histoire de la roue de sélection sur le côté ?
- j'ai lu sur le test des numériques une autonomie de 300 photo ! C'est peu non ?
- et cet écran, c'est solide ?
 
Pour le S95 :
- ne fait-il pas trop gadget ? (je le trouve petit et simpliste)
- qu'est-ce que ça veut dire "Forte distorsion en Raw au grand-angle" ? C'est gênant ?
- et ça "Fort glissement de l'ouverture (f/2 en grand-angle, seulement f/4,9 en télé)" ?
 
Merci encore une fois pour vos conseils ...


---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°3998525
Wilfried28​_2
Posté le 29-11-2010 à 12:02:15  profilanswer
 

Moi je voudrais savoir lequel est le mieux entre le  
Pana F3 à 90€ : http://www.materiel.net/appareil-p [...] 54415.html
et
Canon Ixus 105 à 130€ : http://www.materiel.net/appareil-p [...] 62513.html
 
Je parle au niveau des appareils eux meme et pas au niveau du prix ni de la housse fournis avec le ixus 105... !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3998544
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 29-11-2010 à 12:22:07  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

Moi je voudrais savoir lequel est le mieux entre le  
Pana F3 à 90€ : http://www.materiel.net/appareil-p [...] 54415.html
et
Canon Ixus 105 à 130€ : http://www.materiel.net/appareil-p [...] 62513.html
 
Je parle au niveau des appareils eux meme et pas au niveau du prix ni de la housse fournis avec le ixus 105... !


L'ixus est stabilisé, pas le pana, rien que pour ça le pana est out.
Question qualité d'image, l'ixus est très bien, probablement meilleur que l'autre.
 
L'ixus est plus joli :o

n°3998655
Wilfried28​_2
Posté le 29-11-2010 à 14:31:15  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


L'ixus est stabilisé, pas le pana, rien que pour ça le pana est out.
Question qualité d'image, l'ixus est très bien, probablement meilleur que l'autre.
 
L'ixus est plus joli :o


Ok merci !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3999517
bigboss_91
Posté le 30-11-2010 à 00:36:00  profilanswer
 

Personne pour me conseiller ?
 
On m'a conseillé sur un autre topic le Canon G11 ou S95 ... et justement, c'est ce qu'une collègue photographe m'a conseillé aussi !
(rappel de l'utilisation : beaucoup de photos d'oeuvre, peinture, sculpture, et monuments en tout genre, mais la plupart du temps, le flash est à proscrire)
J'ai regardé un peu le net et j'ai quelques questions ...
 
Pour le G11 :
- n'est-il pas trop technique pour quelqu'un pour qui la photo n'est pas la priorité de vie ? notamment avec l'histoire de la roue de sélection sur le côté ?
- j'ai lu sur le test des numériques une autonomie de 300 photo ! C'est peu non ?
- et cet écran, c'est solide ?
 
Pour le S95 :
- ne fait-il pas trop gadget ? (je le trouve petit et simpliste)
- qu'est-ce que ça veut dire "Forte distorsion en Raw au grand-angle" ? C'est gênant ?
- et ça "Fort glissement de l'ouverture (f/2 en grand-angle, seulement f/4,9 en télé)" ?
 
Merci encore une fois pour vos conseils ...


---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°3999523
ddong
Posté le 30-11-2010 à 00:47:54  profilanswer
 

Y à t'il un APN avec une vidéo ET un son dignent (voir meilleur) du TZ7  (pourquoi pas en donnant de meilleure photo aussi)?

n°3999527
sire de Bo​tcor
Armorican way of life
Posté le 30-11-2010 à 00:49:47  profilanswer
 

ddong a écrit :

Y à t'il un APN avec une vidéo ET un son dignent (voir meilleur) du TZ7  (pourquoi pas en donnant de meilleure photo aussi)?


son successeur, par exemple ? TZ10


---------------
«Ceux qui croient que les peuples suivront leurs intérêts et non leurs passions n’ont rien compris au XXe siècle.» © Raymond Aron
n°3999528
double cli​c
Why so serious?
Posté le 30-11-2010 à 00:54:45  profilanswer
 

ddong a écrit :

Y à t'il un APN avec une vidéo ET un son dignent (voir meilleur) du TZ7  (pourquoi pas en donnant de meilleure photo aussi)?


mon dieu [:ripthejacker:3]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3999549
ddong
Posté le 30-11-2010 à 01:36:44  profilanswer
 

sire de Botcor a écrit :

son successeur, par exemple ? TZ10

Justement pas, voir mon dernier post sur le topic dédié...
 

Ok j'avoue :o Enfin bon, c'est ma 1ère faute réelle sur le forum :o

n°3999771
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 10:15:37  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

Personne pour me conseiller ?
 
On m'a conseillé sur un autre topic le Canon G11 ou S95 ... et justement, c'est ce qu'une collègue photographe m'a conseillé aussi !
(rappel de l'utilisation : beaucoup de photos d'oeuvre, peinture, sculpture, et monuments en tout genre, mais la plupart du temps, le flash est à proscrire)
J'ai regardé un peu le net et j'ai quelques questions ...
 
Pour le G11 :
- n'est-il pas trop technique pour quelqu'un pour qui la photo n'est pas la priorité de vie ? notamment avec l'histoire de la roue de sélection sur le côté ?
- j'ai lu sur le test des numériques une autonomie de 300 photo ! C'est peu non ?
- et cet écran, c'est solide ?
 
Pour le S95 :
- ne fait-il pas trop gadget ? (je le trouve petit et simpliste)
- qu'est-ce que ça veut dire "Forte distorsion en Raw au grand-angle" ? C'est gênant ?
- et ça "Fort glissement de l'ouverture (f/2 en grand-angle, seulement f/4,9 en télé)" ?
 
Merci encore une fois pour vos conseils ...


- Le G11 comme les autres apn, reflex compris, propose des modes automatiques.
- 300 photo c'est une autonomie classique sur un compact. Achète une ou deux batteries chinoises en rab.
- Un écran sur charnière sera plus fragile qu'un écran sans charnière, c'est limito MOTO... mais en même temps si tu fais des photos dans des musées et salles de ventes il craint pas grand chose.
 
- Le S90/S95 est un vrai compact expert, aucunement un gadget. il est plus petit qu'un G11 et plus performant que la quasi totalité des compacts.
- L'objectif du S90/95 souffre d'une forte distorsion de l'image, cette distorsion est compensée par le traitement interne de l'appareil en JPEG, mais si tu prends en RAW il faudra corriger cette distorsion en post traitement.
Note: tous les objectifs riquiqui des compacts ont une distorsion monstre, mais rares sont ceux qui ont un mode RAW qui permet de mettre ce problème en avant.
- L'objectif du S90/95 ouvre à F2 en grand angle (ce qui est excellent), mais il ne maintient pas cette performance et la luminosité diminue rapidement avec le zoom. Donc, pour tes photos en intérieur sans flash il faut essayer de se passer du zoom pour profiter de l'ouverture maximale.
 
 
Si tu peux te passer de la vidéo HD, guette les prix et prends un S90. Il était à 230€ sur Amazon il y a quelques jours (mais est remonté depuis).

n°3999826
Wilfried28​_2
Posté le 30-11-2010 à 10:41:34  profilanswer
 

Et entre le Ixus 105 : http://www.pixmania.com/fr/fr/5771 [...] era-w.html
Et le A3000 IS : http://www.pixmania.com/fr/fr/4555 [...] 00-is.html
 
Vous en pensez quoi ?  car apparmaent le ixus 105 devien dur a trouver !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3999892
bigboss_91
Posté le 30-11-2010 à 11:20:25  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

- Le G11 comme les autres apn, reflex compris, propose des modes automatiques.
- 300 photo c'est une autonomie classique sur un compact. Achète une ou deux batteries chinoises en rab.
- Un écran sur charnière sera plus fragile qu'un écran sans charnière, c'est limito MOTO... mais en même temps si tu fais des photos dans des musées et salles de ventes il craint pas grand chose.
 
- Le S90/S95 est un vrai compact expert, aucunement un gadget. il est plus petit qu'un G11 et plus performant que la quasi totalité des compacts.
- L'objectif du S90/95 souffre d'une forte distorsion de l'image, cette distorsion est compensée par le traitement interne de l'appareil en JPEG, mais si tu prends en RAW il faudra corriger cette distorsion en post traitement.
Note: tous les objectifs riquiqui des compacts ont une distorsion monstre, mais rares sont ceux qui ont un mode RAW qui permet de mettre ce problème en avant.
- L'objectif du S90/95 ouvre à F2 en grand angle (ce qui est excellent), mais il ne maintient pas cette performance et la luminosité diminue rapidement avec le zoom. Donc, pour les photos en intérieur sans flash il faut essayer de se passer du zoom pour profiter de l'ouverture maximale.
 
Si tu peux te passer de la vidéo HD, guette les prix et prends un S90. Il était à 230€ sur Amazon il y a quelques jours (mais est remonté depuis).

Merci pour ces compléments d'informations ...
La vidéo HD, elle s'en fiche complètement puisque le but, ce sont les photos !
J'ai pas tout compris sur l'histoire de la forte distorsion ... (noob inside)
Et ce que tu me dis sur l'objectif du S90/95 ne m'emballe pas tant que ça ! Le zoom est utile sur les œuvres qui sont parfois inaccessibles (comme un vitrail, ou une sculpture en hauteur, ...), et ma copine prend des photos presque tout le temps en zoomant ... !
Ce qui me conforte dans l'idée que le G11 devrait vraiment convenir à ma copine ...


---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°3999923
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 11:32:54  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

Merci pour ces compléments d'informations ...
La vidéo HD, elle s'en fiche complètement puisque le but, ce sont les photos !
J'ai pas tout compris sur l'histoire de la forte distorsion ... (noob inside)
Et ce que tu me dis sur l'objectif du S90/95 ne m'emballe pas tant que ça ! Le zoom est utile sur les œuvres qui sont parfois inaccessibles (comme un vitrail, ou une sculpture en hauteur, ...), et ma copine prend des photos presque tout le temps en zoomant ... !
Ce qui me conforte dans l'idée que le G11 devrait vraiment convenir à ma copine ...


Attention, ce "fort glissement" de l'ouverture est en rapport avec la grand ouverture (F2) au grand angle:
 
Le G11 c'est F2,8@28mm - F4,5@140mm
Le S90 c'est F2@28mm - F4.9@105mm
 
Donc avec le G11 tu as une luminosité très légèrement supérieure et un zoom un chouilla plus long, mais pas de quoi changer la vie.

n°3999945
bigboss_91
Posté le 30-11-2010 à 11:39:22  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

Attention, ce "fort glissement" de l'ouverture est en rapport avec la grand ouverture (F2) au grand angle:

 

Le G11 c'est F2,8@28mm - F4,5@140mm
Le S90 c'est F2@28mm - F4.9@105mm

 

Donc avec le G11 tu as une luminosité très légèrement supérieure et un zoom un chouilla plus long, mais pas de quoi changer la vie.


Bon j'ai rien compris à ton post mais c'est pas grave ...

 

En résumé, si j'ai bien compris, ces deux appareils sont excellents ...
Sans parler de budget, vous me conseillerez plutôt le S90 ? le S95 ? ou le G11 ?

Message cité 1 fois
Message édité par bigboss_91 le 30-11-2010 à 11:39:40

---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°3999974
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 11:49:59  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :


Bon j'ai rien compris à ton post mais c'est pas grave ...
 
En résumé, si j'ai bien compris, ces deux appareils sont excellents ...
Sans parler de budget, vous me conseillerez plutôt le S90 ? le S95 ? ou le G11 ?


Voila :D
 
Sans parler budget:
- S90 pour un petit APN avec mode vidéo à chier
- S95 pour un petit APN avec mode vidéo correct
- G11 pour un gros compact avec plein de molettes
 
Les trois ont un petit zoom.

n°3999996
bigboss_91
Posté le 30-11-2010 à 11:56:34  profilanswer
 

Donc au final, le must, ce serait le S95 ?


---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°4000016
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 12:02:39  profilanswer
 

bigboss_91 a écrit :

Donc au final, le must, ce serait le S95 ?


C'est toi qui le dit [:cosmoschtroumpf]

n°4000030
It_Connexi​on
Posté le 30-11-2010 à 12:20:54  profilanswer
 

gurk13 a écrit :


- Le G11 comme les autres apn, reflex compris, propose des modes automatiques.
- 300 photo c'est une autonomie classique sur un compact. Achète une ou deux batteries chinoises en rab.
- Un écran sur charnière sera plus fragile qu'un écran sans charnière, c'est limito MOTO... mais en même temps si tu fais des photos dans des musées et salles de ventes il craint pas grand chose.
 
- Le S90/S95 est un vrai compact expert, aucunement un gadget. il est plus petit qu'un G11 et plus performant que la quasi totalité des compacts.
- L'objectif du S90/95 souffre d'une forte distorsion de l'image, cette distorsion est compensée par le traitement interne de l'appareil en JPEG, mais si tu prends en RAW il faudra corriger cette distorsion en post traitement.
Note: tous les objectifs riquiqui des compacts ont une distorsion monstre, mais rares sont ceux qui ont un mode RAW qui permet de mettre ce problème en avant.
- L'objectif du S90/95 ouvre à F2 en grand angle (ce qui est excellent), mais il ne maintient pas cette performance et la luminosité diminue rapidement avec le zoom. Donc, pour tes photos en intérieur sans flash il faut essayer de se passer du zoom pour profiter de l'ouverture maximale.
 
 
Si tu peux te passer de la vidéo HD, guette les prix et prends un S90. Il était à 230€ sur Amazon il y a quelques jours (mais est remonté depuis).


 
Très bien résumé  :jap:  
 
Par contre, avis perso bien sur, c'est dommage de ne pas profiter du mode manuel sur ces joujous, c'est leur gros point fort, en plus de leur capteur un peu plus grand que la normale :)

Message cité 2 fois
Message édité par It_Connexion le 30-11-2010 à 12:21:29
n°4000132
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 13:30:04  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
Très bien résumé  :jap:  
 
Par contre, avis perso bien sur, c'est dommage de ne pas profiter du mode manuel sur ces joujous, c'est leur gros point fort, en plus de leur capteur un peu plus grand que la normale :)


On peut voir ça comme ça.
D'un autre coté, je ne me sers pas du GPS, de la vidéo, du mode Auto ou portrait sur mon HX5, ni du mode 3D sur le NEX.

n°4000207
bigboss_91
Posté le 30-11-2010 à 14:19:36  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

C'est toi qui le dit [:cosmoschtroumpf]

Oui, mais j'aime qu'on me soutienne :o  
 

It_Connexion a écrit :

Très bien résumé  :jap:  
Par contre, avis perso bien sur, c'est dommage de ne pas profiter du mode manuel sur ces joujous, c'est leur gros point fort, en plus de leur capteur un peu plus grand que la normale :)

Alors attention, je dis pas que ma copine ne va pas se faire plaisir à tout régler ... c'est histoire de savoir ...
 
Bon sinon je reviens de la Fnac, et ils ne font plus le G11 (uniquement le G12, à 500€ [:tinostar] ) !
Donc je sais pas trop quoi faire (vu que j'ai 100€ de chèque cadeau valable à la Fnac) ... je vais peut-être finalement aller vers le S95, que j'ai eu en main !
C'est vrai qu'il est classe, mais au coup d'œil, je le trouve moins "technique" que le G11 ...
 
Bref, je susi toujours indécis :sweat:


---------------
* Jeu du moment : Assassin's Creed Black Flag Resynced / Mes jeux passés... *
n°4000226
Kstyx
Posté le 30-11-2010 à 14:24:47  profilanswer
 

Plus haut, on me conseillait le Sony Hx5v mais je constate que son capteur est un 1/2,4 et son ouverture max à 3,5-5,5... Ca reste faiblard... Classique pour du compact maybe mais à côté d'un S90 par exemple ya pas photo (ah ah).
 
Cependant le tout petit zoom du S90, pour un prix plus de 100€ superieur au Hx5V me font pencher vers ce dernier.
 
Vous me confirmez que dans la gamme à environ 250€, pour avoir un zoom d'au moins 200 mm, le Hx5v est le meilleur compromis en terme de qualité d'image, sensibilité et réactivité ?
 
Merci ! :)

n°4000243
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 30-11-2010 à 14:31:38  profilanswer
 

Kstyx a écrit :

Plus haut, on me conseillait le Sony Hx5v mais je constate que son capteur est un 1/2,4 et son ouverture max à 3,5-5,5... Ca reste faiblard... Classique pour du compact maybe mais à côté d'un S90 par exemple ya pas photo (ah ah).
 
Cependant le tout petit zoom du S90, pour un prix plus de 100€ superieur au Hx5V me font pencher vers ce dernier.
 
Vous me confirmez que dans la gamme à environ 250€, pour avoir un zoom d'au moins 200 mm, le Hx5v est le meilleur compromis en terme de qualité d'image, sensibilité et réactivité ?
 
Merci ! :)


Il doit rester des F80EXR aussi, mais en effet le HX5 est un bon compromis à très bon prix en ce moment.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  300  301  302  ..  512  513  514  515  516  517

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
CONSEILS D'ACHATS Nouveaux Topicsbesoin de vos conseils
Digiscopie : recensement nouveaux compacts compatibles[TOPIC UNIK] Impressions sur EPSON et workflow (tuto QTR et Qimage)
# [Topic unique] - Les expositions et événements Photo #[Topic Unique] Casio Exilim Z-500
Conseils création de labo photo[Topic unique] Fujifilm FinePix S5600 - Bridge 5,1 MP et Zoom x10
[Galerie] LKV, lessive et chiffons 
Plus de sujets relatifs à : [TOPIC CONSEILS] Ultracompacts/Compacts


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)