Reprise du message précédent :
Des APN comme le SX20 de Canon sont pourtant annoncés avec une autonomie impressionnante avec 4 piles LR6 (il y a en revanche un encombrement important, c'est sûr).
 
Sinon pour compenser il y a des marques "alternatives" de batterie à recommander ? Parce que les originales constructeurs chez Canon, ma marque de prédilection pour la photo, sont hors de prix !

Quand même garder en mémoire que l important pour un apn c est surtout de prendre des bonnes photos. Avec une batterie tu peux prendre au moins 300 photos, après faut aussi acheter une Sd en conséquence, cela sert pas trop d avoir 3 batteries et une carte SD1go. Tous les chargeurs étant 100-240V, a moins de passer 15j sans électricité, tu pourras toujours charger la batterie.

 
Hej,
Mouais les numériques peut être, mais d'autres ont comparé un peu plus loin : http://www.imaging-resource.com/PR [...] 00EXRA.HTM
 

 
Et encore je trouve le commentaire gentil par rapport aux images.  

Ouais la seul différence c'est que dans un cas tu utilises des logiciels et dans l'autre, l'APN fais le boulot, mis a part ce léger détail......
désolé 95% (et encore je suis gentils) des personnes achetant un compact n'ont pas vraiment envie de se faire chier avec des logiciels.
un peu comme le mode panorama, la reconnaissance de visage ou c'est chose la, le tout c'est de donné au consommateur une facilité et c'est exactement ce qu'ils font, de plus:
 
# Amazing high-ISO image quality for a small camera, at 6MP
# Excellent dynamic range, especially at 6MP  
 
Moins performants qu'on ne pouvait l'esperer mais ce n'est pas non plus un APN catastrophique hein!!!
 
Il ne faut pas révéler que les points négatifs c'est un peu trop simpliste.
Enfin bref.....

Hej,
Ce qui est négatif, c'est que ça paraissait terrible, et que c'est juste bien.  
La dynamique, c'est certainement plus utile, mais bon il faut choisir entre 3 modes tout le temps, ça doit pas être pratique.

Bonjour tout le monde je cherche actuellement un apn qui tient dans la poche et sans l'objectif qui sort (désolé je ne connais pas les termes techniques)...  
Parmis eux j'ai pu trouver : Finepix z20fd à 79e le finepix z300 à 130e le finepix z33wp et le panasonic DMC FP1 à 139e.  
Je cherche un appareil à la fois assez solide aux chocs et chutes et qui prends des assez bonne photo de nuit... Les 3/4 des photos qui seront prisent, seront prisent le weekend lors de mes soirées bien voir trop arrosé...    
 
N'hésitez pas à m'en proposer d'autres si vous avez ou un d'entre eux , actuellement je me pencherai plus vers le DMC FP1 de chez pana ...  
Merci pour vos fututes réponses ...    
 

Hej,
C'est un peu contradictoire, les objectifs periscopiques ne sont justement pas très lumineux, et en soirée faut flasher de toute façon avec un compact, n'importe lequel.
Le pana. ne doit pas être un mauvais choix. Les fujis "z" ne semblent pas terribles, d'autant que fuji a tendance à péter les ISOs en auto dans n'importe quelle situation, il te sort vite 400 ISO même au flash ou pour des sujets fixes.

que penses tu du Lumix FT1 je l'ai trouvé pour 180e ?! mieux et plus robuste non ?!

Panasonic dans des milieux sombre...... c'est clairement pas génial (panasonic en intérieur d'une manière général c'est pas terrible).
C'est d'ailleurs une des raisons pour laquel je compte changer le TZ5 par un sony a capteur Exmor R.

Beh vous vous tournerez vers quoi alors pour de la photo de soirée pas trop cher et robuste ?

Hej,
Moi je lui trouve aussi un défaut à ce capteur exmor R, c'est que au plus petit ISO, c'est pas nickel, ça devance les autres appareils plus loin à 400 ISO et plus. Le plat chez sony s'appelle TX1. Il est tactile, aussi, ça peut être un autre problème.
Pense aussi à une solution d'appareil en bandoullière, pour éviter l'objectif périscopique et les ultra-plat. C'est pas mal aussi de le ranger dans sa pochette où il est un peu plus protégé mais facile à sortir.
 
 
 
 

Au passage je suis pas un pro =) j'ai un lumix 8megapixel mais l'objectif ne sort plus a cause du sable de plage ...et je le trouvais niquel niveau photo je cherche pas le moindre detail tant que la qualité de la photo est a peu pres bonne et qu'on y voit quelque chose avec le flash ca me va ...

Hej,
Pour la plage le FT1 doit être le meilleur, ou le moins mauvais, quoi. Un TX1 doit salement se rayer et le voler coulissant ne doit pas aimer le sable non plus. Un appareil photo, à la plage, faut faire très attention, mais les robustes sont fait pour ça.
 
Peut être que c'est bien le FT1 pour toi qui sera le plus adapté.

Ouai c'est bien ce qui me sembler que le sable dans ces volets coulissants c'était pas le top :x vous savez si la petite vitre devant l'objectif est quand meme robuste contre les rayures ? Merci de ton aide en tout cas =)

Vous conseilleriez quoi comme apn pour un budget max de 200€ (avec vidéo hd) ? Dans le but de prendre des objets en photos/vidéos de près et en intérieur

C'est ce point qu'il fallait citer:

Pour ma part, si je shoote au compact ce n'est pas pour me taper le denoise+resize de toutes mes photos sur PC, d'autant que le programme le plus complexe que je maitrise en retouche photo est MSpaint (déjà que ça me gonfle sévère de passer les photos au filtre anti yeux rouges...).
Je ne pense pas qu'on trouve un appareil aussi bon que le F70 en basse lumière au même prix, ce qui ne lui ôte malheureusement pas ses autres défauts.
 
 
En passant, et dans un autre sujet, j'ai un peu regardé la différence qu'il pouvait y avoir entre une photo à pleine réso et une photo prise à 5M (sur un Ixus80IS): c'est kifkif pareil, aucune différence notable.

Hej,
Ouais mais sur l'exemple, ils n'utilisent pas de noise reduction, donc c'est quand même dommage que le mode SN fasse à peine mieux qu'un resize, même si c'est mieux d'avoir le résultat tout de suite dans l'appareil, le resize c'est quand même à la portée de tout le monde, largement autant que de jongler avec 3 modes. Je n'ai pas dit non plus que ce n'était pas bien, mais que c'est décevant.
Ca veut dire aussi que sur ton écran d'ordi, en plein écran la différence ne sera pas visible.

bon perso me suis pris le FT1 sur ebay je l'ai trouvé a 220€ en gris neuf avec une carte 4gb offerte... Pas cher quoi ... Je vous donne le nom du vendeur qui a d'ailleurs de tres bon prix pour tous les appareils photos vendeur : DIGIGOOD...
a la prochaine

Bonjour,
 
Suite à un accident j'ai casser mon APN.
 
Il me faudrait un compact facil d'accès bonne photo de jour et de nuit. J'avais un viel ixus 550 me semble... Je ne suis pas trop au courrant des nouveauté sur les APN donc c'est une demande globale....
 
Les marque a favoriser, celles à éviter etc... Qu'es ce que donne les derniers canon?
 
Merci

Déja il faut te fixer un budget, si y en a pas, ca aide

Test rapide et en anglais du SX210 : http://www.trustedreviews.com/digi [...] X210-IS/p1

Il est plutôt très positif ce test non ?

+/- 300€...

 
Hej,
Mouais enfin quand il dit que la qualité est excellente à 80 ISO, il ne voit pas le même bruit et les mêmes artéfacts que moi ? Ou ce sont mes yeux ?

Hello,  
Pareil que bourinattor mais mon budget serait de 250 euros pour un compact ou ultracompact.
 
Vous me conseillez quoi?
 
Merci

Ben c'est dans ce qui se fait de mieux sur les compacts non ?

Hej,
Ceux de 2010, oui.

En tout cas je pense que c'est mieux que mon G10

Bonjour à tous!
 
Je cherche à acheter un appareil compact...
Je regarde de 2 côtés... d'une part, le petit appareil à glisser dans la poche...
Éventuellement, un peu moins petit si la qualité est vraiment supérieure.
 
Un ami photographe me conseille le G11.... j'ai lu quelques tests et j'ai peur que ce soit un peu too much pour moi. (je suis plus du genre à appuyer et que ça marche même si je ne crache pas sur la possibilité de faire de la "vraie" photo.
Donc, ce G11 est-il simple d'utilisation et fai-il de vraiment meilleurs photos qu'un appareil plus petit, plus compact, quoi...    
Dans le genre plus petit j'ai pour l'instant repéré les LX3, TZ10, HX5V...
Vous l'aurez compris, mon budget est de 500€ max!
Merci d'avance pour vos réponses

le G11 est assez loin du "petit appareil à glisser dans la poche" ou alors tu as de grandes poches...
pour moi, passé 3cm d'épaisseur ça commence à être un gros compact, qui demande une sacoche : le TZ10 aussi, donc
reste les LX3 et HX5V, en limitant à ces 2 APN, j'aurais tendance à choisir le Sony

Merci!
 
Oui effectivement.... mais je n'ai pas encore choisi...
Si on me dit que le G11 est simple et qu'il fait vraiment de meilleures photos qu'un LX3 ou HX5V, je m'achèterais un grand manteau avec de grandes poches  
Les 2 1ers critères sont pour moi la qualité des photos et la simplicité en mode manuel....
Ensuite vient le format...    
Si la différence est énorme, j'oublie le côté petit-joli.... s'il n'y a pas de quoi écrire une thèse sur la différence de qualité, je préfère garder mes chemises    
 
Merci en tout cas de ta réponse

Surtout super lourd le G11, par contre tu as le S90 qui est un G11 mais dans un boitier type ixus, bien plus compact que le LX3.

sauf dans l'épaisseur...

Je crois pas surtout que le lx3 a un objectif extérieur avec un capuchon bien énervant.

Par contre les zooms sont toujours minus    sur le S90 c'est un 3.8X ?
Déjà sur le G11, X5 je trouve ça petit

Mais alors sinon, z-avez pas répondu à ma question    
Au niveau de la qualité de photo entre les compacts haut de gamme, voire bridge et les compatcs mignons-petits?

En tous cas, moi je viens d'acheter le TX7 de...106 mm3 et il se glisse très discrètement pas dans ma poche, mais dans la pochette de ma chemise.  

dans les spécif, ils indiquent 2.71cm pour le LX3 contre 3.09cm pour le S90, je ne sais pas si ça prend en compte le capuchon dont tu parles, par contre
 

on ne te cache pas que le G11 fait de meilleures photos qu'un ultra-compact...
mais pour te faire une idée, regarde le comparo de lesnumeriques ou bien fouille dans Flickr (en recherchant par modèle d'APN) pour avoir un échantillon plus large

Nouveau test (anglais) du SX210 : http://www.photographyblog.com/rev [...] is_review/

Mouais bof, dommage qu'il n'y ait pas le test du HX5V pour comparer. Par contre il y a celui du tz10 ou du tz7.

A noter que sur dcresource ils ont rajouté quelques images au HX5V ce qui permet de comparer le rendu des quatre appareils : TZ7 - TZ10 - HX5V - SX210

Après mure reflexion, j'abandonne l'idée du compact top... exit le G11 et autres S90....
A priori le HX de Sony me plait bien... je continue à fouiller les tests et comparatifs de photos

je vais changer mon ixus 80 (car le rond gris metal devant se décolle et ne tient plus).
Je sais vraiment pas quoi prendre. J'ai regardé le comparatif numerique.com mais aucune photos ne semblent mieux par rapport à l'ixus 80 , dans ce format d'app en tout cas. (un peu déçu par le 80, flou en intérieur)
y a vraiment pas mieux dans ce gabarit ?
Ss successeurs ixus 95 ou 110 sont OK, pas déjà dépassés ?
merci