Reprise du message précédent :
le wx1 est plutot dans les 250.
je suis passé le voir en magasin, le vendeur me disait que c'était le dernier en stock et qu'il ne comptait pas recevoir du réassort.  
il n'est pas déjà en fin de vie ?

Le chargement, comme tu dis, ça s'appelle la mise au point...
Sans "chargement", t'as ça : http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 20075.html

c est le même capteur que les nouveaux, donc fin de vie non, par contre grosse ficelle de vendeur oui

Hélo !!
 
voilà, mon Ixus 860 est en train de rendre l'âme... (coups de sables dans le barillet.. )
 
Je voudrais le remplacer mais je suis un peu perdu...
Je cherche un apareil :
- avec un grand angle
- pas trop gros
- carte SD
- temps de réaction (alumage -> prise de photo) pas trop long
- une bonne qualité de photo bien sur (enfin pas 40Mpixels non plus hein)
- si possible la fonction pour faire des panoramas (comme sur certains canon)
 
Que me conseillerez vous ??
 
 
P.S: chez canon par ex, je n'ai pas très bien saisis la différence entre les séries 1xx, 2xx, 8xx et 9xx..? vu que les prix sont très proches...

 
Sony TX5
Si t'aime l'eau et le sable, il devrait être fait pour toi.
Il a tt ce que tu demandes
 
http://www.youtube.com/watch?v=hoNxhQBF_WY

Bah je ne suis pas un grand fan de sable ni d'eau.. ce n'est pas là que je fais la grands majorité de mes photos.
J'ai juste pris mon apn sur une plage au sable très très fin une fois... mais ce n'est arrivé qu'une fois en 3ans...
Donc la "waterproofabilité" n'est pas un de mes critères principaux.. (bien que je déplore le faible nombres de modeles de ce genre)
 
Seul souci que j'ai avec sony.... leur prises/cartes propriétaires...

drapal  

??

 
Sony est passé aux SDHC.
Je me suis pris un TX7, si c'est dans ton budget (323€), il est super :
Un test : http://www.robinchung.com/articles [...] eview.html

Humm.. 300€ c'est vraiment la partie haute de mon budget mais je vais jeter un oeil.. ça a l'air d'être un tactile... ya même quasiment plus aucuns boutons... (je suis un peu réfractère a ces trucs trop technologiques ... je suis chiant je sais...  
 
mais je vais jeter un oeil...

 
Tu peux regarde aussi cette review, en vidéo c'est sympa :
partie 1 : http://www.youtube.com/watch?v=VSb [...] re=related
partie 2 : http://www.youtube.com/watch?v=yGB [...] re=related

Pas mal la review, même s'il n'y a pas bcp de points négatifs...
 
Sinon comment se comporte l'écran tactile ? L'apareil est-il réactif (temps de mise en marche/1ere photo ? super rapide sur l'ixus par ex)
 
Ce que j'aimais bien avec mon ixus c'est que je pouvais le mettre dans ma poche avec d'autres choses dedans (des clefs...) partir en vadrouille (rando, escalade, je l'ai même pris pour faire de la cascade de glace l'an passé) et même avec qq rayures par-ci par là, il était tjs en pleine forme !)
 
j'ai un peu peur que cet apn "bijou" soit un peu trop fragile... (sans pour autant chercher un apareil photo "shock proof" tu vois ?)

En gros, je trouvais l'IXUS 860 au top !
qualité très bonne (sans aller jusqu'a 12MP completemetn innutile pour la pluspart des clichés que personne ne scrop), gadgets sympas (colors swap, mode feu artifices, taille/poids/prix, ... canon
 
en gros si je pouvais retrouver le même, en plus récent ce serait le top..

Tu valides ??

 
Non c'est faux, la SDHC sert pour tout.
Pour de la rando, a priori le TX5 serait plus résistant :
Regarde ici, tu as la totale : http://www.redban.com/blogy/
 
PS : l'avantage pour toi, c'est que l'objectif étant interne, on évite la casse & les poussières.

Pour 150€ max je ne connais que le ricoh R10 qui possède cette fonction: deux MAP fixes sont disponibles: 2.5m et infini, ce qui permet de shooter sans le temps d'attente autofocus. Mais l'appareil n'a pas des performances très actuelles par ailleurs, même si ça reste globalement un bon compact avec un bon zoom et une multitude de gadgets made in ricoh.
 
Sinon, certains appareils ont l'option de mise au point continue. Ca bouffe la batterie mais le résultat est identique question vitesse de déclenchement, et plus souple que la solution ricoh. Je pense au fuji f70EXR (200€). Je suis certain d'en avoir vu un autre mais impossible de me rappeler lequel: peut être le ricoh CX3 et sans aucun doute le fuji F200EXR qui partage pas mal de caractéristiques (induites par le capteur) avec le F70EXR.

Un sondage et une idée des futurs tests sur les nums
 
http://www.lesnumeriques.com/apn-c [...] 12958.html
 
Déjà on est sur d'avoir les bons sony/canon/pana . Perso j'aimerais bien un test des étanches/baroudeurs des mêmes marques aussi.

Bonjour
J'ai un Sony DSCP12 qui arrive en fin de vie,et pour le remplacer je suis à la recherche d'un compact équivalent et qui pourrait me sortir une vidéo de bonne qualité.Le problème est que je fait du montage vidéo avec sony Vegas 8,mon pc n'est pas surpuissant donc mon apn ne doit pas enregistrer de vidéo HDVC lite  
J'avais testé ce format avec un éssai d'un PanasonicTZ7,belles images mais impossible pour mon équipement de fair du montage avec.
Donc en ce moment quel appareil pourrait faire l'affaire?
Je cherche un compact plutot qu'un camescope pour le poids et l'encombrement,vu que je fait pas mal de vidéo en parapente.
Merci pour vos réponses éclairées.

Budget ? Le Sony HX5 fait du avchd mais il fait également du 720 en mp4, comme le TZ7 si je ne m'abuse. Il suffit de le paramétrer dans le menu. Tu peux meme faire du VGA  
 
image du menu video :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _8.htm#bas
 
Si tu as le budget et de la patience attends donc ce Sony, sinon le TZ7. Comme ca quand tu changeras de PC tu pourras passer au avchd.

 
Je pense que c'est le cas de pas mal de compacts...

Oui mais si on cherche un bon apn en vidéo le TZ7 et peut etre le Hx5 sont au dessus du lot. Domage de les zapper sous pretexte qu'ils font du avchd alors qu'ils peuvent (comme d'autres en effet) faire des résolution moindre.

Merci Philippe pour cette réponse ,dés que je peux ,je retourne au magasin pour faire des éssais avec ce TZ7,le VB500 de Samsung à l'air pas mal aussi,c'est dans ce format que j'aime bien les apn ,pas trop petit,ni trop gros ,type G11.

Bonjour,
 
Mon choix ultime se porte sur ces deux APN et impossible de se décider !
 
Le Lumix FS 11 (tout récent je crois) avec le grand angle et 14 MPX.
Le Canon Ixus 100IS pour son esthétisme et tout le bien qui a était dit à son sujet.
 
Mais voila l'heure du choix est arrivé. Lequel de ses APN me conseilleriez vous ?
 
Merci de votre aide  

Je dirais ni l un ni l autre, le FS10 a la rigueur, soit les série FS6/FS62, moins cher et avec un capteur avec une densité acceptable, 14mpx dans un compact premier prix, c est pas un bon choix.

A ce prix la je pensais que c'était les deux meilleurs ... autant prendre le FS11 que le FS10, il a tout du FS10 plus 2MPX en plus non ?

et, tu collectionnes les mega pixel? En l occurence plus de mega pixel, avec derriere un traitement basic vu le prix de l apn, c est juste moins de photo sur la carte memoire, plus de gros fichier sur le disque dur, et une qualite photo inférieure.

Non c'est juste que si je viens sur le forum c'est pour avoir des avis car je n'y connais rien sinon je ne poserais pas toutes ces questions, je pensais que c'était la le but même d'un forum. Donc pour moi 14>12 donc c'est mieux, et c'est pas le cas au moins je le saurais.
 
"c est juste moins de photo sur la carte memoire, plus de gros fichier sur le disque dur, et une qualite photo inférieure."
 
Ça c'est déjà plus constructif et le genre d'argument que je cherche.
 
Je pensais tout de même que le Ixus 100 IS était un des meilleurs de sa catégorie vu qu'il a eu un bon retour des Numériques.....?
 
 
 

 
L'important sur un Appareil photo numérique c'est la taille du capteur.
Sur un petit capteur, plus tu as de pixels, moins l'image sera bonne, mais, plus ce sera vendeur

moi qui pensais que les gens avaient enfin compris que les MP supplémentaires ne servaient plus à rien sur les compacts (si ce n'est à créer du bruit sur les photos)
 
...on n'a pas fini d'avoir des compacts de merde

D'un point de vue technique oui monter les mégapixels ça ne sert à rien. La résolution du capteur doit déjà être au dessus de la résolution de l'optique en plus  

Skoi la résolution de l'optique?  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pouvo [...] optique%29
 

me coucherai vachement moins con ce soir.
 
Cependant, même si je n'ai aucune idée des ordres de grandeur, je doute qu'un 14megapixels ait une résolution supérieure à l'optique associée. Le vrai problème des APN étant la taille du capteur par rapport à sa propre résolution, les optiques ne limitant que la luminosité captée.
 
Ou alors j'me gourre  

Hej,
Non, ça ne sert à rien d'avoir le piqué sur le capteur et mettre de la vaseline sur l'objectif pour faire du flou. Forcément les défauts de l'objectif sont un facteur limitant, et les objectifs de compacts ne sont pas de supers objectifs.
 
L'autre problème, c'est la diffraction, qui pointe son nez au plus petit F sur les compacts actuels.
 

la diffraction c est pas un problème, sur un compact quasi impossible de faire une photo au F max car le programme choisira une autre option baisse ISO ou haute vitesse en général.

Salut,
 
Je cherche un compact a offrir a ma soeur (rose de pref...), budget 200 euros max.
 
Merci d' avance, bonne journée.

 
Hej,
Je parle du Fmin, pas du Fmax.

Salut,
une question plus terre à terre.  
ya quoi comme appareil pas entré de gamme qui marche avec des pilles rechargeables AA?

Bonjour,
Ayant un budjet de 200/300€, je recherche un appareil, solide, resistant au sable et poussière et ayant une bonne qualité d'image. ( je pensai opter pour un étanche car je pratique le kayak) mais la qualité n'est pas exceptionnelle donc je compte sur vous pour me donner des modèles faisant les meilleurs photos extérieur et intérieur. Merci

celui la me semble bien. PANASONIC   Lumix DMC-TZ7.