Reprise du message précédent :
la catégorie expert s apprécie par apport au reste de la gamme, et a la date de sortie. Un apn expert a ou devrait être mieux construit, avoir une meilleure optique, meilleure réactivité, meilleure autonomie, plus grand écran.....
Avoir une molette ASPM c est pas suffisant pour ce la jouer expert, le powershot est tellement limite techniquement que tu as que 2,3 combinaisons optimum et encore, donc la logique du ASPM au départ c était de compenser un automatisme parfois défaillant ou les parametres choisis etait totalement a cote de la plaque.

pour moi le coté "expert" c'est dans la possibilité des réglages avancées, les fonctionnalités offertes, le niveau de débrayabilité de l'appareil afin d'avoir une meilleure créativité,
 
et niveau qualité tu avais le Canon A80 ( série powershot A ! ) qui explosait tout niveau qualité en 2003, coque métallique, écran orientable, une superbe qualité d'image grâce à son capteur 4 MP parfaitement dimensionné ( 1/1.8 pouces )

Hej,
Les G ont peut être des molettes en plus et une meilleure construction, mais niveau possibilité de réglages et qualité photo, c'est semblable à n'importe quel powershot A. C'est d'ailleurs surement pour ça qu'ils les ont tués jusqu'au dernier.
Les modes scène, ça m'a toujours fasciné : comment choisir entre 30 modes différents serait plus rapide que règler les paramètres soi-même ?
 
Et en plus, maintenant, ça va être dur de trouver un appareil sans grand angle, je préfère ça à la déformation et à l'ouverture pourrie de tous les compacts actuels ou presque.
Enfin quoi qu'il arrive, les capteurs de 12 et 14Mpixels actuels rendent tous les réglages encore plus inutiles : à base F, on a déjà de la diffraction visible, en zoomant c'est affolant avec le F qui monte.
 

 
Ca c'est ce que le marketing essaie de faire croire.

Y a aucun réglages avances, au mieux tu trouves toi même le réglage que l ordi aurait du choisir, ce que très peu de gens arrivent deja a faire. Des réglages reellements avances, a condition de les maitriser, peuvent être utile dans des situations spécifiques qui dépassent souvent de loin les possibilités d un compact. On est pas un expert, simplement parce qu on est capable de choisir F5.6 1/60 ISO400 pour prendre une photo, et y a pas une combine magique qui fait que hop on passe en mode M et soudain et peut faire des photos sans lumiere et sans bruit avec des gens qui bougent dans tous les sens.

Euh, dites,  
j'ai explosé l'écran de mon vieil Ixus 800 IS de canon au ski qui devient, du coup, inexploitable en mode manuel (entre autres) puisque tous les réglages s'affichaient sur l'écran...  
 
A votre avis, en terme de rapport potentiel qualité/prix, le Samsung s1050 ( http://www.zone-numerique.com/news [...] _S1050.htm ) soit zoom x5 et 10 Megapixels + carte SD 4 Go + sacoche à 85€ ça vaut le coup ?  
Je précise que j'ai déjà un réflex et quelques optiques et que l'intérêt d'avoir un compact réside juste dans le fait de pouvoir le trimballer partout et shooter du vif, du souvenir ou de faire des vidéos.

je ne comprends pas ton acharnement à dénigrer toute possibilité de mode PASM sur les compacts

moi j'utilise surtout les modes priorités, ça m'évite de passer par les modes scènes, contrôle total des paramètres, quand tu photographies les mêmes sujets au bout d'un moment tu connais les réglages optimaux  

et il y a une aide en mode manuel pour savoir si le couple "vitesse/ouverture" est correct ( infos qui passent en rouge quand l'exposition est incorrect, parfois avec un diagramme en live avec le firmware CHDK  )  

http://cgi.ebay.fr/Ecran-LCD-Scree [...] 58804307ec
 
A prendre avec des pincettes, mais ça peut valoir le coup de tenter  

Y a ni acharnement ni dénigrement, une simple constatation, les automatismes sont aujourd hui performants et efficaces, en passant en manuel, sauf circonstances particulières, tu ne feras que choisir les mêmes paramètres que l apn ou de moins bons. Je suis toujours amuse de voir les gens qui ont l impression d être des photographes parce qu ils sont en manuel, comme si cela leur donnait le sentiment qu ils construisaient une photo alors qu ils tournent simplement un sélecteur, en ayant en plus moins d'info que l apn lui même, au temps de l argentique je faisais du manuel parce que y avait pas trop le choix et j avais une cellule. Globalement mes paramètres "manuel" sont très souvent assez proches de ceux "auto", peut être pour cela que j ai pas trop de photos floues, sous ex, sur ex. Et le mode A qui est tres utilise sur un reflex n'est pas d une grande utilité sur un compact. Donc mettre des modes manuels, au final c est un peu coupe les cheveux en 4 et surtout un truc marketing pour attirer les "pro"  qui ne veulent pas d un apn tout auto, parce que cela fait trop "touriste" alors qu eux sont des "experts", donc ils n ont pas besoin de tout cela eux.....

certains aiment bien garder une certaine part de "créativité" et de contrôle dans la photo, des aspects qui semblent t'échapper

par exemple je veux figer le mouvement d'un sujet mobile, le mode priorité vitesse me semble plus fiable qu'un mode auto soit disant intelligent ou la recherche d'un mode sport dans un menu fouillis ( disparition de la molette de selection vu le manque de place sur les ultracompacts )

 
Merci, c'est intéressant en effet. Le hic c'est que je ne sais pas si le changement d'écran suffira (si j'arrive à le remplacer), il a quand même pris un bon coup. Cela dit, 20€ de changement d'écran, ou 60 de + pour une meilleure qualité d'image, un meilleur zoom, une SD Go et une sacoche... Je me tâte.

 
Hej,
Sérieusement t'as jamais eu un fuji dans les mains, il fait les photos en automatique à 400 ISO en extérieur, et il monte comme un malade en intérieur.
 
Et tu oublies à chaque fois l'hyperfocale et l'infini, les autos ne s'en sortent jamais chez moi avec ça.

Bonjour  
 
N'ayant aucune, mais vraiment hein, connaissance dans le domaine de la photo (hormis que le nombre de pixels ne fait pas la qualité ^^) et etant en charge d'acheter un appareil photo pour un anniversaire, je viens voir les experts
 
le budget : 150€
type : compact
utilisation : basique, prendre des photos sans pour autant jouer avec pleins de réglages. Faire un peu de videos sans que ca soit moche serait pas mal non plus.
 
La contrainte serait de pouvoir l'acheter dans les grands magasins (anniv dans 2 jours, dernier moment, tout ca...).
Donc en gros, Fnac, boulanger, darty, carrouf, auchan
Vous auriez un conseil ?  
 
J'ai vu le panasonic FS62 donc parlait Elbarto un peu au dessus a 129€ à la fnac. Est il vraiment bien ? ou peut on trouver mieux/plus homogene ?
 
merci
 
 
edit : par exemple, que vaut le nikon coolpix S570 ?  il a tout plein d'options qu'ont l'air vachement bien sur le site de darty, mais j'comprends rien

gocho, sur les conseils d'elbarto il y a 2 jours, j'ai donc commandé le panasonic FS62, je l'ai reçu ce matin et j'ai commencé à le tester ... pour mon utilité je le trouve très bien pour le moment !  
je n'ai pas encore regardé ni détailler toutes les possibilités mais moi ce qui m'interresse dans un ultra compact que l'on met dans son sac : c le mode auto ! limite je peux faire qq réglages mais c'est tout !
de toute façon quand je veux vraiment faire de la photo pour la photo, j'ai mon 400D et là je m'amuse, mais le but ici était vraiment du compact ultra-simple, ultra compact mais avec un résultat correct !
 
bref pour le moment je trouve le FS62 pas mal du tout !

FS6 est encore moins cher et offre les mêmes qualités.

cool alors  
au niveau vidéo (meme si c'est pas le but premier, on est d'accord), tu as pu tester ? ca donne quoi?
 
edit : vais voir du coté fs6 alors, mais suis pas sur de l'avoir vu en magasin

Sony HX5v = 350€, le TZ10 est déjà enterré...

ça je demande à voir... jusque là les TZ étaient loin devant la concurrence
 
Apparemment on trouve le HX5v à moins de 300€
si ils cassent les prix, ils ont une chance de le vendre, en effet (c'est ptêt ce que tu voulais dire en fait )
il coûte encore 380€ le TZ10 (chez LDLC)
mais bon, on paye la nouveauté, d'ici qq mois il sera sans doute sous les 300€ lui aussi comme ses prédécesseurs

un prix de 249 euros ( à l'aide d'éventuelles remises ou bon de réduction des sites de vente en ligne de type ldlc.com ) et ça va se vendre comme des petits pains ce Sony HX5V

et il semble y avoir une espèce de mode manuelle :

fonction GPS sympa aussi pour géolocaliser ses photos sur une carte

une fonction vidéo HD, un capteur de qualité, j'ai l'impression que c'est la première fois depuis longtemps qu'un constructeur innove un peu sur le marché des APN sans forcément obliger le client à sortir une somme folle ( les 600 euros du Canon G11 ou les produits µ4/3 Deluxe  )

Hej,
C'est quand même ballot qu'il soit si plat et il n'y a même pas de place à gauche non plus.

Elbarto > HX5 (pourquoi V c'est le même ?) est annoncé à 350 et pour l'instant les prix annoncés sont entre 300-350 mais je l'attends aussi de pied ferme celui la
 
Topic :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0116_1.htm
 
Et cerise sur le gateau Sony laisse le choix pour la carte memoire : memory stick ou SDHC  

il va falloir attendre un comparo TZ7/TZ10/HX5v pour pouvoir se faire un idée

Hej,
Quelques images

Bonjour,
 
je voulais savoir s'il existait des APN avec des prises de video rapides genre 60,100 Hz grand public ? histoire de faire de jolis video de saut au ralenti à la neige ?
 
Ou un mode rafale rapide par exemple
 
Merci

y a casio mais les photos sont pas top, sinon sony a un mode 10 photos/sec

tu aurais les noms des  modeles ?
 
merci

wx1 pour le sony et serie exilim highspeed pour le casio

j'attends de voir les tests de l'Exilim EX-FH100, il pourrait correspondre à l'utilisation

Une copine a exactement les mêmes demandes et budget. Ce pana me semblait le meilleur choix. Par contre j'ai vu que pour les vidéos (elle y tient), il faut aller dans un menu pour sélectionner "images animées" (sic) et appuyer sur le déclencheur. c'est pas trop chiant, ça, pour basculer rapidement de l'un à l'autre ou pour capturer un petit moment rapide ?

Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un apn mais au vue du choix qu'il existe je me perd un peu    
Vous pourriez peut être me mettre sur une piste, je recherche un apn grand angle qui fasse vidéo hd et dont la sensibilité iso peut être réglable. Et je suis souvent amené à faire des photos de près en intérieur sans énormément de luminosité. Es ce que cet apn existe ?   sachant que j'ai un budget de 200€  
 
Merci d'avance pour votre aide  
 

T'as ça qui est en train de sortir sinon, si t'es pas pressé pressé : http://www.pcworld.fr/2010/02/22/h [...] pn/475791/
Samsung TL350 (ou WB2000)
Ils précisent 1000 fps à 316 x 178 px et 60 fps en 720p. Autant dire qu'en 640x480 tu peux espérer le 120 fps sans trop d'illusions.
Bon, derrière faut avoir la carte qui suit évidemment.

Si je me pointais ici à la base c'est parce que je me demandais si dans les 100-150€ il existe un appareil qui sort du lot niveau taille et/ou qualité de capteur. Pour le reste c'est pas très très important, ce sera à 95% pour de l'auto.

Bonjour, je compte acheter un appareil photo numérique, mais j'hésite un peu entre plusieurs modèles j'aimerais avoir votre avis. en faite j'aurais voulu acheter le Panasonic Lumix DMC-FS30 (il a l'air très complet et fait des belles vidéo HD) mais il n'est pas encore commercialisé en Belgique alors j'aimerais savoir ce que vous me conseilleriez comme APN compact dans le même genre que le Panasonic Lumix DMC-FS30. Mon budget est de 200euro maximum.
Panasonic Lumix DMC-FS30 : http://www.panasonic.be/html/fr_BE [...] index.html
Merci

Bonjour à tous
 
Je voudrais connaitre votre avis sur les trois compacts suivant, et parmi les trois quel est le meilleur ?
 
Panasonoic FS7
Casio Z330
Sony w 350
 
Sinon si vous connaissez mieux parmi cette gamme de prix autour de 150 e n'hésitez pas à m'en faire part  
 
Merci

Je connais pas ces appareils mais le conseil de base qui revient souvent : restez sur les marques Sony, pana, Canon, Fuji (peut etre Samsung aussi ?) et oubliez les Casio and Co.
Lis un peu au dessus il y a des conseils pour la tranche 150-200.
 
Perso pour un budget de 200 je rajouterais 15 euros et prendrais celui la :
http://www.lesnumeriques.com/article-322-6494-60.html
 
Pour l'avoir essayé il est vraiment sympa en photo et très bien en vidéo.

Hej,
Moi je dirais d'éviter fuji pour les appareils de base. Les J sont vraiment mauvais.

Bonjour à tous
 
Parmi les deux suivant lequel est le plus performant
 
Panasonoic FS7
 
Sony w 350

bonjour a tous, j'ésite entre le canon S90 et le panasonic LX3, le quel des deux fais de meilleures photos ? Est ce que il y a le bracketing sur le LX3 merci de vos réponces.

salut a tous,    
 
j'aurais juste une question toute simple^^
 
j'aimerais savoir comment reconnaître un appareil photo numérique qui prend une photo directe, sans chargement au moment d'appuyer sur le bouton^^ lol,  
 
Je dois acheter 2 APN l'un au prix max de 150€ et l'autre au prix max de 250€
 
si vous en avez a me conseillez^^ merci.  

Hum! Avec ce budget tu n'auras pas ce que tu désires!!!
Faudrait au moins avoir un budget de 300 à 400 €.
Là, le nouveau Sony HX5 est ce qu'il te faut.  
Grd angle 25 mm  
Zoom 10x  
Vidéo HD  
Sensibilité réglable
Excellente montée en ISO rivalisant largement avec les reflex entrée de gamme
Mode HDR (l'apn en intérieur éclairci tout ce qui se trouve dans les ombres),  
ModeTwilight (l'apn fait six tofs en une seconde, analyse ce qui a de meilleur dans chacune d'elles et en fait une seule)  
Mode Sweep Panorama (l'apn shoote en panoramique directement au lieu de passer par un logiciel spécial).
Mode Burst 10 i./s.

Y a le WX1 sony dans les 200E

le wx1 est plutot dans les 250.
je suis passé le voir en magasin, le vendeur me disait que c'était le dernier en stock et qu'il ne comptait pas recevoir du réassort.  
il n'est pas déjà en fin de vie ?