Reprise du message précédent :

 
D'après leur test,le panasonic lumix DMC-FX8 semble sortir du lot avec son stabilisateur pour environ 260 euros. Quelqu' un l' a-t-il  pour confirmer mon impression?

... merci pour l'appréciation des capabilités du A620 ...    
 
pour l'intérieur : ... pas encore ...    
 
 
 
clic --->

 
C'est effectivement corneilien. Le A620 se comporte en intérieur comme un compact classique: il faut utiliser le flash
 
Son avantage est que le flash peut être réglé en mode manuel (comme sur les autres canon power shot). Le résultat est alors correct, mais pas toujours régulier. Cependant, le A620 fait des photo à peu près correct en 400 ISO (mais on reste loin du Fuji), ce qui peut aider.
 
Dans tout les cas, un APN comme le A 620 va demander une plus grande maitrise des options et paramêtre pour les photos en intérieurs là ou le F11 se débrouillera nettement mieux sans flash.

slt je voudrai savoir ce que vous conseillerai pour 200-250€ bye

+1, voire jusqu'à 300€ en ce qui me concerne. Merci
 
Je pensaais eventuellement au casio Z600, y a t-il des utilisateurs ?

 
Voila quelques photo realisé avec et APN
 
http://perso.wanadoo.fr/fred-hamon/nouvelle_page_3.htm

hors budget lol je penserai plutot à un canon

 
salut  
avant je pensait macheter le fuji finepix f10
mais celui la a lair pas mal aussi  
alors est quon peut voir des foto faites avec?
est quil est bon au niveau du bruit?
pasque la je sais plu lequel choisir
merki

Bonsoir a tous!
 
j'ai besoin de votre aide!
je cherche un apn avec un budget de l'ordre de 300euros!
utilisation: photos souvenirs de portrait, paysage en vacance, qq macro, rien d'exceptionnel, mais également un peu de sport (athlé) en extérieur ou interieur!
je me suis penché vers nikon et canon (ixus 750, a620, coolpix7900, P1), si vous avez des conseils, je suis preneur!
merci beaucoup!

si l'encombrement n'est pas un facteur important pour toi, oublie déjà l'ixus 750 au profit du a620 après je connais pas assez les nikon pour comparer avec canon

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] geID=25108
http://www.canon.fr/for_home/compa [...] as/digital
/
sample A620 http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] D=306454#2
sample ixus 750 http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] D=306451#2
pour te permettre de comparer et de faire ton choix!
salut

Personne n'en parle!  Pourtant il me semblait bien ce petit apn...

Effectivement il n'est pas mal...mais le bruit dès qu'on monte un tout petit peu dans les ISOs est extrèmement visible.
 
Et il est dit dans quelques tests que son flash est assez faible.

Existe t-il des (de préférence ultra) compact ou l'on peut préciser le temps d'exposition ?
 
J'en ai assé des floues et de l'impossibilité d'indiquer le temps de pose sur une scène nocturne exterieur
(donc forcément sombre sur une grosse partie de l'image) :-(
 
Avec un budget de ~270€

 
Ah bon?
 
Pourtant, on n'en parle pas ou peu dans les tests http://www.hardware.fr/articles/57 [...] pacts.html ni sur http://www.lesnumeriques.com/article-207-522-60.html
 
L'utilisation du stabilisateur ne permet-il pas justement de ne pas trop monter dans les isos et de permettre des photos moins bruitées par rapport à un appareil sans stabilisateur?
 
 
 

Sur le papier oui. Mais dans tous les cas le stabilisateur ne permet de gagner qu'un ( deux ? ) stop.
 
Donc le gain au niveau des Isos est très faible, surtout en sachant que :
1- Le stabilisateur ne stabilise que tes mains.
2- À partir de 100Iso dans les zones sombres le bruit est très visible.
 
Si tu veux voir des tests qui tiennent la route :
http://www.dpreview.com/
http://www.dcresource.com/
http://www.dcviews.com/ ( Regroupe des liens vers presque toutes les reviews postées ).

 
 Le FX-01 il est super pour les photos parfaitement éclairées. Il est honteusement merdique en moyenne comme en faible luminosité et, à 200 comme à 1600 iso, le bruitage est vraiment scandaleux. Que fait Panasonic ? c'est sur tous les appareils comme ça .
 
 Pour les autres fonctions ça va. Le stabilisateur est un +, mais son avantage primordial (si on se contente de photos d'extérieur au soleil...) c'est son grand angle de 28mm et son excellent objectif (pour un sub-compact...).
 
 S'il avait un capteur Fuji ce serait un best !

Les Fujis sont plus gros que les Panasonics aussi non ?

Bah tu regardes leur taille ici et tu en tires les conclusions qui s'imposent : http://www.imaging-resource.com/CA [...] ameras.php

Ah ben non, d'après ce site, ils ont presque la meme taille ^^

Mieux vaut apprendre à lire avant de chercher des infos sur internet .
 
Le Fuji est 3mm plus épais que le Panasonic. Ca ne semble pas beaucoup, mais il a l'air clairement plus massif que le Pana en vrai.

Je ne cherchais pas des infos, j'ai deja un FX09 ...  
J'essayais de comprendre pkoi les fujis etaient moins bruités que les panasonic. Si la différence de taille avait été flagrante, j'aurais plus ou moins eu ma réponse...

Le capteur du Fuji est bien plus gros que celui du FX09.

bonjour,
 
je cherche un compact qui puisse me permettre de jouer un peu avec la profondeur de champ...
d'isoler un sujet net sur un fond flou par exemple...
je ne sais pas comment s'appelle cette fonction, mais je pense qu'elle existe sur certains modeles...
car j'ai souvenir d'un vieux compact qui permettait de faire une mise au point en appuyant a mi-course sur le declencheur, puis de changer le cadrage...
c'etait un peu archaique mais bon...
 
en gros, suis-je obligee d'avoir une photo nette sur toute la profondeur de champ avec un compact ?
 
 
merci !!

c'est le pb de tous les apn a petit capteur!si tu veux retrouver vraiment la profondeur de champ il faut un reflex...

bein en fait je voulais acheter un reflex a la base...
mais je me dis que bon, j'ai deja un reflex argentique, et que c'est dommage parce que c'est quand meme super pratique d'avoir un truc qui pese 200 grammes et qu'on peut emmener partout avec soi, au fond d'un sac...
un reflex, ce n'est pas le meme encombrement...
 
alors bon, j'essaye de trouver un compromis, en choisissant un super compact, qui me permette de faire une pseudo mise au point, meme si je sais que je ne serais jamais au niveau de liberté d'un reflex...

c'est possible mais limité : faut prendre au zoom max et que le sujet soit loin de l'arrière plan : <-- clic

 oui en macro (réglage macro) tu as cet effet mais sinon impossible...

et cette histoire de faire la mise au point a mi-course du declencheur, puis de deplacer le cadrage, ca vous dit quelque chose ?

Le F11 permet de prioriser l'ouverture.

 
il est mignon ton matou!!
 
sinon les photos sont  pas  mal  mais je voudrais bien voir ce que ca donne de plus  pres.....cad en macro .si ta 5min dans la semaine je serais preneur de ces quelque cliché que tu pourras peu etre faire  
 
allez a+

Je viens de regarder ces forums; pas de tests sur le FX8. En revanche, sur ZDnet.fr, ils parlent du bruit présent dans les zones sombres dès 80 iso et visible à 400 iso mais lui donne une note de 8/10...  
 
J'ai un canon A80. Je cherche simplement un appareil compact très simple d'utilisation, avec des qualités d'images équivalentes...

Bonjour a tous je vien de me faire voler mon APN .... Suis deg !! Enfin bon il faut que j'en reprenne un mais je sait pas quoi avant j'avais un Canon S50 j'en ete comptant et tt j'aimerai un dans le meme style  
J'ai entre 300 et 400 euro pour un tout neuf avec les ACC si besoin..  
 
MERCI bcp
 
J'en ai trouvé des qui ont pas l'air mal vous en pensez koi?  
 
   Canon PowerShot S2 IS
        Sony DSC-H1
        Panasonic Lumix DMC-FZ5
        Konica - Minolta Dimâge Z6

 Minolta - Konica va arrêter la fabrication d'appareils photo !!!!! Ils se sont plantés avec le format APS qui les a ruinés. Vont continuer dans les photocopieurs...
 
 Les développements effectués sur les reflex (en particulier Dynax) vont sortir sous  le nom de Sony très prochainement!
 
 Donc Dimage ? avec un énorme rabais !
 
 
 
 

Suis pas super pressé si il faut attendre un peut je reviendrai.. Mais tu parle pas du Canon parce que je veut un truc bien quand meme..  
 
Merci !!

Bonjour,
 
j'ai la possibilité d'avoir bientôt un appareil plus ou moins gratuit par des points mais je me demande ce qu'il vaut, je suis totalement novice dans le domaine (mais bon vu que ca sera un "cadeau" je ne m'attend pas à un miracle non plus).
 
Le problème est que je n'ai pas la référence du model. J'ai la marque : Kodak, et un descriptif :  
4 millions de pixels - capteur CCD Ecran LCD couleur 1,5” Zoom numérique continu 5x Flash intégré - Mémoire interne 16 Mo Mode vidéo – USB Vendu avec piles Garantie 1 an.
 
Alors j'ai regardé sur le comparatif de prix de clubic, mais au final je ne sais pas vraiment lequel ca peut-être, et de toute facon vu mes connaissances ...
 
Bon ce qui m'embete un peu ce sont les 16Mo mais j'imagine qu'une "recharge" Flash, SD ou autre doit pas couter une fortune.
 
Merci pour vos conseils

Bonjour à tous.  
Je suis nouveau sur forum et dans le domaine des APN et j'aimerai savoir si il existe des appareils de type compact ou l'on tout régler en mode manuel.  
Merci d'avance pour vos réponses.

 
 C'est le Kodak C330 ! pas une bombe.... mais si c'est gratos ! Tu peux rajouter une carte SD.

Tu DOIS rajouter une carte SD
 
Tous les APN sont fournies avec une mémoire interne extrèmement faible ( 8-32Mo ), donc, pour tous, il est indispensable d'acheter une carte de plusieurs centaines de Mo.
 
Et vu le prix que ça coute et le nombre d'appareils qui les utilisent, ce n'est pas un investissement inutile.

J'ai bien peur aussi, vu la description que ce soit un  Kodak C310 (sans zoom optique 3x) il faudrait que tu puisses vérifier. Car un C310 ça vaut dans les 80 €...

Bonjour à tous.  
Je suis nouveau sur forum et dans le domaine des APN et j'aimerai savoir si il existe des appareils de type compact ou l'on tout régler en mode manuel.  
Merci d'avance pour vos réponses.