Reprise du message précédent :
Le meilleur compact tout auto pour 100-120€, vous me conseillez quoi ?
 
Clubic m'oriente vers le Nikon L19 D'autres idées ?

Pour 150€ vous ne savez toujours pas quoi me conseiller ?
 
Merci

Ça y est, j'ai récupéré mon Ixus 80. Je l'avais déposé mi-juillet au SAV Darty en raison d'un point rouge sur certaines conditions de luminosité (zone d'environ 40 pixels)
 
Image à 100%, à gauche milieu

 
Une belle facture de 137,44 € HT ramenée à zéro, et garantie étendue de 18 jours supplémentaires.
L'essentiel est qu'il y a "échange de l'optique", 86,44 € pour l'objectif de l'Ixus
 
Plus de point rouge Client satisfait

Oui le SAV de canon est serrieux pour les apns.

Bonjour,
 
Je pars bientôt pour 3 semaines en Malaisie et je suis à la recherche d'un APN parce que mon Panasonic actuel fonctionne sous batteries, et que ça n'est pas l'idéal.
J'ai essentiellement besoin d'une bonne qualité en macro (plantes et insectes), y compris en environnement assez sombre (foret).
J'ai eu l'occasion de tester des Pentax et Panasonic, et j'aime assez le rendu des couleurs sur ces deux marques (beaucoup moins par contre sur l'Ixus de mon copain)
Au niveau du budget, je me fixe jusqu'à 250-300 euros.
 
J'étais au départ fixée sur un compact (en raison du poids et de la taille), mais j'ai encore des petites hésitations concernant un bridge. Est-ce que le gain en matière de qualité et de possibilités peut compenser ces inconvénients?
 
J'ai été faire un tour dans deux magasins, mais les vendeurs n'ont pas été d'un grand secours (genre : "au niveau de la macro, tous les appareils proposent la même chose" ).
L'un m'envoyait vers le Panasonic FS-7, l'autre vers le FS-15 ou le Samsung WB500...
Que me conseillez-vous?
 
Merci!!

les vendeur de la fnac m'on dit que le TZ5 n'etai plus vendu depuis des mois et qu'a la place il me proposait le TZ4 qui etait la version superieure =O il vont les chercher ou les vendeur?

TZ5/TZ6/TZ7
 
Pas de différence de qualite un bridge, c est un compact avec un gros zoom.

 
Oups j'ai pris une class 6....va falloir que je regarde tout ça de plus près

bonjour , je cherche un appareil photo compact pour mes photos de voyages
s'il est étanche, ça serait pas mal  
que pensez vous du pentax w60 ou pentax w80?  
avez vous un model a me conseiller (étanche ou non)
merci

FT1 ou W60

Bonjour
 
 
Je souhaite acheter un appareil photo numérique et j'hésite entre deux apn, pourriez vous me conseiller ?
 
 
Nikon Coolpix L19 ou Sony Cybershot S930 ?

Bonjour tout le monde !!
 
Je compte acheter un appareil photo numérique Peintax L70 à Boulanger au prix de 160euro !! Malheureusement je n'ai trouvé aucun avis a propos de cette appareil sur internet, je vous demande donc le votre.    
 
 
J'ai trouvé une description assez complète ici :
 
http://cgi.ebay.fr/Neuf-!-Pentax-O [...] 6001r16543
 
Voila merci d'avance . ^^  
 
Ps : Si vous pensez qu'un model autre peut être plus performant pour un prix à peu prés équivalent je suis intéressé !! =D

On me renvoie ici pour :
 
Compact ou bridge ? TZ7 ou FZ28 ou SX200IS ou SX10 IS ?

 
Si vous avez des idées...
 
(je cross post dans le topic des compacts et celui des bridges vu que justement mon problème c'est qu'on trouve pas de topic "compacts ET bridges" )

Hey    
 
 
Je recherche un appareil photo numérique compact compris entre 200 et 300€, disposant d'un viseur (essentiel en plein soleil), disposant d'un bon mode macro si possible, et d'un grand angle.  
 
Merci à vous          
 
ps: usage loisir

un compact avec un viseur? ça existe encore?

Bon le viseur n'est plus une de mes priorités, vu le peu de modèles proposés.
 
J'hesite entre : Canon PowerShot SX200 IS  
 
et: la serie panasonic TZ 5ou6
 
Merci à vous

Bonjour,
 
Que pensez-vous du Canon Ixus 95 IS?
 
J'hésite entre celui-ci et le Panasoni FS25
 
C'est pour remplacer mon Canon A80.
 
Merci pour votre aide.

kikouu !

je cherche un conseil

je ne m'y connais absolument pas en apn et je cherche a acheter un truc d'occas de 50€grand max pour me dépanner qq mois et j'hesite entre ces modeles :

BENQ DC-C520 (5mp) : a 30€   (bonne marque en apn ? )
HP E427 ( 6mp ):  30€ ( un peut trop simple ? )

Nikon Coolpix 4100 (4mp) : 40€
NIKON Coolpix 4300 a 45 €

on m'a aussi parlé du Canon A80 dans le topic d'a coté , il a l'air d'etre encore meilleurs que les 3 1er , mais pas sur que je le trouve d'occaz a moins de 50 , ( j'ai deja trouvé pour les 3 1ers )

donc vous auriez prit quoi ?

Aucune idee mais prends en compte le prix de la carte memoire (format different, prix aussi

ah ouai, pas con  

autre question , qu'elle est la différence entre les coolpix 4300,4500 et 4600

d'apres les caras http://www.shopzilla.fr/84--Appare [...] 056581--on .. pas grand chose

 
Je repose la question au cas ou ...  

 tu vendrai pas ton canon ?  

 
Hej,
Il y a une différence de taille, pour toi, l'un marche aux AA, l'autre à une batterie li-ion, sûrement dure à trouver aujourd'hui ? Je serais à ta place, en prenant un vieil appareil, j'en prendrais un qui prend les AA. Sinon à part le nom, je vois pas grand chose de commun entre ces 2 appareils.

ouaip, la baterie me fait un peut peur
mais tecjniquement, niveau qualité , lequel est mieux ?

Hej,
C'est difficile à dire...
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] cp4500.asp Mai 2002 le Nikon 4500
http://www.dpreview.com/reviews/sp [...] cp4600.asp Février 2005 le 4600
 
Si les noms se ressemblent, l'un est un haut de gamme de 2002, l'autre un bas de gamme de 2005. Z'ont jamais été logique dans leur numérotation, chez nikon.
*edited* : C'était sympa comme design le 4500.

ouai , c'est pour ca que j'arrive pas a me decider    ...
je risque de prendre le moins des trois tout simplement

Edit: comme si c'etait deja pas assez compliqué ... je vient de reperer un KODAK  Easyshare Z740 a 50€  

Hej,
Bah limite toi à une année quand même. Jusqu'à 2006-2007, les compacts se sont améliorés, après bof.
A540 à moins de 50 euros, ça doit se trouver.

oui, t'a raison, je devrai me limiter a une année    
héhé, pas mal le canon A540, je vais voir si j'arrive a en trouver    

TOP 5 : Y'a qui derrière le TZ7 (qui semble N°1 partout)?

comme d'hab Canon,Fuji : moins encombrant. Vivement un appareil aussi bon que le TZ7 plus petit et rapide.
Tu regarde ceux de cette année avec 5 etoiles chez les numeriques et qui font video HD ca te donneras ton top 5

J'ai eu l'occasion de tester le TZ7 de mon pére, c'est vrais que c'est vraiment un chouette compact, je retrouve la qualité d'image que j'avais avec le FZ18 ce qui est pas mal du tout. Malheuresement la gestion du bruit est également assez similaire avec déja même tendance a avoir un peu de bruit dans les ombres en basse sensiblité et mieux vaut se limiter à 400 ISO. Le flash m'a semblé également un peu faible mais ce n'est peut être qu'une impression. Niveau vidéo c'est pas mal également, bonne qualité d'image et de son avec le zoom X12 c'est un régale, par contre la mise au point et l'exposition a tendance a mettre un peu de temps parfois et je retrouve un peu le defaut du NV24HD pour le son même si c'est moins prononcé a savoir une tendance a entendre moins ce qu'il y a devant l'APN.
 
Chez les concurent, il y a le fuji F200 qui sur ce que j'ai vu gére assez bien le bruit et a globalement une bonne qualité d'image lui aussi, niveau polyvalence et vidéo en revanche on est loin du TZ7, le petit Ixus 110 IS semble vraiment pas mal du tout également et comme souvent chez canon réactif. A voir aussi les futur sony avec le nouveau Capteur exmor R  (WX1 et tx1) qui pourrairt bien rivaliser avec fuji niveau gestion du bruit.

on peut voir une difference entre un appareil qui a une vitesse d'obstruation de 1/1700 et 1/3000 ? ... enfin au dessus de 1000 ?

Si tu as besoin d'une vitesse superieur a 1/1700 oui sinon ca n'a aucune importance, compte tu faire des photos "sportives" avec des sujets en mouvement trés rapide ?

non, pas spécialement    ... je demande au cause du fait que je vois plein d'appareils avec des vitesses de plus en plus petites et d'un autre coté , je vois des gens qui prennent de tres belles photos ( comme sur http://www.treklens.com ... )  avec pour la plus part des vitesse inférieur a 1/750   ...

Tu sais en régle générale 1/500 c'est déja bien suffisant même avec un gros zoom, il n'y a que des photos de sport qui nécéssite des vitesses plus élevé et encore pour faire des filés il faut des vitesses relativement lente.
 
Mon reflex peut monter jusqu'a 1/8000 et il m'arrive fréquement de faire des photos d'oiseaux en vol y compris des rapides comme les martinets, je ne crois jamais avoir depassé les 1/2000 et en régle générale 1/1000 me suffit.

ah ouai, ok, merci    

 
Il est HS. Problème de capteur CCD apparement.
 
Je vais tenter la réparation prise en compte par Canon ... mais comme je retrouve pas la facture j'y crois pas trop ...
 
Et sinon ... Canon Ixus 95 IS ou Panasoni FS25?  

a mon avis un peut trop cher pour moi  

bon ben j'ai craqué pour un canon A700 que je récupère jeudi