Reprise du message précédent :
dans les APN avec bonnes vidéos il y a TZ5 TZ7 et SX200is

Merci de tes réponses, je vais aller chercher des tests de ces appareils

bonjour ici    
 
pour le boulot je cherche un compact avec batteries (pas de piles) budget 100 euros  
 
qui a des idées  

il y a le Panasonic DMC-FS3 qui n'est pas trop mal pour ce genre de budget

le SX200is  n'a pas de zoom pdt la video . Le Tz5 l'a mais de mon experience il vaut mieux eviter de zoomer avec dans les videos. Le resultat n'est pas génial.

Ah flute, le TZ7 risque d'avoir le même résultat que le TZ5 alors?
 
Le choix a l'air super restreint
 
Il faut peut-être que je cherche l'inverse, un camescope numérique très compact qui fait de belles photos

 
 
'lut BM, spa pour moi c'est pour le boulot    
 
il est pas mal çuilà, faut que je trouve un magasin comme tu dis pour aller voir

 
 
noté sur la liste aussi  

 
niveau photo il seront à la ramasse
 
Les videos ca reste correcte juste qu il faut pas s'amuser a zoomer dezoomer en bougeant   . Pour du familiale généralement je cale vite fait mon zoom et apres je filme sans y toucher. Jette un coup d'oeil au canon ixus 100 aussi, meme s'il n'a pas de zoom vidéo non +.

Bonjour, j'aurai besoin de vos avis eclairé pour un changement d'APN.
 
Voila, j'hésite entre 3 modeles et j'arrive vraiment pas a me decider. J'ai un budget de 200e maximum, et c'est pour changer de mon Olympus SP-320.
 
Donc j'hesite entre le Fujifilm J150w (qui est proposé a Auchan à 179e avec une SD 2gb et une garantie de 5 ans, ce qui n'est pas negigeable), ou le Samsung M310w, ou encore le Nikon S60.
 
C'est pour faire de  la photo assez classique, des paysages, des gens, du macro. En terme de qualité/prix, quel seraitle plus judicieux ?
 
Merci

Le Panasonic FX37 un poil plus cher! Vite avant qu'il n'y en ait plus.

Et le Panasonic serait mieux que les 3 proposés ?

oui

Arf, jviens de voir qu'il n'y a pas de mode manuel  
 
Encore une petite question, tous les nouveaux APN sont detectés en tant qu'appareils photos ou ca se fait encore en "Disque amovible" ?

Que veux tu dire pour le disque amovible ?

Ben quand je branchais mon Olympus, il etait detecté en tant que disque amovible sous Windows, comme une vulgaire clé usb. Alors que sur le Fuji que j'ai eu, c'est appareil photo et je trouve ca assez desagreable

Ah ben c'est étrange, beaucoup sont reconnus comme des disques amovibles oui. Au pire tu utilises un lecteur de cartes à coté

Ouep, mais mon lecteur de carte ne fait pas les xD
 
Bon jvais voir demain pour le Panasonic. Et s'il n'y en a plus, en deuxieme choix vous me conseilleriez quoi ?

Je saurais pas vraiment te dire, peut etre le Fuji F100fd voir le Fuji

mon Canon S5is aussi est reconnu comme appareil photo et c'est effectivement très chiant si on utilise un gestionnaire de fichiers genre freecommander, Salamander ou autres qui ne reconnaitront que les lecteurs

Bonsoir,
J'aurais besoin de vos conseils avisés.
Je cherche un compact avec les caractéristiques suivantes:
- mode macro avec gros facteur de grossissement, mise au point genre 1cm (je compte photographier des négatif N&B)
- qualité d'image (pas forcément 14Mpixel, mais quelque chose qui soit net et sans bavures)
- gestion du raw
- mode semi priorité (APSM)
 
C'est tout ce qui me vient à l'esprit pour l'instant.
J'avais pensé au Lumix Lx3 et Canon G10 (mais le canon est trop gros pour ma poche), le Lx3 pourquoi pas, mais s'il y a une autre alternative pour moins cher, je suis preneur  
 
merci les gens

Heuu pour les néga N&B, si c'est pour les exploiter comme photo après, je suis pas sur que ce soit l'idéal. Y'a des scanners qui font néga pour un prix abordable.

ouai, j'avais penser aux scanners, mais le problème c'est que je bouge souvent, du coup, je peux développer mais pas exporter...
Photographier des négatifs, en dépit de la qualité, permet d'exporter sur le web sans trop de casse (j'ai testé avec mon reflex + objo macro, c'est vraiment bluffant par moment, et j'espère pouvoir trouver la même chose sur un compact car je dois me séparer du reflex trop encombrant : et ouai 1 reflex argentique + 1 numérique + les objos ca commence à faire beaucoup)

avec un compact le problme c est que tu pourras te rapprocher du negatif, sauf que ce sera presque trop pret pour avoir l ensemble du negatif, en plus a grand ouverture les deformations sont assez marquees en macro. Tu ferais mieux de finir de reproduire tes neg avec ton objectif macro et ensuite le revendre, l encombrement c est pas trop un probleme a la maison, et ne reve pas, aucun compact n offre ne serait ce que la moitie de ce qu un reflex peut produire.

Tu peux tenter le Ricoh Caplio, il parait que c'est un des meilleurs compact en macro.  
 
Tiré du topic dédié :  
 

avec olympus tu es sur de faire le mauvais choix, dans ce type de produit y a les ixus et les lumix

Bonjour,  
Je suis à la recherche d'un APN compact étanche pour offrir (budget env 350€).  
J'ai vu 2 modèles qui ont l'air de sortir du lot: le Panasonic DMC-FT1 et l'Olympus Mju Tough 8000.  
 
Je ne les connais pas trop mais apparement d'après le comparatif sur les numériques le Panasonic a l'air un chouia mieux (en plus il a une carte SD).  
 
Je voulais savoir si vous aviez un avis sur ces deux modèles ou un autre a conseiller?  
 
Merci d'avance!  
 
Cyril  
 
P.S: le Panasonic a-t-il un volet de protection de l'objectif? on ne dirait pas sur les photos sur internet..

tu as le canon etanche aussi : http://www.lesnumeriques.com/article-322-4998-1.html etanche 10m (les autres c'est 3m je crois )
 
Il y a un topic compact etanche.

Le FT1 c est le mieux, sinon tu as le W60 c est le moins cher et il est honnête, l olympus est moyen en plus le xd c est pas pratique et y a pas la video HD qui est quand un gros plus.

oui mais le FT1 c'est etanche 3m. Sinon coté photo/vidéo ca doit etre le mieux en effet.
 
A voir si c'est pour plongée un peu ou pour avoir son appareil à la plage sans se prendre la tete

Non c'est pour ma soeur qui fait de la natation synchro... Pas besoin d'un truc de pro qui qualité honète quand même.
Pour le panasonic je me posais la question de l'objectif.. en le regardant a la Fnac, il n m'a pas semblé qu'il avait un volet de protection.. (mais c'était p'tet le modèle d'expo..?)

Pour le Canon je l'avais vu c'est vraiment domage qu'il n'ai pas de grand angle.. je ne comprends pas que sur de nouveaux modèles les constructeurs fassent l'impasse là dessus...!

Alors au vu des tests Go FT1

Reste à trouver ou on peux l'avoir pour pas cher... Pour une fois Pixmania est au même prix que la FNAX :s

 
 
ah ouai, impressionnant, c'est du bon,  (par contre sur le test les numériques, ils l 'ont pas tres bien noté) dommage qu'il n'ait pas de mode aspm

Bonjour  
Je reviens sur ce topic car mes parents voudraient changer d'apn (avec pour priorité un apn avec Batterie)
 
Ils ont un budget max de 250€ aprés bridge ou compact peut importe    
J'ai reperé le TZ6 ou le TZ5 de chez pana  
http://www.pixmania.com/fr/fr/2438 [...] ePromo=oui
 
J'ai reperé aussi le canon sx200 is mais un poil plus cher mais s'il vaut le coup
http://www.ubaldi.com/photo-video/ [...] 200-is.php
 ou le fuji finepix-f100fd
http://www.pixmania.com/fr/fr/8857 [...] ilver.html
Tous bien noté par les numeriques    
 
si vous pourriez me proposez des choix équivalents ou des bonnes affaires en soldes (meme en bridge je suis preneur   )
 
merci de votre aide

TZ5 pour le prix c est le mieux.

Hello tout le monde, j'aimerai acheté un compact pour les photos de tous les jours, mais également pour faire de la macro pour le boulot.
 
J'ai un budget de 150 euros, quel appareil me conseillez vous ? (J'ai déja une SD de 2 giga en rab)
 
J'ai vu le richo R10 qui à l'air de bien se débrouiller en macro, mais dans cette gamme de prix, il y a autre chose?
 
Merci pour votre aide.
 
Martin
 
Edit : c'est fou le nombre de modèles qu'il y a pour 150 euros, je ne sais où donner de la tête!

Au niveau des mode photos ou des qualités il y a t-il une grosse difference entre le TZ5 et TZ6      
.
niveau video le TZ5 l'emporte avec le mode HD et zoom pendant !!
 
aprés j'ai pu tomber sur le samsung WB500 a 200€ sur pixmania mais massacré par lesnumeriques !!!

 
Décidement je m'en sors pas, j'arrive pas à faire le tri, si quelqu'un a un instant pour me conseiller. Le ricoh me séduit aussi par son zoom assez important. Mais il y a des alternative dans cette gamme de prix?
Je ne suis pas contre acheter de l'ocaz non plus. Autre précision, je ne cours pas après les millions de pixel, mes tirages c'est plutôt du 10-15.
 
Merci d'avance,
 
Martin

moi j ai un R8 pour le prix c est une bonne affaire.