Reprise du message précédent :
si je ne dis pas de bêtises en terme de réactivité le 870 de chez canon est exemplaire non?

 
Mes besoins ?? Hm ils vont changer par rapport aux réflex c'est sûr. Là c'est surtout pour faire des photos familiales (ma deuxième fille arrive d'un jour à l'autre). J'aimerais une luminosité satisfaisante (ou un bon flash) pour l'intérieur et pour le bokeh, qu'ils soit assez rapide et ergonomique (pour ma femme).
La vidéo HD du LX3 m'aurait bien tenté...

 
il est moins mauvais que les autres mais bien derriere l'ixus 800 sorti depuis un bail :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 1087&ph=21
 
Vu mon utilité c'est le temps entre 2 photos qui me decoit le + : 2 secondes! Quand mes enfants s'amusent, ou un bon moment arrive j'aime bien sortir l'appareil faire 3-4 shot vite fait puis par la suite garder la meilleur. C'etait un vrai bonheur avec mon ixus et je voyais vraiment la difference avec ma mere qui possede le panasonic TZ5. Surtout avec ma fille qui repère vite les appareils photos. En gros avec le TZ5 si sur ta première photo les sujets sont flou, les yeux fermés ou autres ben c'est foutu.

Canon il sature plutôt pas mal les couleurs, c est flatteur pas toujours fidèle, mais au final on préfère souvent beau mais pas fidèle.
Grosso modo c est assez homogène, je dirais que dans le cas de grands espaces un zoom X10 peut être utile sauf a te cantonner dans le panorama, en ville tu peux te déplacer facilement, en montagne c est pas  toujours le cas. Pour les animaux  aussi peut être sympa. le Tz5/6/7 c est celui qui te donnera le plus de flexibilité.

Merci pour la réponse.
Après pas mal de recherche j'avoue que le fx37 m'intéresse pas mal.  
Également avec son ouverture 2,8 ce qui peut être un avantage pour les photos en intérieur. Je pense que le prix fera la différence.
Car j'ai pu voir des photos du tz5 en intérieur et c'est quand même pas le top.
Par contre j'étais persuadé que canon avait des belle couleurs. Il faut croire que mon œil n'est pas encore assez averti  

 
Merci pour la réponse
 
Pour la rapidité, disons que je ne veux pas un appareil plus lent que mon A620. Au delà du choix, le réel problème c'est la disponibilité : c'est déjà pas évident de trouver le fx37, donc je suis encore moins confiant pour le A590 (quoique je crois qu'il est dispo sur ldlc) ou l'ixus 860.
 
Si je prends le A590, les piles rechargeables ne sont pas fournis non ? Où est ce que je pourrais trouver un pack chargeur + piles assez performant et pas trop cher ? Le pack de base carrefour avait bonne réputation il y a quelque temps, c'est toujours le cas ?

Si je ne m'abuse les canon ont souvent des couleurs chaudes, très agréables à l'oeil, mais pas très fidèles à la réalité.

Le Tz5 et le fx 37 sont équivalents, la différence des photos en intérieur est du au photographe pas aux capacités de l apn.

J'ai l'impression que le TZ5 a un piqué moins bon que le Ixus 80IS, non ?
TZ5 : http://a.img-dpreview.com/reviews/ [...] O100_2.jpg
Photo perso 80IS : http://img23.imageshack.us/img23/2510/img1317w.jpg

Hej,
Ca paraîtrait normal, vu qu'il y a toujours des concessions sur un plus gros zoom.
 
bluesnakes : oui il faut acheter un chargeur et des accus AA, il sera plus lent que le A620 sur les photos au flash à cause de 2 piles contre 4. Aucune idée de ce que valent les chargeurs de carrefour. Ca se trouve un peu partout, mais j'ai pas de truc précis à te conseiller, j'avais acheté sur cdiscount mon chargeur et des accus, et ça marchait plutôt bien. Maintenant j'ai des eneloop. ^^

encore faudrait il avoir les infos de prises de vues, que la photo soit identique, prise le même jour, connaitre le niveau de compression/manipulation de la photo.

Hej,
Les EXIFs y sont, c'est pas le même jour, mais l'IXUS est à F8 et 1/160 80 ISO, et le TZ à F3.6 1/1000s 100 ISO. Vu la taille des photos, ce purraient bien être les originales toues les 2.

Les deux images contiennent les infos respectives sur la prise de vue

si le TZ est presque a pleine ouverture et l ixus F8 normal que le rendu soit pas similaire. Meme l ixus a pleine ouverture aura pas un bon rendu.

Hej,
Sauf qu'à F8, il y a la diffraction. Il serait encore mieux en théorie à F4.

 
Bonjour,  
 
J'ai les mêmes questions que philipppe, est ce que le 110is  est un rapide ou un lent ?
car sur le site les numériques, on s'aperçoit qu'il met 1.10s pour s'allumer, et 2.40s entre 2 photos !!!
Alors est ce une erreur de leur part ou vraiment la réalité ?
A-t-il vraiment le grand angle ? car j'ai vu sur un autre site qu'il ne l'avait pas.
 
Merci.

suffit de regarder sur canon.fr y a toutes les reponses

 
euh .. pas vu Et j'ai cherché ..

Idem, pas trouvé sur leur site.

toutes les caractéristiques ici.
http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] sp?specs=1

Merci mais sur ce genre de fiche technique tu ne trouveras jamais le temps entre 2 photos. Impossible de voir si l'appareil est rapide ou non.

c est un compact, 1sec pour être prêt a shooter c est plutôt rapide, je doute que beaucoup gens soient capables de shooter plus vite que cela, ensuite le temps entre 2 photos, dépend de la carte, du type de photo, des réglages concernant le jepg. Si tu veux prendre des photos rapidement, faut une rafale, le compact c est pas l idéal pour cela. Ce qui change aussi le temps c est si l apn doit refaire la mise au point ou pas. Les ixus sont plutôt réactifs, si tu as besoin d un apn ultra rapide, c est peut etre pas un compact qu il te faut.

Regarde les liens que j'ai posté plus haut : face a face des numeriques et choisi rapidité dans l'etape 3. Tu verras que mon ixus 800 est 2 fois plus rapide que les derniers compacts sortis recemment. Regarde leur protocoles de tests c'est sensé être fait dans des conditions relativement identiques.
 
Avec des cartes récentes à moins de prendre de vraies bouzes no name c'est pas ca qui va jouer sur la rapidité.
 
J'avais en meme temps l'ixus 800 et le TZ5 la difference est flagrante (compact tous les 2).
 (Attention se qui va suivre peut provoquer des saignement occulaire chez les puristes)
Perso en photo je choisi des compacts pour pas me prendre la tete. Tout en auto je le sort et boom boom boom 3-4 photo vite fait comme je le sens et à la maison je fais le tri et j'en garde 1 ou 2 (le mode rafale ne donne pas les memes resultats : ca donne 3 photos à peu pret potable avec de la chance ou 3 photo ratées tout court). Le TZ5 est super penible, lent à l'alumage, lent en tout (sur les face a face avec des apn soit disant rapide et recent je vois pas trop la difference)
Encore une fois j'avais les 2 en meme temps et sans jeux de mots y'a pas photo.
 
Ca fait un moment que j'ai des compacts donc les defauts je connais : interieur/nuit, son des videos, puissance du zoom etc. Mais jusqu'a maintenant sur les criteres importants pour moi ca ne faisait que progresser. J'arrivais toujours à trouver le compact qui correspondrait à mes besoins (rapidité, no prise de tete, photo jolie en majorité) . Mais la le plus réactif vendu en ce moment est juste 2 fois plus lent que mon ancien apn. Niveau video c'etait pas la joie mais niveau photo il etait tres bon (d'ailleurs un forumeur juste 1 ou 2 pages avant le compare à son nouveau ixus 110 et de son aveu le 800 n'a toujours pas à rougir niveau qualité photo)
 
Si tu demandes pourquoi je me prends la tete (et ceux des autres ? non j'espere pas ) c'est parce que j'ai perdu mon apn    
 
Bon vivement bientot qu'un apn sorte avec les qualité d'un canon/panasonic et une vrai rapidité reactivité. Et si il fait 9M de pixel au lieu de 12M ca ne me generas pas du tout. Oui tu as bien lu toi qui travaille chez Canon à un poste strategique, sort moi un ixus 110 qui en as une moins grosse mais qui est plus rapide !

Samsung NV100HD (ou son remplaçant avec un zoom 10x mais plus cher), petit, grand angle, vidéo AVCHD, bonne qualité d'image, pas mal de réglages manuels et automatiques

philipppe,
 
Comme je l'ai déjà dit il me semble, oui le 110IS est moins réactif que le 800IS.
J'avais le 800IS (que je viens de revendre) et j'ai maintenant le 110IS.
Cela dit, ce n'est pas du tout rédhibitoire pour mon utilisation, qui est semble il très proche de la tienne.
Prise de vue en toutes circonstance avec les enfant, je sort, je shoot, je range avec prise de tête minimal.
 
Il est clair que le nombre important de pixels à traiter y est sans doute pour quelque chose dans  
l'augmentation de temps nécessaire entre prises.
 
Si tu souhaite vraiment un appareil très rapide, et qui est capable de prendre des photos en rafale pour  
ne rien rater, Casion fait des appareils capable de faire du mode rafale en 30 images secondes 6 Mp (EX-FC100).
Cet appareil semble vraiment intéressant.
http://fr.exilim.eu/fr/exilimhighs [...] ure/#serie
 
Pourquoi souhaite tu changer ton 800IS au fait ?
 
Freb

 
Merci, mais l'esthétique de la bête compte bcp aussi, et je dois dire que je n'aime pas du tout celui-là...
 
Je crois que je vais prendre le 100is, parce que j'ai craqué dessus, et je changerai lorsque le meme sortira avec le grand angle.
C'est un achat coup de coeur, puisque pour le peu qu'il va me servir... Je vends sur ce forum mon 850is, comme neuf, puisque trés trés peu servi.  

Bon même si je suis plutôt canon le fuji f100fd a l'air vraiment pas mal, surtout d'après ce test : http://www.dpreview.com/reviews/Q4 [...] page12.asp  
 
Je ne le trouve plus que sur amazon, mais c'est pas amazon qui le vend : http://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new
 
A votre avis c'est risqué de commander chez allcam (notament pour le suivi de livraison en cas de problème et pour la garantie) ? Ou il vaut mieux que je me rabatte sur le fx37 (disponible pour de vrai sur amazon) ?

 
Ma femme a perdu mon 800IS   Faudrait que je puisse le tester un peu ce 110. Car il a vraiment tout pour lui et si ca trouve je ne verrais pas trop la différence à l'usage. ou alors je rachete le 850 de Pkoi5  

 
Quelle bonne idée!
En +, le prix a baissé auj.  
 
Edit: Pis il est pas bô le 110. Enfin ça n'engage que moi, je n'arrive pas à m'y faire. Je trouve qu'il fait trés plastique coté écran.

Bonjour,  
Je souhaite acheter un petit apareil numerique pour faire des photos pendant des soirées.  
Je cherche donc quelque chose de pas trop lent pour prendre la photos (pas un reflex non plus ) et qui soit pas trop merdique dan le sombre/nuit.  
Que me conseillez vous?  
 
 Olympus FE-45  
 Canon PowerShot A480  
 Olympus FE-3010  
 Canon Powershot A1000 IS  
 Olympus FE-5000  
 
La diference est vraiment flagrante entre ces modeles? (par ce que le prix il monte... il monte ... ).  
 
Merci  

Bonjour à tous,
 
Je suis un vrai profane dans le monde la photo et j'aimerais trouver un APN compacte et passe-partout.
 
J'ai retenu le Canon Ixus 110Is et surtout le Panasonic FX550 qui semble répondre à tous les critères que je recherche (encombrement, écran tactile, zoomX5 etc...).
 
 
Pensez-vous que le FX550 est un bon choix pour un appareil nomade et polyvalent?
 
Est-ce que son grand-angle (25mm) ne le réserve pas à un certains type d'usage?
 
Merci pour votre aide!  

Je connaissait pas le 550. Tu as un test de son petit frere le FX500 : il a l'air sympa mais :  
 
Ecran LCD trop brillant pour une utilisation en plein soleil
Fonctionnalités tactiles limitées
Appareil assez volumineux; joypad difficile à manipuler
Enregistrement vidéo au format .MOV difficile à travailler avec Windows
 
Le 550 corrige peu etre ces defauts

Bonjour à tous!
 
Alors voilà, c'est vrai que ce genre de post peut faire penser que je poste ici sans faire aucunes recherches mais en fait, c'est l'inverse, plus je fais des recherches et plus je m'embrouille, et au final je suis perdu! alors, je fais appel à vous, et pi c'est tout.
 
Voilà ce que je cherche: un appareil photo numérique (compatible mac, mais je sais pas si il existe des exceptions sur des marques réservés à windows mais c'est bon de le préciser, je suis avec un mac)! jusque là, ça va.  
Donc un appareil photo qui serait polyvalent, c'est a dire un truc qui me permette des p'tites macros de temps en temps, des photos de paysages, des photos de soirées, des photos de famille, enfin la totale quoi! (tout ça en amateur bien sûr)
 
Au début, je suis partis sur un reflex numérique d'occaz' mais le prix et la taille m'ont vite fais rebrousser chemin.
Après, les bridges: ça me bottais bien, mais le prix (encore...) et la taille, c'était pas ça!
 
Puis récemment, j'ai découvert les compacts moyen-haut de gamme, et ils correspondent bien à ce que je recherche niveau taille et prix, mais il me reste quelques petites questions:
 
- J'étais attiré par le TZ5 de panasonic, puis le WB500 de samsung me plaisait bien, mais voilà: est ce que ce genre d'appareil est facilement transportable dans un jean (même si ça ne sera pas sa place favorite, est il possible de le garder dans la poche sans que ça empéche de se pencher en avant?)? de plus, le zoom 10x est il utile ou plutôt gadget?
 
-le ricoh r10 me plaisait aussi, mais j'ai entendu du mal sur sa qualité d'image, et je crois qu'il n'est pas compatible mac, info-intox? et un zoom 7x, c'est suffisant? ou alors est ce que je vais être frustré du 10x?
 
-j'aimerais également un appareil assez réactif (pas trois plombes pour le mettre en marche, mise au point rapide...)
 
-Et si vous avez d'autres modèles qui vous passent par la tête, allez-y, je suis tout ouï! budget: 200€ (occaz ou neuf, mais plutot neuf...)  
 
 
Désolé, c'est un peu basique comme questions... merci beaucoup de votre aide en tous cas!
 
Bonne soirée!

Je peux te répondre que sur le TZ5 : dans la poche d'un jean moyen (jean extra large alors) il est relativement gros. Le zoom 10x est sympa sans etre indispensable. C'est comme tout suivant les situation on est qd meme tres content de l'avoir. Apres 7x c'est tres bien aussi. Il fait des photos de bonnes qualités. Vraiment sympa en video egalement (mieux que le ricoh)
Je le trouve assez lent (comparé à canon en tout cas)

la lenteur, j'en ai entendu parlé, et c'est un peu rebutant, et le truc de la batterie qui ne se recharge que sur son socle, et pas avec un simple cable, c'est pas top non plus jtrouve.. c'est pour ça que je pensait au wb500, qui se recharge même par USB! des avis sur celui là?

Bonjour tout le monde, je vais être amené à beaucoup voyager donc j'ai décidé de m'équiper d'un apn respectant les critères suivant :
 
-compact,
-vidéo pas important pour moi,
-Bonne photo ! ! ! intérieur et extérieur (paysages)
-prix inférieur à 300€
 
Après plusieurs jours de recherches j'hésite entre le : Panasonic DMC-TZ5 (ma préférence) et le Canon Ixus 110S.
 
Pourriez-vous m'indiquer si mon choix est correct ou non. Merci d'avance et bonne continuation !

le TZ5 alors, et la video c est tres sympa pour garder des ambiances.

moi je recherche le même genre d'appareil, mais d'autres références sont disponibles sur le marché? des best seller?

L'IXUS 110IS est tout de même bien plus petit que le TZ5.
 
 
Freb

J'ai trouvé mon apn idéal:
 
Les perfs du Lumix TZ7 dans le format de l'Ixus 100 is.
 
Plus qu'à attendre...  

Si la taille du TZ5 ne te dérange pas, je te conseille de regarder du côté du FujiFilm FinePix F200EXR. Tu devrais beaucoup y gagner en photo d'intérieur et sur des photos contrastées.