Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je vois qu'un certain Panasonic Lumix DMC-LS85 est sorti. Le zoom optique passe de 3x à 4x par rapport au LS80 que j'ai. Et les inscriptions sur l'objectif ne sont visiblement pas les mêmes.
 
J'ai trouvé ce lien : http://www.lesnumeriques.com/news_id-7304.html
Ils disent pour ce LS85 : "A priori, celui-ci ne sera donc pas disponible en France." Pourtant ça a l'air d'être le cas, je peux le commander sur alapage.com en 3 coloris différents. Je m'intéressais juste à ce modèle qui a l'objectif du FS6, alors que LS80 était plus proche du FS3. Donc une nette et franche amélioration entre ces 2 appareils de gamme LS ?  

 
Oui, mais attention, il est étanche que jusqu'à 3m... Pour un baptême de plongée par exemple (5 ou 6 m de profondeur) ça n'ira pas.
Il faut alors se reporter vers le Canon D10 qui est très bien également.

sauf que le canon fait de moins bonne photo, qu il est gros et que a 10m de toute facon y a pas trop de lumiere pour un apn aussi limite. Faut pas espere faire de la photo sous marine avec un petit compact, faut deja un peu plus de matos et un caisson etanche, car meme 1om c est un peu light si tu fais de la plongee

Bonjour compuman101,
 
J'ai acheté il y a peu l'IXUS110IS, et je suis très satisfait de cet achat.
Comme le dis grotius, les IXUS sont très constant, ce sont de très bon appareils.
Avant de faire le choix du 110IS, j'ai longtemps hésité avec le FX37, et le F200EXR de fuji.
Finalement, le Fuji est hors jeux à cause de sa taille largement supérieur.Dans l'absolu, ça reste sans doute un excellent appareil surtout pour des photos en faible lumière.
Le FX37 semble aussi un excellent appareil (les critiques sont très bonnes), mais la finition ne vaut pas encore celle d'un IXUS !
 
J'avais un IXUS 800 IS avec le 110IS, et il faut tout de même avouer
que la qualité brut des photos est quasi identique, voire elle peut paraitre meilleur sur le 800IS. En effet, malgré ces 12Mp au lieu de 6Mp pour le 800IS, les photos on quasi la même taille (3Mo contre 2.8Mo environ). La compression sur le 110IS est bien plus forte, et c'est très visible si on regarde les deux photos à l'échelle 1.
La diminution de la taille des pixels tant à faire perdre en netteté sur l'image.
Cela dit, sur des tirages même à grand format rien ne sera visible.
Cela veut tout de même dire que la course aux pixels devient une bêtise
et la qualité des photos devient moins bonnes sur certains appareil...
 
J'ai tout de même souhaité remplacé mon 800IS pour avoir le grand angle qui manquait cruellement, et la fonction vidéo HD qui est surprenant de qualité. Très pratique pour faire des petites souvenir sympa avec les enfants .Et puis l'appareil est très réactif, ce qui est
important pour pas louper trop de photos !
 
Sinon, la qualité de fabrication est exemplaire (tout métal..) et la prise e main parfaite.La nouvelle molette de navigation est très simple est pratique d'utilisation. J'étais pourtant septique sur ce point.
 
Voila, j'espère que cet avis pourra t'aider dans ton choix
 
Freb

Merci beaucoup pour ces précisions.
Avais tu également vu le IXUS 870, le 110IS est mieux ?

compuman101, j'ai ton info :
le 870is s'appelle "880is" aux usa... tout simplement
 
et il y a un 890is aux usa qui correspond au 970is européen

Merci sire de botcor... je pense donc m'orienter vers un appareil un peu plus automatique, IXUS 110S, ou le 870IS...
 
Vous me conseillez lequel ?
Vous pensez qu'ils sont mieux que le FX37 ? les commentaires de lesnumeriques me font douter, ils lui donnent une meilleure qualité d'image... mais il semble avoir plus de bruit.
 

compuman101,
 
J'avais effectivement aussi visé le 870IS.
Il possède aussi le grand angle 28mm, mais pas de vidéo HD
Il à aussi comme gros avantage de couter 100€ de mois que le 110IS !
 
J'ai été "voir" et "toucher" cet appareil pour de vrai en magasin, et j'ai été déçu par la construction.Il est très léger, et pour cause, la partie arrière de l'appareil n'est pas métallique comme d'accoutumé sur les IXUS, mais en plastique.C'est vraiment regrettable surtout pour ce qu'on appelle un compact haut de gamme...
Concernant la qualité de photos, je ne pense pas qu'il y ait de grosse différence avec le 110IS.
 
Freb

c est marrant cette passion pour le métal.....

Hej,
Headbang un peu, grotius, tu verras ça fait du bien. ^^
Et sinon sur quoi tu te bases pour les photos du D10, j'ai pas vu grand chose dessus encore, mais j'ai pas trouvé ça si dégeux, même si j'ai pas compris pourquoi claquer 12Mpixels là dedans. A part ça, c'est vrai que sa forme est discutable, mais je suis pas prêt d'en tenir un, alors bon.

grotius, y'en a d'autre c'est le cuir... :b)
 
Freb

Hello,
 
J'avance dans mes recherches et j'envisage peut être de m'orienter vers un TZ si outre le zoom, vous pensez que la qualité des photos est bien meilleure qu'un IXUS 110IS ou 870 IS... Qu'en pensez vous ? Car il est bien plus gros...

Et puis il coute 2x plus cher !!
 
Freb

C'est vraiment un casse tête, j'ai bien peur que les TZ soient d'excellents appareils, mais bien trop lourds...
 
Toujours mon dilemme de IXIUS 110IS, 870IS ou Fuji F100 !
D'autres conseils ?

As tu été voir les appareils en magasin pour te rendre compte ?
C'est souvent un bon moyen pour les départager.
 
Si tu souhaite y mettre un budget raisonnable, prends plutot le 870IS, il reste un très bon appareil.
Si tu privilégie les photos en basses lumières pour utiliser les ISO élevés, le F100FD.(Attention, il est bien plus gros que le 870IS)
 
Sinon, le 110IS est un très bon choix aussi.(le mien )
Et puis il est vraiment beau ;-)
(PS; 288€ fdpin chez Amazon en 48H)
 
Bon choix à toi !
 
Freb

Oui je vais y aller ce soir ... je pense que tu as raison, je vais m'orienter vers is 870IS ou le 110IS... ce sont sûrement des appareils photos plus pratiques au quotidien, que je pourrais toujours avoir sur moi.

 
 
Salut,
Il y a quelques jours, j'étais exactement dans la même situation que toi.
Voulant un compact pour ne pas trimballer tout le matos reflex à chaque fois...
 
Et j'ai finalement choisi le Canon SX200IS, tout simplement parce que c'était le seul à offrir des réglages Av, Tv, M... et oui, même sur un compact, j'aime avoir le contrôle de mon expo.
De plus, la vidéo HD est vraiment bonne, et les photos sont de bonne qualité. (Bon, c'est autre chose qu'un reflex, c'est clair )
Seul bémol : quand on l'allume, le flash sort en permanence, on peut le couper, mais il reste quand même sorti.
Sinon, RAS, bonne finition
 
 

 
Salut Skylight    
 
Merci beaucoup pour ton avis    
 
J'ai acheté le SX200IS avant hier soir mais je n'ai pas encore eut le temps de le tester. Même si ce n'est pas dans la philosophie d'un compact, ayant comme toi un Reflex, je me voyais mal ne pas avoir de mode "manuel"  
 
Mes premières impressions dès que j'aurai pu shooter un peu avec    

Bonjour je suis nouveau sur le forum je souhaite acheter un appareil compact seulement plus je vous lis et plus je doute je penchait pour le panasonic Fx37.
Maintenant le fuji f110fd vient me chambouller.
mon ordre de prix serait vers les 250e max
 
C'est pour un usage interieur comme extérieur. je ne suis pas un pro de la photo mais je souhaite tout de même une bonne qualité de photo.
 
Que me conseillez-vous ? d'autre modèle vous vienne à l'esprit ??
 
Merci d'avance

Bonsoir bonsoir!
 
J'aurais besoin d'un petit coups de main, rien de bien méchant    
 
Je souhaites acheter un compact numérique uniquement pour des photos souvenirs, donc quelque chose de pas hyper sophistiqué, mais comme tout le monde je recherche le meilleur rapport qualité/prix. Sachante que je ne veux pas de vidéo et le moin de bruit tout de même sur les photos.
 
J'en ai sélectionner 2 :
 
Fujifilm FinePix F60fd Noir
Sony CyberShot DSC-W120  
 
Sachant que si à 50euros ou même 20euros la différence est minime je prendrais le moins cher.
 
Merci!

Salut,
besoin de conseils.
J'ai toujours eu (a de rares exceptions prés) des Ixus, le dernier en date étant le 850is.
 
Mais je les trouve trop gros à l'usage, et du coup, je l'ai rarement sur moi.
 
Le grand angle est top, mais... je ne m'en sers pas...
 
Donc, sans réellement chercher un remplaçant, je tombe hier sur l'Ixus 100 is, que j'ai pu manipuler un peu.
 
   
 
Vraiment petit, et je l'adore dans sa robe noire. Trés classe!
 
Il manque le grand angle, dommage, mais bon, on peut faire sans.
Dommage qu'il y ait encore ce foutu viseur.
 
Il me fait de l'oeil donc.
 
Ma question, y'at'il dans ce même format (ultra compact donc) mieux?
 
Merci!  

y a que sony qui fait un truc plus petit, mais bon un ixus c est deja minuscule difficile de faire plus petit apres cela tient plus dans la main

 
Merci pour cet avis.  
 
3615 my Life : Suite à la perte malheureuse de mon ixus 800 je suis à la recherche d'un remplacant.  
J'ai recement acheté un TZ5  pour ma maman. Petite review vite fait pour ceux que ca interesse : il est gros pour un compact. C'est tres bien pour ma mere bonne prise en main, facilité d'emploi, pour moi je le trouve trop gros. Photo tres bonne pour un compact (grosso modo = à mon 800 peu etre un chouia mieux) video beaucoup mieux que le 800. Son GROS defaut pour moi c'est sa lenteur ! Avec des enfants ca pardonne pas. Mon Ixus 800 lui mettais une grosse claque sur ce point la.
 
J'ai pu testé le ixus 100 vite fait  : lui il est limite trop petit . Il a l'air rapide, les photos semblent OK (pas pu trop voir). La reconnaissance des visages marchent bien (mais faut pas que le sujet bougent trop Globalement appareil sympa.
 
Bref comme toi je viens de quitter l'ixus 800 et le 110 me fait de l'oeil. Quelques questions :
 
Il est vraiment aussi rapide que l'ixus 800 pasque ce lien des numeriques me fait tres tres peur :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =4653&ph=2
 
Je ne sais pas si c'est une erreur mais le temps entre deux photos à l'air super long ! Mon ixus 800 faisait moins d'une seconde :
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =4653&ph=2
 
C'est vraiment essentiel pour moi. C'est bizarre car dans leur test ils disent qu'il est rapide
 
sinon questions + accessoire : la reconnaissance marche quand le sujet bouge ? Elle est longue à se faire ? L'autonomie est bonne ? (je la trouvais vraiment bien sur le 800) Le grand angle est un vrai plus ? (savoir si je garde ce critere ou pas, et comme le 800 en avait pas ...) Confort / Ergonomie ?
 
Merci d'avance    

Salut.
Dites, il y a un CASIO EX-Z155 actuellement a 99€ chez conforama. Mieux ou moins bien que le CANON A590IS en qualité photo ?
thx

 
Minuscule, je n'irai pas jusqu'à dire ça. Mais déjà bien compact, c'est sûr. Canon a fait un effort.
 
Je ne cherche pas forcément plus petit, mais plutôt à savoir s'il y'a mieux dans cette gamme de prix, pour ce format. Avec gd angle par ex...
 
2 ptites photos pour le plaisir des noeils:
 


 
Des possesseurs ici?

je le connais, le plus produit si j ose dire de cet apn c est sa taille, a 270E y a beaucoup qui offre le meme type de caractéristiques pour bien moins cher, c est un peu pour contrer l offre sony comme le T700 Apn bijou.

On le trouve à 220€ l'Ixus.

pas mal, il a a bien baisse a 300 je trouvais cela un poil cher

Moi je lai essayé vite fait (cf post page avant) il est bien mais un peu trop petit pour moi, et pas de grand angle. Sinon c'est un bon apn

philipppe,
 
Pour être très clair, le'IXUS 110IS est plus lent que mon ancien 800IS.
Pour enregistrer les 12Mp il faut sans doute plus de temps.
C'est flagrant en mode rafale, le 110IS est ridicule à 1.5s environ entre chaque prise...Le 800IS va 2X plus vite.
J'ai essayé de réduir la résolution, mais la vitesse est identique.
C'est clair que la course aux pixels est un belle connerie !
 Les appareil sont plus lent et le bruit augment à cause de la taille décroissante des photosites (pixels) du capteur.
Cela dit, je ne regrette pas mon achat.
Les IXUS sont vraiment de bon appareil.
La finition est sans équivalent, le grand angle est un vrai plus, et le
mode vidéo HD est très convaincant.Bien mieux que sur le 800IS !
Et puis l'appareil est très agréable à utiliser.
 
Freb.

Salut,
 
Je cherche un APN pour mon petit frère (14 ans), budget environ 200€ max (mais il n'y a aucune obligation d'utiliser tout le budget ). J'ai quelques critères en tête et j'ai déjà repéré 2-3 compacts, mais je n'arrive pas à me décider.
 
Les critères en vrac :  
  - grand angle
  - mode manuel
  - plutôt rapide (j'ai des souvenirs d'un viel APN très chiant parce que très lent)
  - pas de 12Mpx sur un capteur trop petit (et pas de photos pourris dès 200 iso)
 
J'ai déjà repéré les canon A590, A710-720 (?), ixus 860 is, panasonic fx 37. Je suis plutôt canon pour leur ergonomie et les modes manuels mais je ne suis pas limité à cette liste.
 
De plus je ne cherche pas forcément un appareil qui respecte tous mes critères, par contre j'aimerais savoir s'il y a des différences de qualité entre ceux que j'ai cités et s'il y en a qui sortent vraiment du lot (que ce soit pour la qualité d'image, les hauts iso...) avec un bon rapport qualité prix (et si possible trouvable dans une boutique physique comme darty, boulanger ou planète saturn).  
 
Edit : il y a aussi le panasonic LZ-10 en pseudo grand angle, modes manuels et pas trop cher. Quelqu'un sait ce qu'il vaut ?

les modes manuels sur un compact sont quasi inutiles, sauf sur des modeles comme le LX3 ou sigma DP1. Dans ton choix le ixus et le panasonic sont tres bien mais y a un monde avec le A590.
 
En boutique physique tu auras du mal a trouver le fx37 et le prix risque de pas etre top.

Vous me conseilleriez quoi comme "compact". Ma deuxième fille va naitre et j'aimerais en prendre un. J'ai un réflex que j'ai vendu (40D) car je ne pourrai pas investir dans d'autres objectifs et j'aimerais aussi que ma femme s'en serve sans trop galérer.
J'ai pensé au LX3 ou au G10 car je ne veux pas non plus trop sacrifier par rapport à mon réflex, qu'en pensez vous ?

Je voudrai votre avis sur le Panasonic DMC FS 6 EF
Merci d'avance

Hej,
En tout cas, sur la qualité d'image et les hauts ISO, pour moi il n'y a pas "un monde" entre le A590 et les autres. Sur la taille, l'alimentation, le grand angle, éventuellement. Son seul défaut pour moi, c'est cet incompréhensible mode vidéo en 20 i/s. D'ailleurs le A590 et l'IXUS 860 ont probablement le même capteur. Sur la rapidité, l'IXUS est sûrement un poil meilleur, mais de toute façon ça risque d'être bien meilleur qu'un "vieil APN". Les deux sont bien vieux déjà, sûrement difficiles à trouver.

Bonjour tout le monde,
je suis nouveau sur le forum et je me permets de vous demander conseils .
Après avoir parcouru tout le net et un maximum de forum pour choisir mon APN je suis toujours perdu.
Je pars à la montagne cet été je voudrais un bon compact pour faire de belle photo de paysage ainsi que des photos par tout temps. Donc mes critères de choix sont:
 
-grand angle
-stabilisateur
-Bonne balance des blancs
-Bonne colorimétrie
-Quelque chose de réactif
- Si possible un appareil qui fait bien ressortir le paysage (impression de profondeur 3d)
- Ne pas devoir retoucher les photos par ordinateur, surtout pas! (pas le temps lol)
- La vidéo n'est pas un critère de choix car je possède déjà un caméscope, au pire une vidéo standard pour dépanner sur le moment me suffit.
- Un appareil robuste car je le prends en randonnée
- Bonne autonomie.
 
Bon c'est vrai ça fait beaucoup de critères. Le prix max 250 euros.
J'ai repéré ces modéles:
 
- Ixus 870 (peur du lissage et de la distorsion)
- Fx37 (peur du rendu colo)
- F200 (mais j'ai peur pour la balance des blancs et réactivité)
- TZ5 ou 6 (peur de l'encombrement et de la lenteur)
 
J'espère que vous allez pouvoir m'aider je suis ouvert à toutes propositions et toutes critiques merci beaucoup par avance!!

les compacts ils ont beaucoup progresse mais ils ont pas encore toutes les qualités. Grand angle ok, c est le pana qui a un 25mm. Balance des blancs ou coloremitrie par beau temps en montagne cela devrait aller sinon faut choisir la bonne, reactivite c est un compact donc c est plus lent qu un reflex, en meme temps les montagnes elles bougent pas trop, solide, aucun n apn ne supportera de tomber sur une pierre, sauf peut etre le FT1 qui a un zoom interne, pour l autonomie une 2e batterie c est toujours utile. Le tz5 est un poil plus encombrant mais il rentre encore dans la poche avec l avantage d un zoom X10 qui peut etre utile, le FX37 a un grand angle equivalent 25mm, le FT1 panasonic est tout temps, le LX3 a un 24mm est des reglages manuels, le DP1 a un rendu qui n appartient qu a lui mais limite en 28mm et pas une autonomie terrible. Donc y a pas d apn qui cumule tous ces avantages faut que tu les hierarchises

Merci pour la réponse.
Au niveau hiérarchie ca serait donc:
1) grand angle
2) colo et balance des blancs
3) Réactivité (au niveau d'un compact bien entendu )
 
Quand je dis solide bien entendu c'est pas sous une avalanche   mais de bonne construction.
Après c'est vrai que j'aime canon pour sa fidélité de couleur. Les pana me font peur pour le bruit et la lenteur.
Question un zoom x5 est suffisant ? (question du tz5).
Bien sur je n'espère pas monter au dessus de 400iso il faut être réaliste avec un compact

 
Si tu viens d'un reflex les deux sont OK. Reste à choisir entre le LX3 et le G10, sachant qu'ils n'ont pas les mêmes plages de focales (plus grande pour le G10), pas la même optique (plus lumineuse pour le LX3) ni la même compacité (il est gros le G10). Donc à toi d'analyser tes besoins (facile si tu avais un reflex), d'aller les prendre en main en magasin  

 
Moi je viens de faire le tour et je suis plutot septique.
 
Niveau réactivité on perd enormement. Mon Ixus 800 faisait 2 photos avec moins d'une seconde entre les 2. Maintenant tous les compacts mettent 1.5 voir 2 secondes Niveau autonomie il était également tres bon : + de 500 photos sans recharger. Pour le reste ils ont progresser mais rien de transcendant. Je regrette encore plus d'avoir perdu mon ixus 800.  
 
Depuis le 850 qui avait deja grand angle et reconnaissance des visages on a droit a de mini améliorations  niveau photo, amelioration tres bonne en vidéo et une grosse perte en réactivité. Je vais attendre encore un peu qu'un appareil du niveau d'un ixus 110 sorte mais en plus rapide (je vais essayer de pouvoir le tester qd meme pour me faire une idée )

si je ne dis pas de bêtises en terme de réactivité le 870 de chez canon est exemplaire non?